Мне думается, что прежде всего надо ориентироваться на истину-в распределении благ и ресурсов, в разделении труда, оплате работ по себестоимости, а также цен-на товары и услуги.(умных людей, ХВАЛА ОТЦУ, у нас хватает, мы можем обсудить в прямом эфире дискуссию по обустройстве государства, что может быть важнее нашей жизни на земле.почему одни имеют запасы на годы вперед-тогда как людям сегодня нечего есть?чем они луче других, почему негативное явление от их действий распространятся на всех, тогда-как благо пожинают только они-как авторы и правообладатели).

Может закончим говорильню и начнём практическую реализацию?
Как перейти от несправедливости к справедливости?

1. "ориентироваться на истину", а где она, где о ней узнать?
2. "распределении благ и ресурсов", как делить будем, по совести или по справедливости?
Мало призывать к "всему хорошему против всего плохого", желательна стройная система вписывающая в себя все нюансы человеческого бытия, назови, предложи эту систему и мы сможем двигаться дальше.

Я не смею, утверждать, если все-ж спросить меня, то мне думается, брать за основу надо религиозную литературу.Источником вдохновения и мерилом распределения, должен быть-ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ, ВЕДЬ ОТВЕТ ДЕРЖАТЬ НАМ ПЕРЕД НИМ, ЗА НЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОТНОШЕНИЕ К ТВОРЕНИЯМ ЕГО.ИСТИНА НЕ МОЖЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ, ГРУППЕ, КЛАНУ, НАЦИИ, ЭТНОСУ ИЛИ КОНТИНЕНТУ-ИСТИНА ДЛЯ ВСЕХ ОДНА.Как говорил ИИСУС-Блаженны чистые сердцем-ибо они узрят БОГА, загляни туда и сердце тебя никогда не обманет, ведь там частица БОЖЕСТВА.В человеке БОГ или ДЬЯВОЛ присутствуют столько, сколько мы их туда пустили.Иначе тело тленно, тот же кусок земли и через время прошедшее мы не нашли останки предков наших.В назидание другим сохранены какие-то останки, что мы находим.Одним словом, в отличии от человека, дьявол имел все знания на протяжении времен и умело совращал человека, дабы подальше отдалить от ГОСПОДА нашего, а человек только приобретает знания на своем пути.И религии мира всего, лишь знания на пути к ОТЦУ, это ни есть вера, а подчеркну знания на пути.Устаю писать, не любитель писанины, жаль я б ВАМ много написал.
Я люблю людей во ИМЯ ЕГО, и поэтому надеюсь, что пишу полезные вещи, для жизненного пути.

Спешка нужна при ловле блох, иначе, поспешишь людей насмешишь.Все прежде надо обдумать, осмыслить, переспать с этими мыслями и только потом за реализацию, да есть концепция развития общества в целом, но к этому должны придти люди сами.Ну для этого нужны общественные дискуссии, одна голова хорошо, а две луче.

Что есть истина, Ибрагим Шисаевич?
И чем она отличается от правды?
Давайте разберемся, что есть религия, и в чем ее отличие от вероучений.

Вы знаете о том, что такое сыфат калям?

К сожалению (сыфат калям), не слышал, не читал, не знаю.

правда у каждого своя, а истина на всех.(например; двое в пути, один устал, а второй нет и им в определенное время надо прибыть на место, истина что время прибытия на место неизменно для обоих, а правда в том, что один устал и хочет передохнуть).надеюсь примерно объяснил.

Прежде чем что-то распределять нужно это "что-то" произвести и желательно чтобы это "что-то"хотелось распределять,другими словами было надлежащего качества, а это в полной мере достижимо ТОЛЬКО при работе НА СОВЕСТЬ. А то мне один клиент говорит,"навешай лапши" заказчику по поводу поставки,на мой отказ,зделал округлённые глаза и спросил:"Что это за принципы такие?",он то бедалага думал ,что клиент всегда прав.

Полностью с вами согласен.
Точка отсчета значит, у нас есть.

Давайте теперь порассуждаем, как можно задавать критерий "ориентироваться на истину", если каждый понимает ее по-своему, и это понимание истины по совести и называется правдой?

В мĵм мировоззрении религия (re-ligos) это изначальная связь человека с Богом, либо ее восстановление. Поскольку жизнь каждого человека уникальна и неповторима, его личная религиозность - строго индивидуальна.
Вероучения - это оформленные в догматы и ритуалы способы реализации религиозных потребностей человека.

Соответственно, вопреки зомбирующей традиции, "священные писания" правильно было бы называть не "религиозные книги", а "книги вероучений".
Настоящие религиозные книги - это описания и способы формирования индивидуальной связи с Богом каждого человека.

Сыфат калям - это в исламистике одно из изначальных свойств Аллаха (Бога) - условно называемое его речью.
Но речь Бога не состоит из буков или звуков, она не подобна речи человека и не описывается понятиями человека о речи.
То есть, можно говорить, что в этом понимании речь Бога - это его истинное творение, описываемое в писаниях как: "И сказал Он, и стало так!"

Теперь давайте подумаем, если это действительно так, то возможно ли записать речь Бога (сыфат калям) в виде книги?
Или же книга будет бесконечно далеким, частным случаем проявления истины Бога (если она не есть преднамеренная ложь).

Так являются ли священные писания истиной?