"Инженер", как вы понимаете в этом определении "заданная точность и достоверность".

Ещё раз повторяю. Метрологически состоятельно измерять затраты технической энергии в энергоединицах. Да или нет?

зы: напоминаю фразу, которая мне понравилась (сам себя не похвалишь...)
Математика - наука точная. Точность в математике - величина задаваемая.

Последний раз прошу, выберите предмет/объект для обсуждения.
Таким образом я отвечаю на ваш вопрос, это сложно понять?

Тупим?
То есть, если модем мерять, то да, а если комп, то уже нет?
И вам весь список предметов привести, а вы напротив каждого галочку будете ставить - это метрологически, это нет?

Т.е. я делаю заключение из вашего флуда, что вы не можете дать ответ о метрологической состоятельности даже в технике, забавное у нас стало "инженерное" образование.
В таком случае только суеверие и остаётся: ПО СУТИ ТЕОРИЯ РАЗБИТ НАПРОЧЬ.

У кого-нибудь ещё остались вопросы к пациенту-агностику?

:stop:Пока болтунишка, выбери предмет это ВЫБЕРИ КОНКРЕТНЫЙ ПРЕДМЕТ ( на своё усмотрение один любой предмет ) и получишь ответ на свои вопросы.
Не позорься!!!
Разговор с тобой закончен, мне с трусами которые бояться разобраться общаться не интересно.

У меня стоит на столе кружка ( предмет ), как же мне извлечь количественную информацию о затраченных кВч на её создание? Ах никак, тупоголовые ребята предлагают мне ознакомиться с паспортом к этой кружке, где тупоголовый "управленец" напишет "сколько".

Даже НРАВСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОЛ УПРАВЛЕНЦА НЕ ЕСТЬ МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ!!!:wall:

Извиниете за смайлики, с детсадом по другому никак:do:

так и я с ИДИОТАМИ тоже не веду дискуссий, я лишь обнажаю ваш ИДИОТИЗМ.

Сейчас ваш ИДИОТИЗМ проявился в том, что вы в ЭКОНОМИКУ пытаетесть втянуть деятельность ВП СССР. Песня из оперы "в огороде дядька, в Киеве бузина" Ну ни идиот ли вы после этого? Конечно идиот, причём КОНЧЕННЫЙ!!!

ЗЫ А вот ПЕЧАТЬ книг ВП СССР и продажа их - это уже ЭКОНОМИКА. Но таким идиотам, как вы, этого не понять, увы.

При всём при том "труд инженера" в вульгаризированном виде, достаточно контрастно продемонстрировал оценку значимости различных моделей.
И отсутствие какой-либо их самозначимости.

На примере модели "его экономики" продемонстрирована абсолютная её безсмысленность. Смысл данной модели только "управленческий", запудривание мозгов полной кашей и назначение себя верховным шаманом. Иной смысловой нагрузки в его модели, я к огромному огорчению не обнаружил.

(С точки зрения критики критика критика критики не выдерживает. Обсуждать тут нечего.)

Однако высвечено, что модель может применяться только в зависимости от целеполагания объемлющей системы и сама по себе жизненной силы не имеет. Введение энергоинварианта невозможно без изменения некоторых иных системных аспектов. (простое приравнивание 1 рубля 1 кВт необходимое, но недостаточное условие).

Это просто превосходно!!!
Для некоторых экономика начинается только там где есть обмен с помощью денег.
Экономика- это труд для собственных нужд или на обмен.
Разберем на примере ВПСССР:
1. Они сделали труд ( книги, разные материалы ).
2. Они их распространяют бесплатно ( делятся ими и не берут деньги ).
3. Но "делятся бесплатно" это в любом случае ОБМЕН ( Зазнобин заявив, что он представитель АК часто приглашается для выступлений. Когда он прибывает куда-либо ( незнаю за свои или нет ) те кто его пригласил оплачивают ему проживание, питание, транспорт,,,а это труд этих людей- происходит ОБМЕН всегда. А самая главная сторона "делятся бесплатно" это привлекают к себе внимание и даже восторг/восхищение/уважение некоторых людей.). За бесплатно не летают в Париж бороться с пидорасингом. И много чего "серого" я полагаю, существует и теневая экономика.
4. Можно обмен осуществлять по бартеру ( без денег )
5. Можно получать должности и кормиться с них.
6. ВСЕГДА ЕСТЬ ОБМЕН ХОТЯ БЫ НА ВНИМАНИЕ!!!

Можно много лет репетировать игру на баяне, выкладывать ролики в интернет, а потом в один прекрасный момент с хорошим продюсером много лет колесить с концертами и бабосы срубать.

мы видим на примере данного ИДИОТА, как для того, чтобы доказать свою "правоту", он ЛЮБУЮ деятельность человека пытается свести к экономической деятельности, к примеру, даже чтение лекций представителями ВП СССР. Это просто превосходно!!!! Что возьмёшь с ИДИОТА?

Ну спасибо за мужество!

Я не рассказывал о какой-то своей модели экономики, я ввел лишь уточняющие определения для лучшего понимания сути экономики:

1. Экономика
Экономика- это труд для собственных нужд либо на ОБМЕН.
Экономика означает труд который создаёт необходимое себе или другим. Или другим, означает ты отдашь свой труд ( плоды труда, результат труда ) другому, в обмен на труд другого человека.
Вся экономика это обмен результатами труда между людьми.


2. Труд
Труд это осуществление доступных действий приводящих к выполнению поставленной задачи . (от лат. operatio – действие- законченное действие или ряд действий, направленных на решение определённой задачи, достижение поставленной цели). Доступные действия -это все доступные функциональности человека ( физические ( движения рук/ног, речь ), умственные, духовные ), активизация которых становится действием. Действия требуют усилий и времени. Доступные субъекту ( человеческие ) функциональности, при осуществлении действия, в сравнении с другим субъектом могут отличаться интенсивностью усилия и временем затраченным на осуществления действия. У некоторых людей могут отсутствовать какие-то человеческие функциональности или быть слабее развиты. Все доступные человеку функциональности являются универсальными и активизированные функциональности могут быть сравнимы ( при выполнении действия т.е. труда ), по конечному результату или если результат одинаков по затраченному времени. Усилия ( можно сказать внутренние усилия ) затраченные на выполнение действия не могут быть сравнимы т.к. неизвестна величина сравнения. Выполняющие поставленную задачу – всегда есть какая-то задача ( цель ) для чего осуществляется действие ( если есть цель значит действие осознанное, но действия могут быть и не осознанными или без четкой цели ), выполнив которую можно обменять на задачу которую выполнил другой человек. Осуществить обмен результата труда.

3. Деньги
Деньги – это вспомогательное средство при обмене труда ( ВСО ) и являются ничем иным как долговой распиской на труд других людей (труд, который они готовы отдать на обмен (ГОО).

4. Себестоимость
Если ты хочешь что-то произвести тебе понадобится Труд Бога (сырьё) + труд людей + труд машин/механизмов = конечный продукт труда.

РАВНОЦЕННОГО ОБМЕНА ТРУДА НЕТ!!!
МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (извлечение количественной информации о затратах на результат труда ( продукт ) с заданной точностью и достоверностью) В ЭКОНОМИКЕ НЕТ!!!