|
|
Цифровая история: Дзержинский
Цифровая история: Дзержинский
Скрытый текст:
http://media.nakanune.ru/images/pict..._big_84214.jpg
Историк Илья Ратьковский о Феликсе Эдмундовиче Дзержинском. PS. Со следующей недели начну порциями публиковать материалы с крымской выставки посвященной истории крымских чекистов. Плюс очередной разведопрос с участием Бориса Юлина на тему Первой мировой войны. Читать дальше... |
Война в Чечне глазами командира танкового взвода
Война в Чечне глазами командира танкового взвода
Скрытый текст:
https://img-fotki.yandex.ru/get/1556...fb0411f_XL.jpg
Война в Чечне глазами командира танкового взвода ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА http://ic.pics.livejournal.com/ymorn...4_original.jpg Старший лейтенант запаса Алексей Соколов родился 26 декабря 1972 года в городе Лосино-Петровский Московской области. Учился в городской школе № 1. В 1995-м окончил Челябинское высшее танковое командное училище. Служил в 15-й гвардейской танковой дивизии в Чебаркуле. Воевал в Чечне. Уволился в запас в 1998 году. Награждён орденом Мужества. Был представлен к награждению и вторым орденом Мужества, однако по каким-то причинам представление реализовано не было. 1. КАК ВСЁ ДЛЯ МЕНЯ НАЧИНАЛОСЬ Начну сначала, опустив все подробности того, как попал в Чеченскую Республику. Напишу лишь, что был направлен в командировку из 239-го гвардейского танкового полка 15-й гвардейской танковой дивизии (Чебаркуль), в которой служил командиром танкового взвода. Соответственно - на аналогичную должность в танковый батальон 276-го мотострелкового полка. Это было в начале 1996 года. Выехали мы на Старый Новый год, по-моему, на поезде «Челябинск - Минеральные Воды». Ну, понятное дело, как проводили время в дороге… Из Минвод электричкой - до Моздока. Там просидели три дня - не было погоды. Тут я первый раз ощутил, что такое палатка без утеплителя и «буржуйка». Наконец, то ли 18-го, то ли 19 января транспортным вертолётом Ми-26 с группой бойцов, следовавшей, видимо, на пополнение 205-й мсбр (точно не помню), перелетели в Ханкалу. Бойцов высадили на Северном. Наша группа офицеров и прапорщиков состояла человек из двадцати, включая замполита 239-го гвардейского танкового полка подполковника Козлова, следовавшего на аналогичную должность в 276-й мотострелковый полк. Но не все ехали в 276-й, часть – в 324-й мотострелковый полк, тоже уральский. В Ханкале нам сказали, что вертолёта до утра не будет и придётся ночевать здесь. Хорошо, что «направленец» (человек, который занимался пополнением, встречей офицеров, следовавших на замену), прикомандированный к штабу группировки, оказался моим однокашником. Точнее, вообще был у меня в училище заместителем командира взвода. Это Олег Касков, впоследствии Герой России. Он приютил меня, провёл как-то в штаб группировки, в комнату «направленцев». В Челябинском ВТКУ у нас с ним были неплохие отношения. Часто отдыхали вместе в увольнениях, когда учились на 3–4-м курсах. 2. НА МЕСТЕ Утром вертолётом Ми-8 я прибыл в расположение 276-го МСП. Он тогда дислоцировался в районе населённых пунктов Автуры и Курчалой, примерно посередине между ними. Распределили меня в 3-ю танковую роту на должность командира танкового взвода. Командовал ротой капитан Валерий Чернов, который прибыл из Челябинского ВТКУ с должности командира курсантского взвода. Я командовал первым взводом, лейтенант Олег Касков (в командировке в Ханкале) – вторым. Лейтенант Влад Татаринов, тоже выпускник нашего училища, но годом раньше, командовал третьим танковым взводом. К моменту моего прибытия Влад, Олег и комроты Валера Чернов пробыли в Чечне примерно месяц-полтора и пока ещё не воевали. Влад ходил авианаводчиком с колонной снабжения полка (позднее я его сменил в этой роли). Мы первые, кто приехал на 6 месяцев официально, раньше ротация была через 3 месяца, но, бывало, и 4, и 5, и даже больше торчали. Я сменил Серегу Битюкова, он тоже был командиром взвода курсантов в ЧВТКУ, старшим лейтенантом. Помню, отдал мне разгрузку и дополнительные магазины к АК и спросил: «Ты танк с «крючка» заводить умеешь?» Я говорю: «Умею» (мне на стажировке в Елани показали). «Значит, – говорит, – толковый». И дал мне ещё ключ для взрывателя ОФС, а потом и личный гильзоизвлекатель для ПКТ. Он вообще грамотный парень, всё мне показал, всё объяснил, мы с ним на танке по всем блокпостам полка (в пределах расположения) прокатились, я довольно быстро сориентировался в полку. Кстати, на одном из магазинов его АК было написано: «Любимому Джохарке от Серёги Битюкова». https://img-fotki.yandex.ru/get/3009...f784111_XL.jpg 3. МАТЧАСТЬ Танки в батальоне – Т-72Б1. Примерно половина из них были довольно старыми машинами, ещё с первого Грозного. В 1-й танковой роте многие - без бортовых экранов. Командовал ротой Олег (фамилию, к сожалению, не помню). Во 2-й танковой роте, где командиром был Александр Самойленко, – там старых и новых танков было примерно пополам. 3-я танковая рота была полностью укомплектована свежими машинами с базы хранения 1985 года выпуска. Примерно за месяц до моего появления их в полк пригнали. Так что с ЗИПом проблем особых не было. В общем, повезло мне. Точное количество машин в батальоне не помню, что-то около 25. Полк был неполным. Было два мотострелковых батальона на БМП-1, танковый батальон - Т-72Б1, артиллерийский дивизион - 2C1, зенитный дивизион - несколько «Шилок»… Ну и роты… Примерно через две недели началась операция, которая впоследствии получила название «Новогрозненская». От нашей роты требовались в сводный отряд 276-го МСП 2 офицера – командир роты и командир взвода. Поехали Валерий Чернов и я, а также 4 танка, в том числе танк комроты, 2-го взвода (моего), и танк 3-го взвода с катковым минным тралом. Я был назначен в ГПЗ - головную походную заставу. Впереди шёл танк с тралом. Он же был и дозорным. Потом ещё 2 танка и БМП. Затем основные силы рейдового отряда, точный состав не помню. Около 20 БМП и 10 танков, ИМР-2, БТС, топливозаправщики на базе КрАЗа, машины с боеприпасами. Двигались днём, на ночь занимали круговую оборону, выставляли охранение. Примерный маршрут: Курчалой – Майртуп – Бачи-Юрт. При подходе к населённому пункту Майртуп подорвалась на фугасе БМП 166-й мсбр. Их колонна двигалась навстречу нашей колонне, я не доехал до места подрыва около 200 метров. Увидел шапку взрыва и приказал остановиться дозорному танку. Потом увидел на окраине «зелёнки» бронетехнику, доложил об этом и дал зелёную ракету, что означало «свои войска». Получив в ответ такую же, продолжил движение. Увидел подорванную машину, она лежала на своей оторванной башне, в днище - дыра около 3 квадратных метров, почти от борта до борта. Вокруг лежали бойцы, им оказывали помощь. Сильно ребят поломало, у одного были выбиты глаза (уже наложили повязку), а к ноге в качестве шины примотан автомат. Его сильно трясло, место вокруг представляло собой смесь грязи, масла, крови, патронов и какого-то мусора. Эта картина чётко отпечаталась в мозгу, ведь это были первые увиденные мной боевые потери. Наверное, с этого момента я понял: война – это жестокость… https://img-fotki.yandex.ru/get/6819...ec1967d_XL.jpg 4. ПЕРВЫЙ БОЙ Первый огневой контакт произошёл у населённого пункта Бачи-Юрт, немного выше села. Мы закрепились на МТС или какой-то иной ферме, вырыли окопы. Спасибо сапёрам – помогли: за весь рейд ни разу не откидывал лопату. С нами были ИМР (инженерная машина) и БТС, отрывку окопов для танков и БМП выполняли они. Впрочем, частично окопы там были, видимо, с предыдущих боёв. Их проверили сапёры на предмет наличия мин. В общем, только встали, ещё продолжались инженерные работы, как в метрах 100-150 от опорного пункта разорвался дымовой снаряд или 120-мм миномётная мина. Помню, что комбат спросил арткорректировщика, он ли вызывал огонь, тот сказал, что нет. Последовала команда «К бою!», и все заняли свои места. Как оказалось, вовремя – тут же последовали два разрыва в расположении сводного отряда. Потерь не было, и все дружно куда-то постреляли, мой танк в том числе. Не знаю… Цели я не видел, не помню, кто давал целеуказания, но сказали, что видели вспышки за холмом. Определился где и долбанул два раза ОФСом в крону дерева с расстояния примерно 1.200 метров. Оба снаряда разорвались в кронах деревьев, выбирал я самые густые… Короче, по нам больше не стреляли. На следующий день пришли мулла и кто-то из администрации Бачи-Юрта. Просили не стрелять по деревне и ещё о чём-то. Насколько я понял, договориться не удалось, поскольку на дорогу Бачи-Юрт – Новогрозненский, который находился в 300 метрах (может, чуть больше) от опорного пункта (мой танк и танк моего взвода стояли фронтом к дороге), вышла толпа, преимущественно женщин, которые скандировали что-то типа требований вывода войск. Не знаю, есть ли смысл описывать все эти психологические мероприятия, просто, на мой взгляд, они нас задержали, а может быть, просто не было приказа. Хотя дорога простреливалась и ночью. Естественно, по толпе никто не стрелял. Вечером они исчезали, днём мы выставляли блокпост на дороге. Честно говоря, я не помню, когда нас второй раз обстреляли – до или после прихода муллы. Но это произошло, по-моему, на следующий день. Группа офицеров – я, Валера Чернов, командир мсб, ещё кто-то – стояли за бруствером (по периметру, оборона была круговая), и внезапно я понял, что мы под огнём. Мы были обстреляны группой боевиков численностью примерно 15-20 человек. Огонь из стрелкового оружия они открыли со стороны дороги, немного левее от простреливаемого участка, с небольшой высоты, которая господствовала над опорным пунктом. Мы среагировали довольно быстро. Помню, что я побежал к своему танку. Пока бежал, думал, включена ли «масса» и какое место занять. Снаряда в стволе не было, и открыть огонь из пушки оперативно я бы не смог. Поэтому решил занять своё штатное место. Нырнул в люк, расстопорил ЗПУ, развернул. Пулемёт был взведён. Прицелился (видел вспышки выстрелов) и нажал на спуск. Выстрелов не последовало. Взвёл ещё раз - опять тишина. Мне тогда казалось, что я всё делаю непростительно медленно… Схватил автомат, который лежал на броне, и открыл огонь. Выпустил «спарку». Попробовал ещё раз разобраться с «Утёсом». Помню, вставил один патрон, и он выстрелил одиночным. Затем вставил ленту, и пулемёт заработал. До сих пор не знаю, что было с НСВТ… Потом неоднократно проверял, он больше никогда не отказывал, может, его не надо взводить заранее? Короче, пока я ковырялся, подоспели наводчик и механик-водитель. Они занимались обустройством землянки. Запустили двигатель, открыли огонь из пушки и спаренного пулемёта. На мой взгляд, как только танки открыли огонь, боевики сразу отошли, и я не уверен, достали мы кого-нибудь или нет. Стреляли мы снизу вверх по гребню сопки, правда, сразу за сопкой - на обратном скате - находилась «зелёнка» и её верх просматривался. Я посоветовал наводчику бить по «зелёнке». Несколько снарядов он положил вполне удачно. Наводчиком был Саня Эбель. В общем, потом ходила разведка - разведвзвод мсб, - сказали, что уходило человек 15-20 и кого-то или что-то тащили. Насколько я понял, определили по следам. Второй танк моего взвода открыл огонь одновременно с моим, он находился правее. Основной ошибкой было то, что не назначили дежурных огневых средств, все занялись обустройством… Потерь с нашей стороны не было, бой длился примерно 20 минут. Время не засекал, а по внутренним часам в такой обстановке не сориентируешься. https://img-fotki.yandex.ru/get/5304...feb3ba5_XL.jpg 5. ДВИГАЕМСЯ ДАЛЬШЕ Примерно дня через три мы получили приказ двигаться дальше в направлении населённых пунктов Алерой и Центорой. Правда, позже я узнал, что Центорой вовсе не так называется. Другое его название - Хоси-Юрт. Но я буду называть так, как тогда мы называли, Центорой. Эти два населённых пункта составляли между собой практически единое целое. Мы пересекли дорогу Бачи-Юрт – Новогрозненский, оставив блокпост на ферме. Так что Бачи-Юрт находился на правом фланге, а Новогрозненский - где-то слева. Прямой видимости не было. Стоял сильный туман, в эфире появились первые сведения о противнике. Кто-то доложил, что несколько человек перебежали дорогу, по которой мы двигались. Так начался поистине самый долгий день в моей жизни… Я действовал в ГПЗ, и, должно быть, туман и отсутствие у меня опыта – только 6—7 месяцев после училища и меньше месяца в районе боевых действий - сыграли свою роль. Я ошибся и встал на высоту, с которой просматривался Центорой, но не видно было Алероя. Меня вызвал командир МСБ… Кстати, он и сам не сразу понял, что ошиблись. Короче, выяснили, что не туда встали. Надо было двигаться на соседнюю высоту, примерно в 1.300 метрах. Для этого необходимо было спуститься в лощину между высотами, а место, на которое мы встали, до этого занимало какое-то подразделение внутренних войск. Я так понял, ещё летом 1995 года… Окопы для бронетехники были, БТС выкопал ещё несколько, пехота тоже начала закапываться. Я шёл от КШМки к танку и пялился в карту. В этот момент по нам открыли огонь, как мне тогда показалось, со всех сторон. До танка было примерно 50 метров, и я рванул… Помню, что бежал практически на четвереньках, помню фонтанчики от пуль перед лицом, а как оказался в танке – не помню. Сразу понять, откуда ведётся огонь, я в тумане не смог, видимо, место было хорошо пристреляно. Приказал наводчику стрелять по соседней высоте - как раз по той, которую мы по замыслу должны были занять. Почти сразу доложил командир другого танка: «Вижу «духа». Говорю: «Мочи! Не докладывай!» Он был на другой стороне круговой обороны, давать целеуказание ему я не мог, да там и ротный был. Их танки были расположены примерно в 70 метрах друг от друга и повернуты ко мне кормой. А выше по склону стоял танк 1-й роты почти параллельно моему танку, только немного выдвинут вперёд. Ниже стояли танк с тралом перпендикулярно моему танку, и ещё 9 БМП-1, КШМ, БТС и пара МТ-ЛБ миномётчиков и медиков - 131 человек личного состава вместе с экипажами… Всё это - по периметру. Огонь по нам вёлся из стрелкового оружия, гранатомётов, миномётов. Пусков ПТУР в первый день не видел, видимо, не пускали из-за плохой видимости. Почти сразу появились «трехсотые» - услышал по связи. Потом услышал, что горит БМП. Сразу за кормой моего танка стояла БМП, в 10–15 метрах, окоп ей выкопать не успели. Развернул командирскую башенку и увидел, что БМП горит, из задних дверей поднимаются языки пламени. Мой «мехвод» Сергей Буза говорит: «Командир, может, закроем от огня «бэху»?» Отвечаю: «Давай, только непонятно, как прикрыть от огня противника – огонь-то ведётся с трёх сторон». В общем, сообразили, как прикрыть, долго суть объяснять. Короче, прикрыли… Только встали в окоп, как сдетонировал боекомплект у БМП. Взрыв был такой силы, что одна из дверей врезала по бочкам танка ротного. Пустыми были бочки… Башню вместе с верхним листом корпуса покорёжило и отбросило на несколько метров, борта слегка разошлись. Да и нам с наводчиком досталось – весь день тошнило. Люки были приоткрыты. На торсионах болтались. Они встали на стопор. Потом загорелся МТ-ЛБ миномётчиков с минами, его столкнули БТСом с высоты. В том месте был довольно крутой спуск - метров 200. Он докатился до самого низа, погорел, подымил и погас. Примерно к середине дня туман начал рассеиваться. Прилетела пара вертолётов Ми-24, прошла над нами, и как только она оказалась над позициями духов, по ним открыли довольно сильный огонь из стрелкового оружия и гранатомётов. Вертолёты шли на небольшой высоте. Они сразу взмыли вверх, отошли, развернулись и дали залп НУРСами по высоте. Насколько я помню, они сделали один заход и ушли вообще. Погода не способствовала применению авиации. Спасибо им, что отработали в таких условиях. С артиллерийской поддержкой тоже было не очень. Дело в том, что наша полковая артиллерия 2С1 доставала только до населённого пункта Центорой. И то на пределе. А до позиций боевиков на высоте не доставала вообще. Потом я узнал, что артдивизион пришлось выдвигать на 3 км из расположения полка, прикрыв его блокпостами. Постепенно выявили основные позиции противника. Они охватывали нас полукольцом. Основные позиции находились по той высоте, на которую мы должны были встать. Эта высота ближним краем подходила к нам на 500 метров, дальним – на 1.300 метров. Основная сеть окопов на обратном скате - это правый фланг и фронт - от направления движения нашего отряда. Кроме того, миномёт – за школой в Центорое, тоже справа, немного сзади. На левом фланге – насыпная дорога и лес за ней, примерно 400–500 метров. Там же, немного сзади, бетонный забор и две большие ёмкости за ним... Мне тогда казалось, что этот день никогда не кончится… Перегрузили снаряды из немеханизированной укладки в автомат заряжания. Я сменил наводчика Саню Эбеля – он вывихнул плечевой сустав, только не помню, в какой момент. Короче, пытался вправить прямо в танке, положив руку на рамку выброса поддона, не получилось. Он вылез и лёг на корму, благо огонь немного ослаб. Минут через 10 - всё это условно, времени я не чувствовал, – садится на место командира. Я ему: «Ну что»? Он говорит: «Сама на место встала». Мне очень повезло с личным составом, и я благодарен Богу, что мне, молодому лейтенанту, довелось командовать и воевать с такими людьми. Спасибо им огромное за смелость и отвагу, за понимание меня как командира! Спасибо тем людям, которые готовили их к боевым действиям в Чечне (СибВО). Стреляли и водили отлично, была практически полная взаимозаменяемость в экипажах, даже «мехводы» стреляли и умели включать СУО. Все были одного призыва, так что разногласий не случалось. Думаю, это одна из причин отсутствия потерь в тех боях, если не основная… Но я отвлёкся… https://img-fotki.yandex.ru/get/1616...70082c2_XL.jpg 6. ВОЮЕМ… Всех обстоятельств первого дня я не помню. Бой то разгорался с новой силой, то утихал. И так до вечера. Начало темнеть. Доставили боеприпасы на двух МТ-ЛБ с боевым охранением, пополнили боекомплект и наложили снарядов на бруствер окопа. Помню, что выгрузил снаряды, не все, конечно, из танка с тралом, который пришёл с колонной снабжения. Там был мой друг Эдик Колесников. В общаге вместе жили, ЧВТКУ, 1994 год выпуска. Командир взвода 1-й танковой роты. Эдик дал несколько глотков браги из своей фляги. И пока совсем не стемнело, они ушли обратно к Бачи-Юрту. 60-17-05-13Опять усилился огонь. Видимо, засекли движение. Он продолжался, пока совсем не стемнело. Я сменил наводчика, включил ночник ТПН 1-49. Днём-то видимость была не очень, а ночью – максимум 200-300 метров. Так, постреливали для профилактики из ПКТ, «духи» – тоже. Помню, что сон снился в зелёном цвете. Уснул прямо за прицелом. А проснулся от того, что кто-то долбил в крышку люка. Экипаж сожжённой БМП поселился у нас на трансмиссии, просили не спать. Меня сменил наводчик. Несколько раз стучали, просили танк завести: холодно… Мы менялись с 438-м танком. Командир - Павел Захаров. То он наблюдает, то мы. Вот так закончился первый день. Описываю я его столь подробно потому, что это, по существу, был первый мой серьёзный бой. Дальше четыре дня слились у меня просто в череду событий. Усилился миномётный огонь, начались первые пуски ПТУР, вёлся огонь из АГС, наводчик срезал «духа» из ПКТ. Я грохнул двоих ОФСом: сами «прощёлкали» – утром был туман, потом внезапно видимость улучшилась примерно до 1.500 м. Стоят, куда-то вниз смотрят под ноги, ну я и шарахнул. Пуски ПТУР были по танку первой роты, но неточно. Причину не знаю. Пусков было несколько. Ракеты попадали то в бруствер, то пролетали над башней – это уже во второй день. Потери были, по-моему, «трёхсотые». А самые большие потери принёс третий день. Был уничтожен наш миномётный расчёт – прямое попадание 120-мм миномётной мины в капонир. Итог: пятеро «груз-200» вместе с комвзвода. Ещё несколько человек получили ранения. Один скончался по пути в Ханкалу. Прапорщик, связист с КШМки, сидел на броне (зачем?), две гранаты ВОГ-17 (от АГС) разорвались на ребристом листе МТО, осколок попал ему в глаз. Перед эвакуацией успел с ним поговорить. Он спросил, что у него с глазом, - медик меня предупредил, чтобы я ничего не говорил. Я ему отвечаю, мол, не видно, повязка. Он просил отомстить. Мы с ним вместе ехали в Чечню в поезде в одном купе, коротали время за «рюмкой чая»… Серёгой зовут, фамилию, к сожалению, не помню. Думаю, отомстил за него… Кроме того, в тот же день по моему танку очень плотно работал миномёт. Разрывы ложились рядом, пришлось маневрировать. Спасибо ротному. Валера Чернов подсказал, куда лучше встать. Кроме этого опять было несколько пусков ПТУР. Опять по танку 1-й роты, и опять мимо. Думаю, ему необходимо было позицию сменить. Боевикам надо тоже отдать должное, особенно их миномётчикам. Метко стреляли, чего, впрочем, не скажешь об операторе ПТУР. Правда, я так и не смог его засечь. По проводам определил примерное направление. Конечно, если это были 9М113, то на дальности 3.500–4.000 его можно было засечь только в момент пуска. Думаю, именно на третий день произошёл перелом. Нам удалось выдавить «духов» на дальние позиции – 1.300 метров, отжать концы подковы, которой они нас охватывали. Впрочем, левый фланг очистили уже к концу первого дня. Только в этот первый день они в белых маскхалатах пытались приблизиться. На четвёртый день (или к концу третьего – уже не помню) подтянули три штуки 2С3 - «Акаций» - из Ханкалы. И они открыли довольно точный огонь. Я сразу почувствовал разницу между калибрами 122 и 152 мм – эффективность в разы выше, на мой взгляд. Думаю даже о том, что «духи» отошли именно поэтому. Обнаружил на дальности 3.600 метров трёх боевиков. Они уходили в горы, спускаясь по склону со стороны Новогрозненского. Я взял упреждение, скорее, интуитивно. Показалось, что накрыл. Оценить результаты с такой дальности в прицел 1А40 довольно сложно, ведь выглядели духи чёрточками. В этот же день было ещё несколько пусков (3-4) ПТУР. Так что, наконец, попали в танк 1-й роты в левую сторону башни прямо в направляющие системы «Туча». Результат – покорёжены направляющие, разбита головка ночного прицела, наводчик и командир контужены… Но больше ничего. Нет даже следов кумулятивной струи! Получается, ПТУР попал, а струя нет? Когда говорят, что на войне чего только не бывает, не врут… На пятый день ничего особенного не происходило: мы стреляли, они стреляли. Пусков ПТУР больше не было, хотя танк остался на том же месте. Прилетело несколько мин, вроде работал АГС. Потерь, кажется, больше не было. Вечером из-под Новогрозненского пришли мотострелковая рота с танковым взводом – 10 БМП-2 и три Т-72Б1 со средствами усиления: два «Василька», ещё что-то из 131-й (Майкопской) бригады. Начали долбить артиллерией, «Васильками», 120-мм минометами, из пушек 2А42. Порадовали на фоне «Грома»... Весь шестой день долбили. Утром «духи» ещё огрызались из «стрелковки», а потом, наверное, ушли. Высоту заняла МСР 131-й бригады. На седьмой день приехали вэвэ-шники на двух БТР-80 – чистые такие, экипированные. Валера Чернов мне говорит: «Подойди!» Подхожу… Он на БТРе с подполковником из внутренних войск разговаривает. Мне подполковник говорит: «Мои сейчас в Центорой пойдут, прикрой с высоты, только сам. Мне твой ротный про тебя рассказал». Думаю: «Чего Валера там наплёл?» Говорю: «А зачем в Центорой-то?» Он говорит, да ещё серьезно так: «Прочесать надо, посмотреть, нет ли боевиков. Не подведи». А там наша пехота уже, наверное, сутки трётся, матрасы да одеяла тырят. https://img-fotki.yandex.ru/get/3100...aa875e9_XL.jpg Смешно стало, подогнал танк, сел за наводчика, включил систему, вошёл в связь. Они одним БТРом с десантом туда попёрли, а у меня прицел запотел, да так, что вообще ничего не видно. Меня подполковник спрашивает, а я ответить не могу. У меня припадок смеха, даже не знаю, почему. Кое-как взял себя в руки, переключился на нашу частоту, говорю Косте Дерюгину (номер танка 431): «Поставь танк рядом с моим». Короче, они, не спешиваясь, проехали по селу, по центральной улице, и вернулись. Поблагодарили и уехали. Вечером слушаем интерволну через радиостанцию. Настраивали приёмник на свою частоту, а приёмопередатчик - на частоту интерволны… Кстати, наблюдение: если настраиваешь приёмник, он ловит хуже, чем приёмопередатчик. Позже, когда работал авианаводчиком в составе колонны снабжения полка, замечал, что если работаешь с вертушками с приёмопередатчика, а с колонной - с приёмника, то стоит колонне растянуться – и уже головных машин не слышно... Так вот: в новостях говорят – сегодня внутренние войска после тяжёлых боев заняли населенный пункт Центорой. Ничего против ВВ не имею и понимаю, что именно они сейчас тянут основную лямку на Северном Кавказе, но тогда… Может, кто-нибудь ещё и награды за это получил? Но это на их совести… А про прицел – думаю, что случилось? Выкрутил патрон осушки, сказал наводчику, чтобы силикагель просушил, посмотрел на головку прицела. Оказывается, осколок или пуля повредили. Попадание - в самый низ. Разбили стекло. Правда, видно в него было довольно неплохо, просто, наверное, герметичность потерял. Кроме того, был посечён осколками ветровой щиток КТ и имелась вмятина от пули в одной из направляющих системы «Туча». Других повреждений на танке не было. Только после детонации боекомплекта БМП-1, о чём писал выше, весь танк был какой-то «копчёный», в мелком мусоре - кусочки пластин от аккумуляторов, пули, вылетевшие из гильз, ещё что-то... Кроме того, на второй или третий день боёв я лишился АК-74С. Он свалился с брони, и мы по нему проехали. Пришлось бросить его в ЗИП, а затвор отдать пехоте – у кого-то из них на затворе сломался боевой уступ. Операция закончилась примерно через 2-3 недели. Простояли на этом месте ещё несколько дней, потом отошли к Бачи-Юрту. Там тоже простояли несколько дней на господствующей высоте. Вроде «шмонали» Бачи-Юрт, хотя, скорее, договорились с администрацией или старейшинами. Те сдали несколько автоматов. Потом то же самое в Майртупе. Затем в Курчалое. Где-то в начале апреля рейдовый отряд вернулся в базовый лагерь полка https://img-fotki.yandex.ru/get/5214...eda6ba7_XL.jpg Т-72Б1 Грозный,1995г. 7. ВЫВОДЫ Поскольку мы прожили в танках около 2 месяцев, позволю себе дать некоторые рекомендации. 1. Если это холодное время года, а обогреватель боевого отделения, мягко говоря, «не соответствует», по крайней мере на танках Т-72, – можно сделать «кишку» из брезента. Просто отрезать длинную полосу (примерно 3 м длиной) и сшить проволокой с таким расчётом, чтобы получилась «труба» диаметром примерно 60-70 см. Одним концом закрепить её на жалюзи, а другой конец направить в люк командира и тоже закрепить проволокой. Но так, чтобы можно было быстро откинуть. Очень эффективно прогревает боевое отделение. И даже отделение управления. Можно пользоваться как на марше, так и на месте. Прогреваешь и закрываешь люки. Некоторое время вполне комфортно. 2. Спать удобнее всего на месте механика-водителя, хотя мне было вполне удобно и на месте командира. Для этого надо снять ограждение пушки (я как снял, так больше и не ставил) и все крепления немеханизированной укладки, сидение командира. Матрац стандартный армейский положить на полик, края матраца загнуть по краям (справа, слева) – места, конечно, мало, но мне удавалось лечь в полный рост на живот, ногами к ПКТ. Мои габариты: рост 170 см, вес 65 кг. 3. По боевому применению. Иногда необходимо иметь в боекомплекте как осколочные снаряды, так и фугасные. Можно заранее часть переключить на фугас и записать как БКС (кумулятивный). Только надо помнить, что после заряжания надо переключить баллистику обратно на ОФС, если нет БКСов. Впрочем, мы их и не брали, возил один БОПС в АЗ и один в ЗИПе всё время. На всякий случай. Ходили слухи, что у «духов» танк появился, но никто его не видел. 4. По приборам наблюдения. Всё время не хватало обзорности, хотелось вылезти и посмотреть. Если при действиях в горах это более или менее терпимо, то в движении и в городе становится почти критическим. При наличии навыков наблюдать, конечно, можно, но считаю, что командиру необходим панорамный прицел с адекватным ночным каналом. По «ночникам» Т-72Б1. Не выдерживают никакой критики, можно констатировать только то, что они есть. Именно наличие ночных прицелов, на мой взгляд, останавливало противника от активных действий ночью. Это касается и прицела наводчика, и прибора наблюдения командира. «Ночник» «мехвода» можно оценить удовлетворительно, по крайней мере танк вести можно. За всё время не обнаружил ни одной цели ночью, хотя наблюдал довольно часто и долго. 5. По вооружению. Пулемёт ПКТ надёжный, только надо вовремя чистить. Отказов и задержек не было за всё время пребывания в Чеченской Республике. Случались в училище обрывы гильзы и отказ электроспусков, но это, как мне кажется, было связано с состоянием самих пулемётов. На мой взгляд, ПКТ эффективен до дальности 600 м, максимум - до 800 м. Дальше лучше работать из пушки. Это в боевых условиях. К слову, все уничтоженные из ПКТ боевики находились на дальностях до 500 м. Пушка довольно точная, надёжная, мощность ОФС достаточна, но высокая начальная скорость и настильность траектории зачастую не позволяли уничтожить цель, находящуюся за бруствером. Боевики очень часто (и это не только моё наблюдение) выносили бруствер метров на десять вперёд, то есть попадаешь либо в бруствер, либо выше. Система дистанционного подрыва снаряда решила бы проблему (на Т-90 это реализовано в виде системы «Айнет», но насколько она эффективна – не знаю). А так приходилось стрелять либо в крону дерева (если есть поблизости от позиций боевиков), либо в опору линий электропередачи (но это попасть надо). Пулемёт НСВТ – довольно надёжный, хотя один отказ был (описан выше), точен при стрельбе короткими очередями. Нужен пуленепробиваемый щиток, как на последних модификациях американского «Абрамса». Мне кажется, это эффективней, чем дистанционно управляемая ЗПУ, как на Т-80У и Т-90, но это моё личное мнение. P.S. Вообще война – это плохо. Но для любого офицера, сержанта, солдата - это неоценимый опыт. Тем более удручает тот факт, что в связи с приданием армии «нового облика» большинство офицеров с боевым опытом уходит в запас. Кто будет людей учить? Отсюда См.также: Танки в Чеченской войне Грозный, 1995 год. Сравнение танков Т-64, Т-80 и Т-72 (из личного опыта) Промах разведки или предательство? Ликвидаторы Читать дальше... |
Дело Осипова и "правозащитники"
Дело Осипова и "правозащитники"
Скрытый текст:
http://таинственноеоренбуржье.рф/wp-.../%D1%8F-11.jpg
Интересный материал про дело курсанта академии ВКС http://www.rbc.ru/society/03/05/2017...7947e5e6052a8c Выстрел в спину Буквально через несколько дней после громких арестов подозреваемых в теракте в Санкт-Петербурге, происходит задержание курсанта Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского Осипова Вадима, ныне распиаренного в различных интернет-изданиях. У всех в памяти терракт с попыткой захвата воинской части на юге России, унесший жизни нескольких военнослужащих. Учитывая, что наш контингент ВКС оказывает помощь Сирийской Арабской Республике в уничтожении террористических группировок на её территории, ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России) и другие террористические организации ищут любые возможности для атак на вооруженные силы России, не только в Сирии, но и на территории нашей страны. Вопрос обеспечения безопасности сегодня, как никогда, имеет особый приоритет. И вот суд заключил под стражу курсанта по подозрению в содействии террористической деятельности. Курсант готовил захват оружейной комнаты, хладнокровное массовое убийство своих однокурсников. Помимо подробного плана захвата и убийства, у него была обнаружена техническая литература по изготовлению ВУ (взрывного устройства) и другие материалы террористического и экстремистского характера. У подозреваемого почти сразу появляется адвокат некой международной правозащитной группы Агора. Смотрим, что это за фрукт - "...объединение более 50 юристов-правозащитников, работающих по резонансным делам о нарушении прав человека...адвокаты и юристы ведут одновременно более 300 дел в большинстве регионов России. Постоянные юридические группы работают в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Казани, Нижнем Новгороде, Ставрополе, Екатеринбурге, Челябинске, Липецке, Чите, а также в Хельсинки, Софии и Лондоне...." А что в их интересах - "...инциденты, связанные с нарушением прав человека. В частности, это могут быть полицейские пытки и убийства, гибель осужденных в исправительных учреждениях, уголовное преследование и нападения на гражданских активистов, журналистов, блогеров..." Казалось бы, благое дело, но каким образом подозреваемый в терроризме, по "тяжелой" уголовной статье, вдруг стал "гражданским активистом, журналистом, блогером" и каким образом вдруг были нарушены его права?(ритор.) А выясняется, что он сирота. Выше я говорил об этой категории лиц; однако сирота является гражданином государства и его никто не освобождает от ответственности перед законом. Идем дальше по Агоре, с кем она сотрудничает - "с правозащитной организацией «Зона права», учрежденной участницами Pussy Riot Надеждой Толоконниковой, Марией Алехиной и Петром Верзиловым... финская правозащитная группа Human Corpus...", проводит совместные акции с "Мемориалом", "центром Сахарова", "Каспаров.ру" (думаю последние организации представлять не надо). Мало того, у них появилось новое направление, в осуществлении которого им помогают Human Corpus - "...поддержкой политических эмигрантов, людей, вынужденных покинуть Россию из-за преследования властей и ищущих политического убежища...", и кроме того эта группа " активно работает в странах постсоветского пространства, где велико негативное влияние российских властей на ситуацию с правами человека..." Последнее впечатляет о осведомленности данной группы в несамостоятельности правительств государств постсоветского пространства. Замечу, что в одном из государств постсоветского пространства действительно присутствуют признаки несамостоятельности правительства и наличия негативного влияния, правда американских властей. Может они и в самом деле бдят соблюдение прав человека на постсоветском пространстве? (ритор.) Да вот что-то я не слышал, чтобы адвокаты данной группы вели дела по защите прав активистов "Куликова поля"; смею предположить, что в их понимании, там нет никаких политических репрессий и Украина образец демократии и права. Хотя чего говорить, они охотно берутся за дела фигурантов террористической организации (Хизб ут-Тахрир, признана ВС РФ террористической организацией с 14.02.2003 г.), и вот пожалуйста - очередное дело связанное с терроризмом. Один раз - случайность, а два - уже закономерность. Я бы сказал некая юридическая поддержка терроризма. А то, что для Агоры, подобные дела закономерность говорит также сопровождение дел по гражданам Украины, задержанных по подозрению в подготовке терактов в Крыму, которые, по мнению международной правозащитной организации, являются "политически преследуемые режимом". Кто же руководит данной организацией, некий Павел Чиков, который руководил этой же организацией, но немного под другим названием - Межрегиональная ассоциация правозащитных общественных объединений. Последняя была признана в феврале 2016 года иностранным агентом и вместе с "Мемориалом" и другими НКО ликвидирована по решению суда. Как видим, теперь сменилась только вывеска. Государственный департамент США по поводу ликвидации ряда НКО возмутился (https://www.state.gov/j/drl/rls/hrrp...eur/265466.htm), кстати, госдеп активно обращается к данным "Агоры" уже на протяжении нескольких лет, они готовят для них доклады, предоставляют данные и т.д. (https://findit.state.gov/search?quer...ategov&search=). Особо эту тему затронул представитель США на заседании Постоянного совета Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, посол Дэниел Б. Бэра, о чем госдеп сообщил отдельно 18.02.2016. Уверен, что подобная работа не безвозмездна. Государственный департамент США активно собирает любые материалы по всему миру, кроме как материалов о нарушении прав собственных граждан в своей стране. В сухом остатке Агора аффелированная организация, члены которой, включая юристов, неоднократно бывали в США, участвовали в конференциях и симпозиумах под эгидой USAID. На этот год для humanrights госдеп запросил 2.7 млрд. $ для реализации всевозможных проектов в сфере продвижения демократии. Итак, вернёмся к делу "курсанта-террориста" Осипова В. Его дело взяло под контроль "Агора" и ведет его адвокат Виталий Черкасов. Кто это такой, смотрим его релиз тут (http://agora.legal/lawyers/Vitaliy_Cherkasov/8): "В 1986 году окончил Иркутское пожарно-техническое училище МВД СССР. В 1998 - Восточно-Сибирский институт МВД РФ. С 1983 по 2000 годы служил в МВД. В декабре 2000 года вышел на пенсию в звании майора юстиции.(!!! тяжело Родине служить стало в 35 годиков?/от редакции/). С 2001 года - журналист. В 2002 обладатель премии Международного пресс-клуба Америки имени Артема Боровика (Нью-Йорк). В 2004-2006 - победитель и дипломант российских конкурсов имени А.Боровика и «Произвол в законе». Член Союза журналистов России. В 2004-2007 - руководитель Читинского правозащитного центра. В 2007 году правозащитный центр за активную защиту прав человека удостоен знака общественного признания «Символ Свободы» (учредители Союз журналистов России, Межрегиональная организация «Центр поддержки правовых инициатив», Фонд «Гласность»). В 2008 - 2014 года - директор Забайкальского правозащитного центра. С 2014 года - юрист, практикующий в Санкт-Петербурге. С 2015 года - адвокат Адвокатской палаты Ленинградской области." Позиционирует свои взгляды, как либеральные. Сотрудничает адвокат и с таким НКО как фонд "Так-так-так" и ведет на их ресурсе свой блог. Пишет статейки подобные вот этой https://taktaktak.ru/blog/posts/2013...eve-sotni-tyi/ (она же присутствует и тут - http://cherkni.livejournal.com/337492.html) - вкратце , речь идёт о том, что все лгут, майдан - революция гидности хороших людей, Беркут и титушки плохие, обидели честных граждан. Думаю, что гражданин Черкасов и по ныне придерживается того же мнения. Обратите внимание на видео в той статейке, там видно кто является организатором "шабоша", на который ездил гражданин Черкасов - это все тот же USAID. Картина складывается прекрасная, добавлю ещё по теме премии А.Боровика. Учредителем премии А.Боровика являются международный пресс-клуб США, CBS NEWS (штаб-квартира в Нью-Йорке) совместно с US NEWS & WORLD REPORT выступают спонсорами этой премии, а как известно, кто платит, тот и заказывает музыку. На сегодняшний день (с 2011г.) президентом CBS NEWS является Дэвид Родс, чей брат до недавнего времени был заместителем советника по национальной безопасности по стратегическим коммуникациям в период президенства Барака Обамы. Думайте наличие родственных связей в административных и дипломатических органах США это исключение, да нет - вот другой президент CBS NEWS Эндрю Хейворд (1996-2005), его отец был исполнительным директором ЮНИСЕФ и консультантом всемирного банка. Более углубляться не буду , тема другая. Претворять знания по теме "Визуальная журналистика: как рассказать историю, которая затронет души людей" в жизнь адвокат НКО взялся на годном для этого деле - деле курсанта-сироты. Разумеется, любое начинание требует освещения в СМИ и желательно в "своих" либерального толка, и желательно ангажированных. Это освещение разумеется есть - интернет-издание "Медиазона", главный редактор которой Сергей Смирнов сотрудничает с "Форумом Б", обитающих в галерее скандального либерала М.Гельмана. В общем, везде одни и те же уши, только с разными именами. В статье предпринята попытка создать из курсанта страдальца за правое дело, который наоборот, хотел помочь в раскрытии недочетов организации безопасности. Однако если судить с точки зрения психологии, человек, который хочет выявить проблемы в каком-либо вопросе, заявляет об этих проблемах открыто. Курсант же подробно планирует преступление, мало того, что уже никак не вписывается в доктрину защиты, подбивает других людей на совершение преступления, о чем, вскользь упоминает его однокурсник (аноним) тут (https://m.vk.com/id427874528). "Богатая фантазия и чрезмерное чувство юмора" подводят курсанта, по мнению "Медиазоны", под статью. Хороший юмор наверное, убить несколько человек; только я сомневаюсь, что здоровому человеку придёт на ум так шутить. У нас правозащитники любят кивать на Европу, но почему то забывают, как поступают власти европейских стран, когда речь идет о терроризме. В США бы такого курсанта вообще застрелили под предлогом неправильно взгляда, но мы-то находимся в правовом поле Российской Федерации. Вернёмся к буйной фантазии и тактическим размышлениям "курсанта-террориста", вот что он пишет о теракте в Санкт-Петербурге: "«Честно говоря, я не знаю, как можно планировать теракты по одному году, по 2-3 года, а в самом конце облажаться и сесть в лужу. Такое малое количество жертв и столько потраченных сил. Вчера в метро был взрыв. 11 человек погибло и вроде 50 ранено. Как по мне, 11 человек — это детский сад, даже спонтанное решение может унести больше жизней. Что сложного в том, чтоб сделать от 100 жертв. По-моему, это довольно легко, самое главное — было бы чем, но это не проблема», — строчил курсант." По-моему, весьма цинично, особенно фраза "11 человек — это детский сад". Курсант, осознавая свою ответственность за свои действия, конечно же пошёл на попятную - «Я изложил этот план только из интереса, что могло бы быть. Никаких сообщников я не искал, просто для своего интереса я спрашивал, кто мог бы это сделать. Я не собирался совершать преступления». Хм... Человек обращается к малознакомому человеку (хоть и сокурсник) с явно провокационным вопросом, не странно ли? Возникает вопрос - для кого и кто занимается раскручиванием сострадания к человеку, подозреваемому в содействии террористической организации; неужели недавняя трагедия в метро уже забыта и зачеркнута? Может мы подумаем о своих семьях и дадим возможность следствию и суду разобраться в этом вопросе. В свое время Фридрих Ницше сказал: "Ты хочешь, чтобы тебя оценивали по твоим замыслам, а не по твоим действиям? Но откуда же у тебя твои замыслы? Из твоих действий!" ; мысли В.Осипова, это его действия. http://infoodessa.com/index.php/entr...v-spinu-1.html - полностью по ссылке Удивляться тут особо не стоит - можно вспомнить, как правозащитники России и всего мира боролись за "героического чеченского борца за свободу", добились его освобождения, а он потом вступил в ИГИЛ и принял участие в организации теракта в турецком аэропорту, после чего все "борцы за свободу" как воды в рот набрали, как будто это не их руками, создавался режим благоприятствования для международного террориста. В данном случае все несколько менее масштабно, но почерк тот же. Касательно "Агоры", то мне почему то вспоминается наша местные крымская "Альменда", которая использовалась для аналогичных целей, а после воссоединения Крыма с Россией, бывшие "правозащитники" внезапно оказались связаны с украинскими спецслужбами, Меджлисом Джемилева и Чубарова и прочими замечательными людьми. Когда я читаю такие материалы, как правило интересуют даже не характеристики связей подобных правозащитников - их генезис как правило ясен, хоть и вариативен. Основной вопрос, это почему они еще работают на территории страны. Такие вопросы в свое время поднимались в отношении NED, NDI, фонда Сороса и прочих "благодетелей". Читать дальше... |
Визит Трампа в Саудовскую Аравию
Визит Трампа в Саудовскую Аравию
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/DAR43_gXcAATMLG.jpg
Коротко по визиту Трампа в Саудовскую Аравию. 1. Несмотря на то, что были уверения, что визит будет обычным "визитом вежливости", он очевидно будет иметь далекоидущие последствия. Главное, Эр-Рияд смог преодолеть то отчуждение, которое образовалось на закате администрации Обамы, когда Вашингтон всерьез начал обсуждать возможность обвинения Саудовской Аравии в причастности к терактам 11 сентября 2001 года. Саудиты откровенно позиционируют себя как главную сдерживающую силу для иранских амбиций и в этом они находят полное понимание в Вашингтоне, которй хочет проводить более агрессивную политику в отношении Ирана, отринув "ядерную сделку" и вернув санкции против Тегерана. Благодаря этому, саудиты выпросили у Вашингтона новые поставки вооружений для модернизации армии, противостояния с Ираном и для войны в Йемене. Общая сумма контрактов превышает 100 млрд. долларов https://russian.rt.com/world/news/39...trakty-oruzhie, что намекает на то, что капиталовложения в ближневосточные войны будут увеличиваться, а гибридная война Тегерана с Эр-Риядом будет продолжаться. https://pbs.twimg.com/card_img/86587...g&name=600x314 2. Второй важный момент - Вашингтон в целом не заинтересован в проведении "моральной политики" и риторику о демократизации времен Обамы убрали куда подальше. Ныне в моде прагматизм и "национальные интересы", поэтому про нарушения прав человека, дискриминацию женщин и геев в Саудовской Аравии (это же не Чечня), ныне не вспоминают. Скорее наоборот, Саудовская Аравия с прагматичной точки зрения, рассматривается как потенциальный противовес планам Ирана, коим до свержения Саддама Хуссейна являлся Ирак. Ирак был уничтожен руками самих США, Турция сейчас погрязла в авантюрной политике Эрдогана и не рассматривается как слишком надежный союзник, Израиль таскать каштаны из огня для США не хочет. Поэтому Саудовская Аравия для целей Вашингтона наиболее удобное государство. http://yenidunyagundemi.com/resimler...6292063753.jpg 3. Для Трампа, эти контракты, отличный способ потрафить Пентагону, что в рамках грядущего наращивания оборонного бюджета, является отличным способом повысить лояльность генералитета и оборонно-промышленного комплекса. Плюс, как для республиканца, текущее укрепление военных связей с Саудовской Аравией является достаточно логичным продолжением старой линии династии Бушей, которая была тесно повязана саудовскими деньгами, которые "банда Чейни" использовала в том числе и для организации своих внешнеполитических авантюр. Период Обамы по-сути оказался небольшой черной тучкой, омрачавшей некоторое время этот "бизнес", который возвращается. Заодно решается и тактическая задача по улучшению имиджа Трампа в внешнеполитическом измерении, который сейчас омрачен обвинениями в связях с Россией. https://pbs.twimg.com/media/DAR42ArW0AAJxV-.jpg https://pbs.twimg.com/media/DAR438_XgAEqWlW.jpg https://pbs.twimg.com/media/DAR4_GqXUAEbm2m.jpg:large https://pbs.twimg.com/media/DAR43_cXsAArvRe.jpg Обама начинал свое правление с Нобелевской премии мира, Трамп начинает свою внешнеполитическую карьеру с награды от Саудовской Аравии. Читать дальше... |
Наступление в Восточной Сувейде
Наступление в Восточной Сувейде
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/DASB2J-XcAAfu8l.jpg
Несмотря на авиаудар по иранским "прокси" http://colonelcassad.livejournal.com/3425927.html и последующую перепалку между Москвой и Вашингтоном, Иран собственно и не думал останавливать свое движение к границе с Ираком, проталкивая мобильные отряды шиитов к Ат-Танфу (за сутки они продвинулись еще на 10-15 километров). Судя по активному подключению САА к наступательным операциям, выводы из американского удара были сделаны и Дамаск решил увеличить нагрузку на операцию, стремясь продвинуться к Ат-Танфу и взять его, что ставит США в несколько двусмысленное положение, так как при переходе боевых действий в районе Ат-Танфа в интенсивную фазу, ответные удары Сирии и Ирана по сути будут направлены против американских и британских войск. Одновременно с этим перешли в наступления части САА вдоль границы с Иорданией, продвинувшись за 2 дня на 20-30 километров. Гонка за контроль над Сувейдой обостряется. https://pbs.twimg.com/media/DAM_CQ8UQAEz_8J.jpg:large https://pbs.twimg.com/media/DARLoBuXkAEVws3.jpg:large https://pbs.twimg.com/media/DASZFETXcAA6rfw.jpg:large Налицо настойчивая попытка быстро взять под контроль кусок гос.границы Сирии с Ираком в районе Рутбы. https://pbs.twimg.com/media/DAOS-H2U0AAiVIM.jpg https://pbs.twimg.com/media/DAIYOocUIAARCuW.jpg https://pbs.twimg.com/media/DAIYQ-jUMAAIkkr.jpg https://pbs.twimg.com/media/DAIYRiAUMAATm-q.jpg https://pbs.twimg.com/media/DAPV-ppUMAElwN9.jpg https://pbs.twimg.com/media/DAPWBcYVoAAn4w4.jpg https://pbs.twimg.com/media/DAPWCt7VoAAp-eM.jpg https://pbs.twimg.com/media/DAQ3LDXXUAAqBx_.jpg https://pbs.twimg.com/media/DAOS-k7V0AAbTY7.jpg Стоит отметить, что в районе Ат-Танфа помимо США, НСА, иранских "прокси" и сирийских войск, еще шевелится Халифат. Боевики уничтожили 2 коммуникационные башни в районе Ат-Танфа. Так что карты, где весь этот район любят красить в один цвет, подают ситуацию весьма упрощенно - по сути по пустыне там колесят различные группы на тачанках, в Ат-Танфе сидят американцы (около 100 человек), по трассе к Ат-Танфу двигаются иранские "прокси" и части САА. https://pbs.twimg.com/media/DAR3actXcAEwGoL.jpg https://pbs.twimg.com/media/DAR3cXwWAAUJN5O.jpg https://pbs.twimg.com/media/DAR01liWsAAjz3e.jpg https://pbs.twimg.com/media/DARTeHTW0AIvCAm.jpg https://pbs.twimg.com/media/DARTfFjXUAE-DQb.jpg https://pbs.twimg.com/media/DARTfyCXgAE7BRE.jpg https://pbs.twimg.com/media/DARTg-4XUAA32vz.jpg Читать дальше... |
Коротко по Донбассу
Коротко по Донбассу
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/DASroLbXYAI9uZO.jpg:large
Коротко про традиционные обострения на Донбассе с очередным увеличением убитых и раненых с обеих сторон. Ввиду уже традиционного отсутствия дипломатических подвижек по Украине, боевые действия продолжаются и нет никаких предпосылок к их прекращению. Вопрос лишь в форме ведения боевых действий и их интенсивности. Стороны по-прежнему предлагают оппонентам перейти к активным действиям, рассчитывая использовать выгоды действий в обороне с перспективой дальнейшего контрудара из глубины. ЛДНР имеет достаточно слабый передний край (значительная часть техники по-прежнему находится в районах сосредоточения), который как бы приглашает ВСУ "воспользоваться ситуацией". Командование ВСУ это конечно видит, но понимает, что при начале масштабной наступательной операции, крайне велик риск попасть под каток войск развернутых в Ростовской области. Поэтому обоснованные и нет жалобы военных и волонтеров о ситуации в республиках, зачастую воспринимаются как дезинформационные мероприятия. Аналогичным образом у нас кстати оценивают и рассказы украинских волонтерах о "зраде и разложении ВСУ". В реальном планировании, обе стороны конечно делают поправку на реалии информационно-психологической войны. Отсюда и заявления МОУ, что Украина мол наступать не собирается, хотя очевидно, что наступательные планы у ВСУ есть. Отсюда и заявления о "наступлении к Днепру или хотя бы к границам республик", хотя наступление не планируется, во всяком случае пока. ЛДНР же в свою очередь, без прямого участия РФ, вряд ли способны провести масштабную наступательную операцию, поэтому многочисленные заявления Захарченко и других официальных лиц ЛДНР о выходе на границу и тем более о "развале Украины за 60 дней" оторваны от текущей военно-политической реальности. ВСУ конечно с удовольствием бы встретили в нынешних условиях наступление ВСН, так как это дало бы Украине повод активизировать тематику "Россия напала на Украину", а сама операция, дала бы возможность существенно измотать ВСН с перспективой дальнейшего контрнаступления, в условиях которого РФ было бы более проблематично открыто вмешаться. Многочисленные, зачастую прямо противоречащие друг другу официальные и неофициальные заявления в дискурсе (ХПП/все пропало) с обеих сторон, фактически, создают некий информационный шум, в рамках которого стороны и пытаются маскировать свои реальные замыслы, благо ресурсы и характер конфликта, позволяют с обеих сторон поддерживать его дозирование течение и при необходимости "поддать жару". Пока действует стратегия на политическую заморозку конфликта, Россия будет публично уклоняться от активизации действий на Донбассе, поддерживая текущее военно-политической состояние неопределенно долго, пока не создадутся (если создадутся) условия для военного или политического решения. Украина по причинам опасений связанных с прямым участием ВС РФ, так же будет уклоняться от ситуаций, когда они могут быть применены, хотя как уже стало очевидна, прежняя стратегия Горбулина не сработала, что и обуславливает нынешние истеричные запретительные меры киевского режима, который не имея возможности полноценно вести войну на Донбассе, вынужден все чаще обострять войну уже внутри оставшейся Украины, дабы образ врага прикрывал провальную социально-экономическую политику. Отсюда и вытекает текущий характер войны с уже стандартными обострениями и всплесками разовых потерь с обеих сторон. По большому счету - в нынешнем виде война идет уже более двух лет и пока неясно, когда произойдет качественное изменение в характере боевых действий. До этого момента, фронт так и будет пожирать жизни солдат и гражданских, не говоря уже о потерях в материальной части и гражданской инфраструктуре. Нынешняя линия фронта является своеобразной непризнанной гос.границей, бои на которой, как показывает пример Карабаха, могут идти не только годами, но и десятилетиями. В этом плане рассказы о том, что "Минск остановил войну" полностью оторваны от реальности - Минск по сути лишь способствовал институциализации войны. Все вышесказанное не отменяет вполне очевидных задач связанных с удовлетворением текущих потребностей войск, повышением качества командования, заполнением штатов (живыми людьми, а не мертвыми душами), повышением материально-технического обеспечения бригад и БТРО, проведением мероприятий направленных на повышение мотивации войск, в том числе и путем привлечения к службе ветеранов кампании 2014-2015 года. Само собой, надо следить за тем, чтобы ВСУ за рассказами про "мы не будем наступать", не подготовила бы реальную операцию с целью масштабного сокращения территории республик. В остальном же, ситуация без существенных изменений, хотя конечно хотелось бы сказать, что существенные потери с обеих сторон, качественно ее меняют. К сожалению, нет. PS. Российская демшиза как всегда прекрасна. Читать дальше... |
Контуры летней кампании 2017 года
Контуры летней кампании 2017 года
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/DATHacQWAAAcJGQ.jpg:large
Достаточно корявая графически, но весьма реалистичная, с точки зрения планирования САА и Ко карта на летнюю кампанию 2017 года. Основные направления: 1. Занятие западной и юго-западной части провинции Ракка. 2. Вытеснение ИГ из Восточного Хомса и Восточной Хамы. Полная нейтрализация угрозы дороге Ханассер-Алеппо. 3. Поход на Дейр-эз-Зор. 4. Продвижение на восток от Пальмиры к Абу-Кемалю, с последующим выходом к сирийско-иракской границе. 5. Завершение стратегического окружения анклава "зеленых" в Восточном Каламуне. Полное вытеснение ИГ из этой зоны. 6. Продвижение к Ат-Танфу. Выход к границе с Ираком. Занятие части границы с Иорданией. Планы весьма амбициозные, но практически все они находятся в стадии реализации или же подготовки к реализации. Летняя кампания обещает существенные перемены в карте сирийских фронтов, но стоит помнить, что у США, Саудовской Аравии, Турции и Халифата, есть свои планы на летнюю кампанию, так что красиво (в данной случае не очень) нарисованные на картах стрелки ударов, совсем не обязательно совпадут с реальностью. В нагрузку к посту про Восточную Сувейду http://colonelcassad.livejournal.com/3429186.html. https://pbs.twimg.com/media/DATJltxXYAE3GAd.jpg:large Читать дальше... |
Россия vs США: глобальное ядерное противостояние
Россия vs США: глобальное ядерное противостояние
Скрытый текст:
http://2.bp.blogspot.com/-YZaM32p0X_...600/defcon.JPG
Россия vs США: глобальное ядерное противостояние Занятный текст на тему гипотетической ядерной войны между США и РФ. Прямо такой себе привет из предыдущей Холодной Войны. Как будто она и не заканчивалась. Даже фразеология схожая, хотя прошло уже несколько десятков лет, с тех пор, как такие тексты были актуальны. Добро пожаловать, с вами комиссар Биньков. Сегодняшнее видео называется «Россия против США: глобальное ядерное противостояние». Как вы можете себе представить, на этот раз ядерное оружие разрешено. Вообще-то, в этот раз речь пойдет только о нем. Так как бы проходил внезапный обмен ядерными ударами между этими двумя сверхдержавами? По сценарию, запуску первой ракеты будут предшествовать недели роста напряженности и подготовки к столкновению. Чтобы отследить межконтинентальную баллистическую ракету, необходимо иметь в своем распоряжении сеть станций дальнего обнаружения. Обычно первые предупредительные сигналы исходят от спутников, отслеживающих сопровождающие выход на орбиту больших ракет горячие выбросы. У США таких спутников больше, что повышает вероятность своевременного обнаружения. О массовых запусках ракет могут предупредить также и шпионы, так как местоположения пусковых шахт ракет известны, а запуски скрыть практически невозможно. И наконец, приближающиеся ракеты и их боеголовки могут быть отслежены РЛС дальнего обнаружения, что даст около 15 дополнительных минут до первых ударов. Круглая форма Земли будет скрывать межконтинентальные баллистические ракеты от радаров до самого последнего этапа их полета. У ракет в вертикальных шахтах предсказуемые векторы подхода; намного больше сюрпризов могут преподнести мобильные, смонтированные на подвижных платфорамх, пусковые установки. Ракеты, запускаемые с подводных лодок, предположительно, наиболее непредсказуемы. Для попытки их запуска необходимо пересечь океан и выжить. Но, вероятно, более безопасным способом использования подлодок остается близость к Северному Полюсу, что также сократит время пребывания в пути, а также время, необходимое для срабатывания систем предупреждения. Существует ли защита против межконтинентальных баллистических ракет? На бумаге в какой-то степени да. На протяжении десятилетий у обеих сторон были противоракетные комплексы, но немного. Даже сегодня защита рассчитана в основном на ограниченные удары со стороны небольших стран, а не на крупномасштабный ядерный обмен. Существуют дополнительные системы, которые в теории могли бы перехватывать ракеты. Но спроектированы они были для целей с более низкой скоростью, а для их пусковых платформ нужно будет заранее подобрать идеальное расположение. Ни одна из этих систем не сможет «поймать» ракету до момента отделения от нее боеголовки, да и их перехватить удастся немного, вследствие низкой вероятности перехвата и малого количества развернутых с данной целью средств. Но баллистические ракеты являются не только способом нанесения ядерного удара. Так как на данных момент быстрее них ничего нет, они будут сопровождаться ударами крылатых ракет и даже, возможно, «Бумерангов». Важно отметить, что лишь небольшую часть бомбардировщиков возможно держать в готовности для патрулирования и оперативных миссий. К тому времени, как будет выпущена первая волна ракет, их аэродромы базирования будут, скорее всего, уничтожены. Более того, перехват бомбардировщиков и крылатых ракет может оказаться легче, нежели перехват МБР, что приведет к меньшему количеству успешных залпов. Так что крылатые ракеты и бомбы не внесут особого вклада в общие масштабы разрушения. Основной удар придется, разумеется, на долю МБР и ракет, запускаемых с подводных лодок. У США немного больше ракет, и они могут нести в среднем большее количество боеголовок. Однако, в настоящее время на развернутых США ракетах боеголовок меньше, чем имеется в распоряжении, так как подготовленные боеголовки стоят дополнительных денег. Россия же, кажется, стремится развернуть столько ракет, сколько потребуется для приведения в боевую готовность всех боеголовок. В случае потенциальной войны они смогут развернуть дополнительные боеголовки, если позволит время и конструкция ракет. Важно отметить, что почти все наземные ракеты и БЧ будут приведены в готовность в течение нескольких недель, а вот подводным лодкам времени на техобслуживание и подготовку к установке потребуется сравнительно больше. В реальности, за пару недель подготовить к патрулированию удастся не более трети от общего количество подлодок. Однако, как и во время холодной войны, некоторые подлодки смогут запускать ракеты прямо из портов. Можно ожидать, что запустят свои снаряды в общей сложности не более 2/3 всех подводных лодок. А часть американских подлодок будет находиться в дозоре еще до начала военных действий с меньшим количеством боеголовок. США также смогут сбросить чуть больше боезарядов с помощью бомбардировщиков, так как их общее количество превосходит вражеское, как и количество боеголовок на борту каждого самолета. Совокупность запасов БЧ обеих стран в несколько раз больше. Но имея на подготовку лишь несколько недель, как предполагается по сценарию, многие из них попросту не удастся ввести вовремя эксплуатацию. Данные цифры включают и тактическое ядерное оружие, которого у России намного больше, чем у Соединенных Штатов, ввиду ее отличающейся доктрины, которая предписывает хранение ЯО на случай сухопутной войны в Европе. В обмене ядерными ударами, где одна из сторон неожиданно нажмет на «красную кнопку» первой, победит тот, кто обладает лучшими упреждающими возможностями и большим количеством пусковых установок. Но данный сценарий такого одностороннего запуска не предусматривает. Также возможно развитие событий при частичном или полном отсутствии времени на подготовку, где счет идет уже на дни. В таком случае Россия может иметь больше преимуществ, так как готовые к бою ракеты уже забиты боеголовками под завязку. Такое внезапное одностороннее начало войны может нанести сопернику больше ущерба, но в реальности никто не захочет начинать неспровоцированную атаку. Более правдоподобный ядерный обмен, как показано в данном сценарии, станет последствием недопонимания и происшествий, которые приведут в конченом итоге к всеобъемлющей ядерной войне. РЛС дальнего обнаружения, подводные линии связи и командные центры станут первоочередными целями, как и расположенные в шахтах пусковые установки обеих сторон в надежде уничтожить хотя бы некоторые из них до момента активации. Подлодки, расположенные в непосредственной близости от берегов своей страны, найти и уничтожить будет труднее всего. Но и их возможности в некоторой степени ограничены, по сравнению с огромными ракетами шахтного базирования. Целями станут также различные военные базы. Поэтому вероятность дальнейших ударов бомбардировщиков вслед за первой волной крайне мала. Есть вероятность того, что малая часть запущенных ракет сработает некорректно, а какие-то будут перехвачены. Еще больше будет перехвачено бомбардировщиков и крылатых ракет. На протяжении нескольких десятилетий доктрины обеих сторон предполагают, что лучше всего использовать БЧ малой мощности, так как внутрь ракеты их помещается больше. Так что же еще станет мишенями? Все, что может существенно навредить военному и экономическому потенциалу другой стороны. Ракеты будут нацелены также и на многие города, но через какое-то время станет понятно, что разумнее использовать боеголовки против какой-нибудь фабрики, большого порта или электростанции, чем против небольшого городка. В данном сценарии рассматривается, таким образом, вариант, при котором большинство БЧ попадут по военным мишеням, некоторые — по промышленным объектам и менее трети от их общего количества будут использованы против крупных населенных пунктов. Но военные и промышленные цели находятся зачастую рядом с городами, вследствие чего возрастает количество жертв среди гражданского населения. А теперь рассмотрим последствия ядерного взрыва. Если детонация происходит близко к земле, радиоактивных осадков будет больше, так как излученные частицы попадают в почву, а та, в свою очередь, выбрасывается в воздух. Но земля и близлежащие здания создадут своего рода «щит», благодаря которому на расстоянии другие последствия будут менее летальными. Детонация высоко в воздухе мгновенно убьет гораздо больше людей, но зараженной радиацией почвы разбросано будет меньше, что снизит опасность от радиационного риска в долгосрочной перспективе. Вероятность разрушения на расстоянии сооружений из бетона также невысока. Взрыв порождает огненный шар, относительно небольшой по сравнению с другими последствиями. Ударная волна сносит здания. Также идет выброс прямой радиации, длящийся всего секунду, но смертельный для любого, кто окажется рядом. И наконец, жар, то есть тепловое излучение. Непосредственное воздействие его лучей может быть смертельно даже на некотором отдалении. Одним из ключевых моментов является защита от поглощения радиации. Все приведенные показатели относились к единичной незащищенной цели на заданном расстоянии. Но если человек встанет за какое-либо сооружение, это может спасти ему жизнь. Вообще, если кирпичное здание не развалилось, оно в значительной степени защитит человека от воздействия радиации и прямых тепловых лучей, даже на более близком, нежели заданное, расстоянии. Согласно исследованиям, количество жертв внутри жилищ примерно на 9% ниже, чем в случае, когда люди находятся на открытом пространстве. Так скольких убьет ядерный взрыв, скажем, в центре Нью-Йорка? Вне зависимости от того, находятся люди в зданиях или нет, погибнут все в радиусе двух километров от предполагаемого эпицентра. Взрыв мощностью в 450 килотонн убивает обычно 1,2 миллиона человек, при том, что они находятся на открытом пространстве. Лучше, конечно, находится внутри какого-нибудь здания или под землей, ведь благодаря системам упреждения времени спрятаться у большей части населения будет предостаточно. Другой вопрос — как выбраться живыми из-под завалов. Согласно карте, для достижения высокого уровня человеческих потерь в наиболее густонаселенной части Нью-Йорка потребуется дюжина и более боеголовок. В Москве больше как людей, так и территорий. Боеголовок для ее полного покрытия потребуется на несколько штук больше. В США городов с населением, превышающим 1 миллион человек, меньше, чем в России, но больше городов среднего размера, в которых проживает менее 500 тысяч человек. Средняя плотность населения российских городов чуть больше, чем в Америке, так как там больше многоквартирных домов. Американские семьи чаще живут в отдельно расположенных строениях. На близких расстояниях, именно их дома будут сметены последствиями взрыва и последующим пожаром. Общая плотность населения двух стран чуть больше благоприятствует США, а все потому, что огромная часть России в значительной степени необитаема. Все это говорит о том, что США, если в их в распоряжении будет больше БЧ, и все они благополучно достигнут своих целей, уничтожит где-то на 30% больше российских городов, чем Россия сможет уничтожить американских. Но так как в США больше городов со средней численностью населения, использование российских снарядов будет более эффективным. Обе стороны — США в большем степени, чем Россия — обнаружат недостаток больших городов, на которые не жаль потратить БЧ. Как уже говорилось, с учетом размеров определенных городов, их скорее используют для поражения военных или промышленных мишеней. Преимущество здесь на стороне США, поскольку российская армия не столь многочисленна, и на всю совокупность военных целей может потребоваться меньше боеголовок. Таким образом, Америка сможет потратить больше ракет на экономические цели и города. Общее количество жертв взрывов и их прямых последствий, таких как ранения, пожары и упавшие здания, составит, вероятнее всего, десятки миллионов человек. Не все из них погибнут мгновенно, некоторые умрут из-за травм в течение нескольких дней. Медицинская помощь в большинстве случаев будет недоступна. Миллионы людей, помимо прочего, погибнут вследствие выпадения радиоактивных частиц, которые попадут в организм спустя дни и даже месяцы после войны. Если взять за образец бомбардировку Хиросимы, в течение нескольких месяцев от лучевой болезни умрет на 20% больше людей. В меньшей степени причинами смерти были бы всевозможные разновидности рака и другие долгосрочные проблемы со здоровьем. Множество людей погибло бы в течение последующих нескольких лет. Намного опаснее будут косвенные последствия. Многих убьют распространяющиеся болезни, а внезапное исчезновение современного государства и инфраструктуры повлечет за собой нехватку провизии и жилья. Начнутся беспорядки, ввиду отсутствия организованной системы правоохранительных органов. Десятки миллионов умрут в ближайший год или около того. И наконец, нельзя сбрасывать со счетов последствия ядерной зимы. По причине выброшенной в атмосферу пыли и огненных бурь температура на нашей планете снизится, а климат, соответственно, изменится. Это повлечет за собой проблемы с урожаями и домашним скотом. Предсказать точный диапазон последствий будет невозможно, так как все проведенные в последние десятилетия исследования предлагают разные результаты. Важно отметить, что ядерная зима повлияет не только на две противоборствующие стороны, а на весь мир в целом. Сто миллионов или даже миллиард человек по всему миру умрут от голода, более точную цифру назвать возможным не представляется. Скорее всего, Россия и США перестанут существовать в том виде, в которым мы знаем их сейчас. Правительства распадутся, а геополитическая карта будет пересмотрена после возникновения нового мирового порядка; в плюсе останутся лишь третьи страны. Что делает такую двустороннюю ядерную войну маловероятной. Победителя как такового не будет, только сторона, потерявшая меньше другой. В конце концов, единственным выигрышным шагом будет не начинать эту войну вовсе. http://inosmi.ru/video/20170520/239401520.html - цинк Читать дальше... |
Euronews прекращает вещание на украинском
Euronews прекращает вещание на украинском
Скрытый текст:
http://ic.pics.livejournal.com/colon...182083_900.jpg
Причина банальна - нехватка финансирования. Чуть ранее, по схожим причинам был закрыт проект "Украина.Today", который в теории должен был стать конкурентом "Russia.Today", но качество продукта оставляло желать лучшего, а после и вовсе Коломойский зарезал финансирование. В итоге, как и в случае с Евроньюс, UT закрыли под аналогичный СУГС. Читать дальше... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:45. |
|
Осознание, 2008-2016