Неубедительно.
 

Неубедительно.
Все известные факты в контексте Нестора вполне можно объяснить проще. Без привлечении "теории заговора".

Но если таки обнаружен "давящий на психику фактор внешней среды", ну что же... Займитесь остальными пунктами ПФУ в контексте распознанного фактора связанного с Нестором.

Но можно предположить.
 

Но можно предположить. Если догадка о "проекте" верна, то скорее всего события будут разворачиваться так: Нестор пойдет по пути Пякина, заклеймит ВП СССР ибо он уже не торт. Солидаризируется а может даже скооперируется с Пякиным. Начнет насмехаться с использования термина "мафия" и т.д.

Если же Нестор наоборот примет нарративы ВП СССР. Начнет объяснять понятие "мафия" в нейтральной коннотации, как социологический термин. То скорее всего все наоборот. Нестор это энтузиаст, решивший использовать свой талант для повышения меры понимания общества. Так как он сам лично понимает и умеет.

>>>вполне можно объяснить проще

Дык давно объяснено.
 

Дык давно объяснено. Это просто талантливый энтузиаст. И всё...

Это музыка будет вечной, пока мы не выгорим как батарейки (питающие эгрегор).
 

Это музыка будет вечной, пока мы не выгорим как батарейки (питающие эгрегор).
Не считаю главной информацию о том, работает талантливый энтузиаст-одиночка или фонд, отдел, квартал офисов.
"Талантливый" и "энтузиаст" это цифры на шкалах интенсивности. Способный — 5 на шкале в 10 единиц, талантливый — 7, гениальный — 10.
А что он делает? Ответ, заканчивающийся "И всё...", уводит от вопроса.
Герострат (каким мы его знаем по историческому мифу) был талантлив? Был энтузиастом? Что сделал?

Если считать со времён Скайпа, эта канализация интеллекта и времени идёт второй десяток лет. "Ответ" вызывает несколько вопросов и больше ничего не даёт. Даже Величко — эталон терпения, написал что всё это надоело.

Офтоп. Комментарии Величко фонд зачистил. Об этом первым косвенно сообщил человек, написавший "что-то не нахожу...". Не ищите.

дык тоже отвечено.
 

дык тоже отвечено.
Действует для повышения меры понимания общества. Так как он сам лично понимает и умеет.
Как и тысячи других, о которых молчат в чатиках лишь потому что они не так ярки и заметны.

Не перестаёт удивлять наша недееспособность.
 

Не перестаёт удивлять наша недееспособность. Адепт формируемой секты (о чём он сам написал в отдельном абзаце одного из сообщений) сделал вброс: Нестор с ютуба — как Иисус. Люди, подключившиеся к обсуждению, по другим темам показавшие себя грамотными и адекватными, не смогли ничего возразить.
Мы имеем: 1) активного адепта, демонстрирующего одержимость эгрегориальной алгоритмикой ФКТ в признании и в содержании постов; 2) заявку на разрыв шаблона (паттерна) заявлением "Нестор Шило как Иисус Христос". Разве 2 фактора это не основание оценить продвигаемую фактологию? И чтобы попробовать оценить, не оказался ли ты в трансе от разрыва шаблона?
Будучи не включённым в процесс читателем, недоумевал, почему люди не сравнят приёмы Иисуса и Нестора Шило по утверждению некотрых сторонников, делаюшие информацию понятной.
Сравнил и написал статью, правда, разбору фактологии там места уделено меньше, чем планировалось. На мой взгляд, когда понятна теория и освоен алгоритм, перебирать примеры это обезьянья работа (о роли повторения как матери учения, помню).

@ks016 допустим фактор выявлен, и стереотип (у тебя) сформирован.
 

@ks016 допустим фактор выявлен, и стереотип (у тебя) сформирован. Было б любопытно глянуть на вектор целей относительно этого фактора Нестора.

>>>Действует для повышения меры понимания общества.
 

>>>Действует для повышения меры понимания общества. Так как он сам лично понимает и умеет.
Все известные факты в контексте Нестора вполне можно объяснить проще.

Какими приемами, способами, методами?
 

Какими приемами, способами, методами? Методами речи и графики.
По каким схемам? Не понимаю вопрос.

Все известные факты в контексте Нестора вполне можно объяснить проще. Без привлечении "теории заговора".
Все точно.

Или по другому: не известен ни один факт, который мы были бы вынуждены трактовать как подтверждение того, что "Нестор" это чей-то проект по дискредитации КОБ. А сам Нестор это лишь артист-исполнитель.

Доказывать это не нужно. Бремя доказательства тут лежит на том кто утверждает что такие факты есть.

Спасибо за помощь.
 

Спасибо за помощь. Понял, что уход от рассмотрения того, что делает канал "Нестор" с материалами КОБ, это не чьи-то тараканы, а массовое следование эгрегориальному алгоритму. Исключений среди высказавшихся не нашёл.

Метод, которым это делает конкретный собеседник — дробление. Это базовый метод информационной войны, как против общества так и против собеседника (сочатника), из тех которые можно назвать и принципами. Задан простой вопрос, который при формальном наличии ответов, разбит на множество «потому "потому"», и они пошли на второй круг.

Второе направление ухода от вопроса (каждого самому себе) это фиксирование внимания на частностях:
«"Нестор" — это проект». А если один человек, как это влияет на то, что останется импринтированым у зрителя?
"Нестор для дискредитации КОБ" А если он хочет донести и развить КОБ (срубить бабла, прославится) — как это влияет на то, что останется импринтированым у зрителя?
"Нестор — артист". А если он и единственный сценарист — как это влияет на то, что останется импринтированым у зрителя?

Параллельно блокируется доступ к таким частностям:
Изменилась ли нравственность Нестора Шило, продвигавшего блуд в шоу в 2009 г., ко времени когда он "доносит ПФУ" на базе "примера с типичной женой", не прополоскавшей рот от эякулята соседа?
Зачем он называет схему управления методом управления? ГП — группой людей и математическим методом попеременно? Нашим одноклассникам, испытывавшим затруднения в учёбе такое помогало?

А это значит что нужно акцентировать внимание на сути, а не на домыслах.
 

А это значит что нужно акцентировать внимание на сути, а не на домыслах. А если и упоминать эти предположения то скромно, мол есть у меня подозрения что мол так-то и так-то.

А если убрать домыслы (догадки), которые невозможно (пока что) доказать. То в сухом остатке остается что некий деятель ведет просветительскую деятельность не идеально, что замечены такие и такие недостатки в этой деятельности. Вот такие по форме, а вот такие по содержанию.

Ну и все... Да, недостатки есть. Некоторые вещи тут мне не нравятся чисто субъективно.

он ПФУ назвал табличкой, мне прямо ухо резануло, хотя, наверное, это уже придирка, но
 

он ПФУ назвал табличкой, мне прямо ухо резануло, хотя, наверное, это уже придирка, но мне не понятно, как в многократно прослушивавшемся при монтаже ролике такое могло затесаться (я на днях ролик монтировал для тиктока на 60 секунд, это такой АД, но за несколько часов монтажа наизусть выучил его)

а так да, по вопросу ГП он в головах своих поклонников формирует шизу, причём это выбор из двух ошибок, канализация ненависти/обвинения в своих бедах на группу людей, как её ни называй, никого ещё не приводила к нравственному преображению

вообще, вопрос ГП является маркером на понимание КОБ

если человек считает, что мы вот так живём потому, что ГП нами так управляет, то можно сделать вывод, что он из материалов ВП СССР не понял одного из ключевых моментов, ещё Петров в своих лекциях (я не смотрел, но много общался с фанатами Петрова) акцентировал, что как нами управляют, так мы и живём

но это правда только отчасти, скрывающая истину в умолчаниях
управляют нами так, как мы это сами позволяем

а ещё вот это его
весь мир охереет, если мы протрезвеем
будто "охерение" всего мира - это то, что нам надо, верно Жирик в своё время сказал, что если мы заставим весь мир "охеревать" от нас и наших успехов, то очень быстро кончимся, не получится воплотить КОБ в одной, отдельно взятой стране, это вопрос глобальный, деды, воевавшие в ВОВ, соврать не дадут

Китай не просто так вкладывает огромные средства в военку, а из США не просто так на весь мир кричат, что Китай - растущая угроза

Тут напрашивается: или наладить контакт с Нестором и помочь, подсказать...
 

Тут напрашивается: или наладить контакт с Нестором и помочь, подсказать... или пилить свои не скучные ведосеки и корректировать ошибки Нестора, "симметричным ответом". Или еще как-то.

А от "плохого импринтинга", защищаться хорошим)
Сумев донести правильные вещи первым)

А если считать что единственно верный способ это только чтение книг по КОБ, это попасть в какуб-то западню)

Пытаться агитировать за чтение в виде чтения)))

Кто же тебе скажет.
 

Кто же тебе скажет. Знакомые с ЭМУ, знают, что планы раскрывать не нужно.
В данном случае можно. Канал нужно игнорировать. Передо мной никогда не вставал вопрос, что делать с этим каналом. Вопрос в том, понимают ли изучающие КОБ, что и как он делает. Ответ: в абсолютном большинстве не понимают.

Не воспринимал Зазнобина, когда он говорил: "там не понимают этого". Грешным делом считал, что это у него возрастное. Наверное, просто было обидно, потому что сам общаюсь по сети в среде сторонников КОБ много. Теперь знаю: здесь не понимают.
Чтобы не было манипуляции, уточню: в предложенном фрагменте речь шла о сложнейшем вопросе — МОБ и не о чатах, а о сторонниках КОБ вообще. Но с пониманием того, как дурит население канал с 0,5 млн. подписчиков, ситуация не лучше.

YouTube</br>Энергия мечты — Зазнобин В.М. (16 февраля 2018 года)</br>16 февраля 2018 года состоялась встреча на тему «Энергия мечты» с представителем авторского коллектива ВП СССР Зазнобиным Владимиром Михайловичем. Тайминг те...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...019_164343.jpg

Игнорировать?
 

Игнорировать? Это совет для кого? Если для подготовленного зрителя, то вряд ли Нестор ему навредит. Если для неподготовленного, то аудитория неподготовленных практически недоступна для предоставления им такого совета.

Чтобы такое им подсказать нужно запилить ведосек не менее популярный чем ведосеки Нестора.

Посмотрите, о чём и кому был ваш вопрос.
 

Посмотрите, о чём и кому был ваш вопрос. Какие советы о получении персонально по нравственности Различения от Бога (1-й этап ПФУ) вы предлагаете давать незнакомым людям?
Сколько можно трафик в чате гонять?

Вот и я монтирую видео и аудио несколько лет.
 

Вот и я монтирую видео и аудио несколько лет. В основном, по работе — бабочек вставлять не умею вообще, но за каждое слово в звуковой дорожке привык отвечать. Однажды был конфуз: вырезал ругательство на английском, когда показывал ролик детям, оказалось что недовырезал, а дети знают английский лучше меня. Хорошо, что это были старшеклассники и слова "вы нас учите плохому" они сказали с иронией — уели взрослого дядьку. А если бы это были малыши с углубленным английским?

Ещё был случай. Пошёл читать 2-часовую лекцию в другой корпус и забыл взять текст лекции...
Можно рассказывать сколько угодно тем, кто занимается этим практически, что звучащее в роликах — это не всегда удачные экспромты "для донесения КОБ". Практик понимает, что диктору Нестору трудно выучить текст со словами "люди это свиньи, визжащие как бараны" и что это профессионально семантически сконструированная фраза, а не экспромт.

Получается, что по отдельным фактам и приёмам отдельные люди видят ролики "Нестора" насквозь, а общая картина не складывается. Я не слышу других уверенных голосов, кроме "он несёт просвещение массам". Может потому что такие голоса громче кричат?

https://t.
 

Несколько припоздал с прогнозом:
https://t.me/mera_kob/27912

[Media]
 

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg



https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...1869046515.jpg

«Офтоп.
 

«Офтоп. Комментарии Величко фонд зачистил. Об этом первым косвенно сообщил человек, написавший "что-то не нахожу...". Не ищите.»

Только что проверил, все не смотрел, но большая часть на месте.

Остаётся только предьявить видео на котором Зазнобин упоминает М.
 

Остаётся только предьявить видео на котором Зазнобин упоминает М.В. Величко. Все видео, наделать нарезок и отправить Нестору. Что должно убедить его в том что он заблуждается. Делов то.

Также из известного видео встречи в Казани, где Зазнобин подробно рассказывает о мифах и реальных фактах о том как был сформирован авторский коллектив и написаны первые работы КОБ.

Если Нестор искренен в своём стремлении нести КОБ в массы, то должен изменить своё мнение. Если нет - должна последовать мистика внеюридическая которая.

Ничуть.
 

Ничуть. У него было время на подумать. Да и есть разница между видео и удаленными комментами.
Посмотрим...

Но разговоры в комментах показывают лишь его личные тараканы, но никак не то что он "нанятый НЕКТАми артист", а скорее наоборот. Живо вовлеченный и искренне так думающий или заблуждающийся.

Теперь вижу, что с анализом его актёрства получился перебор.
 

Теперь вижу, что с анализом его актёрства получился перебор.
Нужно оценивать явленную (не путать с декларируемой) жизненную позицию, а об актёрстве говорить предположением, одним предложением на 6 страниц (это размер статьи о нём).
О чём можно говорить без предположений, так это о текстах. В 2019 г. он их читал с суфлёра и сбивался, это считаю доказанным. А вот то, что он научился экспромтом подбирать фразы для разрыва шаблона (паттерна) не факт.
Оксюмороны вызывают смех, когда их исполнитель явно смешит аудиторию или у не вовлечённых в процесс. Пример из учебника. Участник деловых переговоров роняет ручку на пол, так, чтобы она оказалась между ног у женщины. Заползая под стул, он продолжает излагать условия и ошарашенный партнёр соглашается. В этой ситуации присутствующим не приходится подыгрывать и при этом они не смеются, а испытывают реальное замешательство.
Я это к тому, что извергать нелепости — одно, а подгадывать разрыв шаблона под предстоящую ложь — другое. В том и другом деле есть профессионалы, и в первый год работы по тематике КОБ Нестор таким не был. Он был сбивающимся диктором, читающим с суфлёра, даже если тексты были написаны лично им.

О явленной жизненной позиции "талантливого энтузиаста". В 2009 г. он пропагандировал блуд, да так рьяно, что после реакции других участников шоу, вспоминается поговорка о том, что проб* это б*, изгнанная из б*ского общества за б*во. Пруф: https://vk.com/video-8402032_95238419.
Если он понял КОБ, то пост и молитва ему в помощь.

Что мы видим в 2021 г.?
Теперь он пропагандирует, что все мужчины живут с проститутками. Это приём выдачи желаемого за действительное или "констатация" в кавычках, программирующая аудиторию стать "как все".
Где он это продвигает? При рассмотрении 2-го этапа ПФУ.

Спрашивается: какова должна быть ценность для общества слов из роликов канала "Нестор", чтобы всё общество за неё стало платить таким уровнем растления? Я считаю не существующей звуковую дорожку такой ценности.

Жизненная позиция не изменилась — растлитель.

Параллельный вопрос: имеет ли срок давности, преступление, совершённое в 2009 г. — с точки зрения нравственности и УК? Вопрос тот же, что и по поцелую Канделаки и Собчак в прямом эфире, что и по провокации на форуме «Таврида», по всему "Дому-2".

Известный в прошлом расчеловечиватель. Не раскаялся. Занимается расчеловечиванием в ролике "о ГП". Можно ли найти лучший способ дискредитации КОБ, чем ассоциация её с Нестором?

Читать текст на камеру, да еще по нескольку раз подбирая на монтаже лучший вариант эт
 

Читать текст на камеру, да еще по нескольку раз подбирая на монтаже лучший вариант это хорошо.

ДОМ не смотрел и не собираюсь. Поверю на слово что он был там ужасен)
Но чет не колышит.

"Спрашивается: какова"
Не. Не спрашивается.

Дискредитация КОБ? хм... Ну запретите ему заниматься просветительной деятельностью.
Ну и пока (пока!) он не произносил термин КОБ.
Рассказывал публике нечто как это сам понимает в форме которой считает нужной.

Но я так и не понял целей. Не обращать внимание на Нестора лично для себя ты выбрал или предлагаешь эти цели и другим? Да и странное какое-то "необращение внимания"...

Лично я никому не давал ссылок на Нестора и не собираюсь.
 

Лично я никому не давал ссылок на Нестора и не собираюсь. Не продвигал. И ничего подобного. Если кто сам наткнется то такова его судьба.
Если я могу кому-то порекомендовать Нестора, то скорее всего смогу и сам ему нечто объяснить) Без Нестора.

Но вынужден признать, что Нестор это значимый фактор.
Какие цели и какие задачи относительно этого фактора желательно выработать, вот это интересно.

А какой он вброс сделал?
 

А какой он вброс сделал?
Правильно, нечего ждать, сделайте лучше...

Изложение ПФУ через нафантазированный "пример" с системным оральным сексом соседей, н
 

Изложение ПФУ через нафантазированный "пример" с системным оральным сексом соседей, не может быть лучше или хуже. Деятельность на основе таких сюжетов относится к другой концепции. Её просто не может быть по КОБ.

Была у меня подборка по псевдосталинской фразе "Не согласен ... делай сам". Удалил, вроде копия сохранилась, может выложу после 20-го.

Вчера много было сказано о недееспособности сторонников КОБ — прямо и опосредовано. Есть позитивный пример. Более года назад в чате периодически раздавались призывы применять окно Овертона. В тот период Пякин высказался в духе "пока сторонники КОБ сопли жуют, другие на окне Овертона далеко продвинулись, надо и нам так". Ещё до записки об ФКТ такие призывы прекратились. Считаю что люди поняли: окно Овертона — деструктивная технология, приемлемая только для сторонников толпо-"элитаризма".

Надеюсь, участникам группы удастся понять и что есть вещи, которые не нужно делать ни лучше, ни хуже, чтобы не работать на библейскую концепцию.

Поучительная на фоне Нестора "история жизни Джорджа Викихау", который излагал далеко не мировоззренческую информацию (ответственность несравнимо меньше) https://youtu.be/p51UshNEr8g.
Ролик в той или иной степени хайповый. Достоверно известно (сам смотрел блог года до 2018) что персонаж построил сценический образ на матерщине, что он стал первым "в отрасли" блогером, число подписчиков которого требовало оформления канала как СМИ и зачистки его от мата, что позже оно пропал с экранов.

Значит по умолчанию если любой персонаж принимает без осмысления всё что сказано или
 

Красиво получилось)

Значит по умолчанию если любой персонаж принимает без осмысления всё что сказано или написано под авторитетной вывеской то он автоматически белый и пушистый джедай!

А если начитает осмыслять, значит автоматически еретик!🤔

Хотя на мой взгляд глупо оспаривать тот факт, что любой толпарь услышав или прочитав слово мафия поймёт его именно так, как его примерно понимает сегодня общество и дальше копать не будет, а объяснить/переубедить толпаря практически не возможно, именно для того, что бы не приходилось бороться с имеющимися стереотипами ВП СССР до июня 2018 года внедрял новые термины и понятия внося тем самым дополнения в картину мира толпарей и не вступая в противоречия с имеющимися у них базовыми шаблонами хотя бы на уровне лексики.

Как только это изменилось и способные самостоятельно мыслить сторонники концепции общественной безопасности заметив это изменение на него указали, так сразу были заклеймены авторитетом как отступники и хулители «истинной» веры.

Однако, это автоматически означало конец бренда ВП СССР в виду того, что как раз сторонники способные самостоятельно думать продолжат делать дело, а оставшиеся продолжат следовать за авторитетом стремительно теряющим компетенции.

Покажите пожалуйста материалы продвигающие КОБ в массы ещё не достигшие просветления
 

Покажите пожалуйста материалы продвигающие КОБ в массы ещё не достигшие просветления за Вашим авторством?

Хочется увидеть руку мастера! Что бы был так сказать эталон под рукой на который можно ссылаться!

Вот вот!
 

Вот вот!
Персонально! По нравственности адресата и надо формулировать информационное сообщение!

Отличная формулировка!👍
Благодарю!

«Правильно, нечего ждать, сделайте лучше...
 

«Правильно, нечего ждать, сделайте лучше...»
Для достижения благой цели (а конечная цель КОБ, напомню, – содействовать построению полноценного человеческого общества) годятся далеко не все методы. Вспомните, уже ставшее крылатым, выражение: «цель оправдываЮТ стредства».
Но Вы правы, ждать нечего, нужно делать лучше. Пытаюсь. Для написания книги понадобилось несколько лет. Её читают, есть отзывы, но на раскрутку книги (я уж не говорю об её издании) нужны средства.
http://denislensky.ru/public_news/po...ktronnyh-knig/
Иногда ловлю себя на мысли: а как бы я поступил, если бы мне предложили участвовать в Доме-2, чтобы потом использовать заработанные деньги и популярность на донесение информации о Концепции. Стопудово оказался бы.

Была некая группа людей разрабатывающая теорию под определённым брендом.
 

Может быть порассуждать с другой стороны:

Была некая группа людей разрабатывающая теорию под определённым брендом.

Условно представим что мы этот процесс наблюдаем как полёт ракеты по определённой траектории к определённой цели.

В какой то момент контент публикуемый под этим брендом изменился как с содержательной точки зрения, так и с точки зрения оцениваемого вектора целей управления.

Наблюдаемая нами ракета начала менять курс и скорость.

На мой взгляд не имеет значения насколько изменился численный или персональный состав участников находящихся за этим брендом.

Важно понять на какую цель эту ракету перенаправляют!

Соответственно ответ Нестора в выше сканированном фрагменте верен по сути, но ошибочен по форме.

Да.
 

Да. Если подгорает от использования социологического термина "мафия" это критерий неадекватности/одержимости.
Все "доводы" противников сводятся двум.
1. Это слово мне не нравится, я привык его понимать исключительно в негативной коннотации.
2. Это слово зря так трактуете ибо толпа привыкла его понимать исключительно в негативной коннотации. Все...

Так что предложенный мною критерий достаточно надёжный.

Довод - мне не нравится, нужно вообще исключить как чисто субъективный.
 

Довод - мне не нравится, нужно вообще исключить как чисто субъективный.

А вот факт, что массовый обыватель именно так и воспринимает термин «мафия» неоспорим🤷‍♂️

Следовательно его использование это:

1. Создать самому себе проблему по переформатированию восприятия этого термина в массовом сознании. А насколько я знаю у ВП СССР нет мощностей сравнимых хотя бы с голливудом для решения этой задачи.

2. Использовать его для изменения вектора цели управления массовым сознанием и действиями сторонников авторитетного бренда ВП СССР.

Извините, а зачем вам думать про его путь, ведь он не Ваш, к тому же считать чужие де
 

Извините, а зачем вам думать про его путь, ведь он не Ваш, к тому же считать чужие деньги.

Я так и не понял, что по вашему в этом ролике не так?

Этот "довод" означает следующее - "раз толпа что-то там себе привыкла, не смейте нар
 

Этот "довод" означает следующее - "раз толпа что-то там себе привыкла, не смейте нарушать ее привычки! Не меняйте, не корректируете понятийно-терминологический аппарат!"
Я верно обобщаю?
Не наделяйте понятие "мера" иным смыслом кроме привычного толпе "мера длины - метр".
Не смейте противится библейской концепции у нее мощностей на порядки больше!

Полностью ошибочно Вы обобщаете!
 

Полностью ошибочно Вы обобщаете!

Я старался ясно написать, что для изменения массового сознания соответствующего данной ситуации и масштабу явления необходимо располагать соответствующими ресурсами!☝️

Так как наличия соответствующих ресурсов у ВП СССР не просматривается то варианта только два:

1. ВП СССР (те кто сейчас контролируют бренд) настолько глупы, что лают на ветер.

2. Работают по вектору целей #2 из моего предидущего сообщения.

Где ошибка обобщения.
 

Где ошибка обобщения. Почему из всех изменений стереотипов предлагаемых в материалах КОБ вы выбрали как особенное лишь один?

Какое "массовое сознание" ВП СССР изменял до сих пор? Где эти "массы" с "сознанием"?)) Почему вам уперлось именно сейчас на термине "мафия"?

Массы ничего не слышали о КОБ)
А что там у сторонников?) У одержимых "сторонников" подгорает от одного термина или что?)

За то что бабушка настойчиво рекомендовала одеть шапку мы будем тратить силы чтобы от
 

За то что бабушка настойчиво рекомендовала одеть шапку мы будем тратить силы чтобы отморозить себе уши!