Аргументы к словам "не эффек[т]ивную" будут?

Аргументов не будет, потому как у вас обыкновенный чат говорильня, где априори не возможно создание тандемной деятельности и тем более в силу процветающего плюрализма, никакой соборной деятельности по продвижению знания , а так же создания эффективных инструментов по их пониманию. Так что не видите аргументов, и не надо.

Стой психики у него такой что сам неизбежно придет к пониманию нравственных критериев. У него на это есть потенциал от природы. Можете банить хоть на сто лет. Но вариант когда есть ваше мнение а остальные неправильные. Это о многом говорит.

На севастопольском форуме ватники продолжают обсуждать падение pубля на фоне падения цен на нефть: “Севастополь — город русских моряков. Русских моряков, работающих на немецких, голландских и американских судовладельцев, и получающих зарплаты в евро и долларах. Так что прорвёмся. Интересно, есть ещё страны с настолько мудрым руководством, где национальная валюта тоже, как сопля, вслед за котировками жижи болтается?”. Ватник забыл добавить, что самые “русские” в мире моряки работают на западные компании по украинским документам

Сам по себе никто не ходит, все процессы управляемы, так же как и приобретение нравственности и мировоззрения. У вас просто будут возникать жизненные обстоятельства, которые и есть инструмент Бога по управлению людьми.

Да ты хоть как управляй. Близнецы в одной семье бывают разные.

Вам на http://old.kob.su/na

На бумаге приятнее читать, там перечитать возможно.

Предлагаю за словосочетание "тандемная деятельность", применённое ни к селу ни к городу, сразу навешивать словоблудам по сусалам! На мой взгляд, самое любимое их выражение - любой идиот в самособойразумениях, ничего не читая по теме, "понимает", что такое "тандемная деятельность",для чего она, и как строится.
Ну а хренли там читать?! Каждый же видел велосипед-тандем!

Вот и появляются идиотические мнения: "Фи! Ваш чат не предназначен для тандемной деятельности!"

Вариация: "Вы грубиян и я с вами не буду вступать в тандемную деятельность!"

Вам на бумаге распечатать посыл?

Я найду если нужно будет.

Вот эту кастрюлю по какому-то недоразумению ещё прошлый раз не отправили в царство вечной охоты.

Из описания чата: "Неаргументированные высказывания считаются флудом и влекут быстрый бан".

Знание меняет, но в соответствии с твоей реальной нравственностью, может даже в обход сознания.
Если хочешь целенаправленно меняться, то нужно осмыслить и обновлять реальную нравственность - пересмотр хорошо/плохо/неопределенно

Тот самый момент, когда журналисты в студии говорят о том что из людей сделали идиотов СМИ, при это продолжая шизофренически вести беседу перебивая друг друга и соскакивая с темы на тему в режиме скороговорки.

Бедолага Ашманов, как он там высидел.

Удивительно, как за три минуты до конца передачи ведущие умудрились устроить срач на своей же передаче, кричать на друг друга и истерить и в итоге процитировать Булгакова о том что человек смертен и смертен внезапно.

В удивительное время живём, товарищи.

Кроме жуткой формы, в этом видео есть и содержание. Спасибо за актуализацию - я пропустил и выпуск и ссылку.

От Ашманова да.
И понятно почему.

Пустобрёхи ведущие смысла вносят мало.

Обидно за нашу страну, за наш народ, за наш язык и нашу культуру, что в прайм-тайм (вечернее время, когда люди имеют удобную возможность смотреть телевизор) на главном канале страны людям засирают мозг такими передачами.

И в данном случае именно форма определяет содержание. Парадокс. Согласись - целенаправленная шизофренизация сознания, а по сути воспитание левополушарного человека, потребителя массовой культуры без осмысления увиденного/услышенного это и есть главное содержание всех без исключения передач. И не важно, что мы такие 5% типа «шибко умных» смогли извлечь из неё глубокомысленное содержание. Дела не меняет.

Позволю себе процитировать тебя:

«Учитель старших классов обязан говорить со скоростью до 75 слов в минуту, в то время как нормальный темп речи - 120. В 1970-е на советском ТВ был стандарт 110 или 120 слов, сейчас по замерам - 170, а это уже превышает быстродействие сознания, то есть ведущие ТВ говорят так, тобы в принципе не быть понятыми.».

Добавлю ещё про советского диктора Левитана времён ВОВ, которого Гитлер назначил чуть ли не своим главным врагом - в как раз таки за спокойную и убедительную речь.


https://zen.yandex.ru/media/history_...tm_source=serp

У таких шоу есть цель - протащить определённую информацию. Не думаю, что цель сводится к канализации ресурсов зрителей. И ещё один аспект (идея не моя, а одного аналитика): выступления на шоу являются источником уникальной информации. Очевидно что у хозяев проекта речь каждого участника записана отдельной дорожкой и снимают они не перебранку, а аналитику от говорящих.
Что касается конкретного 40-минутного сюжета, по-моему было 2 простых вброса, примитивных протаскивания лжи в подсознание аудитории от двух казачков. Чтобы проанализировать, нужно их сначала найти в записи, потом найти факты, которые вбросами искажены. А подсознание зрителя запомнило их полностью, сразу и навсегда.
То, что на шоу прорвалось, даже без доступа к многоканальной записи - информация уникальная, я такую искал, некоторые моменты с высокой точностью совпадают с собственными выводами.

Тренировки ради
1:35:21 https://youtu.be/uOiHjFeEqwQ?t=5721
Косырев, очень солидный человек. Делает вид, что срывает покров тайны с событий 2010 г. Весомости вбросу придаёт то, что он, по его заявлению, переболел свиным гриппом. Вбрасывает что свиным гриппом переболело в США 60 млн. человек (официально – 0,2 млн.). Это может восприниматься двояко, в зависимости от настройки психики реципиента. 1. Власти всё скрывают. Именно на это заточена психика большинства, это удар аудитории шоу ниже пояса. 2. Свиной грипп выдуман переносом в него части статистики по сезонному гриппу, которым и болел авторитет.
Кроме этого он вбрасывает «смертность 3% максимум», придавая дутой пандемии 2010 г. видимость обоснованной - смертность 3% от гриппа является очень высокой. Официально смертность от свиного в 2010 г. была 0,007% - несколько ниже сезонного гриппа.

К счастью с каждым годом телек смотрят всё меньше. Ютуб и сеть в части инфошлака тоже не подарок, но выбор большой и проще фильтровать при желании

!!! Мне в личку пришла основательная подборка фактов о том, что один из участников чата является основательно подготовленным администратором неоведических групп и переманивает к себе участников чата через личные сообщения.
Подтверждаю. Те, при ком сторонник неоведизма пришёл в чат, знают об этом. Он не скрывал своих убеждений и адресов базовых неоведических групп. Кто не знает или кого беспокоит, задавайте вопросы, посмотрим что можно сделать.

Методологическая задача что фильтровать, как фильтровать и главное зачем фильтровать.

Если знаешь, что искать, то обязательно найдёшь. А если не знаешь? А если не знаешь, что вообще нужно что-то искать. То-то и оно.

А телевизор смотрят. Ещё как смотрят. И ещё долго будут смотреть.

Второй вброс оказался интереснее https://youtu.be/uOiHjFeEqwQ?t=7245.
"Ни такого количества заболевших, ни такого количества умирающих каждый день не было ни при каком свином гриппе" (в дальнейшем идут слова о том, что в России всё очень плохо). Предыдущий вброс заставил найти показатель смертности свиного гриппа, который ниже чем у обычного сезонного и количества заболевших - 414 тыс. против примерно 160 тыс. у коронавируса на день шоу. То есть ложь невероятная. Ведущий практически открытым текстом сказал что этот участник пришёл с с задачей проорать в определённых интересах.

Одновременно вброс напомнил, о чём проболтались в шоу, размазанно по всему его ходу. Главный козырь организаторов паники - заражение нарастает быстро, а лекарства нет. Ясно что первое ложь, но никем аргументированно не опровергнутая (по крайней мере, пока не встречал). Второе: если простуду лечить, она проходит за неделю, если не лечить - за 7 дней.

Да, там можно разбирать по косточкам каждую цитату. Надо ли?

Это и называется забалтывание. Говори много, говори обо всех версиях, и болтай, болтай, болтай. Ведущие - либералы это же видно.

Главное, как говорится, с чем человек вышел из кино. После просмотра передачи какие общие впечатления у среднего человека должны сложится?

1) Маски не помогают. Не носите люди маски, если вы ничем не болеете.
Начало передачи.

2) Два ведущих крича на друг друга не могут определиться так есть вирус или нет?
Конец передачи.

Итог: неопределённость и следовательно - паника у посмотревшего. Сказали вроде много, и даже что-то по делу было . А не понятно нихрена.

Истинные либералы.

Неопределённость - главная идеологическая диверсия этой передачи.

"Успешный лабораторный эксперимент по созданию гибридной формы коронавируса летучих мышей, способной заражать человека, вызвал среди ученых опасения о непредсказуемых последствиях утечки вируса-мутанта. Об открытии и спорах вокруг него сообщает издание Nature News.

Американские биологи создали «химеру» из вируса подковоносых летучих мышей Китая, известного как SHC014: его поверхностный белок перенесли в вирус SARS, живущий в легких подопытных мышей (для моделирования заражения человека). Ученые доказали, что вирус SHC014 уже обладает всеми необходимыми орудиями для связывания с ключевым рецептором клеток человека. Эксперимент подтвердил гипотезу о возможности прямого заражения человека коронавирусами летучих мышей."

Сегодня эта новость читалась бы как очередные бредни конспирологов, решивших похайпиться на коронавирусе.
Если бы не дата публикации: 13 ноября 2015 https://lenta.ru/news/2015/11/13/virus/

Би-би-си удалось поговорить с главным врачом Городской клинической больницы №40 Денисом Проценко - в его больницу в Коммунарке везут почти всех московских пациентов с подозрением на Covid-19 https://www.bbc.com/russian/features-51955655 видео и текст (сокращённый).
Есть нюансы с вином, исходно идея сообщения в сети о нём в том, что находящийся в карантине могут ни в чём себе не отказывать. Прямое противоречие со стопкоронавирус.рф (ведущемся от имени трёх ведомств) по ношению масок здоровыми. Отдельно можно отметить вопросы о СМИ и панике. И вообще, интересный собеседник, понятно и по-мужски излагает.

https://web.facebook.com/talgat.kali...3856129651551/ неплохое поясняющее видео

Правильно я понимаю, что это видео является поясняющим причины паники у англоязычных? Оно если что-то объясняет, то действие первоначального вируса SARS 2003 г. (вызывающего атипичную пневмонию с объявленной летальностью 10%). В то время как вчера российскими учёными депонирована в международную базу полная расшифровка генома вируса, задействованного в текущей пандемии - SARS-CoV-2 (COVID-19).
То есть ролик, как минимум - описание для вспышки 2003 г., а скорее всего, просто страшилка, склёпанная из роликов о СПИДе, для подхлёстывания паники. Он противоречит школьному курсу биологии, здравому смыслу и тому, что каждый наблюдал при сезонном гриппе, а врачи в ходе пандемии COVID-19.

Авторы ролика разглашают 2 важных момента, в том числе упор на то, что новый коронавирус распространяется быстрее гриппа и заразнее его. Пока не видел никого, кто подтвердил бы это с цифрами и фактами.

Медицинская статистика (как и всякая другая) - это штука хитрая.
К примеру, если говорить о Ковиде, у которого симптоматика наблюдается лишь у 16% носителей, судя по научным публикациям:

- Тестируешь всех поголовно - получаешь много случаев и низкую летальность.

- Тестируешь только затяжелевших - получаешь мало случаев и высокую летальность.

- Вообще не тестируешь - нет ни больных, ни умерших, есть обычная ситуация с ОРВИ (ну или чуть необычная - учитывая, что в тех же США от гриппа в год умирает от 12 до 60 тыс. человек - там есть место для разброса показателей).

Предыдущее предложенное вами видео (https://t.me/mera_kob/22677) было адекватнее. Ему можно простить большую продолжительность с вводным разделом о дарвинизме и вставкой как бы от спонсоров и не по теме, но весьма символической (об экономических последствиях).

Вы действительно думаете, что всем нужна оценка адекватности от ваc?

Видео в упрощенной форме поясняет механику заболевания и то, почему объявляются карантины.

Тактика - будем решать проблемы по мере их появления — очевидно не самая лучшая, если вы не располагаете ресурсами на устранение уже очевидных всем рисков.

Нет худа без добра.
На данный момент мне очень худо - нахожусь в неоплачиваемом отпуске в связи с проведением учений ГО по биологической защите населения под истерию Covid-19 из-за не желания Правительства РФ выглядеть «белой вороной» на фоне других стран. Иначе «хайли лайкли» РФ назначат «козлом отпущения».

С другой стороны хоть какая-то часть населения, подвергнутая беЗпрецедентной информационной атаке со стороны СМИ в области касающейся жизни и смерти, при желании разобраться самостоятельно во взаимоисключающих друг друга информационных потоках будет вынуждена выйти на понимании того простейшего факта, что любое осмысление любого процесса начинается с введения стандартов функционирования процессов (информация), стандартов измерения параметров процессов (материя), стандартов выявления взаимосвязей параметров процессов (мера). Если хоть кто-то начнёт понимать то, что только эти три взаимосвязанные друг с другом разнокачественные стандарты (критерии) дают достаточно полное представление о реальном течении любого процесса … истерия вокруг COVID-19 в нашей стране была не зря.

Ещё один системный фактор паники (вернее два) связанный со статистикой США.
"Завкафедрой инфекционных болезней РНИМУ им. Н. И. Пирогова Владимир Никифоров в разговоре с “Ъ” … Также он отметил, что у России и США «несравнимая статистика»: «У американцев считается, что если больному поставлен диагноз “грипп”, который потом осложнился пневмонией, и больной от нее умер через некоторое время, то в любом случае основным диагнозом будет стоять грипп. А у нас если грипп не подтвержден, то это будет ОРВИ, а если больной болел гриппом, а в больницу его привезли уже с пневмонией, то он попадет в статистике в раздел внебольничной пневмонии»".
Материал от 31.01.2020, то есть до пандемии и всемирного психоза.
На этом фоне известная юмористическая миниатюра периода свиного гриппа, не выглядит выдумкой. Современный пересказ с адаптацией лексики до 16+ : https://cont.ws/@polk07/1568704. Кому интересно - оригинал 18+: https://promodj.com/vakulenko/blog/1...ippom_naveyalo.

«Сопутствующей фактор» - криптоколониальность. Вчерашняя новость, уточнённая, о том, что 79-летняя россиянка умерла от тромба. Тексты такие:
«профессор Евгений Кильдюшов не выразил сомнений в обнародованных результатах вскрытия пациентки с коронавирусом в Москве. …
Ранее стало известно о смерти 79-летней женщины, у которой диагностировали коронавирусное заболевание. Изначально тело направили на вскрытие с диагнозом "вирусная пневмония". Вскоре выяснилось, что причиной смерти стала массивная двусторонняя тромбоэмболия легочной артерии».
Некоторые СМИ сопровождали такой текст последним абзацем «В России умерших от коронавируса – 1». То есть некоторые российские СМИ (как сайт ВОЗ) придерживаются американских правил статистики.
Источник первой цитаты: https://www.kommersant.ru/doc/4236071.

Есть ещё хитрость со смешением понятий "смертность" и "летальность", которые для обывателя - одно и тоже. На самом деле "смертность" - это соотношение умерших [от чего-либо] к количеству населения, ещё иногда ошибочно её выводят как "к количеству заражённых", хотя это вообще неопределимый показатель в случае короновируса. А "летальность" - это соотношение умерших ОТ САМОЙ БОЛЕЗНИ к количеству ОКОНЧЕННЫХ СЛУЧАЕВ ЗАБОЛЕВАНИЯ. Однако же, учитывая, что COVID19 симптоматически неотличим от обычного гриппа, очевидно, что в статистику попадает только малая часть САМЫХ ТЯЖЁЛЫХ случаев, когда люди попали в больницу, в лаборатории определили именно коронавирус. Подавляющая часть заболевших, которые перенесли коронавирус легко и выздоровели сами, в статистику не попадают. Потому та летальность, которую нам показывают в статистике - это выборка из числа ВЫЯВЛЕННЫХ лабораторно случаев, как правило связанных с ТЯЖЁЛЫМИ обострениями.