Лживая предвзятая установка "..
 

Лживая предвзятая установка ".. те кто прочитал записку о ФКТ не смотрят видео Пякина..."
Смотрят как те, кто записку не воспринимает как аргумент в принципе, так и те, кто тычит ею по поводу и без (лишь бы срач устроить).
А ещё активно лезут комментировать как под выпусками, так и на всевозможных инфо -площадках. Ещё сложилось впечатление, что это происходит не в рамках постоянной работы или фанатизма... А так сказать зависит от эмоциональных приливов.
Сторонники КОБ, которые сами себя загнали в рамки рассуждающих по авторитету АК ВП СССР грубо говоря злоупотребляют "талмудочтением" и совсем не заботятся о нравственном росте. Оно и понятно, что дело в неудовлетворённых амбициях... Чисто на животных инстинктах горят.

Почему-то раньше за пякинщину сразу банили.
 

Почему-то раньше за пякинщину сразу банили. Теперь набеги варваров на чат участились до безобразия. Верните всё как было.

Общение адекватное со сторонниками Пякина невозможно. Хотите это в сотый раз доказать? Почему выбрана именно эта площадка?

Почему-то, когда заходишь в чат к сторонникам Пякина и вежливо начинаешь аргументировать, то тебя сразу банят. А здесь видно орудуют профессиональные агитаторы и молчаливое попустительство. Доколе!

Вот и подтверждающий пример не заставил себя долго ждать.
 

Вот и подтверждающий пример не заставил себя долго ждать.
вот в умолчаниях:
"... пякинщину... Варвары... адекватность невозможна"
а вот оглашение:
"... вежливо начинаешь аргументировать..."

Соооовесть.... аууууу! Ты где?

Тут правит ЭГО, совесть сидит тихонечко в сторонке в компании здравого смысла)
 

Тут правит ЭГО, совесть сидит тихонечко в сторонке в компании здравого смысла)

На ресурсах ФКТ и сторонников Пякина остается хотя бы один коммент т.
 

На ресурсах ФКТ и сторонников Пякина остается хотя бы один коммент т.с. критиков Пякина и явления связанного с его деятельностью? Остается хотя бы один незабаненный критик?

Мир вам!
 

Мир вам! Где можно скачать все работы ВП СССР одним архивом?

На торрент посмотри.
Но там может быть не все.

Одним не знаю, сам качал на сайте e-dotu.ru

Его блокируют многие провайдеры.
 

Его блокируют многие провайдеры.
Это информация в России под запретом.
На торренте точно есть.

Так я и качал через ВПН

Счастье = самодостаточность = мера = чувство удовлетворённости бытием.
 

Счастье = самодостаточность = мера = чувство удовлетворённости бытием.

Счастье = самодостаточность = мера = чувство удовлетворённости бытием = гармония = ба
 

Счастье = самодостаточность = мера = чувство удовлетворённости бытием = гармония = балланс.

Страх голода и любопытство основные движущие мотивы к действию.
 

Страх голода и любопытство основные движущие мотивы к действию.

👆Есть кто против?

👌🤡 Хорошо 🤝, тогда приглашаю постушать музыку...
 

👌🤡 Хорошо 🤝, тогда приглашаю постушать музыку...
@resurs999music

...и песенки.
@resurs999song

Кому, что нравиться, можете скидывать в личку

Сборники пополняется без спешки, приятного прослушивания. 👋

Какое "милое" выражение: "лебедь станет раком"-какая нравственность стоит за этим мож
 

Какое "милое" выражение: "лебедь станет раком"-какая нравственность стоит за этим можно легко догадаться. (тому, кто прячется за ярлыком бренда "Мера")

Ваш пост, Людмила, заставил сначала улыбнуться, а затем задуматься.
 

Ваш пост, Людмила, заставил сначала улыбнуться, а затем задуматься. На протяжении всей последней недели внимательно читал всё, что пишется на этом канале. Читал и выражение про лебедя, который не может стать раком. И вот что удивительно: если бы не Ваш комментарий, я бы и не заметил, что у этого выражения есть второй смысл (неважно, закладывал его автор в это выражение или нет). Сразу вспомнилось описание картинки из первого тома Основ социологии.
«Взрослые видят в ней изображение мужчины и женщины в соитии, а дети, не имеющие представлений «об этом», — 9 дельфинчиков. Но более того: для взрослых, легко распознающих в этом рисунке мужчину и женщину в акте соития, достаточно часто оказывается проблемой найти в изображении дельфинчиков, даже после того, как их уведомили о том, что дельфинчики действительно присутствуют в изображении…»
Я к тому, что ещё несколько лет назад в анонимном чате на форуме своих однокашников я писал под ником «Старпош» (старый пошляк). И тогда бы я точно не заметил в обсуждаемом выражении «дельфинчиков». Сижу вот теперь и думаю: стал уже настолько старым, что снова вернулся в детство? Хотя, с другой стороны, понял, что хотел сказать автор под ником Мера.
А что, если он не закладывал в свои слова второго смысла?

Что то не нашел комментариев Величко под указанным роликом
 

Что то не нашел комментариев Величко под указанным роликом

Вмешаюсь в диалог.
 

Вмешаюсь в диалог. Дело не в Пякине и не в его почитателях. Дело в аналитике и в заданном вопросе и прозвучавшем ответе. Есть слушатели аналитики, а непочитатели. С оценкой какую они думали и какая она есть с точки зрения КОБ.
В данном случае, господин Пякин преподал мастер класс от Агаты Кристи... Суть, когда детектив собирает в одной комнате участников и рассказывает всем действительно, как произошло преступление. Никто, незнает истину, кроме двух, но все друг друга подозревают. Но в развязке, преступник выдает себя под силой улик... Пякин неупоминал фамилий, от слова - совсем.
А речь то идет всего то о записке и действиях людей входящих в ВП СССР.
Записку, действительно нужно поправить. Если не переписать полностью. Она должна быть написана понятным языком, с ясными целеуказаниями, что бы к ней не приставлять Людмилу или Величко или, Пякина.
Незнаю, что имел ввиду Крылов, когда сочинял басню. Только вот пока люди будут себя вести как лебедь, рак и щука то они, всегда будут только едой на столе для своего хозяина и ни когда не узнают, что он сдох от обжорства

Для начала неплохо бы повторить Правила написания частиц НЕ и НИ.
 

Для начала неплохо бы повторить Правила написания частиц НЕ и НИ. А там, глядишь, и «целеуказания прояснятся». Ну, ЧТО БЫ не заставлять ВП СССР лишний раз переписывать аналитическую записку. Извините за банальность, но если человек хочет в жизни что-то изменить, то должен начать с себя.

"Заставить ВП что-то сделать" - этож какой манией величия надо обладать...
 

"Заставить ВП что-то сделать" - этож какой манией величия надо обладать...
Или кто-то уже приехал домой к Величко, или к какому другому члену коллектива, приковал его наручниками к батарее или показал "бочку варенья и корзину печенья"?

Каким образом последующее написание частиц не и ни указывает, что они должны быть нап
 

Каким образом последующее написание частиц не и ни указывает, что они должны быть написаны слитно или раздельно?

«А речь то идет всего то о записке и действиях людей входящих в ВП СССР.
 

«А речь то идет всего то о записке и действиях людей входящих в ВП СССР.
Записку, действительно нужно поправить. Если не переписать полностью.»

О какой записке речь, о каких действиях? На каком основании надо поправить (переписать), кому то надо и зачем?

Речь идет о работе ВП СССР, опубликованной после июня 2018 года
 

Речь идет о работе ВП СССР, опубликованной после июня 2018 года

«Какое "милое" выражение: "лебедь станет раком"-какая нравственность стоит за этим мо
 

«Какое "милое" выражение: "лебедь станет раком"-какая нравственность стоит за этим можно легко догадаться.»

Насколько видно, Вам вопрос, а выражение (как Вы выразились) это по сути — Ваше, проистекающее из этого (https://t.me/mera_kob/37716): «И объяснить лебедю или щуке действия рака невозможно пока эти животные не преобразятся в единую ипостась.»
Соответственно всё это (https://t.me/mera_kob/38009): «какая нравственность стоит за этим можно легко догадаться. (тому, кто прячется за ярлыком бренда "Мера")
Какою МЕРОЮ меряете, такою и Вам отмеряно будет!» отсится к Вам...

Трансляция третьего дня пятнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом
 

Трансляция третьего дня пятнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=FSjECfaeM5U

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #15. День 3</br>Анна Васильева. Ожидание и реальность практики педагогикиПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/4100166099051https://boosty.to/pkforumhttps://skies.lan...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...928_131565.jpg

Какие аргументы есть в пользу того, что невосприимчивость детей к словам учителей — р
 

Вопрос докладчице
Какие аргументы есть в пользу того, что невосприимчивость детей к словам учителей — результат самозащиты, а не дрессировки культурой или исчерпания ресурсов психики на обращение с гаджетами?

Какая часть времени учебного дня проходила за конторкой?
 

Вопрос докладчице
Какая часть времени учебного дня проходила за конторкой? Как вы считаете, почему у вас занятия за конторкой не получаются?

Это из разряда: "сам дурак"?
 

Это из разряда: "сам дурак"? Это Ваша мера понимания. А вообще надоело играть в препирательства, которые кому-то не лень поддерживать! В первоначальном посте, который выше вашего понимания речь о том, что ускользнуло, как от Вас, та и от других, кто себя считает "слишком умным", чтобы вникать. Тандемом в общениях и не пахнет! "цыц" кать никто не собирается, яцентризм цветет пышным цветом -далеко ли Вы ушли от толпо-элитаризма? И Пякин лишь цветочки, похоже, в подобном саду-огороде!

я бы тоже подумала, что кто-то имел в виду другое, но не заметить слово "единство", к
 

я бы тоже подумала, что кто-то имел в виду другое, но не заметить слово "единство", которое содержалось в посте-это знак заточенности на другое, а кроме того -там трио и почему оказалась незамеченной щука? Причем там вообще стать кем-то другим, как зомби, а не стать таким, чтобы войти в единство? Лебедь, рак и щука всего лишь образы и Крылов их использовал для описания чего-то, содержащегося в людях -об этом разве непонятно читателям чата из басни и из поста, в котором басня с расшифровкой использована? Но люди привыкли реагировать токсично, выказывая ядовитый ум под маской сарказма и прочих масок-их не счесть, и думают, что "почерк" безнравственности другими будет не обнаружен?

Пока одни занимаются общественно-полезными делами, другие пишут комментарии в чатиках
 

Пока одни занимаются общественно-полезными делами, другие пишут комментарии в чатиках.
Не придёт папа Карло явным образом и не выстругает из условной "Людмилы" условную "Анну", придётся всё это делать самой... Главное тут - не сделать ещё хуже, чем было!

Потрудитесь аргументировать обвинения, пока что Вы лишь тупо поносите...
 

Потрудитесь аргументировать обвинения, пока что Вы лишь тупо поносите...

Дорогой, Вы не правы! С чего начнем разборки?

• «О текущем моменте №5(137), 2018г.
 

После того ВП СССР выпустили:
• «О романе Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»»,
• «О текущем моменте №5(137), 2018г. О выступлении В.В. Путина по поводу пенсионной реформы»,
• «О текущем моменте №6(138), 2018г. К 100-летию завершения боевых действий первой мировой войны ХХ века»,
• «Об этике и её роли в жизни»,
• «О текущем моменте №1(139), 2019г. Снова о перспективах…»,
• «Вяло текущая тягомотина и главная задача общества — формирование педагогической субкультуры»,
• «О текущем моменте №1(140), 2020г. От себя не эмигрируешь, не сбежишь в пу́стынь, себя не обманешь…»,
• «О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года»,
• «Научно-методологическое обеспечение социального управления и наша жизнь»,
• «О текущем моменте №1(141), 2021г. «Давосская повестка дня 2021», выступление В.В. Путина: оглашения и умолчания».

Повторяю!
О какой записке речь, о каких действиях? На каком основании надо поправить (переписать), кому то надо и зачем?

1.
 

Для общего сведения о слове "ипостась", коль скоро оно вызвало досужее непонимание и досужие прения:
Синонимы к слову «ипостась»
(а также близкие по смыслу слова и выражения):
1. обличье, лик
2. сущность, естество, природа, субстанция, первооснова, первоначало, реальность
3. суть, квинтэссенция, основание
4. образ, качество, роль, главное, функция
5. атрибут, принадлежность, набор

В этом контексте Соборность также является ипостасью.

И не буду начинать!
 

И не буду начинать! Разбирайтесь с собой — наличием того, что Вас распирает, выплёскиваясь в то, что Вы тут делаете — тупо поносите.

В чем выражается поношение?
 

В чем выражается поношение?
если нет конкретики -это необоснованное обвинение и является ложью.
Неспроста такие наезды! Учитывая то, что содержалось в изначальном посте. Вы всегда так пристрастно заточены?

Обращайтесь в личку, прекратив тем самым загаживать чат...
 

Обращайтесь в личку, прекратив тем самым загаживать чат...

Больше в чате писать не буду, учитывая пристрастность администрации и переворачивание
 

Больше в чате писать не буду, учитывая пристрастность администрации и переворачивание смыслов с ног на голову! Вам ли осуждать и обсуждать Пякина? В сравнении с ним некоторые настоящий пырей, который сколько ни поли -лезет снова и снова на возделываемых культурных грядках ! Вы говорите, что ФКТ приемлет только одно мнение? А разве здесь не так? Сделать из моего поста пост врага -какую нравственность иметь надо? Сказать, что я гажу и поношу? Да Вы вообще работаете над собой? В каком месте надо увидеть такую работу? Яцентризм прет со всей мощью непонимания основного понятия. Причем от тех, кто должен его не только проработать, но и практиковать.

Закрепите ролик нестора