Само собой, именно это я и имел ввиду.

Спасибо.
 

Спасибо. За исходник взял страницу "С чего начать", которую рекомендовал начинающим несколько лет. Как раз собирался отредактировать список больших видео, начав его с циклов "Разговоры о жизни" и "Беседы о жизни".

Благодарю

По ходу дела нужно отметить что (по информации Е.
 

По ходу дела нужно отметить что (по информации Е.Серова) копирайт на легендарную лекцию Ефимова в ФСБ 2003 г. (по аналогии с недавним случаем с Гимном РФ) оформлен на некого репера с женским именем. Тот бросил страйк ютуб-каналу коб.су и судя по тому что лекция гуглится плохо, не только ему.

Не читал, но надоумили.
 

Не читал, но надоумили. На втором этапе вариантов больше двух. Для тех кто читает охотно, но является гуманитарием по складу ума, подойдёт КОБ в художественных образах (по отзыву В.М.Зазнобина) — роман "Рок пророка" Л.Г.Павленко.
В проверенных рекомендациях дл начинающих это встречается, я упустил.

К сожалению, ничего не могу сказать о ваших художественных произведениях, так как не читал их и не встречал отзывов от понимающих КОБ. Равно как и о произведениях Павленко, кроме её первого романа.

Моя первая книга ориентирована на людей, которые делают первые шаги в изучении КОБ.
 

Моя первая книга ориентирована на людей, которые делают первые шаги в изучении КОБ. Очень боялся её издавать, опасаясь навредить своей «отсебятиной», поэтому всеми силами стремился получить одобрение от ВП СССР. Добрался, как я уже писал, до М.Величко и только тогда обратился в Концептуал. Поначалу там книгу одобрили, но пока я её переписывал, избавляясь от образов, позаимствованных из Понедельника Стругацких, передумали. Вернее, предложили издать книгу, но за мой счёт. Денег удалось собрать только на редактора. Второй роман пишется совершенно в другом ключе, хотя сюжетная линия первого роман продолжается. Но я уже вошёл во вкус, и роман непременно допишу. И непременно издам, только когда – не знаю. А «Рок пророка» обязательно найду и почитаю.

Найти её несложно http://kobtv.
 

Найти её несложно http://kobtv.narod.ru/files/rok-pror...rishestvie.pdf. Судя по URL и копирайтам, это легальная версия.
Интересно будет мнение того, кто знает КОБ и одновременно пишет художественные произведения. Такие комбинации (владение предметной областью + владение КОБ) в обществе пока редки.

Сильный ответ.

С чего начать изучение КОБ?
 

С чего начать изучение КОБ?
Стоит обратить внимание на:

http://dotu.ru/2000/12/05/20001205-pedjent/
http://dotu.ru/1999/05/05/19990505-ruslan_i_ludmila/

Если “зацепит”, то дальше само пойдёт.

«После» не значит «вследствие» (напоминает нам логика).
 

«После» не значит «вследствие» (напоминает нам логика).
Опрос «почему ... скачивания материалов КОБ ... низки по сравнению с количеством лайков и комментариев блогерам, которые позиционируют себя как сторонники КОБ?»
появился после утверждения М.В.Величко (пересказываю и даю ссылку с тайм-кодом https://youtu.be/P2oJKimqTPk?t=2887): "тиражи и скачивания материалов КОБ не сопоставимы с количеством подписчиков и лайков у тех, кто треплется, ссылаясь на разные идеологические системы, тем не менее, процесс идёт".
Имело место утверждение, что скачиваний материалов КОБ мало по сравнению с подпиской и лайками у либеральных и патриотических говорящих голов. Следом за ним выложен опрос по поводу лайков у «позиционирующих себя как сторонники КОБ» говорящих голов.
Не произошла ли путаница одного с другим у (феноменально активных в этот раз) участников опроса? А у авторов опроса?
Скажу за себя: «процесс идёт» услышал не с первого просмотра. Это очень важное заявление. В предыдущий раз слышал такое от Зазнобина в конце 2017 г.: 1:39:41 "Повышается ли мера понимания людей, судя по тем вопросам, которые вам задают?" [стенограмма].

По подсказке опытного видеомонтажёра пересмотрел "Сашино хи-хи" в ролике.
 

По подсказке опытного видеомонтажёра пересмотрел "Сашино хи-хи" в ролике. Не заметил предполагаемого уровня звука в 200% у хи-хи — видимо, не тот опыт. Но обратил внимание, над чем хихикает и зубоскалит Саша — над тем, что надежда на трансформацию общества усилиями людей, которые объединены идеей КОБ, не является несбыточной (https://youtu.be/P2oJKimqTPk?t=2877).

Ещё хорошо почитать Салтыкова-Щедрина, кому хочется художественных образов
 

Ещё хорошо почитать Салтыкова-Щедрина, кому хочется художественных образов

Возможно, это издержки синхронизации, но всё равно неприятно.
 

Возможно, это издержки синхронизации, но всё равно неприятно.
Бросился в глаза один из комментариев, с которым целиком и полностью согласен:

Сергей Domino
1 день назад
Да уж, "ведущий" - 🤦‍♂️🤷‍♂️ эпикфэйл какой-то. Заметил ещё в прошлых видео. Не смог смотреть, особенно вначале, из за его натужного и абсолютно неуместного хихиканья - это стыдоба адская. Советы: 1) не каждое высказывание рассказчика, поданное с иронией, сатирическим или юмористическим подтекстом - нуждается в дежурных, одобрительных или простигосподи "начальник\важная персона пошутили" ответных "смешках вежливости". Особенно, когда обозначено рассмотрение серьёзных вопросов, тем итп. Смотрится это глупо, он думает этого не заметно? 2) Все уже поняли, что ведущий обладает эксклюзивными "правами на эфир" с Величко - но сам А.Шлотов эммм... мягко говоря, не особо кому интересен в контексте тематики разговора, даже не беря в расчёт п.1) Поэтому: смотреть час на него в полэкрана ( час самолюбования?) - зачем?? можно либо просто быть за кадром (но славы не видать , конечно😜) , либо всплывать в кадре только на момент постановки вопроса\коммента, либо уж, на худой конец, врезать себя в совсем маленькое(!) окошечко где нибудь в уголке экрана, если уж есть такая потребность непременно быть в кадре.

Извиняюсь за то, что развернув на основе вашего поста масштабную деятельность, непоср
 

Извиняюсь за то, что развернув на основе вашего поста масштабную деятельность, непосредственно на вопросы не ответил.
Где качать? Рискну дать прямую ссылку на страницу в хозяйстве антиКОБ-проекта "Салмин". (Открыто заявленная, хотя в дальнейшем и не афишируемая цель проекта: препятствовать людям в освоении КОБ).
База материалов ВП СССР: https://mediamera.ru/post/2033.
Плюсы: содержит работы и записки по 2017 г. включительно одним архивом (другие попадавшиеся мне базы заброшены на два — три года раньше); запрещённые публикации из базы удалены; систематизирована.
Минусы: нужно докачивать материалы с 2018 г. с доту.ру (баз, к которым не нужно докачивать, мне не известно); не сохранены даты оригинальных файлов с доту.ру; жди подвоха от хозяев проекта (пока с базой проблем не было, если узнаю о таких — оповещу и поставлю на ней крест).
Альтернатива сайту доту.ру (блокировка которого обходится с помощью простейших VPN-средств) — телеграм-канал "ВП СССР" (https://t.me/vp_sssr/329). На нём пока выложены материалы по 1999 год, базы одним архивом и оглавления нет. Есть отзывы, что как источник — удобен.
«Мёртвая вода» как первый шаг? Я бы не советовал. Авторы признают, что она написана сложным специфическим языком. Редакция 1992 г. не то чтобы устарела, но написана давно — бывает, что в ней не находится отдельных фактов, имеющихся в более поздних версиях — хороша для публичных ссылок. Редакция 2004 г. запрещена (читать не запрещено). "Читательская" редакция 2015/2018 г. основана на редакции 2004 г., но имеет цензурные пробелы. На мой взгляд, это нарушает целостность восприятия. Советую МВ читать для детальности картины, когда КОБ в целом будет понята.
«Живую воду» добывать нам, и не раньше, чем после мёртвой воды затянутся раны.

Это как сопутствующие материалы.
 

Это как сопутствующие материалы. Вопрос был: с чего начать из текстов ВП СССР.

https://www.
 

Кстати про патриотизм из ролика на Концептуал ТВ
https://www.youtube.com/watch?v=P2oJKimqTPk
Он триедин:
информация - мечта;
мера - научно-методологическое обеспечение;
материя - человек, самоотверженно воплощающий мечту по научно-методологическому обеспечению.
Это к чему? Это к тому, что любое определение РЕАЛЬНОГО процесса в Жизни д.б. адекватно ей и содержать все ТМИМ реальности.

П.С. На обиженных воду возят, иногда "Мёртвую воду".
В этом чате в дальнейшем буду давать только ссылки результата обсуждений с другими людьми типа:
О ТМИМ в выступлении Величко М.В. https://t.me/ipd_kob/11188 .
И результаты обсуждений (типа трёпа) никуда не исчезнут (они здесь никому не нужны),
а вывод (то, что нужно применять на деле в Жизни) можно осмыслить (тоже не здесь).

YouTube</br>Патриотизм, избыточное население, новый марксизм, КОБ. Михаил Величко</br>В чём выражается патриотизм? Почему общество перестало воспитывать "людей дела"? Какие существуют виды философских учений? Какое отношение было у Сталина к м...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...042_168518.jpg

"Самый тяжелый труд, труд над самим собой."

https://youtu.
 

https://youtu.be/plcaCamvQQg интересный ролик, натолкнул на дополнение - создание и выход из матрицы имеет дополнительный сценарий в самой матрице для поиска ответа на вопрос как вписать человека с его стремлением к человечности и уравновесить его. Для этого создаётся избранный, имитируется восстание и создаётся команда вокруг ищущего ответ, что бы погрузить его в социум и сделать ответ жизнеспособным для социума. Как и сказано указанным путём выхода из матрицы нет, путь в Преображении.

YouTube</br>Агент Смит – человек</br>Инстаграм: https://www.instagram.com/the46y/Вконтакте: https://vk.com/nerdfacegroupPatreon: https://www.patreon.com/nerdfaceМоя книга (Каменные небеса):В Рос...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...265_321433.jpg

https://t.
 

https://t.me/ipd_kob/11190
Здесь ответ на вопрос Кузнецова Семёна:
> > > Патриотизм — процесс? Может быть патриотизм — характеристика процесса, мерная или информационная? < <
> > ... Патриотизм человека, как характеристика его внутреннего состояние - это его мечты (информация) и выработанные навыки (мера);
а как характеристика его действия в общем всем нам мире - это его конкретные дела (материя). < <

Большинству не интересно читать.

В русском языке процесс обозначается именами существительными, которые могут иметь и
 

В русском языке процесс обозначается именами существительными, которые могут иметь и форму глагола если добавить соответствующий суффикс. Например:
"приветствие" - "приветствовать";
"движение" - "двигать";
"управление" - "управлять".

Для проверки можно сказать "он сделал", "он осуществил", "он произвел".
Он сделал приветствие.
Он осуществил управление.
Он произвел движение.

В случае со словом "патриотизм" это как-то не вяжется...

https://t.
 

Предложение руководителям проекта по результату обсуждения:
https://t.me/ipd_kob/11190

> > > Кстати, любой доклад на ПКФ должен в идеале<i> иметь такой вид (требования к докладу):
- описание проблемы с т.зр. триединства;
- отношение к проблеме: собственное, близких, знакомых, общества, государства, надгосударственных структур;
- её место в нашей жизни, т.е. степень влияние на неё по шкале ОСУ;
- что и как можно сделать;
- что предпринято;
- какие сопутствующие проблемы выявлены. < <

Ждём конкретно от тебя практическое воплощение данного идеала в виде собственного док
 

Ждём конкретно от тебя практическое воплощение данного идеала в виде собственного доклада.

Так в прошлый раз доклад был именно таким.
 

Так в прошлый раз доклад был именно таким. Можете его пересмотреть и убедиться.

Будущий будет по учебнику Логика. В такой же самой форме после проведения первого учебного курса по нему. В ином случае - трёп. Кому он сейчас нужен?

https://youtu.
 

https://youtu.be/djj5Lmo_Ehc интервью легендарной Людмилы Павлюченко, стоит посмотреть в принципе. И чуть интересно, но интересен сам образ этого человека и её взгляд, есть в ней что то такое, что хочется постичь. Но конечно без того треша, через который прошло их поколение.

YouTube</br>Людмила Павличенко - о снайперах Великой Отечественной войны (1973)</br>Людмила Павличенко - о снайперах Великой Отечественной войны▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEKГод производства: 1973 Cамая ...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...759_382026.jpg

Поддерживаю.
 

Поддерживаю. Сформулировал через существительное. Инициатор темы пишет, что уже внёс исправления в свою терминологию.

Процесс, применительно к которому рассматривается патриотизм — социальная составляюща
 

Процесс, применительно к которому рассматривается патриотизм — социальная составляющая жизни индивида. Можно сказать, процесс — социальная деятельность, хотя не каждый согласится с громким словом деятельность.
Патриотизм — информационная и мерная составляющие социальной деятельности индивида. Принято говорить: информационно-алгоритмическая. Патриотизм это часть наполнения психики, которая есть информационно-алгоритмическая система.
Материальным носителем психики, а значит и патриотизма является тело в самом широком смысле этого понятия. Для официальной науки это мозг, для неофициальной — биополе, генерируемое, в основном, мозгом.

Справочно из ТМ 141:
«...патриотизм это — совокупность трёх качеств, несомых личностью ... ».

Если я правильно понимаю, то все написавшие в чате мнение по опросу, оформив его чер
 

Если я правильно понимаю, то все написавшие в чате мнение по опросу, оформив его через функцию "Ответить" в посте с опросом, одновременно выбрали в опросе вариант "Своё мнение выразил в комментарии"?
По логике это так, соответственно, мнений должно быть около 50 штук во всех чатах, к которым подключен опрос (13% от 314 голосов).

Сергей Сальников периодически публикует задачи, это у него профессиональное.
 

Сергей Сальников периодически публикует задачи, это у него профессиональное. Недавнюю (https://ss69100.livejournal.com/5459923.html) считал сложной минут 5, потом попытался представить условия задачи в образе, а вместо этого получил решение в образе. Самым сложным, занявшим минут 10, если не больше, оказалось оформить решение по правилам для 5 класса.
Получил радость познания. Ну и в 5 класс гожусь, наверное.

В концептуальных и околоконцептуальных рядах пик интернет-активности.
 

В концептуальных и околоконцептуальных рядах пик интернет-активности. Кроме голосования по опросу, активность проявляется в продвижении хихикающего Саши на главную страницу ММ. Целых 8 голосов, больше только у ролика сами догадываетесь кого.
Это много без иронии — так же, как в телеграм-чате 9 проявивших себя из 900 участвующих в группе — это пик. (А 314 проявивших себя в анонимном опросе — просто слов нет для оценки, как это много).

Прийти с ненормированной работы (в основном у многих так), где у тебя дома до кучи ещ
 

Прийти с ненормированной работы (в основном у многих так), где у тебя дома до кучи ещё семья, большие книги осваивать нелегко. Очень нелегко. Я домой прихожу после работы с около 8 вечера в среднем.

Отговорки.

На самом деле большинство не в состоянии сопоставить информацию,подчерпнутую из книг
 

На самом деле большинство не в состоянии сопоставить информацию,подчерпнутую из книг КОБ с реалиямия ,в которых пребывает:ему кажется,что сие есть "просто знания",т.е. знания пустые,в жизни пригодиться не могут.Это и есть Мировоззренческая ошибка.

А я говорил, что нужно делать сайт и покупать хранилища и хранить видео на своём серв
 

А я говорил, что нужно делать сайт и покупать хранилища и хранить видео на своём сервере и что это обязательно произойдёт. Речь шла про все видео с Зазнобиным. Даже профинансировать это дело можно было найти средства.

Грядёт эта эпоха - министерства правды и чего там ещё. Она уже началась и давно. Про ютуб можно уже забыть и лучше начать как можно раньше, чтобы потом было не так болезненно покидать эту платформу.

Поэтому часто делая себе покушать включаю фоном того же пякина например и слушаю.
 

Поэтому часто делая себе покушать включаю фоном того же пякина например и слушаю. Как-то так.

Благодарю

Особенно когда над тобой потрудился геополитический противник.
 

Особенно когда над тобой потрудился геополитический противник.

По поводу выявленной ошибки — согласен.
 

По поводу выявленной ошибки — согласен. Я бы назвал это "эффектом ранних концептуалов" — Иванова, Петрова, Задерея. По рассказам Зазнобина, они выходили после бесед у него на кухне, как из кинотеатра — фильм отдельно, жизнь отдельно. Такой эффект "концептуалов" можно наблюдать у некоторых публичных персон, например, Хазина, Фурсова. Они знают КОБ (а не только о КОБ), но считают её частью широкого политического спектра или что-то в этом роде.

Что касается вашего поста, то он нарушает 1-й закон логики. В просторечии (и в методике информационной войны) такое называется соскоком с темы.
Опрос касается только черпания (отсутствия черпания) информации из книг ВП СССР. Без чтения нет знания. Это показали на практике 20 лет распространения КОБ (хотя школьные учителя могли бы об этом сказать не ожидая 20 лет). При условии знания материалов, может придти / не придти понимание и применение.
По видосикам можно изучить только видосики, с мерой понимания выступления Карузо по напеву Рабиновича.

подписываюсь под каждым словом 👍

По опросу.
 

По опросу.
1. Нет навыка воображения динамических процессов (с статическими образами всё хорошо), то есть держать мысль на привязи, а эмоции в узде. Поэтому происходит разрыв причинно-следственных связей между статическими образами при переходе от одного звена к другому как в плоскости так и по вертикали.
Получается колейдоскопичный мешанина из
2. Мы п