Крылова не знаешь, то хотя бы о вероятностной предопределённости слышал?
 

Крылова не знаешь, то хотя бы о вероятностной предопределённости слышал?

Мадам вы о чем?

Я живу не во Франции, у нас к женщинам обращаются по-другому, а тем более в среде сто
 

Я живу не во Франции, у нас к женщинам обращаются по-другому, а тем более в среде сторонников концепции, а дальше не вижу смысла продолжать диалог, занять позицию: "Твоя моя не понимает"- удобна для слабых.

[Media]
 

https://www.youtube.com/watch?v=P2oJKimqTPk

YouTube</br>Патриотизм, избыточное население, новый марксизм, КОБ. Михаил Величко</br>В чём выражается патриотизм? Почему общество перестало воспитывать "людей дела"? Какие существуют виды философских учений? Какое отношение было у Сталина к м...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...042_168518.jpg

Зачем в заголовке написано "новый марксизм"?
 

Зачем в заголовке написано "новый марксизм"? Зачем анонс нарезан так, что представляет собой цепочку оксюморонов? Зачем Михаила Величко настойчиво называют писателем и автором ОС? Зачем последний ответ обрезан так, что он выглядит (единственным) автором ОС? Почему на всё это идёт не начинающий блогер, а известное издательство и журналист, не в первый раз берущий интервью у Величко?
Все вопросы в ноосферу, естественно.

Поляну расчищают такими вот подленькими как бы вопросами, а на самом деле утверждения
 

Поляну расчищают такими вот подленькими как бы вопросами, а на самом деле утверждениями. Не зря Зазнобин В.М. говорил, что будет очень нелегко.

П.С. ВП СССР это всё просчитал ещё в нулевых. Тем, кто захочет разобраться, ложь откроется с первой же страницы - заявления о неавторской культуре работ.

Блин!
 

Блин! Докладчик, что с Путиным чай три раза в день пъёт?

Вы смотрите с высоких позиций.
 

Вы смотрите с высоких позиций. Приземлитесь за прилавок книжного магазина. Ответ на ваши вопросы будет прост - надо повысить продажи. Заголовок завлекает марксистов, авторство - традиционалистов (важен автор) и тд. Но ваши претензии по форе, а по содержанию имеются?

Вылазьте из окопа противостояния с оглядкой на зады.
 

Вылазьте из окопа противостояния с оглядкой на зады. Величко правильно разделил догматиков и методологов. За последними обязанность моделирования будущего, но в публичном пространстве только Величко остался, который аккуратно описывает контуры.

Без понимания того, что такое есть волна и что такое есть колебание?
 

ИНФОРМАЦИЯ

Без понимания того, что такое есть волна и что такое есть колебание? — понимание того, что такое есть информация в колебательных процессах затруднительно.
Про волны и колебания можно посмотреть здесь (взял первые попавшиеся, чтобы вспомнить):
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/850890 и в Вике:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...BB%D0%BD%D0%B0, но даваемые определения не совсем точны, а для колебаний содержат принципиальные ошибки. Почему так пишут в словарях? — не знаю.

ВОЛНА («колебание, оторвавшиеся от излучателя») — распространение в пространстве с течением времени чередований минимума и максимума плотности материи в каждой точке сплошной среды, до которой дошла волна без переноса материи после её полного прохождения или прохождения целочисленного количества периодов волны, то есть распространение возмущения материальной сплошной среды, несущее в ней энергию.

ВОЛНА (по своей природе) — условное название для определённого вида коллективного движения элементов сплошной среды. Так, если в объёме газа возникла звуковая волна, то это не значит, что в этом объёме появились новая среда. Звук — это лишь название для особого скоординированного типа движения тех же самых молекул.

ВОЛНА (в большинстве случаев) — это колебания частей одной и той же сплошной среды друг относительно друга. Вне этой среды волны данного типа не существуют (например, звук в вакууме).

КОЛЕБАНИЕ — повторяющееся (полностью или частично) изменение пространственного положения с течением времени одной части системы (заряда) около точки равновесия относительно неподвижной другой части системы.

Например, при колебаниях классический маятник повторяет отклонения в ту и другую сторону от вертикального положения относительно неподвижной подставки или подвеса; при колебаниях тока в однородном по составу и одинаковом по толщине проводе повторяются (полностью или частично) число электронов и направление движения электронов относительно любой точки неподвижного проводника.

Колебания сопровождаются попеременным переходом потенциальной энергии поля (гравитационного, электрического) в кинетическую энергию движения заряда (гравитационного, электрического) без переноса энергии за границы замкнутой системы (не взаимодействующей, т.е. резонирующей с окружающей средой).

КАК ВЗАИМОСВЯЗАНЫ КОЛЕБАНИЯ И ВОЛНЫ?
КАСКАДНОЕ ПЕРЕИЗЛУЧЕНИЕ -Движущийся заряд колебательной системы (см. определение и описание системы выше), способен вступать во взаимодействие (резонанс) со сплошной средой, отдавая ей свою кинетическую энергию, начинает распространяться в ней в иной форме — форме распространение возмущения в материальной сплошной среде. Естественно возможен и обратный процесс.

Словари и энциклопедии на Академике</br>Волны - это... Что такое Волны?</br>Волна  изменение состояния среды (возмущение), распространяющееся в этой среде и переносящее с собой энергию. Другими словами: «…волнами или волной называют изменяющееся со временем пространственное чередование максимумов и минимумов любой…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...505_164574.jpg

Что по мне, так этот ролик - лажа.
 

Что по мне, так этот ролик - лажа. А-ля улыбайся, будь на позитиве и будет вам счастье. Всё наоборот.

[Media]
 

https://youtu.be/Wkwu_dn9JnM

YouTube</br>Что разрушает государство ?</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...522_140666.jpg

А что если это отношение в трёх измерениях?

>>>Заголовок завлекает марксистов, авторство - традиционалистов (важен автор) и тд.
 

>>>Заголовок завлекает марксистов, авторство - традиционалистов (важен автор) и тд.
Но ваши претензии по форе, а по содержанию имеются?

Кстати, по Величко это третья известная нашинковка.
 

Кстати, по Величко это третья известная нашинковка. Два года назад (в период холиваров по поводу мафии) был сделан улучшазинг интервью, в ходе которого "случайно" вырезано объяснение что такое мафия. Автор улучшайзинга указал исходник, но "забыл" указать, что он повырезал из него фразы.
Улучшайзинг одной из лекций включает, в частности, перестановку местами её частей — прямое вмешательство в методику, то есть вмешательство на 1-м приоритете.
И эти случаи не получили не только критической оценки, но и известности в среде изучающих КОБ.

Конечно же в объёме.
 

Конечно же в объёме. Но человеку удобнее возпринимать частями - в виде проекции на координатную ось. Мне много интереснее узнать Вашу отношение, Алексей, к посту, что выше - об ИНФОРМАЦИИ. У меня в голове уже сложились представления о Мере и Материи с т.зр. колебательных систем. Сейчас их устаканиваю, чтобы изложить более-менее понятно.

А меньше нужно полагаться на т.
 

А меньше нужно полагаться на т.с. помощников. Записывать видеообращения лично и учиться говорить без наличия аудитории в комнате. Писать "твиты" в телеграмм канале лично. Тележенька как будто специально придумана для этого. И анонимность и удобство и охват аудитории. И так далее.

перечитаю и обмозгую на досуге

В периодических обсуждениях МИМ (тех, которые раздражают немногочисленных давно всё п
 

В периодических обсуждениях МИМ (тех, которые раздражают немногочисленных давно всё понявших), начинаю выделять стабильно повторяющиеся вопросы без ответов. Это некие точки, по которым срабатывает блок на понимание, что ли.
Про Информацию (информационные, образные характеристики) в кирпиче, как объекте:
>>>Образные:
- “вытянутый куб”;
- звук(дореволюционные кирпичи звенели и стоит посмотреть тему с фигурами Хладни);
- несомые ими смыслы (плотность преграждающая, вес давящий и пр.).

Тут есть "закавыка".
 

Тут есть "закавыка".
Когда мы говорим "размеры кирпича", что подразумеваем? Размеры кирпича как матрицу всех возможных размеров?
Или как конкретное значение в этой матрице (например 250х160х85мм)?

может стоит посмотреть так, что не существует отдельно\отделимо что-то из триединства
 

может стоит посмотреть так, что не существует отдельно\отделимо что-то из триединства. нельзя выделить из любого природного явления, предмета, понятия только информацию, только меру или только материю
не может информация существовать сама по себе без меры и носителя
в обсуждениях идет попытка такого искусственного отделения

Именно эта неопределенность и порождает непонимание.
 

Именно эта неопределенность и порождает непонимание. У кого всплыло после слов "размеры"конкретные размеры тот говорит что размеры это информация, у кого всплыло "размеры" как обобщение любых размеров те говорят что это мера.

А это — ещё один характерный момент обсуждений МИМ.
 

А это — ещё один характерный момент обсуждений МИМ.
Включающиеся в обсуждения люди, как будто врубают дурака. Думаю, что это делается непреднамеренно — срабатывает подключение к эгрегориальной алгоритмике, причиной которого может быть образование (да и быт) основанные на четырёхъединстве.
Ближе к делу. Обычно спрашивают: "ты о вселенской мере или частной?", "о возможных размерах кирпича или конкретных?" и т.д.
Если я строю дом, почему меня должна интересовать "вселенская мера" кирпича? Меня интересует конкретный размер конкретной марки кирпича, в пределах возможных размеро для этой марки, задаваемых отраслевыми допусками. В шатунно-поршневой группе ДВС допуски — сотые доли миллиметра, в кузовных деталях автомобиля "Хантер" (после 60 лет эксплуатации матриц и пуансонов УАЗ-469) — 1 сантиметр. Халтура, но если больше — это не деталь, а металлолом, не кирпич, а строительный мусор — другие объекты, я не предлагал их рассматривать.
Сам люблю теоретическую обоснованность и поход от общего к частному, но такая боязнь применить концептуальные знания к жизни не перестаёт удивлять.

Не нужно обижаться и надеяться что собеседник всегда правильно поймет умолчания.
 

Не нужно обижаться и надеяться что собеседник всегда правильно поймет умолчания. Для меня по умолчанию размеры всегда частная мера (три частных меры).
Чтобы я понял что речь об информации нужно это или специально оговаривать, или снабдить слова указанием на конкретные значения (25 см например)

И ещё один момент, характерный для таких обсуждений.
 

И ещё один момент, характерный для таких обсуждений.
Из Откровения следует (пересказываю): что у человека три, у Бога суть одно. Мы хотим выйти на иной уровень интеллекта в Мироздании — на уровень Бога, не освоив уровень человека?
Суть этого момента обсуждений: для чего ВП СССР (а до него — древние эзотерические школы) описывает Мироздание в триединстве?
Следом возникает нехороший (потому что "параноидальный") вопрос: что движет стремлением "выйти на уровень Бога" не освоив то, что доступно (но трудно) для человека? Снова библейский эгрегор держит цепко и незаметно?

Вопрос том в какой роли вы себя видите.
 

Вопрос том в какой роли вы себя видите. Диванного рефери или активного управленца. Сейчас, когда режим закручивает гайки на всём, в том числе и на концептуальном движение, необходимо приветствовать любое выступление Величко где бы ты не было. Вы же ведёте антинародную деятельность - тухлый формализм, буквоедство - с этим мы далеко не уйдём

Одно дело — приветствовать выступление Велико, другое — делать из него Нестора средст
 

Одно дело — приветствовать выступление Велико, другое — делать из него Нестора средствами монтажа.
Сравним видеозаставки (нет, не с Нестором).
Заставка (промо, "анонс") в роликах, где актёр играет автоэкспета https://youtu.be/OY9IxrGJYGo?t=17.
https://youtu.be/aj2pRsEGEH0?t=12.
"Анонс" в ролике с Величко https://youtu.be/P2oJKimqTPk?t=40.
Явно приём взят из одного итого же учебника по активным продажам.

Взглянув на кирпич(образ-рисунок) в спеках что о нём сказать?
 

Взглянув на кирпич(образ-рисунок) в спеках что о нём сказать?
Без системы координат и условных единиц измерения.
Без заданных размеров соответствующих сторон.
Без указания материала.
Без указания техпроцесса.
Без требований к качествам конечного продукта.
Без …
Есть только образ “вытянутого куба”, который может быть перенесён на разные материальные
носители(бумага, фото, силикат). При этом, образ остаётся таковым как в масштабе 1*10^100 так и 1*10^-100. Придавая ему мерные характеристики, образ становится полнее, точнее сказать материальнее…
С другой стороны, возможно без всяких рисунков в спеках описать мерные характеристики образа ТЕКСТОМ(буквы, цифры и спецсимволы ) так, что изготовитель должен будет сообразить в заданных размерностях (разные мерности) конечный объект.
А можно и без всякого текста, так детально нарисовать:
- с разных ракурсов(проекции сечений, при необходимости);
- с величинами (нарисовав в натуральном соотношении некий эталон измерения, кирпич и зерно кунжута);
- показав процесс добычи материала, его подготовки, обжиг;
- показав критерий конечного продукта (звенит в резонанс с неким камертоном-эталоном);
- показав конечное предназначение(элемент стены или гнёт на квашенной капусте).
- …
“Длинные рисунки” на стенах храмов в ДрЕг именно об этом.

Трудность понимания:
1) в переключение контекста восприятия с некой сути на средства её выражения. Оба являются проявлением ТМИМ.
2) термин “Информация”, в общепринятом смысле, это совокупность мерных и образных характеристик некого объекта(состояние процесса). А в понимании ТМИМ, - это образы, звуки и смыслы.

У меня вопрос всем на поразмыслить.
 

У меня вопрос всем на поразмыслить.
Если мера это матрица всех возможных состояний материи,
то что такое будет реализация в этой матрице конкретного состояния?)

Вы надеюсь понимаете, что всегда в бытие реализуется именно какой-то один конкретный вариант из все матрицы.

Вопрос в чат.
Что такое кризис?

Провокация нового спора о терминах.

Здесь принято высказывать своё мнение по задаваемому вопросу.
 

Здесь принято высказывать своё мнение по задаваемому вопросу. Это хорошая традиция, потому что в интернете распространено такое явление — ловля на приманку или троллинг, если по-английски.

А теперь покумекай.
 

А теперь покумекай. Я задаю вопрос т.к. хочу узнать что думают люди, чтобы понять в чём мысли сходятся, а в чём нет. И плюс избежать декламироаания своего или указанного от кого то мнения.

Вопрос в чат.
 

Вопрос в чат.
Что такое кризис?
У кого какие соображения...

Если вам не подходят традиции группы, предлагаю обратиться к её правилам, которые при
 

Если вам не подходят традиции группы, предлагаю обратиться к её правилам, которые приведены в описании чата.
Сегодня к вам применено удаление ссылки, не сопровождавшейся мнением запостившего и 2 предупреждения. Такой невнимательности участника в этом чате давно не было.

Иллюстрация высказывания: люди мыслят словами, а не жизненными явлениями.
 

Иллюстрация высказывания: люди мыслят словами, а не жизненными явлениями. Это массовая болезнь, которая и в этом чате тоже проявляется.

Есть некое жизненное явление, кто-то называет его "кризис". Есть другое жизненное явление, кто-то ДРУГОЙ тоже называет его "кризис". Когда один говорит "кризис", то имеет ввиду одно, а когда это же слово говорит другой, то имеет ввиду другое. И вот первый спрашивает в пустоту (неопределённый круг лиц) "что такое кризис?". Он не спрашивает "какое жизненное явление вы называете кризисом?" или "дайте определение СВОЕГО термина кризис?". Нет, он спрашивает именно "что такое кризис?". Он спрашивает всех вокруг, а значит, как только ему ответит кто-то, у кого ПОНЯТИЕ "кризис" отличается от его собственного, то начнётся спор о терминах.

Всё, всё, что нас окружает и мы сами - это иерархически упорядоченные колебательные с
 

Всё, всё, что нас окружает и мы сами - это иерархически упорядоченные колебательные системы, которые на одном уровне бытия - это колебательные системы как таковые, а на другом уровне бытия множество этих систем - это СПЛОШНАЯ СРЕДА для распространения в ней волны-возмущения.

Примеры.
1. Колебательные системы "молекулы и атомы воздуха" - это сплошная среда для колебательной системы "речевой аппарат человека" (неподвижное взаиморасположение языка, губ, зуб, челюсти, носоглотки и подвижный заряд -голосовые связки вместе с выдыхаемым воздухом).
2. Колебательные системы "атомы металла" в чушке-заготовке - это сплошная среда для колебательной системы "металлообрабатывающий станок" (неподвижная станина с резцом и заряд - вращаемые бабки).
3. Можно пойти дальше: возбуждённый вакуум, элементарные частицы, поля, вещество - это всё примеры взаимовложенных колебательных систем для которых нижестоящий уровень - сплошная среда для разпространения волны в ней от колебательной системы вышестоящего уровня.

Мужики, ВДУМЧИВО, т.е внимательно с опорой на собственные рисунки на листе или воображении (кто как может), ещё раз последовательно прочтите:
https://t.me/mera_kob/37476
https://t.me/mera_kob/37511
Без вдумчивого прочтения пояснения не будут поняты. В этих сообщениях есть принципиальные качественные отличия для колебательной системы и волны от того, что дают в классических учебниках по физике. Вам просто кажется, что в этих определениях графоманство, то есть то же самое, что Вы читали ранее. Нет. Не то же самое. Если кто найдёт аналогичные определение и, самое главное, - СВЯЗЬ между ними, то сбрею и съем свою бороду.

Пояснения про меру и материю.
Для колебательной системы, а вокруг нас ВСЁ колебательные системы имеем:

ИНФОРМАЦИЯ о любом процессе (колебательной системе) - это порождаемая колебательной системой качественно новая (отличными АЧФП характеристиками и/или числом длин волн от АЧФП характеристик множества исходных элементов колебательной системы ) ВОЛНА в сплошных средах одинаковых для составляющих её элементов или отличных от них (информация о материи),
СПОСОБНАЯ к взаимодействию-связи-резонансу как с конкретными элементами (колебательными подсистемами) самой системой и/или с внешними колебательными системами(информация о мере).

МЕРА любого процесса - множество (спектр) всех длин волн с количеством длин волн для каждой конкретной волны (мера для информации), которые способна возбудить колебательная система (которая может состоять из множества взаимодействующих систем) в конкретном наборе сплошных сред (мера для материи).

МАТЕРИЯ любого процесса - КОНКРЕТНОЕ МНОЖЕСТВО СПЛОШНЫХ СРЕД (вакуум, эл.част., поля, вещество),
каждая из которых способна нести в себе конкретный набор волн (это свойство материи воспринимать, хранить, обрабатывать, передавать информацию),
что предопределено конкретными условиями (набор собственных длин волн и их количество) для каждой связи-резонанса колебательной систем процесса с собственными и внешним по отношению к ней волнами волнами (способность материи нести в себе меру).

Telegram</br>Промузг Крышекров in КОБ</br>Не могу не поделиться: нашёл Меч-Кладинец. Сейчас пробую его в деле. РЕЗОНАНС - целочисленное совпадение длин волн у различных процессов на одном и и том же отрезке. Например пять длин волн одного процесса точно укладываются в длину волны другого процесса. Три длины волны одного процесса точно укладывается в две волны другого процесса. СВЯЗЬ - резонанс колебательных процессов. КАЧЕСТВО - длина волны (**порядок** - положению на шкале длин волн) и конкретное число длин волн (**количество**) в АЧФП (амлитудо-частотной-фазово-поляризационной) характеристике колебательного процесса. Замечания: - если сумма всех длин волн одного процесса меньше длины волны другого процесса, то они не смогут взаимодействовать непосредственно; - также не могут взаимодействовать процессы при ортогональной поляризации; - могут взаимодействовать когрентнын процессы, т.е. с одной и той длиной волны, не ортогональной поляризацией в случае их пересечения. При связи-взаимодействии-резонансе происходит увеличение или уменьшение амплитуды…</br>

-переломное состояние ч.
 

Кризис это:
-переломное состояние ч.л.
-неспособнось сознания адекватно реагировать на текущую ситуацию

И т.
 

В обиходе встречаются термины:
Возрастной кризис
Кризис отношений
Кризис творчества
И т.д.
Что объеденяет эти понятия, чтобы ответить на вопрос:
Что такое кризис?

Хорошее объяснение одного из аспектов того, как работает психика при "адресовании" во
 

Хорошее объяснение одного из аспектов того, как работает психика при "адресовании" вопроса в пустоту. Не знаю учебника, в котором об этом можно было бы почитать. При этом психология общения как раздел социальной психологии и учебная дисциплина, существуют.

Психология в целом в кризисе, но всевозможные коучи готовы предоставить свои суррогаты. В результате от незнакомых говорящих голов ютуба мы слышим "здравствуйте друзья!".