Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   3 приоритет, идеологически-фактологический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Либерализм - враг свободы. Анамнез. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=11753)

sergign60 28.08.2018 11:03

хотел бы отметить МЕЛОЧНОСТЬ немцев - отбирали все подряд, от простыней и сапог до денег и ювелирных ценностей, в грабеже участвовали все - солдата до генерала. Это я к извечным либеральным причитаниям "как пришел совецкий солдат до европы, да как увидел тамошнее рыночное процветание!!!" Потому и "процветали", что ГРАБИЛИ три года подряд все подряд, что под руку попадется, подчистую, у СОВЕТСКИХ граждан, было, что грабить в "нищем совке".

sergign60 28.08.2018 19:56

"свобода". говорите? ха-ха-ха!!! толику нужно всего полтора миллиарда на земле


Враг народа и член Бильдербергского клуба Толик Чубайс в 2011г обратился народу самоуменьшиться

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=eEj-NdHGKhY[/ame]

sergign60 30.08.2018 10:02

И еще немного о пенсиях
Дефицит Пенсионного фонда в 2018 году - 257 млрд. рублей.

Чистый вывоз капитала частным капиталом в 2017 году - 31,3 млрд. долларов США х 62,8 руб./доллар США = 1 966 млрд. рублей

Фонд национального благосостояния - 4 844 млрд. рублей

Прибыль некоторых крупнейших корпораций в 2016 году:
Газпром - 997 млрд. рублей
Сбербанк - 542 млрд. рублей
НОВАТЭК - 265 млрд. рублей
Транснефть - 233 млрд. рублей
ЛУКойл - 208 млрд. рублей

Но дефицит ПФ, конечно, надо финансировать повышением пенсионного возраста.
НЕЗЫГАРЬ

Добавлю от себя - дефицит ПФР можно было бы сократить за счёт повышения нищенской сегодня средней заработной платы. Но все "расчёты" ведутся, исходя из предположения, что средняя заработная плата подниматься не будет. При этом правящая верхушка подняла свои доходы до запредельных величин, что со всей очевидностью говорит о том, что она встала на путь уничтожения собственного народа. Что до "обращения президента" посмею предположить, что он сделал его под принуждение, даже со скидкой на недостаточность его познаний

promity 30.08.2018 10:45

Думаю, что поощрение Путиным пенсионной реформы (хотя и в смягчённом виде + обещания увеличения пенсии и т.п.) скорее всего уступка либеральной мафии, сделав которую можно как бы выторговать возможность дальнейшего восстановления производства, оборонки и науки. Надеюсь, что это так, так как доводы Владимира Владимировича были откровенно слабыми.

sergign60 30.08.2018 15:47

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869282668)
Думаю, что поощрение Путиным пенсионной реформы (хотя и в смягчённом виде + обещания увеличения пенсии и т.п.) скорее всего уступка либеральной мафии, сделав которую можно как бы выторговать возможность дальнейшего восстановления производства, оборонки и науки. Надеюсь, что это так, так как доводы Владимира Владимировича были откровенно слабыми.

Я как раз предполагаю самый пессимистичный сценарий - в этих кругах одно проявление слабины сносит с занятого места необратимо, а то, что Владимир Владимирович послушно повторил "аргументы" шестерок по штату от пескова до топилина говорит за то, что Путин в некоторых кругах перестал восприниматься в качестве центра силы, со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая потерю сакральности. По сути он выступил в роли марионетки, а это отыграть назад невозможно. Хотелось бы надеяться на лучшее, но готовиться необходимо к самому худшему.

Сакральное, священное, святое (лат. sacer) — мировоззренческая категория, обозначающая свойство, обладание которым ставит объект в положение исключительной значимости, непреходящей ценности и на этом основании требует благоговейного к нему отношения. Представления о сакральном включают важнейшие характеристики сущего: онтологически оно отлично от обыденного бытия и относится к высшему уровню реальности; гносеологически — заключает истинное знание, в сути своей непостижимое...

sergign60 30.08.2018 15:50

Ложь Путина в "обоснование" "пенсионной реформы".
Часть 1.

👎Свою речь Путин начал со лжи, что в СССР проходила некая "дискуссия о повышении пенсионного возраста". В советской истории такое не зафиксировано.

👎Далее Путин заявил, что проводить "пенсионную реформу" вынуждает изменение соотношения работающих граждан, платящих взносы в пенсионный фонд, и получающих пенсию - с 1.7 работающего на пенсионера в 2005 году до 1.2 в 2019. Это уникальная методика (полутора землекопов) оценки демографической нагрузки. Однако если пользоваться общепринятой методикой, то в 1935 году доля работающих людей в РСФСР была 52%, сегодня – 54%, а в 2036-ом году будет 53% - практически неизменна течение века. То есть, на самом деле, проблема в том, что Путинское правительство не хочет и не может организовать сбор отчислений в пенсионный фонд с теневого сектора экономики. Из 80 млн людей работоспособного возраста отчисления в пенсионный фонд проводят только 43 млн человек. Ликвидация "черной" и "серой" занятости наполнила бы бюджет, но сократила бы доходы "бизнеса", интересы которого Путин и защищает в ущерб работникам, и наказывает за нелегальную занятость работников, а не "работодателей".

👎Солгал Путин и о том, что "молодые поколения обеспечивают пенсии старшим поколениям". Да, труд молодых поколений обеспечивает жизнь старших поколений, но пенсию и ее параметры каждый обеспечивает себе сам, даже в нынешней солидарной системе. Пенсия - это сложный механизм, требующий коллективных усилий, и именно для этого работающие граждане отдают существенную часть с каждой своей зарплаты в общий котел. Задача Путина и Медведева, которым доверили эти накопления - обеспечить их сохранность и вернуть хозяевам при наступлении пенсионного возраста, корректно пересчитав с учетом всех инфляций, деноминаций и прочих катаклизмов, которые и не позволяют гражданам делать долгосрочные индивидуальные накопления.

👎Путин признал, что проблем в бюджетной и пенсионной системе нет, и в ближайшие 7-10 лет не предвидится, но что-то там может произойти "когда-нибудь рано или поздно". Это не государственная мудрость, и не дальновидность, а просто признание руководителя страны в том, что он и его кадры, присосавшиеся к власти, как пиявки, намерены привести страну к деградации. Ведь демография,на которую Путин ссылается, через 10 лет будет только улучшаться.

Обоснование необходимости "пенсионной реформы" Путиным, как и до этого Медведевым, состоит из смеси передергиваний, прямой лжи и демагогии. А почему ему было не сказать правду?

Правда о "пенсионной реформе" имеет несколько аспектов.

✳️"Бизнес" добивается снижения налогов и отчислений. Если в 2011-ом году доля налоговой нагрузки на экономику была 37% ВВП, сейчас – 32%, и по прогнозу социально-экономического развития предполагается снижение до отметки 28%. Соответственно, страдают все расходы бюджета.

✳️"Бизнес" добивается снижения зарплат работников. Частью зарплаты являются отчисления в пенсионный фонд - это именно часть зарплаты работника, а не "отчисления работодателя". Просто они отдаются на сохранение пенсионому фонду. Снижение этой части зарплаты осуществляется за счет использования нелегальной занятости (почти 50% работников), когда работнику платятся 0% пенсионных отчислений, так и со снижения пенсионной ставки официальным работникам - с 26% в 2011 году до 22% с регрессивной шкалой в 10% сейчас, с планами к снижению до 14%.

✳️"Бизнес" хочет добраться до резервных фондов, которые по закону должны обеспечивать пенсионные выплаты, и их разграбить. Возможно, чтобы расплатиться по кредитам которые, не умея вести "бизнес", невозвратно набрали. Именно для них правительство, используя придуманное им самими "бюджетное" правило, накачивает их миллиардами долларов, изымая из этого триллионы из экономики и опуская курс рубля.

Путин "постеснялся" озвучить эту правду.

Но, зная ее, мы понимаем, почему предложенные Путиным "смягчения" реформы столь мизерны. Все реальные меры, которые могли бы чем-то помочь гражданам, стоят больших и реальных денег, денег граждан, которые должны быть украдены.

Продолжение следует.
Источник: https://t.me/za_pensii/606

ЛРС 30.08.2018 16:21

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869282679)
Владимир Владимирович послушно повторил "аргументы" шестерок по штату от пескова до топилина

а с чего вообще появляются мысли о том, что Путин может иметь какое то иное мнение по вопросу повышения пенсионного возраста?

promity 30.08.2018 16:34

Надо было как минимум слушать выступление Путина, в котором он напомнил, что долгие годы был противником любых повышений пенсионного возраста.

Мы, конечно, обязаны учитывать любые сценарии развития, но так же и общий ход вещей не стоит забывать. А он показывает, что Путин не боится непопулярных мер, если они требуются для сохранения устойчивости управления. Можно напомнить историю с тем же Сердюковым, которого 90% страны хотело бы видеть по меньшей мере на нарах. Оставить его по сути без наказания - не совсем, мягко говоря, то, что хотелось бы видеть большинству.
Или вопрос о Донбассе. И т.д.
Конечно, пенсионный вопрос сложнее, так как касается всех без исключения, вне зависимости от политических пристрастий граждан.

Весь период пребывания Путина на должности главы государства он доказывал на деле, что неподдельно стремится к улучшению положения России и её граждан. А это возможно только будучи очень твёрдым и последовательным политиком. Будь это не так его давно бы раскусили и ни он, ни Россия ни обладали бы тем авторитетом, которым обладают сегодня на глобальном уровне.

Так что версия о том, что он наконец сдулся мне не кажется верной. Полагаю, что дело тут в некоем манёвре, хотя и основанном на непопулярном решении и невнятном его обосновании.

sergign60 30.08.2018 17:03

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869282681)
а с чего вообще появляются мысли о том, что Путин может иметь какое то иное мнение по вопросу повышения пенсионного возраста?

Из его же предыдущих выступлений, в которых он категорически отвергал эту меру, включая выступление в 2015 году, и из его же утверждения, что в ближайшие 7-10 лет в повышении пенсионного возраста нет никакой необходимости.

sergign60 30.08.2018 17:07

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869282683)
Надо было как минимум слушать выступление Путина, в котором он напомнил, что долгие годы был противником любых повышений пенсионного возраста.

Мы, конечно, обязаны учитывать любые сценарии развития, но так же и общий ход вещей не стоит забывать. А он показывает, что Путин не боится непопулярных мер, если они требуются для сохранения устойчивости управления. Можно напомнить историю с тем же Сердюковым, которого 90% страны хотело бы видеть по меньшей мере на нарах. Оставить его по сути без наказания - не совсем, мягко говоря, то, что хотелось бы видеть большинству.
Или вопрос о Донбассе. И т.д.
Конечно, пенсионный вопрос сложнее, так как касается всех без исключения, вне зависимости от политических пристрастий граждан.

Весь период пребывания Путина на должности главы государства он доказывал на деле, что неподдельно стремится к улучшению положения России и её граждан. А это возможно только будучи очень твёрдым и последовательным политиком. Будь это не так его давно бы раскусили и ни он, ни Россия ни обладали бы тем авторитетом, которым обладают сегодня на глобальном уровне.

Так что версия о том, что он наконец сдулся мне не кажется верной. Полагаю, что дело тут в некоем манёвре, хотя и основанном на непопулярном решении и невнятном его обосновании.

я очень хотел бы надеяться на лучшее, но возраст 65 лет никуда не денешь, особенно учитывая предыдущие 20 лет он работал под сильнейшим прессом, выдержать который в состоянии очень немногие из всех 7 млрд людей (если их на самом деле столько). Не буду повторяться, но само по себе это выступление наводит впечатление об уже сдавшемся человеке.

ЛРС 30.08.2018 17:08

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869282685)
Из его же предыдущих выступлений, в которых он категорически отвергал эту меру, включая выступление в 2015 году, и из его же утверждения, что в ближайшие 7-10 лет в повышении пенсионного возраста нет никакой необходимости.

так он много чего говорит ... вот Сталина ругает например, считает, что цена модернизации неприемлема ... да и в 2015 г. надо было о выборах 2018 г. думать ... а не говорить то, что реально думаешь )))

ЛРС 30.08.2018 17:12

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869282686)
Не буду повторяться, но само по себе это выступление наводит впечатление об уже сдавшемся человеке.

а в каком возрасте надо объективно выходить на пенсию???

sergign60 30.08.2018 17:21

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869282688)
а в каком возрасте надо объективно выходить на пенсию???

в возрасте, когда в организме происходят гормональные изменения. А это и есть возраст примерно 55 лет для женщин и 60 для мужчин. Недаром и не с потолка они были приняты в СССР. На интенсивную работу в таком возрасте способны очень немногие, время для отдыха и восстановления тоже увеличивается, плюс многочисленные возрастные и не только болезни. И т.д. и т.п. Вообще, когда сейчас начинаешь размышлять над тем, что именно было сделано в СССР, многое воспринимается, как продукт гениального ума, а ведь тогда это считалось само собой разумеющимся. Недавно я, к примеру, узнал, что в многоквартирных домах США запрещено индивидуальное использование стиральных машин, системы водоснабжения и водоотведения на это не рассчитаны, но я ничего не слышал о подобных проблемах у нас, настолько с запасом дома были выстроены у нас.

ЛРС 30.08.2018 17:27

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869282689)
в возрасте, кода в организме происходят гормональные изменения.

вы спортом занимались?

sergign60 30.08.2018 17:30

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869282690)
вы спортом занимались?

неа, только физкультурой. Но это потому что, профессия программиста позволяла. Когда я в молодости работал на заводе, меня и на это не хватало, как подавляющее число моих сверстников и людей постарше, Закончишь смену, ужинать и поспать.

ЛРС 30.08.2018 17:35

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869282689)
А это и есть возраст примерно 55 лет для женщин и 60 для мужчин. Недаром и не с потолка они были приняты в СССР.

когда они были приняты (в 1932 году) это выглядело не шибко гуманно ... при тогдашней средней продолжительности жизни ...

http://static1.repo.aif.ru/1/9c/5857...20b5f30108.jpg

sergign60 30.08.2018 17:41

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869282693)
когда они были приняты (в 1932 году) это выглядело не шибко гуманно ... при тогдашней средней продолжительности жизни ...

эту продолжительность жизни мы получили в наследство от царского времени, и прежде всего - это ужасающую детскую смертность, которая входит в данные о средней продолжительности жизни. И все дальнейшие усилия были направлены на ее увеличение. Кстати, и нынешний скачок продолжительности жизни объясняется не тем, что люди в среднем стали дольше жить, а некоторыми успехами в борьбе с младенческой смертностью.

promity 30.08.2018 17:56

Не вижу особых причин считать, что Путин сдался. По идее так можно было считать все годы его правления и поводов хоть отбавляй (благо все кому ни лень занимались его разоблачением - от Зюганыча до Лехаима Навального и пр.). Чубайс мало того, что не посажен - он ещё и в нанотехнологии запустил своё рыло. Коррупция просто невиданная, армия разлагается, образование дебилизируется. Телевидение попросту какой то скотный двор вперемешку с помойкой. Все театры пляшут под дудку либеральных режиссёров, чуть не большая часть из которых открытые геи и прочие всегуманисты. И т.д. Какие основания считать его патриотом России? Однако - закрыта тема чеченской войны. Как то незаметно начало подниматься сельское хозяйство, хотя там проблем по прежнему выше крыши - но сдвиг в лучшую сторону явный. Перевооружена армия, усилена дисциплина. Открываются новые и восстанавливаются старые производства. Того гляди и до науки с образованием дело дойдёт.
Всё дело в том, что считать целью Путина и что считать возможным вообще в текущих реалиях.

sergign60 30.08.2018 18:22

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869282695)
Не вижу особых причин считать, что Путин сдался. По идее так можно было считать все годы его правления и поводов хоть отбавляй (благо все кому ни лень занимались его разоблачением - от Зюганыча до Лехаима Навального и пр.). Чубайс мало того, что не посажен - он ещё и в нанотехнологии запустил своё рыло. Коррупция просто невиданная, армия разлагается, образование дебилизируется. Телевидение попросту какой то скотный двор вперемешку с помойкой. Все театры пляшут под дудку либеральных режиссёров, чуть не большая часть из которых открытые геи и прочие всегуманисты. И т.д. Какие основания считать его патриотом России? Однако - закрыта тема чеченской войны. Как то незаметно начало подниматься сельское хозяйство, хотя там проблем по прежнему выше крыши - но сдвиг в лучшую сторону явный. Перевооружена армия, усилена дисциплина. Открываются новые и восстанавливаются старые производства. Того гляди и до науки с образованием дело дойдёт.
Всё дело в том, что считать целью Путина и что считать возможным вообще в текущих реалиях.

не буду настаивать на своей точке зрения. Но для себя и своей семьи я соответствующие выводы сделал. Мое мнение: на Путине свет клином не сошелся. А правящие "элиты" откровенно этой "реформой" показали - ничего хорошего большинство населения уже не ждет, а они настроены только грабить, уже не стесняясь никого и ничего.

promity 30.08.2018 19:05

В Германии, к слову, пенсионный возраст собираются поднимать чуть не до 70ти лет.


https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D...%B8/a-41126994

ЛРС 30.08.2018 20:03

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869282694)
эту продолжительность жизни мы получили в наследство от царского времени, и прежде всего - это ужасающую детскую смертность, которая входит в данные о средней продолжительности жизни. И все дальнейшие усилия были направлены на ее увеличение. Кстати, и нынешний скачок продолжительности жизни объясняется не тем, что люди в среднем стали дольше жить, а некоторыми успехами в борьбе с младенческой смертностью.

к 1932 году с дикой детской смертностью уже разобрались

Промузг 30.08.2018 20:18

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869282686)
я очень хотел бы надеяться на лучшее, но возраст 65 лет никуда не денешь, особенно учитывая предыдущие 20 лет он работал под сильнейшим прессом, выдержать который в состоянии очень немногие из всех 7 млрд людей (если их на самом деле столько). Не буду повторяться, но само по себе это выступление наводит впечатление об уже сдавшемся человеке.

Естественно-нормальный выход из сложившегося положения у ВВП был только один - отправить в отставку то правительство, которое предложило данную пенсионную "реформу". Отправить в отставку тех, кто сейчас сидит на якорях компромата и ... поменять на серых лошадок в том числе прошедших обкатку на ипподроме "Лидер России", на которых влиять через разклады в ККГ тоже будет возможно, но ... на это уйдёт много времени (более 6 месяцев), в течение которого молодая поросль (со "спящими" вперемежку) наломает уйму дров. Одна из возможных трактовок сложившейся ситуации, когда ВВП вынужден идти на потерю лица ради сохранения управляемости ситуацией.

promity 30.08.2018 20:33

Хазин по теме:

[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=77&v=4bORzMAf5Hg[/ame]

Sirin 30.08.2018 20:51

Sirin
 
А по мне так пенсии долж6ы получать люди по медицинским показаниям.
Если причиной их болезней и немощи не стал нездоровый образ жизни и злоупотребления наркотой.

Остальные должны содержать себя сами, либо содержаться своими детьми.

Сравнивать с СССР нынешнюю Россию некорректно - СССР был социалистическим государством, в котором действовал социальный договор: ты отдаёшь всего себя государству, зачастую жертвуя личной жизнью и семейными интересами, а государство становится твоей большой семьёй, и кормит тебя в болези и в старости.

Сейчас у нас капитализм. Всё меряется выгодой.
Социальное обеспечение - это пережиток проклятого социализма, который заставил весь мир делать тоже самое, дабы капитализм не рухнул водночасье.

Сейчас пережитки социализма постепенно уходят в небытие.
Это нормальный процесс в ненормальном обществе.

Социальная надстройка приходит в соответствие экономическому базису.

Вы для государства никто, пыль. В лучшем случае кормовая среда.
Ваши пенсии для капиталиста - не цель его деятельности, а обуза.

Мне непонятны возмущения граждан.
Вы хотите головой жить в капитализме, жрать в три горла, развратничать, наркоманить, а жопу держать в социализме - с пенсией в 55, безоплатной медициной, образованием, путёвками в санатории.

Не получится жить в раскоряку!

Промузг 30.08.2018 21:06

Sirin, ну ... Вы даёте. Разве можно так с плеча рубить миф о мире, дружбе и жвачке всех со всеми в капсистеме, после конкурентной борьбы на рыночном поле брани?

О пенсионном обеспечении вёл беседу лет 6 тому назад на сайте АиФ. Тогда привёл точно такие же аргументы: содержать человека должна его семья от пелёнок до утки под кроватью с одним но. Но ..., работающие члены семьи должны иметь возможность её содержать на получаемую зарплату. Это нереально. В капсистеме - обществе войны всех против всех за место под солнцем лишние люди плодятся целенаправленно. Также целенаправленно они утилизируются через вино, кино, домино в старости или водку, селёдку, молодку в юности.

П.С. Стариков раскрылся:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=bwDkDOewEMM[/ame]
Таран:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=IPSqQwZ7gUA&feature=youtu.be[/ame]

sergign60 31.08.2018 09:45

немножко елея

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=QJJIrzLP3fw[/ame]

sergign60 31.08.2018 09:49

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869282704)
А по мне так пенсии долж6ы получать люди по медицинским показаниям.
Если причиной их болезней и немощи не стал нездоровый образ жизни и злоупотребления наркотой.

Остальные должны содержать себя сами, либо содержаться своими детьми.

Сравнивать с СССР нынешнюю Россию некорректно - СССР был социалистическим государством, в котором действовал социальный договор: ты отдаёшь всего себя государству, зачастую жертвуя личной жизнью и семейными интересами, а государство становится твоей большой семьёй, и кормит тебя в болези и в старости.

Сейчас у нас капитализм. Всё меряется выгодой.
Социальное обеспечение - это пережиток проклятого социализма, который заставил весь мир делать тоже самое, дабы капитализм не рухнул водночасье.

Сейчас пережитки социализма постепенно уходят в небытие.
Это нормальный процесс в ненормальном обществе.

Социальная надстройка приходит в соответствие экономическому базису.

Вы для государства никто, пыль. В лучшем случае кормовая среда.
Ваши пенсии для капиталиста - не цель его деятельности, а обуза.

Мне непонятны возмущения граждан.
Вы хотите головой жить в капитализме, жрать в три горла, развратничать, наркоманить, а жопу держать в социализме - с пенсией в 55, безоплатной медициной, образованием, путёвками в санатории.

Не получится жить в раскоряку!

с единственным дополнением - в число "капиталистов"-эксплуататоров необходимо включить и прежде всего в таком порядке финансистов, госчиновничество и руководство госкорпораций, которые "Капиталом" Маркса было из этого числа исключены, и только потом - промышленный капитал. (адресаты - защитники марксизма)

promity 31.08.2018 11:57

Минутка либеральных ценностей.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...da&oe=5C2A91C1

Ян Юшин 31.08.2018 20:28

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869282704)
Не получится жить в раскоряку!

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_or...1/11806163.jpg

sergign60 01.09.2018 08:36

Глазьев о пенсионной реформе, бегстве элиты и угрозах ЦБ в адрес реального сектора




[ame]https://www.youtube.com/watch?v=b2J7cTWeeXE[/ame]

Глазьев утверждает, что предложения Путина напрочь выбивают главный аргумент "реформаторов" "денег нет, но вы держитесь", денег на его предложения потребуется едва ли меньше

sergign60 01.09.2018 15:16

США были готовы убить миллиард человек


https://nstarikov.ru/club/96327

Путин отстранился от народа. И Росстат не помогает

https://timgud.livejournal.com/511776.html

Путин решил уйти? Большой разбор обращения Путина к народу

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ezA2dBjKhrU[/ame]

promity 03.09.2018 14:39

Новый Кашпировский или московский лохотрон 2018.
Встречаем Энтони Роббинса, билетики от 25 000 до 500 000 (питсоттыщщ!)!

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=tEv_7GL_4dM[/ame]

Промузг 03.09.2018 15:00

Интервью Тони Роббинса | Первый семинар в России | 1 сентября 2018 | Университет СИНЕРГИЯ
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=sz79ugGrUzk[/ame]
В общем ... всё в духе "Атлант пожал плечами".

Ну ... и дальше по той же самой теме.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=YHOwUDIlNoY[/ame]

promity 03.09.2018 15:14

Я понимаю, Тони Роббинс хороший человек, который немерено тратит на благотворительность и вообще. Но сопоставляя те банальности, что он вещает с уровнем цен на билеты на его выступления - всё это выглядит как самый настоящий лохотрон.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...af&oe=5BF120F5

Sirin 04.09.2018 02:21

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869282838)
Новый Кашпировский или московский лохотрон 2018.
Встречаем Энтони Роббинса, билетики от 25 000 до 500 000 (питсоттыщщ!)!

https://www.youtube.com/watch?v=tEv_7GL_4dM

5:03 "Мы не секта!" - чувак стоит и портит праздник окружающим! Люди по 50 тыщщ за билет заплатили, а ты им рассказываешь, что они лохи! Рази можно так?!

Вот здесь частично с переводом:
[ame]http://youtu.be/noPkMkYILsY[/ame]

promity 14.09.2018 06:14

Цитата:

"Вчера в Басманном суде Москвы обвиняемый в хищении 130 млн рублей режиссер и руководитель «Гоголь-Центра» Кирилл Серебренников признался, что бухгалтерия «Седьмой студии» обналичивала полученные из бюджета деньги, чтобы платить меньше налогов."

Ха.

Помните список тех, кто поручился?
«Мы, коллеги и друзья Кирилла Серебренникова и театра “Гоголь-центр”, потрясены сегодняшними событиями. Кирилл Серебренников — один из самых ярких российских режиссеров, чьи заслуги признаны не только у нас в стране, но и по всему миру. Мы все знаем его как честного, порядочного и открытого человека. Работа талантливого руководителя и всего театра была прервана внезапным обыском. Мы выражаем слова поддержки нашим коллегам и надеемся, что следствие будет проходить объективно и справедливо, без излишней жестокости к лицам, которых коснулось расследование, и не нарушит творческой деятельности театра, труппы и самого Кирилла Серебренникова. Мы восхищены решением наших коллег из “Гоголь-центра”, которые, несмотря на масштаб действий сотрудников правоохранительных органов, не намерены отменять спектакль.
Нас очень много — Татьяна Тарасова, Владимир Спиваков, Марк Захаров, Алла Демидова, Инна Чурикова, Глеб Панфилов, Валерий Тодоровский, Михаил Фокин, Евгения Симонова, Мария Лошак, Юрий Арабов, Валерий Меладзе, Наталья Водянова, Михаил Ширвиндт, Александр Ширвиндт, Игорь Костолевский, Василий Церетели, Дмитрий Дюжев, Дарья Мороз, Игорь Гордон, Сергей Чонишвили, Игорь Золотовицкий, Александр Сокуров, Дмитрий Харатьян, Гарри Бардин, Оксана Фандера, Андрей Звягинцев, Татьяна Друбич, Леонид Десятников, Александр Балуев, Мария Миронова, Юлия Пересильд, Альбина Джанабаева, Евгений Каменькович, Олег Нестеров, Екатерина Сканави, Алена Бабенко, Полина Осетинская, Фёкла Толстая. Александр Калягин, гендиректор Большого Владимир Урин, глава фонда «Вера» Нюта Федермессер, режиссеры Авдотья Смирнова, Лев Додин, Федор Бондарчук, Алексей Герман, Константин Райкин, Андрей Смирнов, Алексей Попогребский, Алексей Мизгирев, артисты Чулпан Хаматова, Евгений Миронов, Валерий Гаркалин, Семен Слепаков, Ксения Раппопорт, Виктория Исакова, Сергей Светлаков, Данила Козловский, Лиза Боярская, Игорь Верник, Максим Виторган, Константин Хабенский, глава Третьяковской галереи Зельфира Трегулова, журналисты Ксения Собчак, Иван Ургант и Николай Картозия, Николай Сванидзе"...

Как же они все орали в один голос:

"НЕ-Е-Е-ЕТ! ОН НЕ МОГ! ОН ЧИСТ ДУШОЙ И СВЕТЕЛ ЛИКОМ!".

Вот и верь после этого этим лицедеям.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...25&oe=5BEE0F37

promity 14.09.2018 06:21

Цитата:

Писатель Бунин привел в дом при живой жене молодую девушку.
И сказал, что она будет с ними жить. Дескать, это его секретарша. И жене пришлось смириться: она была немолода, денег у нее не было, и пристанища тоже. Она плакала, а потом смирилась. Сказала, мол, так Богу угодно...

Все смеялись и перешептывались, вопросы задавали обидные. А они так и жили втроем - высокие отношения! Представляю, каково было жене такое терпеть. Она любила мужа. Это еще обиднее, конечно.

Но тут случилось вот что: Бунин расслабился, подобрел от такой приятной жизни и пригласил в гости одного маляра, который писал стихи. Бедного талантливого юношу Зурова. И жена писателя к юноше прониклась сочувствием, и стала о нем заботиться. Маляру очень понравилось гостить у Бунина. Кормят хорошо, обращение деликатное. Ну, он и остался навсегда. Что возьмешь с сумасшедшего?

А он и оказался сумасшедшим. И гонялся за Буниным с опасной бритвой. Драться лез. И так язвительно усмехался, когда Бунин что-то рассказывал. И вырывал цветы, которые Бунин в саду сажал, чтобы наказать писателя, если он как-то не так себя вел.

Так и жили вчетвером. И Бунин жене сказал, мол, знаешь, Верочка, а вдвоем лучше все-таки жить было. Хотя и немного скучно. Давай жить вдвоем! А жена ответила, что уже поздно. Нехорошо выгонять людей на улицу. Мы в ответе, Ваня, за тех, кого приручили!

В итоге вот что случилось: молодая особа изменила Бунину с женщиной и сбежала подальше от странного дома, по которому ходил маляр с бритвой.

А маляр остался. Он влюбился в жену Бунина и ни за что уходить не хотел! И стали они жить-поживать втроем. В свободных отношениях, как и хотел знаменитый писатель. Потому что если свобода - она для всех! Все одинаково свободны. И если за вами бегает с бритвой ненормальный маляр - надо раньше было думать. Вдвоем все-таки лучше. Хотя иногда скучно.

© Анна Кирьянова
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...e7&oe=5C327D59

Sirin 14.09.2018 10:40

Не понять простолюдинам богемных изысков!
А как бы мы ещё увидели "Тёмные аллеи", предшественника "Лолиты", если бы не порномаляр с бритвой?

Ян Юшин 26.09.2018 18:12

Кудрин тут под шумок диссер защитил...
https://www.ranepa.ru/aspirantura/za...ej-leonidovich

Sirin 27.09.2018 16:14

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 1869284018)
Кудрин тут под шумок диссер защитил...
https://www.ranepa.ru/aspirantura/za...ej-leonidovich

Оно ему так надо было!!

Как же он до этого без докторского дипломчика-то обходился?!


Часовой пояс GMT +3, время: 14:56.

Осознание, 2008-2016