Именно потому, что нужна кадровая база и нужно наращивать мускулы и нужно ждать, когда отрастут мозги, предпринимаются такие шаги почему-то, что год за годом устойчиво сокращается население, убыль за прошлый год составила минус 320 тыс. И я не могу расценить представленные ВПП меры по прекращению этого процесса иначе, как подачки, которые вряд ли достигнут заявленной цели. А отказ вводить прогрессивный подоходный налог, забвение слова "деоффшеризация" и пенсионная реформа, с моей сугубой точки зрения, показывают, чью сторону принял ВВП.

Приблизительно так оценивают точку зрения Платошкина и на Украине.
https://www.dialog.ua/russia/173180_1551800670

Ну а Сталин, когда он бывал вынужден подчиняться тем или иным желаниям троцкистов - судить о нём по тем моментам или по картине в целом?
Сергей, мы этот разговор уже не раз начинали и он не может закончиться чьей либо победой просто потому, что обсуждаемые процессы выходят за рамки и наших жизней, и жизни Путина и т.д. Мы можем видеть только небольшой фрагмент времени и пытаться понять его значение и вектор. И делать предположения куда всё это выльется.
Когда выходят записки ВП СССР и там прописываются меры, которые необходимо, по мнению Авторского коллектива принять, чтобы преодолеть кризис в России и вернуться к строительству народного государства - не стоит думать, что это рекомендации к текущему правительству, к Путину и т.д. Это рекомендации вообще, отражающие реальные принципы развития общества в русле построения общества равной для всех справедливости. Да, нет ничего плохого и даже напротив, было бы просто замечательно, если бы и нынешние правители смогли прислушаться к этим рекомендациям и начать их реализовывать. Но понимать и иметь возможность применить те или иные принципы и методы не одно и то же.
Иисус Христос мог бы в своё время взять, да и назначить своим указом Царство Божие на земле? Нет, кроме горстки сторонников (да и то есть сомнения в их мере понимания) его мало кто мог понять, мало кто хотел понять и т.д.
И наше общество, в том числе в глобальном смысле, тоже не готово ещё к смене многих своих стереотипов, без которых просто нереально начать качественное преобразование. Достаточно прогуляться мимо какой нибудь школы - что вы увидите? Как и 30 лет назад стоят за углом школьники-подростки и курят. Только теперь они курят чистую химию, запивая её какой то не менее химической мутью, а в школу их возят родители на лимузинах. О чём говорит эта картинка? О глубоком застое в обществе, в первую очередь. А если "внизу" мало понимания - что будет давить на "верхи", кроме тех или иных дежурных кричалок "дайте нам!.."?

А вот чтобы даже в случае маловероятного события - посадки на место главного клоуна лица со скрытыми коммунистическими взглядами - ничего по сути для нынешней ожиденевшей "элиты" не поменялось - и затеялась переделка структур госуправления...

Слушайте, inin, ну я понимаю, когда пробитые либерасты вроде Старцева начинают подтверждать несомую ими шизофрению фейковыми фактами, картинками, или "мнением всего народа!".

Но у вас-то с головой ароде бы всё в порядке.
Ну зачем распространять подобное говно под лицензией "ВСЕ РОССИЯНЕ ВИДЯТ"!!

Какого хера?!

Я вот россиянин.
У меня ваши гомосеки дырявые, которые украли у меня право на мнение, спрашивали, что я вижу, а чего нет??
Или, строго согласно заветам Торы, людьми считаются только они сами и их собутыльники?

Может у вас они мнение спросили?
А если нет, то вас не оскорбляет отнесение вас к разряду скота безмолвного, за которого пастух сам выражает "общее мнение"?

Мнение М. Делягина о грядущих изменениях

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=1opo1mBjbCo"]Новая демократия Путина: от ручного управления - к стратегическому контролю [/ame]

promity, диалог начался с твоего замечания "Платошкин пиарится", мне думается в данном конкретном случае ты не прав в оценке его действий. Только и всего. Также думается, что это замечание не способствует положительной психодинамике в обществе. И наоборот, Платошкин, при всех его ОЧЕВИДНЫХ недостатках, как раз делает вполне полезное дело для этой самой психодинамики, и самое главное - делает это вполне ИСКРЕННЕ. А ПО СУТИ, на мой взгляд, он прав - последние действия ВВП отнюдь не продиктованы его стремлением к БЛАГО-ДЕЯНИЮ для ОБЩЕСТВА, а всего лишь являются попыткой его лично и того окружения, которому он служит, сохранить свой нынешний потребительский статус, потребление, оно такое, имеет свойство засасывать по самую макушку вместе с мозгами и способностью оценивать складывающуюся обстановку адекватно. И наконец-то до него дошло, как до жирафа, в том числе и благодаря критике со стороны Платошкина и в целом (любимый слоган ВВП) ИНФОРМАЦИОННОМУ ДАВЛЕНИЮ "снизу", что ДАМ с его нынешним "имиджем" представляет непосредственную угрозу этому статусу. Дай Бог, чтобы я ошибался в данной оценке, и буду благодарен малейшим признакам, которые покажут, что я ошибаюсь.

Говно я не распространяю, и поставил лишь образец оного, рядом с мнениями на форуме, дабы проще было находить отличия. Неужели эта моя мысль оказалась непонятна?

Почему правительство России во главе с Дмитрием Медведевым ушло в отставку
.
Вассерман знает нечто...??

Нет, просто вы, видимо, недостаточно знаете Вассермана :)
Этой точки зрения он придерживается уже много лет.
Либерализм неработоспособен, развитие информационных технологий сделало осуществимым эффективное ведение немобилизационного планового хозяйства.