Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   ПУТИН (http://forum.kob.su/showthread.php?t=3879)

promity 26.06.2018 09:24

Цитата:

Я бы не стал идеализировать Путина.
- а кто его идеализирует? Такое чувство, что любое подозрение, что Путин порядочный человек - заведомо приравнивается чуть не к преступным.
Цитата:

Он скорее всего действует не из побуждений некоего всеобщего блага.
Скорее представитель структур, которые понимают, что деваться им некуда.
- "деваться им некуда", как только работать на всеобщее благо? ))

садовник 26.06.2018 10:17

Да нет, Промити.

Совсем не обязательно неидеализируемому человеку быть непорядочным.
И в конце концов.
Я не хочу гадать, кто есть Путин. По факту течения процессов всё выглядит так, что он разводящий от структур, у которых цель - сделать Россию сильной державой.

Шпион он при этом от ВП СССР, или КГБ, или от Бога, или действует в одном помысле с этими структурами на данном этапе совершенно не важно. Лучшее течение событий представить можно, но насколько оно реально - вопрос совершенно не просчитанный.

Мне не по нраву любая абсолютизация, идеализация в том числе. Идеализация допустима на этапе моделирования.

Жизнь покажет. У каждого свои задачи. У кого жить, как праведник. Но праведник в современные управляющие структуры допущен не будет. Надо кому-то и авгиевы конюшни чистить.
А годы нахождения в подобной среде - не могут не накладывать отпечаток на психику.

Это из той же оперы, что меня по одно время несколько забавляла.
Достаточно часто встречается тип людей, рьяно осуждающих любое убийство: котят, щенят и прочее. И сами они никогда никого пальцем не тронули - такие вот ангелочки... Только шашлык еженедельно уплетают за обе щёки.

Желаешь во власти иметь вес... Ефимов, если надо, то и галстук носить буду... Это в том числе и о "жёнах" Путина. С одной стороны - это подкрепление, что я свой, а не какой-нибудь мироточащий Евлампий (Евлампия своя же структура быстренько отправит в монастырь - жить нравственно). С другой стороны вот всякие такие наброски по мне имеют мало общего с нравственностью и порядочностью. Что с того, что человек полюбил снова? А бывшая жена стала тянуть его вниз - ну не желает идти дальше и всё. Что в Библии написано - одна на роду и майся?
Порядочность и нравственность - это в том числе и прервать отношения, которые идут во вред.
Не хотелось о личности, но это взаимосвязано. Какова личность - таково и управление, и цели, и задачи, решаемые ей. Как там масштаб личности оценивается по масштабу, решаемых ею задач.

Личность есть, а культа нет. Потрясающе.
Трали-вали, торжество демократии.

зы: А деваться им на самом деле некуда. И лодка одна и плыть только в одну сторону.

ЛРС 26.06.2018 10:39

Цитата:

Сообщение от 120 (Сообщение 1869279237)
и что произойдёт?

а подумай сам ... убрали из правительства Шувалова и Дворковича ... и понеслась тема с "пенсионной реформой" ...

и плюс субъективное - лично я отметил увеличения количества роликов на тему - "так на Урале жить нельзя", "Сибирь отделиться от России", "Все начнется в Екатеринбурге" и т.д. ...

а это убрали всего двух ... одиозный типов ...

120 27.06.2018 03:05

ЛРС хоть убей не пойму почему вы связываете эти события?:scratch:Что бы такое вбрасывать в общество-повышение пенсионного возраста ,повышение ндс ,про бензин не говорю может и есть связь, нужна подготовка созревание(консультации выработка как бэ общего мнения в структурах управления).Бензин это чистая провокация о повышение остального нет не соглашусь что это связано с двумя дурачками отстраненными от кормушки.Свора не может быть однородной и монолитной. Неуежели за этих смердящих впрягутся другие ,да они только порадуются открывшимся вотчинам.Повышение пенсионного возраста и ндс без Путина не могут вбрасываться в общество

ЛРС 27.06.2018 13:53

Цитата:

Сообщение от 120 (Сообщение 1869279319)
не могут вбрасываться в общество

дружище ... откуда ты знаешь ... что может вбрасываться, а что не может ??? ... твоя фамилия Песков ?????

120 28.06.2018 02:24

Год назад в Сочи проходил по набережной, гляжу а в кафе Песков сидит с охраной ,это время когда Путин в хоккей играет в Ночной лиге в мае(и я то же).И так захотелось подойти и спросить -Товарищь время не подскажете?)))(помятуя резонанс с его часами)....еле удержался.https://youtu.be/5ztkTK9WqQE 0.00-1.47 вот так без критики вроде а пояснил о сути, и я примерно о том же.Окружение Президента сатанеет .Какова роль Президента ?- от вялого реагирования до практически заодно(для друзей) пока так видеться .Контроль финансов при капитализме вроде как диктует эту логику.Но сатанеют подданные....не вырулит... нее, без идеи не вырулит.

https://youtu.be/AtLtxb9sNLs И все другие "житейские вопросы" в стране решаются примерно так же. Особенно почитайте коменты к видео.На сим раскланяюсь и подождем дальнейших новостей -изменений.Развитее даст новую пищу для размышлений в пределах год ,два не более...В условиях конкуренции ни чего ждать не приходится... очередные пять копеек вставим через год ,два по закону времени))А пока ...Налог на недвижимость-рабство,повальное увеличение цен на всё, возможно увеличение пенсионного возраста ,многократное увеличение гос услуг(пошлины),Платон, Налог с владельцев транспортных средст(рабство), возможно увеличение НДС, учётная политика налоговиков по отгрузке а не по оплате(рабство).Зарплату Сечина не знаю ,да и свою складываю не особо интересуясь_Путин В В . Эй Пякин расскажи нам об этом)))

пенсионер 28.06.2018 17:08

Какой Пякин, Злобин и Ефимов на последнем форуме в инете не о чем!
Команда М. уже сама ржет (при озвучке кабинета), а мы все проглатываем. Дышите глубже .... толи еще будет. Смеются над нами глобалами, а Васька слушает да ест- уже в три горла!!!

promity 28.06.2018 17:34

Цитата:

Какой Пякин, Злобин и Ефимов на последнем форуме в инете не о чем!
- кто, чего, где? ))

Sirin 28.06.2018 18:17

Дедушка таблеточки забыл принять...

пенсионер 29.06.2018 14:30

Сирин! Дедушку в зеркале ищи! Сам под таблеточками пишешь и других по себе измеряешь?

promity 29.06.2018 14:37

Просто поясните каким способом вы изобрели эту фразу:

"Какой Пякин, Злобин и Ефимов на последнем форуме в инете не о чем!" - и все вопросы сразу отпадут.

promity 04.07.2018 09:22

Указ Путина, войска НАТО, переворот в Белоруссии

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=yOksDazedoc[/ame]

vitich 12.07.2018 11:23

Песков: президент держит под контролем работу МЧС
https://ria.ru/society/20180426/1519459958.html


Масштабный внутренний аудит выявил в МЧС множество проблем: от нехватки кадров и топлива до проблем с обмундированием и техникой для пожарных и спасателей. Тем временем ведомство закупает тысячи беспилотников

https://www.rbc.ru/society/12/07/201...aign=gism_top1

promity 17.07.2018 08:39

Эксклюзивное интервью президента России программе «Время».

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=si-8ONQ9Tm8[/ame]

promity 17.07.2018 09:31

Интервью Владимира Путина телеканалу "Fox News" (США). 16 июля 2018

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=AA03Q87KlZ8[/ame]

promity 18.07.2018 10:57

Путин и зонт тирана.

Цитата:

Yaroslava Komarova
16 июля в 17:20
UPD:3: Если хотите факты и здравого смысла, то комменты читайте с середины.
Если жаждите классовой борьбы и троллинга, то сначала.
Если хотите повеселиться - то с конца. «Все есть, все удобно»(с) М. Галустян.

Может кто-нибудь объяснить сетевую истерику с зонтиком?
Моего журналистского прошлого недостаточно для понимания интриги. Посмотрела трансляцию.
Начался дождь. Первый зонтик открыли над местом вручения медалей (Над Путиным, Инфантино и девушкой, которая держала медали).
Через 1 минуту 40 секунд !!! 1:40 сек. нашли и открыли зонтики всем официальным лицам.
Что не так?

UPD2: я вне политических баталий в сети. Я про здравомыслие.
UPD: инет полезен. Из ответов узнала главное: никто, кроме личной охраны не имеет права ничего открывать над головами глав государств. Принесенные зонты не вызвали интереса у Макрона и Мадам и они продолжали обниматься с футболистами под дождем. Сетевые истерички просто не нашли к чему бы придраться.

Примерный диалог Путина с Макроном на нижнем фото:
- Эммануэль, смотри тебе зонт там принесли
- Володя, какой зонт?! Моя страна Чемпион мира!
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...b4&oe=5BD6651A

promity 18.07.2018 15:50

Владимир Путин принимает участие в урбанистическом форуме в московском парке «Зарядье»

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=U61stuvyqhc[/ame]

sergign60 20.07.2018 20:54

Что Путин думает о повышении пенсионного возраста

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=rG1bxYBzzFg[/ame]

МАРСЕЛЬ 23.07.2018 07:50

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869280357)
Что Путин думает о повышении пенсионного возраста

https://www.youtube.com/watch?v=rG1bxYBzzFg

Прошу пардону:
что думает Путин, известно только ему одному...

promity 23.07.2018 07:53

А если всё таки послушать, что говорит сам Путин о том, что он думает? Что на это скажете?

МАРСЕЛЬ 23.07.2018 12:04

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869280699)
А если всё таки послушать, что говорит сам Путин о том, что он думает? Что на это скажете?

Говорит он взвешенно и ответственно.

пенсионер 02.08.2018 09:33

О чем речь - о словоблудии, нужно двигать от теории к практике и прекращать воспевать одного человека, который с каждым годом по моему мнению совершает все больше ошибок, для нас для жителей нашей страны, опять же если исходить что выполняется план благосостояния Родины, а ни какие либо другие планы!
Урбанизация - ура это здорово, особенно для мирового управления толпой, ну и для мэра Москвы конечно. А остальные земли отдадим китайцам, арабам и т.д. Итак 85% земель страны бурьяном поросло...ура!

Промузг 02.08.2018 10:00

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1869281367)
О чем речь - о словоблудии, нужно двигать от теории к практике и прекращать воспевать одного человека, который с каждым годом по моему мнению совершает все больше ошибок, для нас для жителей нашей страны, опять же если исходить что выполняется план благосостояния Родины, а ни какие либо другие планы!
Урбанизация - ура это здорово, особенно для мирового управления толпой, ну и для мэра Москвы конечно. А остальные земли отдадим китайцам, арабам и т.д. Итак 85% земель страны бурьяном поросло...ура!

Это только[ame="https://www.youtube.com/watch?v=dbnzV_JlbRk&index=3&list=PLFA1CB42DBD08F63 3"]про лес[/ame]. Можно про города и землю.

promity 03.08.2018 09:49

Немецкий эксперт: «сегодня в мире ничего не решается без Путина и России»

02.08.2018


Симпатии людей – удивительная сфера. И если ранее казалось, что СМИ Запада способны менять их как угодно в угоду собственных нужд, то сейчас это сделать становится далеко не так просто. Как бы не промывали мировые масс-медиа «мозги» гражданам ЕС, как бы не фокусировались на попытках создать из Германии очередной "таран" ненависти к России, результаты их действий все чаще приносят диаметральный эффект…
- «Согласно проведенным в июле 2018 года соцопросам», - заявил на днях Мартин Шульц Вессель (профессор, политик и исследователь) в прямом эфире немецкого канала Alpha [ARD]. «36% всех опрошенных симпатизируют Путину, и лишь 6% нашему союзнику - Дональду Трампу».

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...f351/scale_600

Согласитесь, это показательная сенсация уже сама по себе, однако следующие подпункты опроса, сделали ее еще значительнее. В их рамках 64% немцев оказались убеждены, что Трамп более опасен для мира, нежели президент России, и соответственно лишь 34% оставшихся предположили, что возможна такая ситуация, при которой решения Владимира Путина могли бы негативно повлиять на весь мир.

Совершенно удивительная тенденция, которую нельзя было себе представить еще два-три года назад....
Иными словами, вопреки демонизации российского лидера, вопреки освещению новостей о США лишь в выгодном свете, немцы доверяют нашему президенту больше, нежели президенту Америки в подавляющем своем большинстве...
«На данный момент ничего не проходит и не решается без России», - такую точку зрения выразил немецкий эксперт…
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a279/scale_600

Ключевые тезисы в пересказе:
- «Пару лет назад мировое сообщество избегало Владимира Путина, а теперь он не прекращает рукопожатие с главами всех западных государств. Ранее все считали, что Россия успешно изолирована, сегодня же, об этом может говорить только слепой. Рост экономики, даже под гнетом санкций, успехи на внешнеполитической арене, Сирия, Украина, ядерный договор с Ираном, а также российское влияние на вопрос импорт и экспорта газа в Европу - все это темы, которые касаются и немецких интересов и интересов мира, но при этом ни одна из них сегодня не решается без России.
Вспомните, Владимир Путин еще в 2001 году выступая перед бундестагом, твердо и на чистом немецком языке призывал: «холодная война окончена, давайте налаживать отношения и двигаться вперед». И люди аплодировали! Сам канцлер Шредер – обнимал его и вел политику согласно этому призыву. Но за его спиной, пока еще в оппозиции, в том же самом зале сидела госпожа Меркель и именно она и стала в 2005 году новым канцлером ФРГ. Вдумайтесь, у этих двоих был уникальный формат диалога – Путин говорит на немецком, они могли коммуницировать без переводчиков, но…
А ведь поначалу, все было достаточно хорошо, в 2007 году при встрече большой восьмерки была даже сделана знаменитая фотографии, на которой Меркель всё заседание просидела вплотную к Путину, говоря с ним о чем-то своем и полностью игнорируя Джорджа Буша младшего…
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...9e8e/scale_600
А потом началось очередное продвижение НАТО на Восток…
Когда же произошли украинские события, Меркель окончательно показала, что дружит только с Америкой хотя и родилась в ГДР. Она отреагировала на аннексию Крыма так, что даже президент России был удивлен ее радикальностью. По сути, он на это не рассчитывал и даже 18 марта 2015 года сказал, что полагал роль Германия в этом вопросе совершенно по-иному, считая, что ФРГ вспомнит свой должок и проявит благодарность за подарок Москвы, позволивший ей воссоединиться. Но немцы оказались не так благодарны как ожидали в Кремле и потому дальше он действовал на внешней арене очень жестко. Путин не раз заявлял, что после Косово у Европы и Германии нет права судить Москву подобным образом.
Вообще, нельзя не отметить, что Путин всегда выполняет свои обещания. Поэтому с ним надо как можно больше заключать соглашения и работать. Но позиция США годами мешала нам делать именно это.
Интересен в этом плане и тот факт, что большинство немцев желают сближения Берлина и Москвы, и даже опросы четко это показывают. 36 процентов симпатизируют Путину, шесть Трампу, 64 процента сказали, что Трамп более опасен для мира, и только 36 процентов, что опасен президент РФ. При таком раскладе для разрыва круга «холодной войны» сейчас самое время, ведь только представите себе - немцы доверяют Путину больше чем американскому президенту и это, несмотря на то, что СМИ каждый день убеждают их в обратном, говоря ровно противоположное!
Если уж совсем на чистоту, то многие немцы просто желают видеть главой своего государства сильного мужчину, и в Путине они видят - именно его».

promity 04.08.2018 08:35

Почему Путин медлит - и медлит ли он вообще?

https://simg.sputnik.ru/?key=f7ef1c2...c7e137bbb0a757

Любимая тема обсуждений последних лет - почему Путин медлит с заменой элиты.

Цитата:

Как подсчитали в американском Национальном бюро экономических исследований, граждане России в 2015 году в виде неучтённых средств держали на офшорных счетах сумму, эквивалентную 75% национального дохода России. В Великобритании, Швейцарии, на Кипре и других подобных офшорных центрах столько же финансов богатых россиян, сколько все население России держит внутри своей страны. Национальное богатство России с 90-го года не выросло, а перераспределилось, а потом утекло в офшоры. Примерно 1% населения в России контролирует около 75% благосостояния. То есть налицо коррупционный перелив бюджетных средств на личные счета узкой социальной группы в несколько десятков тысяч человек, включая местные элиты. По данным Михаила Хазина средний чиновник (выше среднего больше, но их численно меньше) "зарабатывает" в год 10 миллионов долларов. За 10 лет 100 миллионов долларов. Хранить их в России невозможно. Но совершенно невозможно вернуть, ибо как только они будут сдвинуты с мест их нынешнего хранения, они будут немедленно арестованы как деньги сомнительного происхождения, а их хозяевам Запад немедленно предъявит требование объяснить их источник. Вернуть в Россию эти деньги нельзя. Использовать на Западе, учитывая последние решения Конгресса США в адрес нашей элиты (180 дней на свержение Путина) тоже не получится. Таким образом нынешняя российская элита вся целиком находится в ловушке. Эти деньги для элиты потеряны и она должна привыкнуть к этой мысли.

Путин медлит именно потому, что главную часть работы по смене российской элиты он по своему обыкновению предлагает проделать самому Западу. Зло имеет обыкновение уничтожать самого себя. Тут происходит то же самое. Сначала Запад нашу элиту разорит и превратит в нищих. У акулы пятой колонны Запад сам вырвет зубы. Тем самым он нейтрализует её потенциал. После этого Путин спокойно и без потрясений меняет этих "обосранных лебедей" и политических бомжей на уже новую, мобилизационную и модернизационную элиту. Это относится к тем, кто не успел "перестроиться". Кто успел, тот останется там, где сейчас и продолжит работу по новым правилам. На условиях не внешнего, а уже внутреннего контроля над своими доходами и имуществом. Другой логики у путинского промедления я не вижу.

Вот прекрасная статья на эту тему, которую есть смысл перепостить целиком, несмотря на несколько крупноватый размер. Но она того стоит. К сожалению, автора найти мне не удалось.

Источник http://www.pravda-tv.ru/2017/05/16/3...u-medlit-putin

Игра с такими опытными шулерами, как США и Европа, англо-иудейский мир, требует искусства и выдержки. Их не занимать хладнокровному Путину, который доводит патриотическую общественность порой до истерики крайней «медлительностью» и «половинчатостью» решений в области возвращения России утраченного ею в 90-е суверенитета.

Однако мало восстать против угнетателей: восставшие должны уметь держать удар, они должны понимать – где взять оружие, чем кормить бойцов, как обойтись без поставок, прежде осуществлявшихся угнетателем, и т.п. Иначе восстание будет обречено и «свернётся», лишь ужесточив по итогам гнёт…

Яркий пример – горячая кровь боливарианцев Венесуэлы. Они восстали, полные решимости, против диктата США – а США в отместку организовали им масштабный экономический кризис и попросту голод. И теперь Мадуро вертится, как уж на сковородке, и неизвестно, чем кончатся в Каракасе голодные бунты разорённых в дым людей…

Дело в том, что в современной экономике цепочки поставок – не просто цепочки, а кандальные цепи. Запад научился карать строптивых национальных лидеров крахом экономики под их тронами: тогда лидер падает, толпа, свергшая «тирана» ликует, а диктатура доллара по итогам только крепнет.

Нельзя взять и выпрыгнуть из цепей мирового разделения труда, находящегося под контролем долларовой мафии: цепи нужно долго и упорно пилить, и при этом сделать так, чтобы надсмотрщик отвлёкся, не заметил, что твоя цепь ослабела…

Так почему же медлит Путин? Потому что он не хочет, как Мадуро, столкнутся с обрушением всей экономики разом (её и так сильно пощипали). Постепенно, в течении многих лет страну готовили к западным санкциям.

Втихую развивали производство и переработку отечественной сельхозпродукции. Уже к 2015 году агропромышленный комплекс дал 88,7 процента отечественного продовольствия в общей массе внутреннего рынка.

Но и теперь «мёртвая» зависимость по отдельным видам продовольствия сохраняется, особенно по овощам, фруктам и молоку и молочной продукции. Однако в целом Россия втихаря избавляется от продовольственной импортозависимости.

В прошлом году растениеводство добавило 8 процентов объёмов, производство тепличных овощей увеличилось на 15 процентов, в значительной степени заменив турецкую продукцию, площади под виноградниками стали больше на 50 процентов.

Но главное — отечественные земледельцы произвели 120 миллионов тонн зерна, экспортная часть урожая вышла по валютной доходности на второе-третье место после углеводородов.

Это доказало: если финансовая поддержка государства стабильна и ощутима, — а именно так произошло в последние годы, Государственная программа по поддержке сельского хозяйства финансировалась, может быть, и не обильно, но стабильно и бесперебойно, — то село отвечает рекордными урожаями и привесами, повышая технологический уровень и объёмы производства. Как и любая другая отрасль.

В цифрах сокращение импорта продовольствия выглядит так: в прошлом году доля импорта в общем объёме потребления сократилась по сырам до 20 — 23 процентов (45 — 48 процентов в начале 2014 года), мяса свинины — 9 (18), птицы — 11 процентов (19 процентов)


А в общем к апрелю 2017 года, по данным Правительства, Россия выполнила пять из восьми контрольных показателей, установленных Доктриной продовольственной безопасности в 2010 году. Обратите внимание: несколько лет бились, и ТОЛЬКО ПЯТЬ ИЗ ВОСЬМИ.

Открыто же встать с колен Россия сможет только при выполнении восьми из восьми: с продовольственной безопасностью не шутят, Мадуро и боливарианцы вам в пример, как поднимать восстание, когда оно не готово и не опирается на солидный базис возможностей!

Что имеем сегодня? Каракаса и Венесуэлы уж точно не будет: мы с запасом гарантировали обеспеченность зерном, картофелем, сахаром, растительным маслом, мясом, почти достигнут целевой показатель по рыбе. Но и сегодня ещё остаётся заметная нехватка молочной продукции. Эту проблему РФ хочет решить сотрудничеством в рамках ЕАЭС.

Улучшается ситуация и вокруг другой застарелой проблемы отечественного села: продукции производят достаточно, а вот сохранить её через глубокую переработку не всегда удаётся.

Но факт: пищевая и перерабатывающая промышленность в прошлом году увеличили производство на 2,4 процента, что на фоне экономического спада в целом можно считать обнадёживающим фактом, свидетельствующим, возможно, о новой тенденции — агропромышленный комплекс переходит к глубокой переработке продукции, оставляя у себя немаленькую добавленную стоимость.

Но ведь ничего этого не было! Вообразите, что Россия повела бы себя, как сейчас, в 2005 или 2007 годах! Да только раскрой она рот – тут же бы устроили голод перерубанием поставок необходимого, удушили бы санкциями. Ибо разрушить советскую самодостаточность смогли за год (ломать – не строить), а вот восстановить её и десятка лет не хватало… Да и как восстанавливать? За нами ведь смотрят, и смотрят пристально: чуть только начнёт страна усиливаться – бац и майдан! Разве трудно завалить картонного царька тому, в чьих руках все финансы и все СМИ страны?!

Даже сегодня, будем честны: избавиться от продовольственной импортозависимости (которая даёт возможность Западу просто удушить нас костлявой рукой голода в удобный для него момент) удалось пока лишь, так сказать, на первом, внешнем, уровне, организовав на территории России производство сельхозпродукции.

Многие компоненты, критичные для аграриев, по-прежнему закупают за рубежом: генетический материал, пищевые добавки, семена и другое. Это означает, что по первой команде правящей масонерии, западные поставщики нанесут серьёзный удар по продовольственной безопасности, посерьёзнее ракетно-бомбового! Ибо от бомб есть бомбоубежища, а в каком подвале спрячешься от голода, если Ельцин разрушил собственное производство самых необходимых пищевых продуктов, и сделал нас заложниками благосклонности западных поставщиков?!

Как организовать удар по России? Да попросту блокировав поставку необходимых компонентов! Нет компонентов – нет и в целом продукта. Нет продукта – голод, а раз голод – то все на майдан, и конец суверенной власти…
Поскольку этого допустить никак нельзя, нужно организовать производство всех необходимых компонентов в России и увеличить глубину импортозамещения до абсолютного уровня. Только в этом случае можно будет поговорить с Западом на равных. Как, например, товарищ Сталин разговаривал.

Сказать это легко. Сделать – куда труднее.

Работа ведётся, но требует времени – отсюда и медлительность Путина. Тихо, не привлекая внимания, в сельхозпредприятиях возрождают племенное производство, воссоздают утраченные в 90-х семеноводческие и селекционные подразделения. Госбюджет финансирует формирование четырёх генетических и нескольких крупных семеноводческих центров, выделив на эти цели более миллиарда рублей.

Мы можем вспыхнуть мгновенно – и так же мгновенно сломаться в неравной борьбе. Опыт показывает, что срок сопротивления инферналам со стороны русских патриотов-торопыжек… около 3 дней. Начиная с ГКЧП и вплоть до И.И.Стрелкова идёт три дня реального боестолкновения, после чего патриоты бегут с воплями «всё пропало!», сея панику среди населения…

Нужно проанализировать: а почему у инфернального врага всегда в нужном месте РЕШАЮЩЕЕ СИЛОВОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО над нами, разгильдяями? Почему с 1991 года мы не можем выстоять в лобовом столкновении больше 3-4 дней? То, что они критически сильнее ГКЧП или Стрелкова-Гиркина – понятно. Вопрос – ПОЧЕМУ они сильнее всякий раз, и настолько сильнее?!

Что за рок висит над нами – не бомбить, а самим умирать под бомбами, что в Верховном Совете РСФСР, что в Славянске, что в Донецке? Ведь опять не Львов бомбят, а Донецк с Луганском, почему не наоборот?! Не потому ли, что сопротивление сильному и опытному врагу требует серьёзной и основательной подготовки? Не потому ли, что танки Гудериана не остановить лавиной конницы Будённого, какими бы доблестными храбрецами ни были кавалеристы этой конницы?

Если Вторая мировая была войной моторов, то современная мировая гибридная война – это война комплексов. Туда нечего соваться со стареньким автоматом, стащенным из школьного кабинета НВП.

Тому, кто хочет в современной гибридной войне удерживать позиции, а тем более побеждать – нужны гибкие комплексы военной и экономической, культурной и концептуальной самодостаточности. Иначе получится, как у Стрелкова, как у Мадуро: вначале пыль до небес, а потом «убегаем, убегаем!».

Не нужно побеждённым констатировать, что враг был сильнее. Это и так ясно – вытекает из факта поражения. Нужно проанализировать – а почему враг был сильнее? Какие факторы позволили врагу удушить тебя и твоё дело, и почему у тебя их не было?

Важнейший фактор для России – прочно встать на ноги в деле импортозамещения. Пока это не сделано – будет продолжаться неприятная медлительность и половинчатость, власть будет казаться мямлей.

Но хорошо смеётся тот, кто смеётся последним – говорит мудрая, кстати, английская поговорка…

promity 07.08.2018 09:21

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net...0e&oe=5C06F568

sergign60 11.08.2018 11:04

Путин не подписал закон о повышении НДС. Нас жёстко обманули | Pravda GlazaRezhet




[ame]https://www.youtube.com/watch?v=UuQbwXv2v5Q[/ame]

Sirin 11.08.2018 14:17

Путин поясняет позицию по пенсионной реформе:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ZBeKByxGM-A[/ame]
____________________________________________
Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869281880)
Путин не подписал закон о повышении НДС. Нас жёстко обманули | Pravda GlazaRezhet

Это из серии "СССР развалили не по уставу!"
Хочется спросить: И ЧО?

Ты когда в налоговую придёшь платить НДС, налогового инспектора сильно заинтересует твоя ссылка на чувака в интернете, который полагает, что закон подписан неправильно?
Или он будет бить не по паспорту, а по морде?..

sergign60 11.08.2018 21:05

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869281891)
Путин поясняет позицию по пенсионной реформе:

http://www.youtube.com/watch?v=ZBeKByxGM-A
____________________________________________

Это из серии "СССР развалили не по уставу!"
Хочется спросить: И ЧО?

Ты когда в налоговую придёшь платить НДС, налогового инспектора сильно заинтересует твоя ссылка на чувака в интернете, который полагает, что закон подписан неправильно?
Или он будет бить не по паспорту, а по морде?..




вообще-то чувак предлагает посмотреть на официальные ссылки, где располагаются якобы подписанные документы. А это должно заинтересовать всякого юриста.

Sirin 11.08.2018 21:12

Мне это года три известно.
В таком виде публикуют абсолютно все законы и указы.
Понятие "Официальное опубликование" не включает в себя обязанности аутентичного воспроизведения оригинала подписанного закона.
Чувак на видео анализирует ОБРАЗ документа (либо его копии) по правилам, установленным для оформления оригинального ДОКУМЕНТА.

sergign60 11.08.2018 21:18

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869281937)
Мне это года три известно.
В таком виде публикуют абсолютно все законы и указы.
Понятие "Официальное опубликование" не включает в себя обязанности аутентичного воспроизведения оригинала подписанного закона.
Чувак на видео анализирует ОБРАЗ документа (либо его копии) по правилам, установленным для оформления оригинального ДОКУМЕНТА.


ну то есть под "опубликованием документа" понимается публикация чего угодно, но только не скана с ОРИГИНАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА, подписанного президентом, причем в самом произвольном виде? А где гарантии того, что кроме собственно оформления документа не внесли искажение и в содержание? А можно полюбоваться на закон, регламентирующий собственно вот эти самые публикации законов и указов?

Sirin 11.08.2018 21:22

Совершенно верно, 5сли убрать из ваших слов "чего угодно".
Официальным опубликованием считается, к примеру, размщение текста закона, указа в "Российской газете".
Сканы оригиналов документов публиковать не обязывает ни одна норма.

Я допускаю, что это страшно унижает чувачкгв из интернет-бложиков, типа: мы здесь власть! Немедленно покажите нам оригиналы документов, а то не поверим!
Но тем, кто публикует, я подозреваю, нас - рать на мнение блогеров.
Лет 70 эта система работает именно так, но поколение ннекст это страшно обижает - ютубчики требуют доказательств!

sergign60 11.08.2018 21:27

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869281939)
Совершенно верно, 5сли убрать из ваших слов "чего угодно".
Официальным опубликованием считается, к примеру, размщение текста закона, указа в "Российской газете".
Сканы оригиналов документов публиковать не обязывает ни одна норма.


Можно полюбоваться на закон, в котором прописана норма, что "опубликованием считается размещение текста закона в "Российской газете" )))) На мой взгляд мы имеем дело с совершенно абсурдной ситуацией, когда Президент что-то подписывает, а граждане лишены возможности эту подпись увидеть, для меня, как не юриста, это очень удивительно. Ещё более удивительно, когда опубликованный документ обрамляют какой угодно символикой, но только не оригинальной, и это все - в 21 веке.

Sirin 11.08.2018 21:33

Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"


Статья 4. Официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Парламентской газете", "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" или первое размещение (опубликование) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).

sergign60 11.08.2018 21:36

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869281941)
Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"


Статья 4. Официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Парламентской газете", "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" или первое размещение (опубликование) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).


ну то есть граждане должны поверить на слово, что Президент что-то там подписывал. Наличие подписи Президента в понятие "полный текст" не входит )))) "Теория заговоров" рулит, а иначе, как ещё трактовать такое разнообразие "оформления" "публикаций". И такой вопрос, какие ещё проблемы представить скан с ОРИГИНАЛА подписанного документов 21-м веке, кроме ВЫСОКОМЕРИЯ "публикаторов" к поколению "интернет-бложичков"?

Sirin 12.08.2018 01:49

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869281939)
Лет 70 эта система работает именно так, но поколение ннекст это страшно обижает - ютубчики требуют доказательств!

Высокомерие?
Думаю, чиновники, ответственные за опубликование, сильно бы удивились на такую предъяву.
В отличие от блохеров, они работу работают, а не подписчиков набирают.
А их работа заключается в исполнении законов и регламентов, которые они и исполняют.
Какого бы хрена они публиковали сканы оригиналов законов, если по закону этого не требуется, и эта система без сбоев работает десятки лет?
А блохеры имеют право вариться в своей шизофрении и привлекать школоту сколько угодно.
У нас свободная страна.

Зы: есть желание лицезреть оригинал закона, заручитесь заданием на научную работу, и обратитесь в архив ГД, либо в ГАРФ, если до 2001 года.
Думаю, особой проблемы это не составит.

sergign60 12.08.2018 02:10

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869281946)
Высокомерие?
Думаю, чиновники, ответственные за опубликование, сильно бы удивились на такую предъяву.
В отличие от блохеров, они работу работают, а не подписчиков набирают.
А их работа заключается в исполнении законов и регламентов, которые они и исполняют.
Какого бы хрена они публиковали сканы оригиналов законов, если по закону этого не требуется, и эта система без сбоев работает десятки лет?
А блохеры имеют право вариться в своей шизофрении и привлекать школоту сколько угодно.
У нас свободная страна.

Зы: есть желание лицезреть оригинал закона, заручитесь заданием на научную работу, и обратитесь в архив ГД, либо в ГАРФ, если до 2001 года.
Думаю, особой проблемы это не составит.

Если "работа" чиновников заключается в том, чтобы каждый раз соображать, в какой форме преподнести указ, ПОДПИСАННЫЙ президентом, с подписью или без оной, по принципу "и так обойдутся", то на хрен бы не сдались такие чиновники с такой их "работой". И я лично считаю верхом неуважения к своим согражданам отправлять их в архив, вместо того, чтобы опубликовать указ в той форме, как он есть на самом деле, тем более что нынче это требует минимальных затрат

120 12.08.2018 04:09

http://s018.radikal.ru/i511/1210/27/c3c446d12703.jpg Почему то вот присутствуют все атрибуты- цветной герб, печать с орлом и подпись. А вот в законах этого нет. Довольствуйтесь печатью канцелярии без подписи.Должно быть объяснение этого действия!.А уж царь то настоящий или нет тут вообще лучше не поднимать, бред сумасшедшего снять биопараметры с личности которая вступает в управление страной и периодической проверкой онной....ну бред да и только. Канцелярии вам достаточно! У нас канцелярия и газеты утверждают законы на бумаге пока это выглядет так согласно того что мы видим.Со слов Sirina-ах какая ерунда не требующая внимания, всё в архивах. Что мешает опубликовать оригинал ! хоть убей не пойму.

Sirin 12.08.2018 23:26

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869281948)
И я лично считаю верхом неуважения к своим согражданам отправлять их в архив, вместо того, чтобы опубликовать указ в той форме, как он есть на самом деле, тем более что нынче это требует минимальных затрат

А зачем?
Для того, чтобы попытаться убедить горстку долбоОпов из конспирологических блохов в том, что Президент действительно подписывал этот указ, закон?
Так это не получится.
ДолбоОпы скажут: у вас чернила не того цвета, скан неразборчивый, подпись факсимильная, да и вообще, настоящего Путина давно аннунаки с края плоской земли сбросили.

Я вообще не пойму, в принципе, суть проблемы, которая вам кушать мешает!

Хоть застрелите: ВОТ НАХРЕНА БЫ ПУТИНУ РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ О ПОДПИСАНИИ ЗАКОНА, КОТОРЫЙ ОН НЕ ПОДПИСЫВАЛ, ЕСЛИ ВСЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ ТАКОЙ ИНФОРМАЦИИ РАВНОСИЛЬНЫ ТОМУ, ЧТО ОН ЭТОТ ЗАКОН ПОДПИСАЛ? ! !

НА КУА ПУРКУ ОПА?!

Даже если завтра выяснится, что оригинал подписанного закона потерялся/сгорел/никогда не существовал -
ЭТО НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ РОВНО НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ,
поскольку закон вступил в силу, согласно конституции, в момент его опубликования.
И НЕ СУЩЕСТВУЕТ МЕХАНИЗМА ДЛЯ "ОТЫГРАТЬ НАЗАД" - никакие предыдущие обстоятельства юридического значения не имеют.

НУ, И КАКОЙ СМЫСЛ В ТОМ, ЧТОБЫ НЕ ПОДПИСЫВАТЬ, А ПУБЛИКОВАТЬ ДЛЯ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ?
Я вижу только один ответ на этот простой вопрос: чтобы чернила сэкономить.
Иных объяснений нет.

sergign60 13.08.2018 08:46

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869281976)
А зачем?
Для того, чтобы попытаться убедить горстку долбоОпов из конспирологических блохов в том, что Президент действительно подписывал этот указ, закон?
Так это не получится.
ДолбоОпы скажут: у вас чернила не того цвета, скан неразборчивый, подпись факсимильная, да и вообще, настоящего Путина давно аннунаки с края плоской земли сбросили.

Я вообще не пойму, в принципе, суть проблемы, которая вам кушать мешает!

Хоть застрелите: ВОТ НАХРЕНА БЫ ПУТИНУ РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ О ПОДПИСАНИИ ЗАКОНА, КОТОРЫЙ ОН НЕ ПОДПИСЫВАЛ, ЕСЛИ ВСЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ ТАКОЙ ИНФОРМАЦИИ РАВНОСИЛЬНЫ ТОМУ, ЧТО ОН ЭТОТ ЗАКОН ПОДПИСАЛ? ! !

НА КУА ПУРКУ ОПА?!

Даже если завтра выяснится, что оригинал подписанного закона потерялся/сгорел/никогда не существовал -
ЭТО НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ РОВНО НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ,
поскольку закон вступил в силу, согласно конституции, в момент его опубликования.
И НЕ СУЩЕСТВУЕТ МЕХАНИЗМА ДЛЯ "ОТЫГРАТЬ НАЗАД" - никакие предыдущие обстоятельства юридического значения не имеют.

НУ, И КАКОЙ СМЫСЛ В ТОМ, ЧТОБЫ НЕ ПОДПИСЫВАТЬ, А ПУБЛИКОВАТЬ ДЛЯ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ?
Я вижу только один ответ на этот простой вопрос: чтобы чернила сэкономить.
Иных объяснений нет.

Видно, что никаких разумных объяснений публикаций ПОДПИСАННЫХ президентом указов и законов БЕЗ ПОДПИСИ президента, кроме "вы - быдло, и так обойдетесь" у Сирина не нашлось. "экономия чернил" - это не объяснение. Я усматриваю в этом признаки неуважения со стороны чиновничьего аппарата как к президенту, так и к гражданам, и это меня лично настораживает. У меня нет никаких оснований доверять окружению Путина, а тогда остаётся только одно - надеяться на президента, что он все проконтролируете лично... Кроме всего прочего, масонскую конспирологию "здесь опубликуем с подписью, а тута без неё, да ещё цвета уберём для ясности" ещё никто не отменял... Вопрос можно считать закрытым... Пока закрытым


Часовой пояс GMT +3, время: 06:18.

Осознание, 2008-2016