Если предположить гипотетически, что в обществе человеков - неприемлимо поедание разумным видом иерархически низшего вида, то процесс становления его является настооооолько низкочастотным !

Это к разговору о термине...

Комар, укусивший вас в нос - достоин смерти???

Полчища мышей (или саранчи) сметающие поля - достойны смерти???

...

Или все таки не все то убить, что "убить"???

...

Про разговор о возврате высшей меры пресечения я вообще молчу...

...

Я вообще думаю, что среда, в которую помещен человек - является враждебной по отношению к нему и при этом это не случайно. Враждебная среда вызывает к жизни механизмы адаптации - а это уже развитие.

В лояльной среде люди бы так и прыгали бы по пальмам...

Как появилось животноводство???

Человек выделил из общей массы и защитил собственную продовольственную базу...

А зачем???

За ради избежания конкуренции с крупными хищниками...

Не было бы хищников - прыгали бы по пальмам...

А чем человек занимался тысячи лет, предшествующие выделению и защите собственной продовольственной базы? Готовил свои мозги для понимания этого? Вы никак не можете оторваться от сиськи христианской сказки об Адаме и Еве и об их последующем развитии.

Совершенно верно ! ! ! :)
В суперсистему(Земля) был введен элемент(человек) :В самом общем виде(конечно с моей точки зрения) Создатель замыслил создать человека(именно человека, а не биоробота) дав ему свободу выбора и возможность ему по своему произволу, по своей целесообразности - методом проб и ошибок(свобода выбора всё таки) найти нужный путь развития и обрести ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.
Понятно, что Творец и Вседержитель заложил соответствующий запас прочности для пребывания на начальном этапе.
А раз свобода выбора, то и выбырать надо из чего-то и был создан сатана, ну а плотоядие из этой же категории(заселена была планета животными) ведь для достижения ЧТСП нужен был и антогонизм этого(что бы было с чем сравнивать) для анализа правильности пути. Т.е был заложен сложнейший алгоритм глобального изторического процесса, позволяющего человеку во враждебной среде(угрожающей его самосохранению) вызвать к жизни механизмы адаптации - а это уже развитие, что на мой взгляд и требовалось.
Т.к. Создатель не связан временем(он его Сам создаёт) процесс это идёт столь долго - сколько надо, становление из поколения в поколение откладывалось на генном уровне и дошло до нас в том виде как мы его понимаем и вот(я считаю) на наше время выпало подняться на новую ступень в развитии.

Январь, у вегетарианцев это последний из оставшихся аргументов, оправдывающий их "заскок" - "мы не убиваем ради еды". Не отбирай у них это последнее заблуждение :)
Если их ещё и заставить признать, что у них есть разные подходы к "убийству" - им тогда нечем будет оправдывать своё увлечение.

Это нормально - человек всегда ищет оправдание своим поступкам, т.к. подсознательно хочет понимать, правильно ли он поступает. И далеко не всегда он психологически в состоянии признать ошибочность своих действий (я сейчас не о вегетарианцах в частности, а о людях вообще). Поэтому ему легче найти подходящее оправдание и успокоить совесть.

Интересно, и при чем же здесь библейская сказка про Адама и Еву???

Мы то знаем, кто 40 лет турпоходил по синайской пустыне и маннаедил? :crazy:

Все стало еще более непонятно...

Про Адама и Еву и про Моисея - это 2 разные книги вообще...

Это да. Я писал к вопросу о моноедении.:pardon:Если 40 лет питаться манной небесной, что произойдёт?:tora: