Величко говорил про навигацию, вдумайтесь в его слова, ранее приводил.

Видео вставить не получилось, ссылка тож битая оказалась.:dntknw:
Материал называтся: Андрей Тюняев. "Полюсов" у Земли нет (два доказательства).

На плоскости Вы правы. Попробуйте натянуть нитку между двумя точкам на глобусе и померить углы пересечения этой нитки с меридианами.

Доказательство круглой земли простое.
Погладить плоскоземельщика по головке, дать леденец...
Как вариант - поджопника.

Болезный, я вам ещё более страшную вещь скажу!
Все параллели пересекаются с меридианами под одним углом.
Сказать, каким?
:do:

Всё у вас плоскоземельщиков так... :D

Просмотрел видео. У него, кажется, есть и другие (помнится из бесед в сайте "Учёные против псевдонауки"). В одном из них он ответ по радиации в Космосе свёл к ответу по поясам Аллена. Думал, что это тот самый ролик, поэтому просмотрел весь. В нём ничего кроме изображения горошин с классных американских камер NASA ничего нет.

П.С. Цемент липнет также хорошо к любой поверхности.

Ну нет под рукой глобуса, да и не в этом дело.
Товарищ Величко аргументирует шарообразность планеты тем, что "Все нормальные люди на большие расстояния плавают и летают по ортодрамии".

Представьте на минутку, что Вы или я из числа ненормальных и попробуйте проложить курс по локсодрамии.
Делов то всего - определить меридиан и пересечь его под строго заданным углом.:wall:
Т.е. вот сейчас пересекаю на 50 параллели меридиан такой то на n-минуте и 47" под углом 45 градусови , а спустя 20 метров пересеку по тем же углом на 48", ну и т.д. Такая себе нетривиальная задача для супер эрудита по практической навигации в открытом море.:D

Отсюдка и выбор большинства нормальных навигаторов.
Некорректно практическую навигацию сравнивать с теоретическими выкладками.

Так то Величко взялся доказывать. Неужто 90 градусов?оО
А так, да - зачётный троллинг, от ущербного.

Это ЛРС написал, что земля плоская. :av:

Зы:видео для Промузг - [ame]https://www.youtube.com/watch?v=8fDt8Toj6hE[/ame]

Для выявления своего положения по широте - астролябия нам в руки, а по долготе - хороший хронометр. В чём проблема-то, бредень? Все современные приборы - это улучшенные их аналоги типа гироскопов (не обязательно дожидаться ночи) и в дополнение КСС (космическая система связи) для выявления своего положения относительно системы навигационных спутников. Хотя, насколько в курсе, всех нормальных капитанов учат ориентироваться по звёздам и часам (точность не до метра, а до суток хода, но ... в экстремальных условиях вполне достаточно).

Тюняев - зачётный академик - любит троллить бездумный народ, включая своего антибрата из официоза. Самое же интересное, что практически во всех своих "разоблачениях" он всегда даёт подсказку космических размеров того, как на самом деле обстоят дела. Вот и в видео для Промузг также есть подсказка о том: почему нет градиента динамических электрических полей (бредень, вы же в курсе, что магнитронов в отличие от электронов ... нет - магнитное поле - это условное название для поля создаваемого движущимся относительно пробника зарядом) на поверхности Земли - его однородностью? Она связана с траекторией движения магмы вокруг ядра Земли.

П.С. Рад за Вас, бредень, что Вы решили для себя эту задачку. Теперь можете смело делиться её решением со всеми остальными. Кстати, именно с траекторией движения магмы связано несовпадение оси проходящей через магнитные полюса и оси проходящей через полюса вращения.

Благодарю за ответ.:cy:
1. Вот здесь -
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=103
и здесь -
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=194&v=QiZ54nW6lJw[/ame]
Товарищ Величко нигде прямо не сказал(мб. я не заметил), что земля круглая.:dntknw:

На рисунке вариант прокладки ортодрамии(нижнее изображение):

http://avia.pro/sites/default/files/...653817_xxl.jpg
Необходимость в коррекции курса возникает в силу несовершенства проекции поверхности на карту. Т.е. современная навигация вооружённая гироскопами и КСС до сих пор не может изначально задать точный курс на цель по кратчайшему расстоянию.:facepalm:
Боюсь спросить, а как в начале 60-х планировали МБР запускать с точностью до 1 км? оО

2. Магнитное поле лабораторного магнита и его эффекты (на видео Т.) тоже обусловлено движением электронов вокруг пробника
или таки, движением магм?

3. До магм никто пока не добурился, а материалы по Кольской сверхглубокой в свободном доступе отсутствуют.
В этой связи возможно Вам будет интересен вот этот материал: -
[ame]http://www.sciteclibrary.ru/yabb26/Attachments/The_Case_of_megascience_project_NICA.pdf[/ame]

[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=194&v=QiZ54nW6lJw[/ame]
Смотрите с 48 секунды, на 53 пошла речь о сферической Земле.
Вокруг и относительно - это немного разные виды возможного движения, хотя вокруг - это частный случай относительно.
Траектория движения магмы, а не магм (хотя Вам виднее) задает траекторию движения электрического тока вдоль неё. Пробником для определения наличия токов м.б. либо другие токи (движущиеся заряды), либо неподвижные электрические заряды относительно выбранной системы координат.

П.С. Так и не понял, что Вас смутило: то, что реально короткий путь на плоской карте отображается кривой, а не прямой (в случае, если Земля была бы плоской)?

Дело о мегапроекте "Nica" - реально интересное дело - надо почитать не вскользь на работе, а в спокойной обстановке. Цифры приводимые в ней о давлении внутри Земли очень интересны. Никогда не думал, что при расчётах была "упущена" (этого не может быть) убыль силы тяжести при движении к центру Земли: одним из вопросов на вступительных экзаменах в СГУ был:
- что будет, если пробурить сквозную скважину сквозь центр Земли и бросить туда ядро?
- ответил, что поколеблется относительно центра Земли, а затем остановится в нём.

Для объяснения наличия магнитного поля у Земли в том виде, в котором мы его наблюдаем, необходимо существование токов имеющих траекторию движения по поверхности тора. проводником таких токов не м.б. твёрдые и неподвижные породы - только вещество в жидком виде.

Товарищ бредень!
Если Вас интересуют курсы по нековырянию в носу, или по вытиранию задницы непальцем, таки обратитесь в специализированные учреждения - детский сад, в начальную школу и т.п.

Форум - это несколько другое...
Мы реально не сможем дать вам среднее образование.