ЕСТЬ МНЕНИЕ...
 

Познавательное ТВ, Артём Войтенков
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=h2yltUa_gtw"]Почему сдохла КОБа[/ame]
Культурно и без злобы...

Объясните мне.

Ну вот сдохла, сдохла. Вам то тогда чего всем здесь надо? Ну померла, нет её. Кого вы тогда обсуждаете то? Какую-то мёртвую, никчёмную концепцию? Людей, которые по вашим словам ни на что не способны?

Вы мудилы от рождения или слабы на лобные доли уже опосля стали?

Или все гораздо прозаичней. Вы - бойцы информационного фронта со слаборазвитым интеллектом. Ну просто ни один уважающий себя интеллектуал такой херни писать не станет... наймёт мелких полоумных - пусть они пишут заведомую херь. Вот вы их роль и выполняете.

Дополнение
 

Интересно: сколько надгробных речей произнесено?
Мне больше всего в этом ролике понравился стёб М.В. Величко. Он преподал мастер-класс как надо вписывать ресурсозатратную деятельность заказчиков говорящих голов.

Как старался Артём, как старался, но совершил досадный промах - взял интервью у чуть ли не угорающего от смеха М.В. Величко, который фразой: "Все имеют право составлять своё мнение о КОБ и проблемах в ней, а затем СРАВНИВАТЬ с тем, что есть в ней НА САМОМ ДЕЛЕ", - похвалил Артёма, ибо тот всем на пальцах показал то, как действовать приверженцы КОБ не будут ни в коем случае от слова вообще.

П.С. В общем, если А.В. Старцев - это местный пропагандист КОБ от противного, то Артёма на ту же самую роль для всех интересующихся КОБ вежливо пригласил М.В. Величко. TURTAN, Вы поняли это?

"Не всякое истинное знание полезно для толпы" - это всё, что на данный момент можно сказать об уровне понимания Артёма )) Пастух заботится о своих овцах - не всякое истинное знание полезно для толпы - иначе толпа перестаёт быть толпой, а пастух остаётся без своего таки куска фганцузской булки? ))

"Я чайник, я чайник, вижу кирпич, сближение чревато. Я чайник…"
 

Я тоже на этом сайте постоянно угораю...
Как сказал Лао-Цзы,
Имхо , это как раз то, что вы пытаетесь доказать друг другу...
Из серии
" Заходи, напомнил ёж ежу, я тебе иголки покажу..."

Ну чтож вы так!
Поберегите себя!
От постоянного угара мозг в антрацит превращается!

Александр Шлеменко рекомендует изучать КОБ
 

Я не являюсь поклонником боёв без правил, но здесь согласен с Александром
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=FlgT2_ncMkU&t=6s[/ame]

Интервью с А.Пыжиковым, историком архивистом, недавно умершим. Он был близким другом Е.Спицина, другого известного современного историка, патриота, который начисто отказывается говорить публично о концепции.
Возникает ощущение, что они просто банально боятся этой темы и прибегают к самой примитивной демагогии, лишь бы от них отстали с вопросами о КОБ.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=gjl1gYLelF8[/ame]

Со Спициным впрямую в неыормальной обстановке говорили о КОБ.
Дело в том, что это человек системы, который искренне не понимает, что такое безструктурное управление и прочая мистика...
Для него мир состоит из того, что видно глвзами и что можно пощупать.
Он в своей области довольно успешно работает и понимает всю механику взаимоотношений, поэтому попытки втянуть себя в обсуждение тем, в которых не понимает ничего, И КОТОРЫЕ НЕ ВХОДЯТ В КРУГ ЕГО ПОНЯТИЙ, И НЕ НУЖНЫ ЕМУ, воспринимает как покушение на свою обустроенность в мире.

Всё это на фоне атеизма, разумеется.

А так... Добросовестный специалист...

Да, скорее всего он действительно не понимает то, что в кругу ему подобных принято называть "эзотерикой" или "мистикой". Но с другой стороны моя попытка просто попросить его посмотреть видео, в котором он упоминается и которое связано с идеями концепции - закончилась его дичайшей истерикой, а то, что он потом наболтал мне, так это просто бред сумасшедшего или сильно пьющего (угрозы и жалобы и снова угрозы и жалобы). И это обстоятельство вполне может означать то, что насчёт концепции у него какие то тяжёлые внутренние проблемы, к которым добавляются опасения быть исключённым из "легитимного пула" публичных деятелей - т.е. его не будут никуда приглашать, его труды по истории и особенно его учебник истории для школы не будет фигурировать в списках школьной литературы и т.п. У меня сложилось такое впечатление. Хотя соглашусь с тем, что он действительно патриот и специалист в истории - в том виде, в каком существует эта наука сегодня, т.е. как перечень случайных исторических событий в глобальном калейдоскопе.