Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   РОССИЯ (http://forum.kob.su/showthread.php?t=10829)

Sirin 26.05.2016 23:46

Цитата:

Подход методологически верный - не от чьих-то хотелок нужно исходить, а от фундаментальных задач и их приоритетов.
Где вы в этом безсистемном наборе благих пожеланий методологию увидели - для меня загадка...

ШЫЛОВ 27.05.2016 00:39

С вопросом - сюда
https://aftershock.news/?q=node/404256
http://s018.radikal.ru/i526/1605/b6/bdf4c80c4c6f.jpg

YAWARA 27.05.2016 08:17

Цитата:

Сообщение от ШЫЛОВ (Сообщение 1869242689)
P.S.
Тоже где-то недавно читал, но на этом форуме не вижу..

Частично Здесь было.

promity 27.05.2016 10:08

Цитата:

4. Россия принципиально самодостаточна даже в границах РФ.
-не говоря уже о самодостаточности в границах Московской области? :)

Цитата:

Наиболее выгодная стратегия, следующая из этих факторов - активная оборона.
- с чего бы это? Глобализация - процесс объективный. А если мы замкнёмся на себе - вопросы глобального развития человечества будут решаться без нас и мы в таком случае проиграем в будущем, даже если чего то выгадаем в краткосрочной перспективе.
Нам не обороняться нужно - нам нужно строить и предлагать новые концепции взаимоотношений между странами и народами, переводя эти взаимоотношения в такое русло, чтобы они способствовали безопасному развитию всех.

садовник 27.05.2016 11:07

Они и решаются без нас уже не первое тысячелетие.
... вероятно это одна из причин, почему до сих пор не решены.

promity 27.05.2016 12:17

Мы находимся в принципиально иной эпохе - информационной. Предшествовавшая ей эпоха "Царствуй лёжа на боку" и сопутствующие этому положению дел методы управления глобальными процессами работают всё хуже. Но толпо-"элитаризм" сам по себе от этого не исчезнет. Дело в другом - сейчас у человечества появилась реальная возможность преодоления толпо-"элитарного" общественного устройства и чем раньше Россия начнёт делать шаги в этом направлении - а кроме неё сделать это некому - тем переход к новым общественным отношениям будет мягче. Вот поэтому России ни в коем случае не стоит уповать на то, что можно отсидеться в стороне в некоем режиме "активной обороны".

ШАМ 27.05.2016 12:34

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869242728)
-не говоря уже о самодостаточности в границах Московской области? :)

- с чего бы это? Глобализация - процесс объективный. А если мы замкнёмся на себе - вопросы глобального развития человечества будут решаться без нас и мы в таком случае проиграем в будущем, даже если чего то выгадаем в краткосрочной перспективе.
Нам не обороняться нужно - нам нужно строить и предлагать новые концепции взаимоотношений между странами и народами, переводя эти взаимоотношения в такое русло, чтобы они способствовали безопасному развитию всех.

Имхо,
уже само присутствие на мировой арене суверенного государства, предлагающего собственную концепцию развития, неминуемо влечёт априорность его участия в объективном процессе глобализации.

Что же касается самодостаточности России в собственных географических границах, то оно обусловлено высоким уровнем интеллектуального потенциала Русской цивилизации и достаточным количеством Её природных ресурсов.

Причём последнее отнюдь не означает приоритета торговли этими ресурсами в модели экономического развития Государства Российского.
Alles.

ЛРС 27.05.2016 13:51

Цитата:

Сообщение от ШАМ (Сообщение 1869242736)

уже само присутствие на мировой арене суверенного государства, предлагающего собственную концепцию развития, неминуемо влечёт априорность его участия в объективном процессе глобализации.

только форма участи разная может быть ... можно как Парагвай поучаствовать http://masterok.livejournal.com/2500504.html ... в роли добычи ... концепция то глобализации субъективная ...

promity 27.05.2016 14:38

Цитата:

уже само присутствие на мировой арене суверенного государства, предлагающего собственную концепцию развития, неминуемо влечёт априорность его участия в объективном процессе глобализации.
- а откуда ему было бы взяться, суверенитету то этому? Эли речь идёт о желаемом?
К тому же можно и безо всякой государственности владеть концепцией управления, альтернативно-объемлющей по отношению к действующей - египетские "товарищи" к примеру.

Цитата:

Что же касается самодостаточности России в собственных географических границах, то оно обусловлено высоким уровнем интеллектуального потенциала Русской цивилизации и достаточным количеством Её природных ресурсов.
- пока что интеллектуалы либо активно расталкивая друг дружку локтями лезут наперебой к крохам с западного стола, когда Запад поедает богатые ресурсы России, либо разводят руками, почти полностью не понимая отчего всё так происходит и чего надо делать - а ВУЗы продолжают поставлять обществу всё ту же модель интеллектуалов - силами которых ни какой суверенитет не построить в принципе.

ШАМ 27.05.2016 15:30

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869242744)
только форма участи разная может быть ... можно как Парагвай поучаствовать http://masterok.livejournal.com/2500504.html ... в роли добычи ... концепция то глобализации субъективная ...

Россия никогда не была ничьей колонией. И не будет. Пример Парагвая не показателен

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869242746)
- а откуда ему было бы взяться, суверенитету то этому? Эли речь идёт о желаемом?
К тому же можно и безо всякой государственности владеть концепцией управления, альтернативно-объемлющей по отношению к действующей - египетские "товарищи" к примеру.

- пока что интеллектуалы либо активно расталкивая друг дружку локтями лезут наперебой к крохам с западного стола, когда Запад поедает богатые ресурсы России, либо разводят руками, почти полностью не понимая отчего всё так происходит и чего надо делать - а ВУЗы продолжают поставлять обществу всё ту же модель интеллектуалов - силами которых ни какой суверенитет не построить в принципе.

Суверенитет будет. Смутные времена не могут продолжаться вечно. Знаешь, почему?
Потому, что когда речь идёт о выживании Государства, средства Им к внутреннему врагу могут быть применены (и будут применены!) очень жёсткие.
Примерно вот такие:

Кстати, "египетские товарищи" именно так и поступили.

Теперь по поводу концептуальной определённости Русской цивилизации.
Ну, Сталин, для тебя, похоже, не пример..
Но вот господа Зазнобин или Ефимов?
Недавно здесь ролик посмотрел. (Кстати, ты и выкладывал, как тебе ни ай-яй-яй..) "Технология и методология влияния сакральных объектов на жизнь общественных систем" называется.
Очень так определённо мечтает товарищ... Правда харизмы у него нет, но у Русской цивилизации Её и без Ефимова вполне достаточно. Ибо Суперсистема. А она в критичных для жизни ситуациях вовне действует согласно божественному алгоритму, то есть как единое целое. И даже Ефимов наконец-то начал это понимать...
Ладно, об "узких местах" в его ролике надо говорить отдельно. Готовь аргументы, поговорим.


Часовой пояс GMT +3, время: 02:21.

Осознание, 2008-2016