>>>Не соглашусь с ВП СССР

>>>Больные люди не могут осуществлять хакерство, потому что оно требует тонкости чувст, коих у них быть не может имхо.

Ну во смотри Степан, я не медик, но у меня есть небольшой жизненный опыт идущий подчас в разрез с офизиозом науки (хотя не с наукой как таковой) по ряду довольно разрозненных вопросов, который, веротяно вполне мог бы кому нибудь пригодится. Мне свой опыт публиковать? Если я (или кто угодно ещё) это сделаю, начнется критика, или скорее травля под видом критики (т.е. люди по умолчанию считают, что ты действуешь если не злонамерянно, то пленен злыми эгрегорами, если не так, то ты все равно неправ). Кстати концептуальный (и не только) "булинг" ещё одно проявление проблемы которую недавно освещал МВ, отсутствие терпения (и связанную с этим проблему недоверия людей друг другу, большую проблему я должен сказать), некоторые очень нетерпимы к ошибкам (или к тому что они считают таковыми) друг-друга, а это в свою очередь есть проявление отсутствия любви, посольку любовь терпит и подчас очень многое.
А так, думаю у каждого есть опыт по медицинской части, которым неплохо было бы систематически делится с товарищами, может кто-то даже возьмется за труд его систематизировать и как то "подружить" с официозом науки, если не подружить - то хоть понять их взаимоотношения.
Концептуальная среда должна и вероятно может стать информационным "островом доверия", столкнулся человек с проблемой - полез в сеть, а откуда он знает что это не SEO и кликбейт? Откуда он знает степень адекватности изложенного? Да мне возрозят - "думай своей головой, читай основый социологии" и т.п. Но это, простите, всё благоглупости, когда вас клюнет жаренный петух по темечку, вам будет не до 6томника, в котором к тому же вопросы медицыны хоть и освещены, но без конкретики (впрочем вы и сами это знаете).
Культура (даже гипотетически идеальная), хотим мы этого или нет, все равно несет в себе зомбирующую состовляющую, мы не можем проверить все факты, все формулы, которыми пользуюмся. Но если есть среда, или "остров доверия". То индвид находящийся в её рамках, всегда сможет без особых усилий, хотябы поверхностно ознакомится со своей проблемой, потому что с вероятностью близкой к 1 (если мы говорим о медицине) он не первый кто с ней столкнулся. И в этом отношении, я не согласен с такой позицией, что дескать "вот тебе диалог с Богом", научись слушать совесть и будет тебе счастье. Но ребята есть какая-никакая культура, в ней есть типовые решения типовых проблем, которые вополтились в науках, медицине, исскустве так или иначе. Что вы делаете когда у вас болит зуб? Обращаетесь с Богу или идете к стоматолугу? Не лгите себе. Различение нам необходимо если нам надо решать новые проблемы или старые по новому, но для этого нужно сначала разобраться каковы эти проблемы и какие способы решения уже существуют.

Добавлю еще. Ситуацию я вижу так, концепция - это позвоночник, некий скелет, а культура - это "мясо", да без позвоночника не будет тела, но и без "мяса" тело расти и развиваться не сможет. У КОБ есть явные проблемы с тем чтобы это мясо нарастить, я в данном случае не только критикую окружающих но и себя в их числе. Грызца мы любим и политоту (прошу прощения за грубый термин) обсуждать, а вот реальные бытовые проблемы друг друга решать это нет.

Прошу меня простить за этот сумбур всех чьи чувства он задел.

>>>кто не согласен и проявил свою концептуальную
властность и начал освещать эту тему ...?

Использовать рычаг это физическое хакерство, получение выигрыша в силе которого у человеческого организма изначально нет.
Использование приемов счета, или калькуляторов это хакерство в области интеллекта.
Почему некие приемы в области т.с. духовного или психического или "энерго-информационно-алгоритмического" какие-то тут особенные? Это похоже на некое табу. И не очень мотивированное.

Добавлю еще по медицине. Вот скажем есть малоизвестыные факты (замалчиваемые ТВ и интренетом) по стоматологии, я могу это утвержать, потому что выучил их что называется "через кровь".
1. Зубная щётка - практически бесполезна по сравнению с ирригатором который вычищает кусочки еды из межзубного пространства. Где застревает всякая пища - в том числе сахара (а это и белый хлеб например!) и где потом начинается кариозные процесс.
2. Зубной камень - это не только не эстетично, но еще и вредно, так как он не даёт сомкнутся десне на зубе - формируя мешочки для будущего кариеса.
3. Сладкое - сладкому рознь. Простые сахара наиболее вредны для зубов, поскольку поддерживают активный метаболизм бактерий, которые выделяют кислоты разъедающие эмаль. С мёдом - если он натуральный им уже сложнее. И так далее.

Вот молодой человек столкнувшийся с это проблемой задолбается ковырять сеть, вычищая её от рекламы и октровенного вранья, чтобы извлечь эту полезную инфорамацию. Итак абсолютно во всем. Задача гугла и яндекса (шире медиа вообще) не информацию вам предоставить - а продать товар и получить денежку, это и оптимизируется всеми непрапвдами.
А когда заболели зубки, 6ти томник читать поздно, да он и не поможет в этой конкретной ситуации (я читал, имею право это утверждать).
И точно такая же ситуация везде, во всех отраслях. Ну не может человек, программист скажем, быть экспертом юристом, медиком, сантихником, кем угоно ещё - это нереально, и "думанье своей головой не поможет" - она треснет просто.

Что тебе мешает подготовиться да и выступить на одном из следующих ПКФ, который опять будет посвящён 5-му приоритету?

А вот ксати согласен с тобой. Т.е. атомная энергия для идиотов - это пожалуйста, никаких запретов, а биополевое самоицеление - это низя низя

>>>Мне свой опыт публиковать? Если я (или кто угодно ещё) это сделаю, начнется критика, или скорее травля под видом критики

>>>у каждого есть опыт по медицинской части, которым неплохо было бы систематически делится с товарищами, может кто-то даже возьмется за труд его систематизировать

Семён, насколько я могу судить, по теме медицины, очень много "фриков" идут с КОБ, пусть они не обижаются на это прозвище. Говорят очень долго, нудно, тащат какие то сложные построения основанные на ведах и тому подобных малопонятных источниках, написанных (если конечно не являющихся октровенным вздором) для другой психодинамики.
Простое, ясное изложение, реднкость на этих форумах. И на это все ещё накладывается низкий КПД. Поясню:
Вот для примера возьмем "школу здоровой хотьбы" (или как она называется? Величко их продвигал). Я у них спрашиваю - детей обучаете? Мне отвечают - у нас детских групп в МСК нет, но вы можите сами ходить, а дети все равно перенимают манеру хотьбы у вас. Вы чувствуете? Т.е. я должен ходить сам, сначала заплатив деньги, естественно, ещё тратить свое время (а у меня его типа вагон), и может быть гипотетически усвою этот патерн, а потом когда нибудь может быть этот патерн усвоит ребёнок. Ну класно же!
Семён, глянул ссылку, ну это жесть конечно, ничего практического почерпнуть по моему нереально.
Нужен сайт или форум. Там будут модерируемые темы. По примеру википедии, но с комментариями. Иерархическая структура. Вот человек - вот его психика, вот тело, вот их взаимосвязи, такие какие они есть, а праноеды пусть ,отдохнут, покурят. Вот нехватает таких витамнов - значит такие нарушения в психике. Вот нарушения в психике такие - значит тело так то постродает. Заболели - зубки - тебе в эту тему. Спина заболела - тебе вот сюда. Причем всех фриков надо метить как "недоазанное" "неочевидное". А то помню как в КОБовских формуах еще на скайпе, один с заявлял что дескать ему удалось построить вечный двигатель, на все попытки его рспрсоить - он отвечал "а вы сами постройте я посмотрю". Видимо у него цель была как в романе у стругатских "скажем что у врагов есть левитирующая машина авось наши яицеголовые тоже что нибудь придумают".

Интересно, а почему йоги занимаются "хакерством"? По-моему они своей деятельностью раскрывают генетический потенциал и получают доступ к естественным функциям организма. Это мы почти до пещерных людей дошли и у нас всё заржавело.

Шо опять? Научите, как здесь вставлять стикер с человеком, схватившимся за голову.

А если серьёзно, на мой взгляд не хватает "среднечастного" ресурса с итоговыми материалами по докладам. Видео очень информативно, но оно — источник с последовательным доступом — в какое слово ткнул на таймлайне, то и осталось впечатлением от 2 часов доклада. Чаты — способ канализации интеллектуальных ресурсов, редкое исключение чтобы к написанному в них кто-то вернулся хотя бы раз. Подтверждение: мы обсуждаем тезис "никто не взялся", а на самом деле на ПКФ в 2020 г. в основном и занимались медициной восточной традиции. Но критик — автор тезиса даже не слышал об этом.

Имеются в виду итоги наподобие этого https://t.me/mera_kob/36643 (только лучше и добрее😁) или этого https://t.me/mera_kob/33957. На высокочастотном ресурсе они что были, что не были (у второго текста есть краткий вариант, но я и сам его не могу найти на ленте). А требуемый ресурс — что-то уровня ЖЖ или Телеграф. А может быть и раздел m3ra, привязанный к ПКФ.

Telegram</br>Семён in КОБ</br>Сварганил "рецензию" на сегодняшний доклад на форуме. Старался быть тактичным до политкорректности, с расчётом на то, что текст прочитает докладчица. Всё же было бы лукавством утверждать что меня совсем не напрягают те, кто берётся учить других, не разбираясь в теме. Особенно возмущали пустые понты авторов ИАЦ и ША, когда читал их.</br>

Первоначальное утверждение было о том что не продвинутым слабо хакнуть психику. Хакнуть (окружающих или себя) больному не слабо. А самоисцеление — совсем другая тема.

Такой ход обсуждения — подмена предмета обсуждения, нарушение первого закона логики. И это не упрёк, а очередной пример невладения населением логикой. Она нетелесной чувствительности не требует для освоения, но не владеем.

Telegram</br>Marat Zakirov in КОБ</br>Вот как раз хотел покритиковать КОБ за малоосвещенность этой тематики (прямо как мысли прочли). А там есть, что освещать. И если вспомнить о том, что практики йоги (а это видиние ауры и прочее) опираются в том числе на телесное здоровье, то ве становится ещё интереснее. Больные люди не могут осуществлять хакерство, потому что оно требует тонкости чувст, коих у них быть не может имхо.</br>

Концепция Общественной безопасности альтернатива сегодняшнему строю.
https://t.me/kob_alt

Telegram</br>КОБАЛЬТ</br>Концепция Общественной безопасности альтернатива сегодняшнему строю.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...00456_1887.jpg

В вашем тексте уловка. Критика не изначальной мысли, а некой удобной неприглядной крайности.
Ну как же можно пользоваться рычагами! Ведь при помощи рычага воры выламывают двери добропорядочных граждан!
Это тест на адекватность.

Пякин не критикует КОБ, он критикует АК и Величко. Пишите и думайте грамотно.

Вообщем для меня в сухом остатке получается следующее
1) Тема медицины в КОБ плохо освещена, а с ней люди сталкиваются постоянно.
2) От того что есть маловато практического толку, примеры приводил. Часто сторонники летают в облаках, астралах, любят политоту (навального, экстремисткие списки), но не знают банально как зубы правильно почистить, не говоря о серьезных вещах.
3) Люди разобщены, недоверют друг-другу, не терпят. К сожалению концептуалы такие же, а часто хуже. Это ключевая проблема в построении новой культуры.
4) Как может выглядить система обмена информационными модулями (по медицинкой части, а вообщем то и как таковая), я описал. Не принемаю упреков в том, что не буду её реализовывать, у меня другая профессия. Если у вас есть идея о том как утилизирровать мои скромные навыки (машинное обучение, ИИ, поисковые алгоритмы, мат логика, нагруженные вычисления, компиляторы), я готов вас выслушать.
5) Вопрос к Величко, который меня интересует и который уже обсуждался не только мной и не раз видимо - почему Атомная энергия для бандерлогов дозволена, а эффективное самоисцеление нет (пусть и через преображение)?

Что значит освещена плохо, плохо с какой концепции? Если библейской, то точно не стоит освещать, если с позиции КОБ - то нужно стать человеками и здоровье вам приложится.

Зачем учить физику? Просто стань человеком и уравнения матфизики тебе приложатся!
Зачем вообще медицина, может надо отменить все мединституты и просто читать все курс лекций - о том что надо жить по совести и становится человеками. То, что большинство женщин кесарят и как минимум нужна хиругия - ну это мелочи, помолимся живот сам и вскроется, а если - нет женщина и ребенок сами виноваты не достигли ТСП.

а где-то тема медицины освещена лучше?

В библейской культуре лучше, если отделить её от рекламы и спама, но мы же должны строить свою, или чего то не понимаю?

Тоже самое с биллайном, только в СПб, с Мегафона открывается

Не передёргивайте, или Вам не понятно, что только в человечном типе строя психики рождаются здоровые дети?

"Изначальная мысль" представляет собой пример так называемой "дьявольской логики", использование её принципа второго из пяти — подмены понятий.
В приведённом мной варианте определения "хакерства" действительно были использованы слова «...энерго-информационно-алгоритмическим ресурсам». Терминология в тематике ресурсов психики не устоялась (тем более в условиях запрета её РАН): говорят и "энерго-информационные", как в 1980-е и "биополевые", как в период легальности. Но не называют хакерством использование рычага. Не называют хакерством "доступ к энергетическим ресурсам" путём сверления продуктопровода — это хищение солярки.

Так что весь пост проникнут одним духом.

было бы смешно, если бы не было так грустно.
если ты с детства (или когда там) успешно гробил здоровье подстегиваемый текущей массовой культурой общества, то можно достичь такого состояния своего организма, что никакой переход К ЧТСП не поможет тебе восстановить безвозвратно загубленное.
и что же, теперь никому не рожать детей???

Доброго времени суток, народ.
Подскажите, пожалуйста, насчёт позавчерашнего видео В.Ефимова.
Его больше негде посмотреть?

К сожалению, не рожать. Что мы и наблюдаем в культурах западного мира. Не рожают!

Алексей, перечитай пожалуйста еще раз, что ты написал, и что я тебе ответил
не будет у подавляющего большинства ЧТСП к моменту зачатия ребенка.
но это не значит, что надо ставить крест на детях. надо знать и уметь, как выправить проблемы генетики свои и своих детей
об этом и идет обсуждение

Проблему нужно рассматривать не с рождения, а с образования, и вопросы ставить не как учить, а чему учить. Ну читайте толстые книги от ВП СССР и приложится понимание.

Пост нужно читать как "наша команда завела канал в Телеграм"? Поздравляю.
Дело нужное, тем более что каналы и чаты пудрящих людям мозги, ссылаясь на КОБ, появляются регулярно, а адекватных мало.
На мой взгляд, название разрушает сознание. Для незнакомых с КОБ "строй" это прежде всего, общественный строй, например (дикий) капитализм в России по факту или государственный капитализм (официально — социализм) Китая.
«Концепция общественной безопасности — это и идея о построении действительно достойного звания человека общества человеков, и определённое понимание мироустройства, позволяющее воплотить эту идею в жизнь». Идея это никак не социальный стой.
Есть третий вариант: концепция по-русски — жизнестрой. При всей его эпичности, он тянет на эзотерику — в Концепцию нужно достаточно глубоко вникнуть, чтобы помнить этот перевод.

Почему "Общественной" с заглавной? Этот вопрос есть к администрации многих ресурсов, например, ПКФ, но не всегда успеваю задавать.
Писать все слова в заголовке в заглавной — это правило вёрстки в английском языке. Мы что встаём в очередь присягать колониальной администрации?

Изначальная мысль это недоумение по поводу некоего "духовного хакерства" и соотв. табу.

Почему делая некие приемы и упражнения для получения результата в "механической" сфере это хорошее или допустимое хакерство, а в энерго-информационной - табуированное хакерство?

А в чём проблема?
Чем конкретно не устраивает его текущее место размещения?

Общественной с большой буквы обозначает имя собственное. Название чего либо, тут название самого общества.

На эту тему информацию к размышлению подкинул М.В.Величко во второй части встречи 7 февраля.
Тема такая: когда делаешь что-то по-совести это одно, а когда то же самое под палкой — принципиально иное.
Считаю: понимание того, что вторгаться в чужую психику недопустимо это одно, а табуирование (запрет без понимания) на такое вторжение это другое. За этим стоят разные по распределению ТСП общества или социальные группы. Как сейчас принято говорить, разная психодинамика.

В youtube канале Виктора Алексеевича, во всяком случае, ролика более не видно. Можно попросить указать на текущее место размещения, которое вы имеете в виду?

Видел его копии как минимум на двух каналах - kob.su и у Сергея Будкова.
Возможно ещё куда-то растащили...

Смутно вспоминаю фильм о послевоенных подростках до пубертата — сиротах из разных республик (возможно, суворовцах, деталей не помню). На уроке русского языка:
— Габдулгалиев, почему ты написал слово "женщина" с мягким знаком?
— Ну как же — это такое мягкое слово: женьщина!

Без обид: многие слова являются важными, но слова в заголовке с заглавной (когда это не предусмотрено правилами русского языка) ничем кроме подражания метрополии не объяснить.

Да я понимаю, без обид. Мы меняем правила и русского тоже😁

Есть. Благодарю.