![]() |
|
Как я и говорил, первый катехезис пошёл. Вырванное из контекста слово начинает облобызовываться.
Да нет конечно никаких москвичей... Второй катехезист добавит, ведь даже понятию "москвич" не дано определение. Зато ругается "старикашка" на выдуманных им "сферических коней в вакууме" - москвичей. По всей видимости вы услышите - когда будет поздно и от страны останется только Московский удел. Вот смотрим. Требуется попасть из Уфы в Иркутск. Летим из Уфы в Москву, а из Москвы в Иркутск. Ни о чём подобные рейсы не говорят? Регионы гибнут. А до вас докричаться нет возможности. Вы же останетесь одни таким образом. Ну с вашего молчаливого согласия все регионы убьют - дальше что? Ну в логике ЛРС-а это вообще шедевр. В Москве собрались одни гниды с регионов. Нет, это не так. Весьма немало там людей, которым некуда девать. И выживают они по нескольку человек в одной квартире и работают с утра до вечера. Ну мы эти отбросы "сами виноватые" вообще ведь замечать не будем? Мы же ДОТУ изучили, что нам до таракашек каких-то, не желающих изучать КОБ. Это в КОБ написано надо полагать? Или откуда такое знамя гордо реет над головами некоторых сторонников? зы: Причём здесь проблемы земляков? Вопросы поднимаются глобального масштаба. Тут вам не богодельня. Бог в курсе, что тут не богодельня? |
Поясните мне.
Почему с вашей стороны либо нет никакой оценки демографической статистики, либо она какая-то странная - "сами виноваты". И это, якобы с позиции КОБ? Кроме Сергигна ни от кого не видел какой-либо внятной оценки. Что чёрт возьми происходит? Мы что - разные КОБ читали? Вы уверено за Бога определили мир, как не богодельню? А я вот думаю, что именно богодельня. И нафиг Богу будет не нужна тут ваша не богодельня. Царство Божие на земле - это разве не путь богодельни? Что ж вы строите то по умолчанию, оглашая стремление к Богу? Может быть вы задумаетесь? Может быть вы пойдёте прямым путём? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Транспортная инфраструктура - весьма неплохой индикатор развития территорий. Он может означать весьма многие аспекты, но все они так или иначе завязываются на развитие. Нет транспортных потоков - нет процессов. Нет процессов - деградация, ну хорошо, стагнация в лучшем случае. Только вот тут есть заковыка со стагнацией... Стагнировать живое тело не может более некоторого непродолжительного времени... потом оно деградирует, как единый целостный организм. Я что - тщательно выштудировавшим КОБ всякие "мелочи" на пальцах пояснять должен? Вы КОБ читали? С риторикой - в демографическом провале правительство не при чём - виновен только народ? Ага. Не может правительство. Оно что должно само к каждой женщине ходить? Не, должны на местах, а не лично Жириновский... Вот потому с таким пониманием организации процессов в обществе это правительство и требуется оценивать надлежащим образом. А я этой оценки не вижу от собравшихся. Интервал длительный - более двадцати лет. Какой такой хитрый план, когда для его исполнения носителей просто не остаётся? Возьмите длительную демографическую статистику. В годы царя батюшки высокая смертность покрывалась высокой рождаемостью и тенденция на длительных интервалах времени была положительной. А сейчас? Ну очевидно ведь дальше. Не стесьняйтесь уже. Ну... народ не тот. |
Цитата:
Если у вас есть другие данные, покажите их, вместе ПОРАДУЕМСЯ и сметем тем самым козни злочинцев клевещущих. |
Цитата:
К примеру, мой город Новосибирск живет, работает и строится, отнюдь не "обезлюдел", отнюдь не "затоплен" )) Цитата:
В каком возрасте уходят люди. И какая статистика рождаемости. В условиях "демографических волн" превышение смертности над рождаемостью не всегда означает рост смертности. Но превышение смертности над рождаемостью - это всегда плохо. И что делать? Сегодня государство оказазывает помощь семьям и на первого ребенка, и на второго, и на третьего, помогает молодым семьям с ипотекой, и т.д. Эти меры направлены на улучшение ситуации с демографией, но срабатывают не мгновенно, а с некоторым лагом. Наличие "точек роста" где люди могут найти работу, если это сложно в их городе или поселке - также значительно лучше для демографии, чем когда работы (кроме барахолки) совсем нет, как это было в конце 1990-ых. Подробнее о точках роста см. например блоги сайта "Сделано у нас" http://sdelanounas.ru |
Цитата:
Ну особенно после математического, вектор - это список. зы: Мало кто тут способен признавать ошибок. Я уж не говорю про извинения. Потому тупое баранство я буду неизменно напоминать. Человеку достаточно сказать, что да, погорячился и не то ляпнул или недоосмыслил что-то и потому ошибался. Но если настаивает, то: И вектор - это список И вектор - это направление И прочее будут продолжать возникать в переписке. Из адекватных кто-нибудь о демографической статистике выскажется? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но "садовник" высшую математику - ни линейную алгебру, ни мат.физику - "не признает". Но при этом изображает из себя "крутого специалиста" ))) |
Цитата:
|
Цитата:
И вы мне постоянно напоминаете это. Я вам благодарен безмерно. Покажите где и когда именно я изображал из себя "крутого специалиста"? В отличие от вас, математика, с пониманием "в линейной алгебре вектор - это список параметров". Оставим в покое вашу математическую некомпетентность. За пару десятков лет преподавания математики не смочь постичь понимания вектора - это скорее за гранью лжи, а не непонимания. Или на самом деле настолько компетентность? А. Понятно. Ведь если признать вектор - вектором, то к чертям собачим летит вся дурь по поводу вектора ошибки, вектора цели и вектора текущего состояния. И уже не обдурить народ. Понятно. Ну, старый стал, тупенький - банальных разводок уже не вижу. зы: А теперь поясните ничего не понимающему - правильное понимание демографической статистики. Я понял, что правительство не при чём. Виновен исключительно народ, который живёт не в Москве. Виновен исключительно в том, что он не тот. Я правильно понял математическую интерпретацию демографических срезов разных возрастных групп? зызы: Ужель даже моё непонимание - круче понимания собравшихся? Нельзя вектор далее интерпретировать в зависимости от конкретных задач. Он изначально или вектор или список каких-то параметров, вектором не являющийся. Не морочьте голову людям, которые не углублялись в математику. Записать вектор можно по разному, в том числе и списком параметров. Что совсем не означает, что вектор - это список параметров. ... С некоторыми учебниками я бы поступил в стиле инквизиции, в том числе и учебниками математики. Ну это больше от моего непонимания наступившего светлого будущего - главное правильно интерпретировать окружающую действительность. Так с кем вы собрались строить царство божие на земле? Демография врёт? И у нас вот уже двадцать лет замечательные демографические показатели? Или это не срок, это недостаточно низкочастотный процесс? Правительство работает гораздо в более низкой частоте, как жрецы - в частоте тысячелетий... К сожалению, в такой частоте, наше правительство видимо не отвело места ни тебе, ни мне, а москвичам об этом сообщат чуть позже, когда никого кроме них не останется. Ах, ну да. Вы же не пряники и тут же не богодельня. Бог в курсе, что вы тут упорно выстраиваете не богодельню? Очевидно в курсе. Он поддерживает ваше - тут же не богодельня и нафиг лишний человеческий дёрн под пятками интерпретаторов КОБ? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:34. |
|
Осознание, 2008-2016