![]() |
Ну вот и началась предвыборная гонка..
Статейка, конечно, злая, но
Факты и логика любопытные, можно относится по всякому... Опять же хабад... В общем, смотрите здесь. Ролики все минутные... Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вообще-то пирамида - символ власти. Понятие символизма тебе ни о чём не говорит?
Денежную систему и её символ -доллар создали идиоты? И те же идиоты правят процессом глобализации? А в реально существующей пирамиде власти нет связей систем управления? Если это всё, что ты понял из "Мёртвой воды", то у меня для тебя больше нет слов... Спасибо. |
Цитата:
Если тебе нечего сказать, то не потей и лови обратно. Приятного путешествия. |
Цитата:
О том, что любой символ воспринимается каждым конкретным индивидом исключительно в соответствии с загруженными в его психику умолчаниями. Потому у одних при виде свастики сжимаются кулаки, у других расцветает душа. Для одних пирамида - символ толпо-"элитарной" схемы, для других - символ триединства бытия. Нет ничего более притягательного для пастухов, выпасающих овец, нежели спускать фрагменты знаний в толпу в виде символов - как хочешь, так и толкуй, каждый раз выставляя собаседника недалёким идиотом. Но ваша псевдо-схема даже на символ не т, нет - в символах не используются лексические формы, символы обрсщаются к образам. Ваша схема - это испражнения недалёкого идиота, нахватавшегося верхушек около КОБ, и вообразившего себя гуру, способным поучать других. Автор (подозреваю, что вы) не имеет понятия о том, что есть истина, как правда трансформируется в ложь. Что аообще обозначает ваш шедевр? Вы словами описать сможете то, что хотели донести до зрителя? Что значит "ИСТИНА - - - > ЛОЖЬ"? Цитата:
|
Цитата:
https://tjournal.ru/60385-zhitelya-krasnodara-vyzvali-v-prokuraturu-iz-za-zapisi-vo-vkontakte-s-otryvkom-iz-neznayki-na-lune Скрытый текст:
Ау, охранители путинского режима! Вы не находите, что режим уж вовсе с катушек слетел? Губчатый энцефалит прогрессирует, догоняем Украину! Сегодня этих опричников Носов напрягает со своим Незнайкой на Луне, завтра шо: Пушкина запретят?! Ибо о свободе, подлец, мечтал. Свободы ему, видите ли не хватало! Жрал-пил от пуза, вертелся в высшем обществе, не нищенствовал, говорят, даже подблядовывал. А мужик, которому реально тяжело было, который работал с утра до вечера за чечевичную похлёбку - тот ничего, к свободе не призывал, воду в государстве не мутил. Короче, конченым либералом был ваш Пушкин! Зажрался от роскоши! Призывал подданных Российской Империи к насильственным действиям против власти, оскорблял чувства верующих. Взять вот хотя бы это экстремистское: кишкой последнего попа последнего царя удавим. Кто-нибудь показывал это Натахе Поклонской? То-то бы у неё пердак бомбанул от такого неуважения к последнему царю Российской Империи Николаю II. А каков градус цинизма по отношению к нештатным сотрудникам в рясах?! Это возмутительно! Это антинародно! Продался французам! Экстремист! Запретить!!! |
Цитата:
И Ваши источники, Дохтур, маленько тухловаты... Цитата:
С его слов ему позвонили, со слов звонившего - из прокуратуры... Дело не завели, но блоггер уже точно знает статью... Полный набор для тупого малолетнего либераста. Информационного повода нет, но хайпу на пустом месте про свихнувшуюся власть словим!.. Для ослов, кстати, поясняю: если я завтра напишу заявление о том, что некто doctorr покупает у инопланетян героин и перепродаёт его леммингам, - по закону прокуратура обязана провести проверку, для чего необходимо будет вас опросить. И когда прокурор позвонит к вам и пригласит на беседу по поводу ваших взаимоотношений с леммингами - вы, doctorr, сможете поднять вонь до небес среди ваших навальных братьев по разуму, а вот прокурор просто делает свою работу. Цитата:
Что незаконного в предполагаемом проведении прокуратурой проверки по поступившему заявлению? Прокуратура не должна проверять заявления? А чем она тогда должна заниматься? [ame]http://youtu.be/EDR8kn6246I[/ame] |
Цитата:
Пришлось повторять... Что, "правая рука не знает, что делает левая"? Опасное состояние... Спорить с тобой не буду, жаль времени. Да и бесполезно. А от резких слов воздержусь, чего вам всем советую. Их энергетика, кстати, по тебе больше бъёт... И ты забей, лучше посмотри, расслабься. [ame="https://www.youtube.com/watch?v=nTkM69bB3cY"]клип прикольный[/ame] Большинство людей, несмотря ни на что, живут нормальной человеческой жизнью, это здесь у вас постоянный срач... |
Цитата:
О, оскорбления пошли! Я рад, очень рад, что вывел Вас из равновесия своими железными аргументами. Теперь по порядку, для тех, кто в танке Армата. Главный месседж моего эссе про Россию и Эрдогана ВОВСЕ НЕ В ТОМ, что существует причинно следственная связь между непризнанием Кремлём ЛДНР и непризнанием Эрдоганом российского Крыма. Вы высосали эту причинно-следственную связь из пальца и приписали её мне, после чего начали меня высмеивать, мол, поглядите люди на идиота! Так работают типичные российские брехливые пропагандисты. Я не против пропаганды – например, пропаганды ЗОЖ. Я против лжи. Жить надо не по лжи, хе-хе. Так в чём же был мой месседж? А в том, что российская вата не имеет ни малейшего морального права предъявлять какие-то претензии к Эрдогану, мол, от Эрдогана попахивает говнецом. Ребятушки, да вы сами-то обосрались с ног до головы! У вас ровно тот же порок, так какое моральное право вы имеете кого-то упрекать ровно с тем же пороком? Прошу заметить, Эрдоган не подначивал Россию к захвату Крыма. Поэтому он не имеет никаких обязательств признавать Крым российским. А вот Россия подначивала жителей Донбасса к сопротивлению. Цитата:
Только пожалуйста!!! Не надо рассказывать мне сказки про то, шо Вульф опять тут не причём и Рафик ни в чём не уиноват, Рафик не знал и не догадывался, это всё российский олигарх Малофеев организовал, ввёл в заблуждение российские спецслужбы. Это несерьёзно. Группа Гиркина и пукнуть бы не посмела без одобрения Кремля. Просто Кремлю нужны были заложники, чтобы на международной арене иметь хоть какой-то товар для торгов. Народ Донбасса воспринял этот месседж от России, как повторение Крымского сценария. Народ раскатал губу и стал требовать референдума. И народу этот референдум был обещан. http://24tv.ua/ru/referenduma_o_pris...zatori_n442097 https://www.kommersant.ru/doc/3246659 https://ria.ru/world/20140512/1007402203.html http://www.vesti.ru/doc.html?id=1427540 Цитата:
Ах, да хватит же лгать, сударь!! Имейте честь и совесть! Где я называл народ Донбасса тупицами?! Это Кремль считает народ Донбасса тупицами, мясо для торгов на дипломатическом рынке. Вы знаете, что бывает с людьми, когда они без ведома власти, не имея за собою политической силы, решают провести референдум? Что случилось с Юрием Мухиным? А ведь он всего лишь предложил власти отвечать за свои решения. Он же не призывал о проведении референдума по отделению от России того или иного субъекта. Но его арестовали, судили, признали виновным. Вот и народ Донбасса тоже требовал референдум о присоединении к России. И что народу обещали кремлёвские провокаторы? Мол, референдум будет в 2 этапа: 11 и 18 мая 2014 года. На первом этапе определимся, нужно ли выходить из состава Украины. Если большинство проголосует за независимость от Украины, то проводим второй этап, где выносим на референдум вопрос о присоединении к России. А потом в Москву прилетел скромный чиновник из Швейцарии Дидье Буркхалтер, после разговора с которым наш вождь русского мира наложил в штаны и включил заднюю скорость. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=l6Nv8JE-hSc[/ame] Мол, референдум 11 мая нужно перенести на потом, чтобы наладить «прямой полноценный диалог между сегодняшними киевскими властями и представителями Юго-Востока Украины». Вот видите, promity, прямой полноценный диалог! А Вы - «сопротивление фашизму»! Не смыслите в политике, так идите играйтесь в песочнице и не путайтесь под ногами у серьёзных дядь. И прокремлёвские мурзилки на Донбассе с удовольствием бы выполнили пожелания вождя русского мира, но народ – это вам не компьютер, чтобы сегодня загрузил одну информацию, а посли приезда Буркхалтера – её стер и загрузил другую. Нет, так быстро это не делается. Так что народ, уж коли был занаряжен на референдум, то референдум этот требовал провести и обратного хода не было. Однако 2-й тур референдума «забыли» провести и народ просто обманули. Обещать жениться – не значит жениться. У меня к вам, promity, прямой вопрос: почему так называемые лидеры ЛДНР не провели второй тур референдума? Ведь народ требовал присоединения к России! Может, потому что они были просто-напросто кремлёвскими мурзилками ? Может потому, что уважаемы дяди из Швейцарии направили Дидье Буркхалтера обозначить Путину его коридор возможностей? Мол, присоединять Донбасс к России нельзя, а использовать Донбасс как разменную карту в переговорах – можно. Что и было сделано. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Ты имеешь ввиду вот это драгоценное сообщение: http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1507662542 Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вам сказано ясно: народ - не компьютер, чтобы сегодня агитировать за референдум, а завтра - бац! и референдум отменяется. Как ни старались кремлёвские мурзилки, референдум ВСЁ ТАКИ БЫЛ ПРОВЕДЁН, но в кастрированном виде. Не учтены основные чаяния народа: О ПРИСОЕДИНЕНИИ К РОССИИ. Примерно аналогичную ситуацию расписывает Пякин с референдумом в Барселоне. Народ взбаламутили, науськали на референдум, а потом - бац! карты не сложились и Заказчик хочет отменить референдум, перенести его на потом. Но как ты отменишь референдум, если людям в головы уже запущена идея и ты её оттуда уже никакими коврижками не выманишь. Идея - не воробей, выпустишь - не поймаешь! В этом случае Заказчику только и остаётся, что запускать в процесс имитаторов-провокаторов, чтобы загубить нежелательный процесс. |
Цитата:
Кавказский узел: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/310846/ Лента. ру: https://lenta.ru/news/2017/10/10/luna/ Москва 24: https://www.m24.ru/articles/общество/10102017/151171 Эхо Москвы: https://echo.msk.ru/news/2071036-echo.html Я пришёл к выводу, что в результате произошла путаница в части касающейся, кто же из силовиков звонил блогеру и приглашал его на дачу показаний. Прокуратура быстренько открестилась. В итоге выяснилось: Цитата:
Цитата:
Интуиция мне подсказывает, что оскорбления толстожопых и либерастов наших силовиков не очень-то и волнует. Да что там говорить?! Есть такой ютубер «Быть Или», так вот он решил провести эксперимент: всех своих подписчиков ( а их у него на тот момент было около 180 тысяч) он попросил посмотреть Ютуб-ролик, где Жириновский на передаче Соловьева на всю Россию призывает захерачить ядерным зарядом по Европе и написать на этот ролик жалобу за разжигание ненависти: https://youtu.be/lOQ4Z1TZaEU?t=5m47s Результат эксперимента через 6 дней: https://youtu.be/lOQ4Z1TZaEU?t=5m47s Правда, справедливости ради, должен сказать, что то видео, залитое 26 апреля 2017 года, на которое накидали страйков, всё таки спустя месяц Администрация Ютуба вынуждена была заблокировать (а то попахивало большим-пребольшим скандалом). Но! Вот чудо! Видео оказалось перезалито, причём дата заливки 27 апреля 2017 года. Перезалили: https://youtu.be/CuTrf5K6hMw?t=21m13s Как такое может быть? Соловьёв что, залил свое видео 26 апреля 2017 года и предвидя атаку на него в июле месяце, он предусмотрительно перезалил это видео 27 апреля? Но факт остаётся фактом: видео с призывами Жирика уничтожить сотни тысяч невиновных людей висит себе преспокойненько в Ютубе у Сольвьёва и даже монетизацию с него не сняли. И ваша ненаглядная прокуратура, Сирин, почему-то не спешит спросить ни у Жириновского ни у Соловьёва за РЕАЛЬНОЕ разжигание ненависти. |
В дополнение к вышесказанному хочу привести конкретный пример, что бывает с заявлениями «не тех» граждан, когда эти «неблагонадёжные» граждане обращаются за помощью в правоохранительные органы России.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=pxSvRHjvWus[/ame] Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=EhfdS2JCtLg&t[/ame] |
Цитата:
Вот такие они, наши борцуны за пгавду. П.С. Почему я называю придурочным его ответ, который состоял из заимствования части сообщения Юшина Яна - потому, что если ответ Яна содержал указание на полную неадекватность утверждений Мамонта, который не удосужился разъяснить как следует, почему он считает их правильными, то ответ Мамонта по сути означал только одно "Сам дурак, гы-гы". Это сортирный уровень полемики, неприемлемый на концептуальном форуме. |
:facepalm:
Цитата:
Конечно бывают иногда у Венедиктова небольшие косячки типа проблем с устным счётом и с различением (путает орден Красного Знамени с орденом Красной Звезды). Но это ведь пустяки, правда? Ведь в целом то он такой же правдоруб, как и Вы. Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=z4s6N2-lIWE О дедах Венедиктова: Цитата:
Да, такой внучок ничего непроверенного не будет печатать, однозначно! |
Цитата:
|
А пожалуй, идите туда вы все
|
Цитата:
Во вторых - ответить на что? На критику? А вы попробовали? Где хотя бы попытка объяснить, каким образом та ерунда, которую вы выставили как якобы какие то положения КОБ - соотносится с тем, что в действительности описывается в материалах концепции? В третьих - Ленину мы ничего здесь не запрещаем из того, что разрешено правилами форума. Но так же мы убеждены, что Ленин ни коим образом не может пытаться самостоятельно писать что либо на нашем или любом другом форуме планеты Земля по одной только причине - отсутствия товарища Ленина в нашей версии реальности, каковую он покинул по причине смерти своего тела здесь. Суровая правда, но надо взять себя в руки и попытаться жить дальше! |
Попалось тут:
Цитата:
Иероглиф 俄 (составная часть иероглифического написания слова Россия). Цитата:
|
Цитата:
Трудно отрицать, что Венечка иногда может и прибрехать. Тем более, приукрасить характеристики своих кровных родственников – это довольно частое явление не только в либеральной среде. А кто устоит от соблазна приврать о хороших качествах своих детей или пращуров? Немногие устоят. Однако эта ложь – всего лишь милая детская шалость по сравнению с «творчеством» наших (ваших) «патриотических» «журналистов». Чего только стоит чудовищная ложь Киселёва и Соловьёва, разжигающих ненависть у ватных патриотов ко всем «загнивающим» народам. После такой пропаганды среднестатистический патриот Вася Пупкин двумя руками проголосует «за» превращение в ядерный пепел пары-тройки Европейских городов, чтоб американцы боялись. |
Анамнез.
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Напра-а-асно! На обиженных воду возят и болт кладут. Одно дело – постить раз за разом картинку с пирамидкой о взаимоотношениях правды и лжи (этим Вы никого не удивите на концептуальном форуме), и совсем другое дело самому засучить рукава и, вооружившись знаниями, вести свою священную борьбу с ложью и её приспешниками. Вы что же хотите, чтобы приспешники лжи, увидев на картинке пирамидку толпо-элитаризма, тут же обкакались от страха и сдались вам на вашу милость? Наивно этого ожидать. Если Вас глубоко оскорбляет несправедливость нашего мира и данного форума в частности, настолько оскорбляет, что опускаются руки и хочется обидеться на весь мир – то Вам, наверное, ещё рано высказывать публично свои мысли. Можно пока просто ограничиться молчаливым вниманием к окружающим событиям. Цитата:
Да, для истинного сторонника КОБ это выглядит как либеральная трусость и шизофрения. Надо за свою точку зрения сражаться до последней капли крови, до последнего ватного патриота, даже если в глубине души ты согласен с опровергающими аргументами оппонента. Извивайся, как уж на сковородке, а свою точку зрения не меняй! P/S Способность Венечки иногда соврать ещё не означает, что вовсе не было инцидента с Незнайкой. Зная тупость наших полицейских я нисколечко не удивлюсь, что какой-то карьерист не смог распознать в строках цитату из сказки Носова, поэтому решил на этом себе звёздочку заработать. Ведь если существуют центры "Э", то должны же их сотрудники чем-нибудь заниматься? |
Цитата:
|
Защитник, - это шанс для последователей школы Щедровицкого легально выйти из тени - чужие здесь не ходят. А попробовать? Конечно же можно попробовать и на своём рабочем месте в том числе.
|
Цитата:
"1.Не поддерживать родственников. 2. Не заниматся лоббированием". |
Цитата:
В Израиле потоп. Забирается еврей с Библией на крышу своего дома. К нему на лодке плывут спасатели. Он их прогоняет, отвечая что тому еврею, который читает Библию Бог обязательно поможет. А вода уже затопила крышу. К нему подлетает вертолёт, он и его отсылает под тем же предлогом. И вот еврей утонул, так и не дождавшись помощи от Бога. Попадает к Нему и вопрошает, мол как же так, ведь сказано, что еврею читающему Библию Бог обязательно поможет?! На что его Бог спросил: а кто тебе лодку и вертолёт присылал? Я бы подал заявку, да не подхожу по критериям. Думаю, стороннику КОБ можно туда пробиться. В целом можно приобрести неплохой опыт, с собой других познакомить. Так с Божьей помощью и в гос. управление попасть, минуя кланы. Искренний сторонник КОБ в высших эшелонах власти дорогого стоит. У Путина, простого дворового парня не "элитария", получается же довольно успешно управлять страной много лет. Цитата:
|
[QUOTE=doctorr;1869266585]Вы собрались нас покинуть, Мамонт? Вы обиделись?
Ху-ли тут огорчаться? "Шёл из бани", " морда красная" да "берёзку-то и вырвал"... Просто модераторы достали и этот жыд пархатый из Питера..Вот и махнул всем. Так что прошу пардона у людей. Но из болота этого выхожу, бегемота оттуда не вытащишь... |
Скольких Юшиных ни встречал - их происхождение очень далеко от еврейского. Хотя и в таком случае человек оценивается не по тому, какого он рода-племени и в русле прочих нацистских штучек, а по его делам. Скатертью дорога!
|
«Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу, Я знаю много слов заветных. Я есмь твой Бог. Я все могу. Меня печалит вид твой грустный, Какой бедою ты тесним?» И человек сказал: «Я - РУССКИЙ», И Бог заплакал вместе с ним". Н. Зиновьев. Эх, Мамонт, Мамонт! Вы так бодро начали напару с мистером Борном бить Правдою по всемирному еврейскому заговору секты Хабад, что я уже было обрадовался. «Вот щаз богатырь русский задаст Чуду-Юду перцу!» - радовался я. Ан нет! Стоило богатырю получить один болезненный щелбан по носу, и сдулся богатырь, уполз в кусты. Это печально. Так не победим! :tora: |
Цитата:
|
Ссылочку открыл. Жыд он и в африке жыд.
Теперь о болоте. Есть анекдот: "Программист моет коврик для мышки. Спрашивают- ты чего? -Да вот, поставил Windows 2000, а мышку-то и стошнило..." Мораль в контексте темы: Сколь ни изобретай "теорий общественного устройства", но пока у власти жыды, скрытые коды каббалистической операционной системы цивилизации будут давать нужные им результаты управления, от которых тошнит всех нормальных людей. Выход - есть. Он и в КОБе оглашён. В виде лозунга -" Стань человеком" Но ВП СССР и Юшин так и не могут определиться - что такое "Человек". Между прочим, ответ прост - это мера всех вещей. Стоит только разобраться в алгоритме работы его организма... |
Да окститесь, ироды!
Какой же он правдоруб, когда на собственные шизофренические модели может отвечать только горделивым молчанием? Не правда ли, великий мыслитель Мамонт, глубокий философ Борн и как-там вас деградировавший потомок Гиппократа? Уверяют, что мы - детерминированные автоматы и не могут пояснить, а какой смысл в трындении, если никакой свободы выбора не подразумевается? Так может того - просто шизофреники. Да, да, сейчас ещё один избранный из величайших психологов непсихолог Инин подтвердит - все великие мыслители были шизофрениками, параноиками, педерастами с гиппоталамусом, торчащим прямо из заднего прохода... Ну он так фронтовика Юрия Никулина позиционирует, Куклачёва и ещё многих других. Да, может некоторые из них не разбирались в различных холотропных дыханиях великих польских психологов, зато отлично разбирались в светящихся детских взглядах - в чём, по мнению Инина, видимо могут разбираться только конченные придурки. Я-то буду только счастлив, если меня отнесут в эту более чем достойную компанию. Но не ты Инин, ни вот эти персонажи, ноющие о величии друг друга, ни тем более Старцев - не имеют ни малейшего отношения к клоунам. зы: Знаешь, Инин, как шутки складываются, чтоб стало смешно и чтоб смысл в них заложить. Знаешь, что шутка имеет также частотные характеристики. И нынешние - скетчи - это сиюминутная шутка в высокой частоте - только их система поддерживает, чтоб мозг привыкал жить "по психологам" "здесь и сейчас". Не правда ли самая распространённое у психологов фраза - "здесь и сейчас, что происходит"? Знаешь, чем старые комедии отличались? Там был весь частотный набор шуток. Некоторые начинались в начале и заканчивались в финале. А некоторые могли закончиться в других комедиях. Это важнейший из аспектов - частотный. Знаешь, как шутки классифицируются? Знаешь, их механизм действия, подготовка системы к восприятию информации, обход сторожевых алгоритмов... Шут - это не балаганный урод-паяц, лишённый разума. Это целая наука. Называть Старцева - клоуном - это прямое оскорбление цеха клоунов! |
Старцев как клоун - не оскорбление этой профессии, а выраженное через иронию сомнение в его аналитических способностях, в силу чего что бы он ни пытался изобразить "аналитического" - выходит то смешно, то нелепо.
Что касается профессии клоуна - во все времена были люди, обладавшие талантом смешить других людей и через шутки поднимать им настроение. В этом ничего дурного не вижу. Просто всякая даже общественно полезная профессия в глупых руках будет производить не пользу, а вред. Помню одного товарища, с маминой работы - когда их институт в 80-е посылался на "помощь селу" по копке картошки, свеклы, морковки и т.п., я тоже ездил с ними и всегда радовался втайне, когда к коллективу присоединялся один сотрудник, лет в районе 60-ти, с самым обычным лицом, немного худощавый, высокий, практически никогда не улыбавшийся. Так вот, хотя во всё время сельхозмероприятия шутки сыпались со всех сторон - он умел шутить как никто другой! Причём сам никогда не улыбался и виду не показывал, что сказанное им шутка. Окружающим же всегда требовалось какое то время, чтобы раскусить ту или иную шуточную фразу. Никакой пошлости или вульгарности никто от него не слышал. Но настроение он повышал всем очень мастерски. |
Он - подлость устраивает, а не клоунаду. А мы снижаем суть его мерзости до неудачной шутки.
Впрочем, я уже приводил эти доводы. И механизм также всем хорошо известен - юмор делает мерзости приемлемыми. Эффект тут на неоднозначном трактовании понятия клоун. Да, действительно в социуме присутствует и негативная трактовка достаточно часто. Но очень просто потом сделать переход - закрепить понимание клоун за персонажем, а далее наделить его позитивными свойствами этого понимания. ... Ну что вы, понимаете ведь Старцев глупо пошутил, Зазнобин не со зла всё это делает. Но в каждой шутке, есть доля шутки. Просто выживший из ума. И делается это не для людей, хорошо знающих и разбирающихся. А в первую очередь для статистической массы. Для того, чтоб любым способом протащить червячок сомнений, зародить недоверие. А мы им подыгрываем. |
Да, подлость, но сам то он пытается себя позиционировать в качестве огого-какого-аналитика! Вот на эти его потуги и даётся оценка - клоун.
|
Цитата:
|
А желаете, я вам проиллюстрирую разницу?
Инин, всегда называет его клоуном. Но никогда не называл подлецом и мерзавцем. Т.е. для него это разные вещи. Он явно пытается представить его неудачным шутником, но никогда не согласится назвать подлецом или мерзавцем. Не так ли, Инин? Инин, милейший, не сможете ли вы продемонстрировать нам вышеозначенный тезис? Скажите, пожалуйста, будьте столь любезны: Я считаю, что Старцев - мерзавец и подлец. Ну или что вы так не считаете. (Во втором случае также дайте тогда название явлению, когда человек преподаёт одно и получает за это зарплату, как только конъюнктура (которую подлец пытается выставить "конъектурой" своей психики) изменилась - тут же переобувается. Вот начинайте постигать клоунаду - назовите это милой неудачной шуткой, к примеру). |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:39. |
Осознание, 2008-2016