![]() |
Сталинисты совсем распоясались!
Духовному папе нашего Андрюши Старцева начистили хл*****. Российский журналист и историк Николай Сванидзе и тележурналист Максим Шевченко устроили скандал, обсуждая роль Иосифа Сталина в Великой Отечественной войне. В пылу спора оба переступили черту, в рамках которой еще можно вести приличную дискуссию, и сошлись в рукопашной.. “Ты мерзавец!”: Сванидзе и Шевченко подрались из-за спора о Сталине фото: youtube.com Потасовкой завершился радиоэфир «Комсомольской правды». Сванидзе доказывал, что Сталин подвел СССР к войне с Гитлером в катастрофическом состоянии, уничтожив множество военных руководителей. «К концу 1941 года в немецком плену было 3,8 млн человек», - доказывал историк, с точки зрения которого подвиги совершил именно народ. Шевченко, в свою очередь, утверждал, что именно благодаря сталинскому руководству СССР единственный дал бой солдатам Гитлера. «Но в отличие от Франции Советский Союз на коленях не стоял, извиняюсь, подмахивая немцам», - заявил он. Шевченко при этом заявил, что «Николай Карлович плюет на могилы», а Сванидзе за это обозвал его мерзавцем. - Был бы ближе, уже по морде получил бы у меня, - сказал разгоряченный историк. - Ну пожалуйста, дай по морде мне. Встань и дай. Что ссыкло такое? - парировал Шевченко. http://www.mk.ru/upload/entities/201...de81bf55c6.jpg Сванидзе поднялся и подошел к оппоненту, который уже успел встать и снять наушники. На пощечину Сванидзе Шевченко ответил несколькими увесистыми ударами — историк, который старше его на 11 лет, оказался на полу. Ведущая эфира все это время призывала мужчин держать себя в руках. «Давайте уважать друг друга! Вы два серьезных, уважаемых человека! Вы до чего доходите!?» - пыталась она урезонить вскочивших на ноги спорщиков. Шеченко после этого сел, но дал понять,что готов еще ответить оппоненту. «Я спокоен», - заверил он ведущую. Эфир на этом завершился. |
Полностью здесь:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Fd0skGc9dp4[/ame] Фрагмент здесь: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=ikgJH_AlHEE[/ame] |
Максим Шевченко и Сванидзе сыграли в две руки на раскрутку Грудинина. Так Максим входит в союз патриотических сил, но не сталинист. И этот, с моей точки зрения, заказной эпизод играет на раскрутку Грудинина: на этой встрече он выступил вторым по счёту:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=y1t3PCzh_fI[/ame] С акциями Грудинина разобрался по принципу: "меня не интересуют их намерения, меня интересуют их возможности". Имел ли Грудинин возможность насобирать сумму в 7,5 млрд рублей на своём заграничном счёте? Однако да ... имел. Прибыль только за 2017 года составила 1,5 млрд рублей. До обрушения курса рубля в 2014 году это было порядка 3 млрд в год, а акционеры, по его же словам, не получают дивидендов ... . |
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net...4f&oe=5ADC4BCB
Цитата:
|
Сталин и расстрельный рядовой Полесов
05.02.2018 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...09ed/scale_600 Цитата:
|
Сталин и "волк в овечьей шкуре" сержант Полянко
05.02.2018 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b775/scale_600 Цитата:
|
Отчего Сталину расстрелять Жукова не удалось
09.02.2018 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...eba0/scale_600 Цитата:
|
Какой-то чернушный анекдот.
Наверняка при Хрущёве сочинили. |
Вся загвоздка в "товарищ Сталин его расстреляет". С одной стороны товарищ Сталин вообще никого не расстреливал, насколько это известно. И не мог угрожать расстрелом загодя даже будучи верховным главнокомандующим - так как для этого решения нужны неопровержимые доказательства измены. Только лишь неисполнение приказа изменой не является, потому, что не всякий приказ бывает возможно выполнить - обстоятельства не позволяют.
Но с другой стороны, как мне это видится из множества косвенных фактов - отношение Сталина к Жукову было достаточно критическое - не зря Жуков поддержал Хрущёва во время госпереворота и убийства Берии. Так что какие то ультиматумы, пусть и не в такой категоричной форме, могли иметь место. Так вижу. |
Я вижу так, что Сталин был, прежде всего, управленцем - потому руководствовался целесообразностью, а не эмоциями.
Зачем ему было предъявлять Жукову ультиматумы, да и вообще показывать себя перед подчинёнными глупым самодуром, который шутит такими вещами, как "расстрел"?! Полагаю, что это анекдот, сочинённый или хитрыми врагами, или глупыми "сторонниками" Сталина. Что касается роли Жукова после убийства Сталина - в моём понимании, ему деваться было некуда, поскольку над ним висел домоклов меч вины за катастрофу начала войны. И единственным, кто мог начать копать в этом направлении, был Берия. А скорее всего, Берия уже накопал достаточно для того, чтобы превратить Жукова из героя войны в "жертву режЫма". Потому Жукову и деваться было некуда, кроме как присоединится к Хрущёву, который его затем задвинул куда подальше, дабы не задумал нехорошего в отношении своего союзничка. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 08:27. |
Осознание, 2008-2016