В этом есть прагматичные моменты.

По такой версии вполне идентифицируется рождение "библейского эгрегора". Разработка жрецами концепции для управления народами. Эгрегор позже "съел" собственных разработчиков. Ну и собственно последствия запуска этой программы и выхода её из повиновения. И вся история цивилизации, породившей эту алгоритмику.

Версия разработки инструментов управления народами гораздо более реалистичней, нежели заражение мифической энергетической сущностью - полевым эгрегором - от хрен знает на основании чего дружно всеми принятого положения о существовании Атлантиды.
Хрен знает на основании чего... От глобальной технократической, да и просто глобальной цивилизации остаётся множество следов. Не будет ли любезен, многоуважаемый джин, представить хотя бы парочку артефактов. А также... механизм передачи полевого эгрегора без живых носителей. Ну и описание этого чуда - полевого эгрегора - торсионного или надторсионного.
Мы же, учёные, не так ли?

Понятие цивилизация весьма расплывчато и не определено. Его нужно определять всякий раз. А когда в начале рассуждения имеют в виду под цивилизацией - соседний огород (гёты, турки, хеты, а то и вообще морда, вятичи, поляне и прочее, как разные цивилизации), а в конце рассуждения ловко подставляют под цивилизацию - всё человечество целиком, жившее до всемирной катастрофы и не выжившее ни одного... Вот и появляются Атлантиды с полевыми эгрегорами.

Разве что-то не объясняется эгрегором, как распределённым программным кодом? Ах, да передача эгрегориального заражения от исчезнувших без следа атлантов.

Т.е., это не мы сделали, мы то тут при чём? Это богопротивные атланты нас заразили. А до них лемурийцы...
Их Бог за это всех уничтожил, а затем создал нас и заразил той же алгоритмикой. Или он не мог уничтожить зловредный эгрегор, когда уничтожил всех его авторов?

зы: И совсем никаких удивительных вопросов не возникает, если пользоваться бритвочкой и логикой.
"Атлантид и Лемурий" было множество - обычные регионы проживания во время нашей истории тех или иных народов, обросшие мифологией. В том числе по причине "вселенских катастроф" - полного исчезновения отдельных городов, или даже регионов в результате различных стихийных бедствий.
Все имеющиеся эгрегоры возникли в рамках существующего человечества. И были выработаны непосредственно им.

... версия левитов-славян весьма прилично в эту же гипотезу попадает.

На эту же версию работают лингвистические гипотезы о том, что некоторые иностранные языки - урезанный русский, латинский - искусственного происхождения. Т.е. упрощённая разработка для управления рабочей силой.
На эту же версию некоторые гипотезы генезиса человека. Неандертальцы, кроманьонцы, человек современный и их смешение. Часть исследователей утверждают, что все три вида сосуществовали, а не сменяли друг друга.

К вопросу о гаплогруппах, левитах и коэнах.
Информация о том, что коэны генетически отличаются от "остальных евреев" и не смешиваются с ними (в еврействе имеется внутренняя жесткая кастовость) появилась давно.
И вполне согласуется с представлением, что "коэны растворились в колене левитов", являясь по отношению к еврейству "внешним чужеродным управляющим".


Информация о гаплогруппе многих левитов вполне согласуется с представлением, что еврей-не еврей определяется не происхождением, а мировоззрением.

В дополнение:
Исраэль Шамир "Убить в себе еврея может каждый"

Также, как и взрастить. . .

Оборотни какие-то: то опять убивают, то опять взращивают.

- в работах ВП (СССР!) достаточно ёмко об этом говорится. От себя же хотел добавить такое, известное многим, наблюдение - в методиках излечения от наркозависимости часто практикуется такой способ - индивида увозят на какое то расстояние от того места, где он долгое время жил в состоянии своей зависимости, желательно на пару сотен или больше километров. И тогда можно наблюдать такую картину - ещё с утра ползавший по помойкам в поисках остатков алкоголя на дне бутылок или дозы при перемещении вдруг начисто избавлялся от непреодолимой тяги. Такие вещи простым объяснением, что дело в самом путешествии и впечатлениях от него - объясняются не очень удачно. Тут, на мой субъективный взгляд как раз проявление разрыва связи с тем или иным полевым эгрегором.

Генетика – наука в полной мере.

А вот всякие "гаплогруппы" относятся к таким социальным дисциплинам как статистика и PR. То есть то дышло, которое куда повернешь, туда и вышло.

Ещё немного, promity, и вы напишите диссертацию по вопросу пользы и вреда крепостного права.

Поле - это забавная субстанция... Если под полем понимать не физическое поле (что тоже вопрос ещё тот - что такое эл./маг. поле), а математическое.

Эгрегориальное поле в этом смысле безусловно можно рассматривать. Только всяческие уточнения при этом, типа торсионное или ещё какое - пока избыточны. Достаточно просто эгрегориального поля в соответствии с принципом бритвы.

Индивид помещён в определённое эгрегориальное поле. Т.е. находится в среде индивидов с преобладанием подобной же эгрегориальной алгоритмики. Его неожиданно увозят из этой среды. Эгрегор в основном проявляется как распределённый автомат. Элементов эгрегора не стало. Ну так воздействие данного эгрегориального поля естественно уменьшилось без всяких торсионных полей. Чем дальше от ярких сконцентрированных масс носителей того или иного эгрегора - тем воздействие от них меньше.
А почему совсем не исчезает? Так, во первых, часть эгрегора всё равно внутри индивида остаётся - она ослабевает, т.к. не может полностью работать по причине отсутствия необходимого количества носителей вокруг, а в едином носителе только какие-то фрагменты срабатывают. И во-вторых, окружающие носители хоть и не являются ведомыми подобным эгрегором, тем не менее имеют в своём матобеспечении части этого эгрегора, что достаточно для каких-то его проявлений.

Без торсионных полей объяснил?

История евреев: нераскрытые страницы. Константин Черемных

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=-ZCVPfQ-TnM&fbclid=IwAR343wVLRwQKlBeSNKB_jpFuv3M_ZtI9eSB4U DGWeC0C17X7LVjCXMDs0bY[/ame]