![]() |
Жаль что деграданты из ЗАО КПЕ вряд ли это поймут когда-нибудь...
Их тупо даже не хватит на то, чтобы сказать Шатиловой Н.Н.: "Товарищ Шатилова, почему вы несете свой бред о ссудном проценте в массы, в то время как в программе нашей (и вашей в том числе) партии под пунктом №12 (вводной части) записано следующее: Цитата:
Цитата:
Цитата:
(Выделено не мной при цитировании, а составителями же этой программы. Я лишь акцентировал красным, акценты жирным - не мои)... ... ... ... ... ... ... ... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Он подсказал Шатиловой "гениальную" отмазу. По её утверждениям, ставки кредитования до 5% - это ВООБЩЕ НЕ РОСТОВЩИЧЕСТВО. Больше 5% - это да, это ростовщический ссудный процент. А меньше - это просто так, ну вот чегото такое, ну вот не плохое, а так, немножко гешефтное. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Всё просто как гвоздь.
Родовые эгрегоры обязывают отработать тот ущерб, который она им однажды нанесла. Либо же изначально так и была задумана операция внедрения. Остальное - частности. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
... Кстати надо тему переименовать - заменить 3 на 5... Или можно сразу наверное на 7, чтоб потом лишний раз не дергаться... |
Добрый вечер!
Святогор По её утверждению в лекции кредитование под процент - это отъём прибыли у предпринимателя. Т.е. предприниматель не закладывает проценты по кредиту в цену производимого товара. Закладывает. % платится из прибыли, а прибыль входит в стоимость товара. Другое дело, что прибыль должна быть выше %..... Кредитование под процент от суммы прибыли, при условии, что она будет - это уже совсем иной тип кредита, не практикующийся массово в Западных банках. Просто, если ваша рентабельность ниже % ставки, то вам нет смысла брать кредит - не расплатитесь... Кроме того, обычно развивают несколько проектов, т.е. "не кладут все яйца в одну корзину" и если одни проекты прогорят, то другие будут успешны и за счёт их прибыли перекрывают прогоревшие и платят %... Сирин По её утверждениям, ставки кредитования до 5% - это ВООБЩЕ НЕ РОСТОВЩИЧЕСТВО. Всё зависит от рентабельности предприятия, если рентабельность 20%, тогда 5% и даже 10% - это семечки для такого предприятия, а вот если рентабельность всего 3%, тогда 5% для такого предприятия будут напряжны. Конечно, можно говорить о среднем уровне рентабельности по стране, допустим 15% и о средней величине %, например, 5% и говорить, что % в 3 раза меньше среднего уровня рентабельности, что нормально. Но, если есть предприятия с рентабельностью ниже 5%, и они нужны для общества, то такие предприятия должны получать дотации от государства или получать кредиты под меньше % и пр... как делается в Европе - дотации для сельского хозяйства... Родовые эгрегоры обязывают отработать тот ущерб, который она им однажды нанесла. Откуда вы знаете? вы, что, в голову ей заглядывали и мысли читали? И какая разница у кого какие родовые эгрегоры? може людей начнём делить по цвету кожи и глаз? sergign60 Можно на "числовых примерах" показать, что и 200% в принципе, оно не напряжно ну, если рентабельность 500%.... Шатилова Н.Н. хорошо говорила о курсах валют.... токо США пофигу все эти курсы, они печатают зеленоватые бумажки и покупают на них всё что угодно по всему миру... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 09:43. |
Осознание, 2008-2016