|
|
И это мнение, вобщем-то, далеко не Шатиловой.
- - : - - Вообще говоря, на западе ставки рефинансирования уже минусовые, либо близки к нулю, так что в этом смысле переходной период уже завершился - - : - - На западе -возможно, у нас нет. Запад живёт за счёт ограбления всего мира. У нас колоний нет. Мы сами полуколония. Цель - да, 0%, возможно и сразу получится, но если с переходным периодом, с постепенным снижением, это лучше, чем ничего. - - : - - К тому же немедленное обнуление может привести к коллапсу банковской системы. Они по-другому работать не обучены. Нам это надо? - - : - - Не понял, для чего именно нужен переходной период? - - : - - Выше. + сильный манёвр без должной подготовки способен привести к срыву управления. - - : - - В принципе, мы сферического коня разбираем. Нам пока ни один ни второй вариант не грозят. - - : - - А нулевая ставка - это сильный маневр?) то есть местные ростовщики мало насосались, нужно дать им время чтобы сосали все меньше и меньше, а остальные пусть себе разоряются и дальше, пока у них привычка не пройдёт? - - : - - Сергей, я тоже за всё хорошее против всего плохого. Но я учитываю реалии мира, и не считаю возможным ввергать общество без крайней необходимости в кровавую баню. |
Чтобы поменять что-то в любой системе, в т.ч. и околоэкономической, нужно либо переучить и перевоспитать имеющиеся там сейчас кадры либо подготовить свои, в необходимом количестве.
- - : - - Если ты ни того ни другого сделать не соизволил, можешь до смерти ждать у моря погоды, даже когда кости твои сгниют, а само дело с мёртвой точки не сдвинется. - - : - - Я все понимаю, только не понимаю, для чего в программе "концептуальной" партии понадобился "переходной" период, речь о ней, родимой. - - : - - Цитату из программы приведёшь? - - : - - К сожалению, сейчас нет. Это вопрос мы с Шатиловой обсуждали ещё на старом форуме "мера", тогда она мне мозги вкручивала про необходимость переходного периода. Давненько это было. - - : - - Шатиловой здесь нет, а я что-то не припомню про допустимость ссудного процента в программе КПЕ. - - : - - Тогда почему ты вдруг сам заговорил о необходимости переходного периода?) - - : - - Я не говорил о необходимости. - - : - - А это кто написал?) - - : - - Ты видишь там что-либо про необходимость? Или хочешь видеть? |
Шатиловой здесь нет, а я что-то не припомню про допустимость ссудного процента в программе КПЕ.
- - : - - Тогда почему ты вдруг сам заговорил о необходимости переходного периода?) - - : - - Я не говорил о необходимости. - - : - - А это кто написал?) - - : - - Ты видишь там что-либо про необходимость? Или хочешь видеть? - - : - - Я говорил о допустимости в случае необходимости. Лучше двигаться к цели постепенно, чем торчать на месте и возмущаться. - - : - - Вообще, Сергей, пустой разговор. Предлагаю на этом закончить. - - : - - Потому и понадобился. Потому что процесс подготовки кадров - он не одномоментный... - - : - - Это не пустой разговор, речь как раз о нравственной неприемлемости базовых, основополагающих принципов КОБ, у кого-то они отметаются с порога, у кого - то, с оговорочками, типа, да, конечно, но не сейчас и не сразу, но может быть постепенно, когда-нибудь. Так что не чиновников надо учить КОБ, а её сторонников) - - : - - Откуда это у нас - сравнивать тёплое с мягким? При сильном манёвре вероятно обрушение экономики. При слабом ростовщики будут некоторое время продолжать сосать. Разве есть выбор между этими вариантами, смысл их сравнивать? Только что разобрал на форуме смешение тёплого с мягким в распасовке Салмин - Старцев. Им уже никто не возражает, а они повторяют и повторяют по-геббельсовски. Здесь то же самое? |
Вообще, Сергей, пустой разговор. Предлагаю на этом закончить.
- - : - - Потому и понадобился. Потому что процесс подготовки кадров - он не одномоментный... - - : - - Это не пустой разговор, речь как раз о нравственной неприемлемости базовых, основополагающих принципов КОБ, у кого-то они отметаются с порога, у кого - то, с оговорочками, типа, да, конечно, но не сейчас и не сразу, но может быть постепенно, когда-нибудь. Так что не чиновников надо учить КОБ, а её сторонников) - - : - - Откуда это у нас - сравнивать тёплое с мягким? При сильном манёвре вероятно обрушение экономики. При слабом ростовщики будут некоторое время продолжать сосать. Разве есть выбор между этими вариантами, смысл их сравнивать? Только что разобрал на форуме смешение тёплого с мягким в распасовке Салмин - Старцев. Им уже никто не возражает, а они повторяют и повторяют по-геббельсовски. Здесь то же самое? - - : - - А можете показать, как с нулевой ставкой обрушивается экономика?) - - : - - Мы о разном. Я (и Sirin) вот об этом: "...немедленное обнуление может привести к коллапсу банковской системы. Они по-другому работать не обучены". А вы о нулевой ставке, которая непонятно откуда есть. - - : - - А я о программе концептуальной партии, приход к власти которой предполагает достаточно длительный период, в том числе и пропаганду и обучение чиновников и банкиров, какой то их части, тем более, что добросовестные предприниматели воют от процентов уже все тридцать лет, но вы их не замечаете, а зачем? - - : - - будут брать дешевые рубли скупать на них доллары и отдавать их под проценты. И т.п. - - : - - Что за белиберда? - - : - - понимайте буквально. Что не ясно в сазаном мною? |
"уловка"???? Я читаю не "сердца", а то, что здесь написано русским по белому))))
- - : - - тогда опровергните четко по моим цитатам - - : - - Что именно опровергнуть?))) что вы здесь спекуляциями на тему спекуляций нагнетаете страх перед запретом ростовщичества?)))) читайте выше, что вы же и написали. - - : - - "добросовестные предприниматели воют от процентов уже все тридцать лет, но вы их не замечаете, а зачем?". Почему же не замечаем? Скорее вопрос следует читать так: зачем не соглашаетесь со мной, что процентную ставку нужно сделать нулевой сразу? Предположим что завтра ЦБ принял такое решение. Банкиры: 1) не умеют работать не за процент; 2) могут разрушить всё что угодно, под лозунгом "не доставайся же ты никому". Второй аспект рассматривался ВП СССР в записке 2016 или 2015 г. - - : - - 1)откуда такие заветные знания про банкиров? 2)речь идёт о саботаже, это совсем другая тема. Но сюжет весьма интересный, сами будем БОЛТАТЬ о том, что ростовщичество - это воровство (что есть чистая правда), но при этом сами же это воровство будем разрешать под соусом "ну вы же понимаете, они не могут перестать у вас воровать так сразу, надо их постепенно приучить, а вы уж потерпите, но сами не воруйте" - - : - - Если ставка упадет до 0, означает ли это что банки смогут брать в ЦБ денег сколько захотят? Под обязательства вернуть эту же сумму скажем через год? Как вы думаете что сделают банки с куевой тучей рублей (даже если им запретят давать в рост)? Правильно они скупят все доллары и продадут позже, подешевле или продадут заграницу. Навар будет бешеный. Ведь экономика России открыта. И таки будет инфляция, т.к. банки захотят от ЦБ очень много рублей. - - : - - Кто же против жить в стране, где работа КФС и правоохранительной системы уже налажена по добронравной концепции. Трудящееся большинство - за. Это ответ на несколько ваших постов с конкретными, но пустыми вопросами. - - : - - То есть ЦБ будет раздавать рубли просто так, а не под определённые обязательства, за которые прописывается определённая ответственность? Вы как себе это представляете - - : - - до сих пор было одно обязательство - вернуть с процентом. - - : - - Ну так вы же и против, и обстоятельно мне объяснили, почему))) вам сначала нужно жизнь наладить, а пока она не налажена, вы согласны потерпеть))) |
до сих пор было одно обязательство - вернуть с процентом.
- - : - - Ну так вы же и против, и обстоятельно мне объяснили, почему))) вам сначала нужно жизнь наладить, а пока она не налажена, вы согласны потерпеть))) - - : - - А кто сказал, что это - единственный вариант? - - : - - Вот так и терпим всем своим околоконцептуальным сообществом уже лет тридцать, и ещё согласны потерпеть))) - - : - - а по иному нельзя. Ведь тогда окажется что я прав. И просто резко снижать до нуля без комплекса мер нельзя. - - : - - Это полный трындец, товарищ на голубом глазу объясняет почему ему нравственно неприемлем запрет ростовщичества, а после наивно крутит головенкой, а что я такого сказал?))) - - : - - Только что тренировался отвечать на подобный пост от Салмина, освежил теорию, даже файл с ней закрыть не успел. Это принцип 1 так называемой "дявольской логики": правила, оглашённые при начале процесса логических рассуждений, могут без объявления заменяться другими. Вы ставите вопрос: не против ли присутствующие мгновенного обнуления ссудного процента и тут же перескакиваете к ситуации "ростовщичество уже запрещено, и рассматривается, как наиболее тяжкий вид экономического преступления". Это она окаянная. Сосем не утверждаю, что используемая умышленно - психика на неё заточена библейской концепцией. - - : - - Серьёзно, нет правда, это вы совершенно серьёзно? Призывом к запрету ростовщичества я заточил вас на толпо-элитаризм? А мне почему-то кажется, что своими бездумными рассуждалками на тему, как это нехорошо, так вот сразу, взять и запретить за толпо-элитаризм топите как раз вы))) - - : - - Сергей, я просил выше привести выдержки из программы КПЕ, но вам недосуг. Я вместо вас нашёл. "4. Неотложные меры: В экономике - национализируем Центральный Банк России, - денежную эмиссию (печатание денег) передадим государственному Казначейству РФ, - введём законодательный запрет на ростовщичество, ссуды и кредиты физическим и юридическим лицам будем выдавать без процентов, в рамках инвестиционных программ. 13. Кредитно-финансовая система и внешняя торговля б) Кредитованием на беспроцентной основе. Полный отказ от ростовщического ссудного процента." - - : - - Так о чём, бишь, у нас тут базар ведётся? |
У вас поток бессвязных слов.
Содержание моего поста: не считаю применение вами лжелогики умышленным, вы приучены её использовать и по другому не можете. То есть содержание моего поста гораздо обиднее, чем вашим тараканам захотелось интерпретировать. - - : - - Давайте не будем про моих тараканов, разберитесь сначала со своими клопами, они ведь у вас непростые, а вполне даже кровососущие) - - : - - Я ответил, чего конкретно касался мой ответ на форуме, с чего вы здесь начали еложить попой, как неприличная Старцев, Сергей? - - : - - Началось всё с того, что вы заявили: "Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение 3. Отказ закрепить в программе партии положение о БЕЗУСЛОВНОМ ЗАПРЕТЕ РОСТОВЩИЧЕСТВА и замена этого положения на "мягкое" требование о "допустимости на первых этапах кредитования под 3-5%" (нужно уточнить у Шатиловой, о каких величинах шла речь.)" - - : - - На что Шатилова вам ясно и понятно ответила: "О допустимости на первых этапах кредитования под 3% говорил тов.Ефимов, см. ЗДЕСЬ http://forum.kob.su/url.php?url=http...fimov_187.html НИ В ОДНОЙ программе ни одной КПЕ этого тезиса НЕТ. http://forum.kob.su/showthread.php?p=1869312992" - - : - - Что за вихляния жопой, Сергей? - - : - - Я тоже ответил на твой ответ, в ответ получил гору о оснований, почему нельзя вот так вот сразу))) - - : - - "А я о программе концептуальной партии" - это вы писали, или нам тут всем почудилось?! - - : - - Я не большой поклонник партии КПЕ, но нафига ваши личные фантазии выдавать за факты? - - : - - Нет там ничего подобного в программе, и никогда не было! |
Нет там ничего подобного в программе, и никогда не было!
- - : - - Цитирую Сирина, с чего весь разговор и начался, ДОСЛОВНО, "Я разделяю мнение (кого именно?) , что переходный период для обнуления ссудного процента вполне возможен. Широко шагать - недолго штаны порвать." что касается программы кпе, то скорее всего я ошибся, но я ведь у Евгения изначально не о проценте здесь спросил, а о разнице в оплате труда между управленцами и остальными - - : - - А какой период времени понимается под "переходным периодом"? - - : - - Вот мой вопрос дословно "Сирин, ты серьёзно разделяешь воззрения Шатиловой на оплату управленческого труда или пошутил?" - - : - - Почему ЭТОТ вопрос выпал из внимания присутствующих, в том числе и у Евгения, и он вдруг ответил НА ДРУГОЙ ВОПРОС? - - : - - Кто здесь, интересно, с тараканами? - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/1429/preview https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/1429 - - : - - Шо? Опять?!!! - - : - - Зачистил свои посты. Тема мне интересна, но я влез в неё вне контекста. И похоже, контекста никто не знает, кроме Serguei Ignatov. - - : - - Контекст на форуме коб.су, Евгений и Ян о нем в курсе |
Цитирую Сирина, с чего весь разговор и начался, ДОСЛОВНО, "Я разделяю мнение (кого именно?) , что переходный период для обнуления ссудного процента вполне возможен. Широко шагать - недолго штаны порвать." что касается программы кпе, то скорее всего я ошибся, но я ведь у Евгения изначально не о проценте здесь спросил, а о разнице в оплате труда между управленцами и остальными
- - : - - А какой период времени понимается под "переходным периодом"? - - : - - Вот мой вопрос дословно "Сирин, ты серьёзно разделяешь воззрения Шатиловой на оплату управленческого труда или пошутил?" - - : - - Почему ЭТОТ вопрос выпал из внимания присутствующих, в том числе и у Евгения, и он вдруг ответил НА ДРУГОЙ ВОПРОС? - - : - - Кто здесь, интересно, с тараканами? - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/1429/preview https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/1429 - - : - - Шо? Опять?!!! - - : - - Зачистил свои посты. Тема мне интересна, но я влез в неё вне контекста. И похоже, контекста никто не знает, кроме Serguei Ignatov. - - : - - Контекст на форуме коб.су, Евгений и Ян о нем в курсе - - : - - Догадываюсь. Ещё Шатилова в курсе. К счастью, её здесь нет. |
А какой период времени понимается под "переходным периодом"?
- - : - - Вот мой вопрос дословно "Сирин, ты серьёзно разделяешь воззрения Шатиловой на оплату управленческого труда или пошутил?" - - : - - Почему ЭТОТ вопрос выпал из внимания присутствующих, в том числе и у Евгения, и он вдруг ответил НА ДРУГОЙ ВОПРОС? - - : - - Кто здесь, интересно, с тараканами? - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/1429/preview https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/1429 - - : - - Шо? Опять?!!! - - : - - Зачистил свои посты. Тема мне интересна, но я влез в неё вне контекста. И похоже, контекста никто не знает, кроме Serguei Ignatov. - - : - - Контекст на форуме коб.су, Евгений и Ян о нем в курсе - - : - - Догадываюсь. Ещё Шатилова в курсе. К счастью, её здесь нет. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:46. |
|
Осознание, 2008-2016