Хорошо, хорошо, успокойся уже, хирург. Хватит "кондратий" - и поржать не над кем будет...

Можно без воды. Я её просто перестал читать - думаю и другие тоже, кроме собратьев "по разуму" - Шыловых и прочих. Можете разводить друг друга сколько влезет. Шылов вас - роевой алгоритмикой, вы его солипсическим бредом.

Что значит надпись на компьютере ошибка? Как вы понимаете это слово?

зы: Вы используете в лексиконе слово "ошибка" периодически. Когда для меня вы в кавычки ставите. А что означает в вашем лексиконе ошибка без кавычек. Очевидно то же, что и в нашем? ("Человек видит ошибки в своих результатах и пытается устранит эти ошибки".) Иначе оно бы стояло в кавычках. Я правильно понимаю?

Человек - детерминированный автомат или имеет свободу выбора?

зы: Собственно укажите на человека, который ещё сомневается, что вы сюда поржать заходите?
Ну и соответственно ваш стёб и все посты - исключительно и воспринимать нужно в русле камеди-клаба.
Ничего же серьёзного в них нет. Не так ли, чирий?

Хорошо то, что вы о наших целях не ведаете, ибо вам до них всё равно.
Именно этим я и предлагаю пользоваться, т.е. мерзавцами - как инструментом в своих целях.

Нет. Инструменту доведена вся информация. Но ежели инструмент не внемлет - он остаётся заготовкой под человека, а в текущем состоянии инструментом.
Морально ли использовать такой инструмент?

Это заметно.

Считайте, что кавычки стоят везде.

Человек ВСЕГДА получает В ТОЧНОСТИ ТО, что он содержит в своем разуме.
Какими словами он оперирует в своей субъективной реальности - его личное дело.
Именно ложные понимания причинно-следственных связей приводят к тому, что человек называет ошибками. На самом деле все происходит безошибочно.
Выбор человека - свободный.
Он решветть совершить действие А, чтобы получить результат В.
Но сделав А, он получает С

Тогда он кричит: Я совершил ошибку! Не надо было делать А, а надо было Б. Делает. Получает результат , E.

Опять кричит: Я совершил ошибку! Нужно было делать Г! Теперь получает F... и так пожизненно.

В действительности же в его разуме, присутствует концепция Ж. И :
А+Ж = С
Б+Ж= E
Г+Ж = F

Ошибок нет, а человек все матерится и матерится, все новые и новые действия совершает...

Устранив же из разума концепцию Ж, человек совершив А, получает B сразу, так что выбор A - не был ошибкой!

Продолжим троллить мерзавца.

Ошибка - это...
Дайте определение. А то вас понимают только такие же чирии.

зы: И поменьше о бабах... как там ваши лудчшие стишки ... жаркие объятия - кажется так неложанутые концепции главных смыслов.

Вы вслед за Шариковым - не согласны с общепризнанным определением всех слов?

Но и тут подвох с вашей стороны. Вы переопределили слово ошибка в ложную концепцию и начинаете говорить о ложной концепции совсем не как об ошибке, а как о ложной концепции. Очередная подмена понятия.
Тролль-демагог. Но весьма хитрый. Ничего, мерзавец, у нас терпение имеется.

Nota bene.
Я вас не обзываю, как бы вам того хотелось. А называю вещи своими именами, в отличие от вас.
Т.е. привожу соответствие терминологии субъективной реальности адекватно объективной реальности.

Можно опрос провести, кем вас считают:
- мерзавцем-плутом;
- искренне заблуждающимся идиотом;
- "обманутым вкладчиком";
- непризнанным богом (ну и всякие другие варианты - гением, истину глаголящим и т.д.)

Какие думаете будут результаты?

Что касается детеминированности человека.
Выбор человека детерминирован, пока человек не осознает этого факта.
До тех пор, пока человек не осознал этого, он находится в иллюзии свободного выбора.
Когда человек осознал, какие подсознательные ложные концепции детеминируют его выбор, у него появляется истинно свободный выбор.
Но, чтобы перебороть действие ложной концепции, требуется прикладывать специальные усилия, чтобы не подчиниться детерминированному выбору.
Но это другая тема.

Я предпочитаю называть вещи своими именами, а не пользоваться общепринятыми заблуждениями.

Это не вам, мерзавец. Вы естественно вольны отвечать на что угодно.
Просто пояснение - это другому плуту.

Мерзавец.
Да всем пофиг чего вы там предпочитаете - это ваше личное горе или счастье в "жарких объятьях".

Ошибка - это...

зы Поскольку вы всё-таки используете слово ошибка в своём лексиконе, мне бы хотелось узнать, что оно у вас означает?

А так же. Вы согласны понимать ошибку - как несоответствие положений субъективной реальности (человека) с положениями в объективной реальности?
Или вы будете настаивать, чтоб мы общались только на вашем языке? Тогда как назвать означенное явление? Ложная концепция уже не прокатывает. Так как вы начали рассуждать далее именно о ложной концепции, а не о несоответствии отдельного единичного положения.

Приходит китаец в русскоговорящую среду. И верещит на китайском, что его никто не понимает.

Во сяян шо э гоу хуа, ши бу ши?