Ну так любому "боксёру" перчатки нужны. И кто и где здесь удар по яйцам пропустил?

А можно цитату плыз, и в связи с чем он это сказал?

Я слышал днём по ТВ. Где-то в самом начале выступления, когда говорил о духовности. "Нам нужны пассионарии, как говорил Лев Николаевич Гумилёв" ..Подивился, конечно, но оценил масштаб... Если тебе интересно поройся в инете. Ты вообще-то интересный парень, всё тебе нужно разжевать и в рот положить. Ты сам что-нибудь можешь делать? Думать например? Или только выкладывать на форум, то что у тебя в данный момент в мозгах шевельнулось? Пардон, если нагрубил малость. Но честно -как ребёнок...

Вот у Субботича ссылка http://kob.su/forum/showthread.php?p=97960#post97960
Вот на ютубе [ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rGOqAXb62BM#[/ame]!

Брат. Вот ты тут перетираешь за "рой" и понимание. Вот тебе поток сознания в тему с вопросами.
Почему сотовые сети "связи" называются сотовые? Почему растут рабочие частоты этих сетей с каждым поколением? Это только средство связи и наблюдения или ещё и глушилка? Глушилка чего? При чем тут пчёлы, знак билайна, и 788000 результатов в гоголе на запрос "массовая гибель пчёл"? Какой сетью накрыта почти вся обитаемая территория? Что за устройство носят почти все люди у себя в кармане или в сумке? Что описали поджидающие братья Стругацкие в своём романе "Трудно быть богом"? Из-за нарушения чего массово гибнут пчелиные рои? При чём тут Винни-Пух со своей фразой "это неправильные пчёлы и они дают неправильный мёд"? При чём тут AbrWalg-buсl со своёй авой "зацикленных Винни-Пухов" и кучей постов об озабоченности излучением вышки сотовой связи? Кто получил по яйцам и в чью пользу счёт 0:1? Какие максимально длинные простые слова можно составить из букв слова Брат и как это связано с подписью на аве 0DIN-а "Мой Бог меня рабом не называл?
:crazy:

Я не просил тя ничего разжевывать, а попросил подвердить твои слова ссылкой и/или цитатой. А ты снова увидел то, что хотел увидеть. И изходя из этого, думаю, что с тобой безполезно разговаривать, как и со Смагиным.



Туда же. Ты, к стати, так и не ответил на вопрос, где я говорил о том, что пассионарии не нужны, а вместо этого хрени понаплёл какой то.

Это ладно. Я вчера двухлетнего ребенка из садика пьяным забрал. Купил тесты по 20 руб. - результат положительный... Седня унес воспиталке, сказал, что в сл. раз вызову мусоров прямо в садик, и повезу на медэкспертизу. Чтобы не сказали, что я ребенку это дал в дороге или дома.

Жена отказывается в это верить. Эта информация просто не укладывается в ее голове. У нее нет в программках такого стереотипа. Хотя признает, что ребенок банально пьян...

Кое кого мне этим напомнила...

О Брате беспокоится не имеет смысла. Им управляет "рой", даже в том случае если он является посвящённым иерархом "роя", последние со временем перестают замечать, что сами подпадают под манипуляции над сознанием, которые применяют к другим (со временем начинают сами верить в тот бред, который сами же и несут изначально для других). Данный эгрегор и выдаёт ярые сентенции, что управление исключительно индивидуально-биологического плана. Можно поразбираться конечно кто управляет самим "роем", только думаю данная теория скорее всего сгинет, есть другие более действенные зомбо-теории. Точнее теория будет мытарить на заднем плане до тех пор, пока каким-либо образом в неё не окажется втянуто достаточно народа для осуществления от имени "роя" какого-либо существенного управления толпой, что вряд ли в ближайшей перспективе. Но выискивать новых адептов естественно для подобных сект.
Ещё раз обсуждать с представителем "роя" что-либо бессмысленно. Хоть ссы в глаза - всё божья роса! Хотя некоторые думают, что умелой риторикой и чёткой логикой, да интуицией могут чего-то добиться. Тогда вот - годами добиваются и каков результат, то он 0дин, то брат, то ещё кто, а гонит ту же ахинею.

зы: Абрвалг, вы уверены, что у вас правильное направление? Пьяный ребёнок - это ваш ребёнок и знак вам, а не только что общество плохое, воспитатели приручают к пьянству. Я тоже в этом обществе живу, однако, такой примерчик. У меня ребёнок поступил в, по нашему городу, "элитный" лицей без блата и денег. "Элитный" - это не для "элиты", просто там учителей собрали наиболее сильных. Да меня тоже вызывали и озвучили сумму поступления. После разговора директора со мной, я предложил директору самому сделать свободный выбор и нести ответственность за свой выбор. ...выбор был сделан. Я только повысил её меру понимания событий, а мера понимания тянет за собой меру ответственности. Большинство людей не безнравственны, просто живут по навязанным стереотипам. И при повышении меры понимания - навязанные стереотипы перестают работать.

про сотовые телефоны.

Только что сам снял. Прошивка оригинальная LG. Если у кого то есть сотовый телефон на андроиде 2.3.3 можете сами проверить.

[ame="http://youtu.be/i8LC2ZCA47M"]http://youtu.be/i8LC2ZCA47M[/ame]

На моём самсунге 2.3.6 то же самое.

2.3.5 тоже

:pardon:

Почему то мне все больше кажется, что вы видите и слышите, только то, что хотите. Патамучта:
Что это за фильтр такой, у вас в голове, это делает? :scratch:

Уж не тот ли, про который Кузнецов говорит?

Под чьим влиянием вы все время про "элиту" твердите как заведенный?

2.3.7 НЕ LG и НЕ оригинальная. Об этой фишке писали уже как-то, у Гугла вообще много "скрытых" фишек, начиная от всем известных дудлов и заканчивая запущенным пару месяцев назад "как бы" игровым проектом Ingress - что-то наподобие дозора, только с "дополненной реальностью". Кстати, проект довольно интересный, поэтому, попытаюсь влезть (там не так просто получить приглашение, пока всё на стадии бета-тестирования) и разобраться поближе.

А в последнее время стали появляться новости о разработке Гуглом вот такого гражданского аппарата дополненной реальности "Очки Гугл":
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=JSnB06um5r4[/ame]

Очки не ношу.

Непосредственно в основной моск интегрируют. :mosking:

Ага. Причём всё на аглицком. Решительное нет (не net) интеграции и русификации такого ПО. :D

скорее всего на китайском...

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=aX5xzyuUxgE"]Google Project Glass - Русская версия[/ame]

Тгоже самое, что сказал Утипутин, только Беляев:

Цитата:

Каждая цивилизация в определенном возрасте имеет возможность возвысить, или разрушить себя. Если делается выбор в пользу возвышения, то возникает импульс, позволяющий появиться учениям об утерянных законах сущего

Высший разум, ченнелинг - это что такое? :scratch:

Ага. А ещё "...в огороде бузина, а в Киеве дядька.." Так и продолжай. Только вот ссать тебе лучше на клумбы, нравственный ты наш. А то не дай бог, мера понимания потянет за собой меру ответственности...

Мы, слава Богу, всё, что надо, и видим, и слышим... А вот тут недавно, буквально 5 числа, увидел на форуме интересное сообщение, даже скопировал, правда уже не помню,где. Но там твоя "фамилия" есть. Так вот:
Хочешь знать, почему так происходит?

А что могут сказать последователи Кузнецова про метод Ключ в качестве развития способностей и укрепления психики?

Это нада у них на форуме спрашивать, имхо. Навряд ли БРАТ "последователь Кузнецова".

К сообщению из мутной воды
 

В конце фразы -ты поставил знак вопроса. Знак вопроса ставится в нескольких случаях:
1. Когда человек (или "абыр") хочет что-то узнать и обращается к кому-то за помощью.
2. Когда он знает ответ на вопрос, но хочет, чтобы это узнали другие.
3. Когда он знает ответ, но хочет сравнить свою точку зрения с точкой зрения других людей.

А вот теперь скажи нам, плиз,как тебя понимать? что же в переводе с "рыбьего" языка означает поставленный тобой знак вопроса?

И весьма любопытно было бы узнать, что означает для тебя вот такое, тоже "рыбье", написание "Высший разум, ченнелинг"? Это два разных вопроса или утверждение, что Высший разум и ченнелинг есть одно и то же?
Или всё вот это вместе взятое - твои заумные косяки, как ты сам сказал - "под дурачка и дебила"? Или это вовсе даже и не косяки?

Да не. Просто читать самому лень, пока мне не скажут, что это работает. :D Патамучта как я узнаю, если еще до кучи и не проверить на себе? А это, панимаешьли...

Аналитика супер. Поздравляю. :)


з.ы.: К стати, я понял, чего нехватает в твоих "роевых структурах". Заменить слово "рой" на слово "нация", или типа того. И от "концептуальных групп" сразу начинает пованивать плесенью.

Ну что ж, как говорили индейцы, "Есть много способов пахнуть скунсом". В игнор, плиз.

Про скунсов и индейцев вам лучше знать. :)

ТОЛПОЭЛИТАРИЗМ ИЛИ СОБОРНОСТЬ ?
 

Может ли Толпоэлитаризм быть Соборностью
[

Ух как жеж охото некоторым оказаться в "запасе устойчивости" суперсистемы под названием "человечество"... При чем в том же виде, как это и сейчас происходит. Т.е. отталкиваясь только от ЧСВ (чувства собственной важности). Какой тогда смысл менять шило на мыло - непонятно.

Про это тоже не понял:
Мне казалось, что КОБ, стремиться только к тому, чтобы человек руководствовался в жизни своей совестью, чувствуя себя частью мироздания, и этим самым жил в русле божъего промысла, со всеми вытекающими. И я не видел никаких предписаний о том, как и кому жить. Или я снова все перепутал?

:D Вспомнилаось, как поджидающие нам втирают о том, что славяне сами собой управлять не могли, и поэтому сами(!) же позвали поуправлять собой всяких благородных сами знаете кого.:mosking:

Которые до сих пор там отираются... :( И изо всех сил пытаются там же и задержаться, используя все те же методы, покрытые мхом и плесенью, и к которым у хомяков начал вырабатываться имунитет. Ибо ремиксы надоедают... :(

Но я тебе отвечу, чтоб ты больше не заблуждался на мой счёт. Ты лентяй и совершенно не хочешь думать.
Там русским языком написано, что слово "благородный" происходит от слов "рождать благо". Именно такие - благородные - Вожаки и Князья нужны соборному праведному обществу. Слово "элита", коим балуется КОБ МВ, к ним не подходит. Именно об этом я и написал.

А ты меня огорчаешь, ибо порешь даже не отсебятину, которая выражала бы пусть неверное, но твоё собственное понимание вопроса, ты несёшь чужую херню и даже этого не понимаешь. Не буду комментировать твои интеллектуальные способности, потому что в отличие от тебя понимаю, что "за базар" в приличном обществе принято отвечать. Чего и тебе советую: прежде чем что-то сказать или написать - сто раз подумай. И ник смени. Имя ведёт человека по жизни. Да и эпоха рыб уже неделю, как канула в небытие. Будь здрав.

В общем вчера состоялся разговор со старшей (8 лет) по этому поводу.

Потеряла телефон в школе, таская его в заднем кармане джинс. На вопрос о том, в каком положении находился телефон когда она сидела на стуле, та ответила, что она сидела на телефоне. На вопрос, почему она не задумалась о том, что в этом кармане, в таком положении, телефон мог попросту раздавиться, она ничего не смогла ответить, ведь и если бы она его положила в норм карман она его не потеряла бы. Посадил на стульчик рядом с собой, дабы ничего не мешало думать, и сказал что будет сидеть на нем, пока не ответит на этот вопрос. Т.е. зачем она положила телефон в заведомо неудобный для этих целей карман, где он мог раздавиться и потеряться, как и произошло в итоге.

Подсказок и готовых вариантов не давалось. Якобы между делом было сказано, что она может делать ментальную паузу, и ваще что угодно, чтобы получить ответ.

Молчала примерно минут 40. Но ответ быстро нашелся, при появлении перспективы просидеть на стульчике скольугодно долго, пока не родится ответ в голове.

Ответила, ломая себя, что она просто хотела похвалиться крутым маминым телефоном. Т.е. что она просто хотела выглядеть круче всех, потому что, у нее есть, например, телефон, которого ни у кого больше нет. И сказала так-же, что она тоже подумала о том, что карман неудобный и ля-ля-ля-ля.

На что последовал вопрос, она хочет казаться круче всех с помощью телефона и других причиндалов, что даже действует вопреки самой себе, потому что чувствует себя хуже всех, и хочет просто приподняться таким образом, не видя других путей?

В пример была поставлена ее родная бабушка, которая всегда пытается купить любовь других, но еще больше отталкивает этим, потому что каждый раз начинает перечислять каждому человеку, чего "хорошего" она для него сделала. Потому что покупной любви не бывает, и что человек только своими поступками заслуживает положение в обществе.

Ребенок прекрасно осознает, и понимает, что хочет быть просто лучше всех. Первой. И этим ее нагружали еще в садике, потому что я помню этот момент, и помню что возражал, и говорил, что лучше быть не первой, а просто хорошей, умной, мудрой и доброй. И за это люди будут всегда ее уважать.

Её после этого как будто прорывает. Как будто ее начинает наполнять энергия, что она просто взрывается, и начинает выдавать такие вещи, что глаза на лоб лезут от того, какие она может причинно-следственные связи строить у себя в голове. Аж мурашки по коже. Из нее сразу прет творчество. Она не хочет решать задачки из учебника, потому что, хочет сама придумать такие задачки (вчера это были задачи из двух действий), и т.п..

А потом она снова встречается с той самой бабушкой, и у нее снова контур замыкается куда то, от чего она снова становится полу-мозгом, и не может решить даже готовые задачки, хотя у не только пятерки по математике. Снова начинает конкурировать с братом-детсадовцем, и снова живет делая все наоборот, создавая в т.ч. опасные, для себя и брата, ситуации.

На что у нее замыкается контур?

И ей, для этого, хватает побыть в обществе бабки пять минут...

З.Ы.:

Про "братьев славян".

Как я понял, раньше у нас был интситут свах. Так? Которые присматривали за тем, чтобы генофонд ВСЕГО общества был на приемлемом уровне. И что были "варны", в которые люди определялись не по наследству, а после их инициализации эгрегором (роем) на ту или иную роль, включая роль управленцев.

Так?

Мой ник - детектор на тупость и ограниченнность стереотипами. Ибо там написано "главрыба" наоборот. ГЛАВРЫБА НАОБОРОТ! Тобиш "абырвалг". Там ничего не зашифровано! Понимаешь? ТАМ НЕТ НИКАКОГО ПОДТЕКСТА! Он лишь у тебя в голове, в стереотипах разпознавания... :pardon:

Откровенное спасибо за заботу, к стати. В самом деле.

...На более устойчивые стереотипы, и это не требует волевых усилий.
А бабушка несёт их не только на уровне сознания, но и на уровне собственной энергетики.
А для того, чтобы в развитии получить что-то новое, нужны волевые усилия, которые невозможны без сильной и желательно образной мотивации. Ну и, естественно, твоя помощь нужна, чтобы положительный образ в рабочем состоянии поддерживать; интеллектуальные задачки, чтобы раскрепостить зашоренный разум. Есть в инете такой товарищ Майкл Микалко, посмотри, не только детям полезно: http://psychologiya.com.ua/psixologi...ntellekta.html
Да и не следует стремиться быть самым-самым, чтобы быть счастливым человеком был бы дух в порядке, вот: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=3e_P7g6KqC0[/ame]

Не волнуйся так, сердце побереги.
А ник твой я прочитал в тот момент как только его увидел. И только потом обратил внимание на то, что у тебя такие же проблемы с восприятием, как это было и у товарища Шарикова... И именно по этой причине и уже не однажды тебя об этом предупреждал. Видишь, ты до сих пор ничего не понял...

Насчёт инициации эгрегором Роя - примерно так и есть. Не зря ты с Кузнецовым рядом стоял.

По свахам - не мой вопрос.
А за генофондом присматривали не только они, но и всё общество. Раньше знали, что первый мужчина даёт женщине ген материнства и закладывает Души всех будущих детей, которых женщина родит за свою жизнь. И только девственница продляет род мужчины. Порченая женщина рожает ему ублюдков, родных не по духу, а только по крови.Так исчезают рода, исчезает наследственность. И портят род человеческий те, кому это выгодно. Интересуешься вопросом -Эдуарда Тополя прочитай, "Россия в постели". Будь здрав.

А тут написано совсем по другому.
Получается, что это другая система координат? Тогда кто из вас не прав? И что из этого растет?

Я не волнуюсь, а выделяю.
Очень рад за вас, что вы так хорошо знаетет о том, как жили древние славяне.

Не стоит запутывать самые простые вещи.

То, что нах##вертил с шестёрками и девятками ВП СССР, имеет совсем другой смысл, отличный от твоего случая.
Он там говорит о самонадеянном человеке который в конце концов всё равно ошибётся, поскольку не обращает внимания на то, что стопроцентной вероятности удачи практически не бывает и не замечает знаков, которые ему это говорят.
Об этом можно было вот так просто сказать, и люди бы это поняли. Но это не его стиль.
А Наш друган Курьёзис воткнул туда ещё пару перевёрнутых козлов из совсем "другой оперы", чем окончательно забил мозги и себе, и тебе тоже.

В твоём же случае через взятый тобой ник "АбырвалГ" на тебя идёт проекция образа Шарикова из "Собачьего сердца". Если бы ты знал, что все однажды созданные образы имеют свою энергетику, никуда не исчезают и живут сколь угодно долго, то ты бы никогда таким именем не назвался. Но ты назвался и получил.
Ты помнишь поговорку "Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт?" Так вот это именно тот случай.

Если ты хочешь получить интеллектуальные способности Шарикова, энергетика которого подпитывается тысячами людей, прочитавших "Собачье сердце", то флаг тебе в руки и продолжай свой марш по жизни в этом обличии. (Кстати говоря - человек может нести в себе до сорока личностей и психиатры это практически проверили). Если нет - мой тебе совет, меняй ник. Может быть тогда ты перестанешь постоянно спотыкаться на "на ровном месте" и задавать сотни вопросов там, где всё можно понять самому.