Согласен.
Но когда с меня требуют:
под завывания об "извращениях КОБ", - ну, ничего другого не остаётся.

...
Товарищ первый нам сказал, что, мол, уймитесь,
Что не буяньте, что разойдитесь.
Ну "разойтись" я сразу согласился -
И разошелся, и расходился.

Но если я кого ругал, карайте строго,
Но это вряд ли, скажи, Серега!
А что упал - так то от помутненья,
Орал не с горя, от отупенья.

Теперь позвольте пару слов без протокола.
Чему нас учит семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго,
Тут мы согласны, скажи, Серега!

Вот он проснется и, конечно, скажет,
Пусть жизнь осудит, пусть жизнь накажет
Так отпустите, вам же легче будет.
Ну, что вам возиться, коль жизнь осудит.
...

Милицейский протокол
Владимир Высоцкий
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=15254

А ты не ведись.:tora:
Выбор есть всегда.

Совершенно верно, назвав Талмудом, Кораном, Евангелием сути это не меняет. В переходный период это так. Если внимательно читали Ветхий Завет, то там даже можно найти места описывающие как ходить правильно в туалет.

Забавно...
Аргументы будут?
Аргумент очень простой и называется он манипулятивная семантака.
Это последний раз когда для вас товарищ Sirin с моей стороны будут приводится прямые цитаты "Мёртвой воды" с объяснением и взаимосвязях содержания.
Будем ждать решения собора участников форума.

III. Достаточно общая теория управления
3.1. Зачем это надо.
В нашем случае слово "мясо" заменено словом "труп". Лубой другой специалист не знакомый с этим сайтом будет затруднён в общении с участниками форума при использовании слова "труп" вместо "мясо".

Думаю этого достаточно, слишком много тоже плохо, всего должно быть в меру.

Хочется еще обратить внимание сообщества форума на такие высказывания товарища Sirin к другим участникам форума как-то:
Дятел, качан капусты - является ли это приемлемой нормой форума?

п.с. иногда в песочнице решается судьба всего мира...
п.п.с. проверка ТЕОРИИ МhР НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЕЙ всё ещё гложет мой интерес.

Вам отвечу цитатой:
И это только начало....


На поставленные вопросы нужно отвечать, чуть не забыл:
Товарищ Sirin, не занимайтесь семантикой... Моя твоя не понимать.

:am:
Для меня общение с вами на этом окончено.

чувство меры
 

Давайте...


Ну и причём здесь Мегаладапис и свиньи?

Первые принадлежат отряду приматов, это вымершие гиганские лемуры, вторые же парнокопытные.

Череп своеобразен, да.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...scariensis.jpg[ame]http://de.wikipedia.org/wiki/Megaladapis[/ame]












Но всё это обьясняется их узкой специализацией.
Эти животные обитали в лесах, питались ветками, листьями и т.д.,
имели сросшиеся ноздри и верхнюю губу, а так же
мощнейшие челюсти и зубы травоядного существа.




Можно говорить об определённой параллели между Мегаладаписами, Australopithecus robustus и особенно -

Australopithecus boisei .
http://www.evolution-mensch.de/thema...raitBoisei.jpg
Это сверхспециализированные на "вегетарианстве", фитофаги - тупиковые ветви эволюции.


В отличие от всеядного Homo Erectus.
Получившего, благодаря мясной диете охотника, грациальную,
более "человечную" челюсть с гораздо меньшими зубами, сравнимыми с зубами современных негроидных sapiens.

P.S.: мясная диета и охота, конкуренция с хищниками африканской саванны, дала эректоидам больший чем у парантропов мозг, кожные покровы, лишённые шерсти, более подвижный большой палец руки,
развитую кисть и первые каменные орудия.

Ага.
Приведённая вами фота - результат напряжённой работы фантазии учёных и таксидермистов.
Причём, как неоднократно было показано, из одних и тех же останков два разных таксидермиста лепят два разных образа - каждый в соответствии с тем, что ему в голову надует.
А затем это печатают в школьных учебниках и по ним защищают диссертации.
Но о теории эволюции давайте в другой теме.

Откуда инфа, что он всеяден? :scratch:
От тех же учёных?
Так отталкиваясь от опыта Чикатило, я могу опираясь на факты заявить, что "человек разумный - каннибал".
Попробуйте мне докажите обратное в рамках своей логики.

По вопросу видового питания уже десять раз говорили в этой теме, в том числе приводили антропологические факты, доказывающие, что в нормальном состоянии видовое питание человека - растительная пища.
И чё?
Вы хотите сказать, что челюсть негроидов похожа на челюсть хищников?
А ничего, что у хищников большие клыки, острые зубы и челюсть движется только вверх-вниз, благодаря чему они могут вырывать куски мяса жертвы?
У негроидов наблюдаются эти же признаки? оО

Вы забыли добавить:
"...каковую теорию придумали дарвинисты."

искусственный отбор (из темы "Живое питание - цифры и факты")
 

Спорить нет никакого желания: Сообщение от Sirin http://kob.su/forum/images/futurevis...s/viewpost.gif

По поводу лемура Мегаладаписа и попыток его сравнения с парнокопытными всё ясно... или?


Homo Erectus


Обьяснять буду просто....

Отсюда:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...8Palate%29.jpgSangiran IV: Oberkiefer mit Gaumen (Original, 1,6 mya; Sammlung Koenigswald im Naturmuseum Senckenberg)

и отсюда:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...uritanicus.jpgUnterkiefer von Ternifine, zunächst bezeichnet als Atlanthropus mauritanicus


Существуют методы изучения микрорисс, микротрещин эмали зубов
фосцилий.
По трещинам, вмятинам и другим следам можно с большой уверенностью говорить о характере пищи.

Эректоиды были всеядны. Мужчины -- охотники, женщины и дети --
собиратели. Это положение вещей было основанием для такого социального института как семья. Каждая женьщина была заинтересована в добытчике белков, мяса для детей.

Существуют современные реликтовые племена охтников и собитателей
в джунглях Африки и Ю. Америки, все они ведут именно такой образ жизни.

"Чикатило"?

Да, были подвиды каннибалы. Неандерталоиды и их гибриды.



Да... вот вам "антропологиxecrbq факт".
--Как вы обьясните, что у современных людей некоторые гельминты идентичны паразитам львов?
--Почему существует охота у всех реликтовых племён, живущих не на границе ледника, а в джунглях?
--почему наши предки несколько миллионов лет имели мясной рацион, под него была подогнана челюсть, мелкие и слабые зубы, слабые мышцы челюсти (по сравнению с человекообразными обезьянами гориллой и australopithecus boisei -- фитофагами),

а мы должны есть
только растительную пищу? Да ещё не только старики, а и дети тоже...?

Как говорят в России: с какого перепугу?

Как горилле жрать траву 20 часов в сутки, или ?
Что на это скажет мать, кормящяя детей...в прямом и в переносном...?
Скажет, бери-ка ты, орангутанг-твою мать, копьё и вегитарианцем не
возвращайся!
Это шутка конечно...но в каждой шутке есть только доля шутки.

Только не надо эмоций, а то я уже ощущаю себя апельсином или луковицей. Слопают... фанаты.
Приматы, дорогой вегафан, древние и не специализированные млекопитающие. В отличие от кошачьих, некоторых парно- и непарнокопытных.

У приматов есть признаки хищников -- клыки у гориллы:
http://www.gmilburn.ca/wp-content/up...lla_skulls.jpg

Приматы всеядны.

Нет, я хочу, главным образом, сказать, что у homo sapiens sapiens
челюсть и зубы ещё меньше.
Про зубы мудрости слышали?
У негроидных форм сапиенсов их нет. Все 32 зуба свободно помещаются в челюстях. А сами зубы больше чем у сапиенс-сапиенсов.


Кстати у неандерталоидов, имеющих архаичное строение лицевой кости и черепа, мозг в среднем был больше чем у современного
homo sapiens sapiens.

P.S.:
Не нравиться фото реконструкции древней человекообразной и прямоходящей, растительноядной обезьяны?
Слово реконструкция в данном случае понятно?! Да, возможное состояние обьекта исследования.
Но черепа -- это факт... палеоантропологический.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...isei_skull.jpgNachbildung des Schädels OH 5 und eines Unterkiefers Paranthropus (Australopithecus) boisei.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...pus_boisei.JPG
Rekonstruktion
von Paranthropus boisei
im Westfälischen Museum für Archäologie


P.S.S.:

Но только всё это побочная инфо.
Коллегу занесло в вегетарианском рауше по поводу
Мегаладаписа.

А он взял и тему сменил...

Свиньни они же эта... пятипалые, родственники прочелов, или как?
Я б не влез, но ведь бред понёс....коллега.
А остановить некому. И ведь верят этому бреду.
Бедная учительница по биологии, ну и анатомии тоже.
Плачут обе, или?:D

... и дальше пошла страница спора... :mosking:
Логично...

Нет, коллега, не ясно, поскольку я в палеонтологии профан и не намереваюсь становиться специалистом.
Я привёл интересный факт пятипалой конечности, не более того.
Как это объясняют учёные - мне интересно послушать, но, опять же - не более того.
Как вам жутко хочется меня подловить на неточностях - мне интересно понаблюдать, но не более того.
Я ничего не утверждал, просто привёл инересные факты и цитаты - которые вы радостно и язвительно принялись опровергать, как мнение Sirin-а.
Вы ошиблись, коллега. Это не моё мнение.
Это одно из мнений, которое я, как профан в этой области, просто принимаю к сведению.


Ага, я - аналогично.
Тем более, что вы облегчили мне задачу, собрав картинки челюстей.
Замечательная картиночка....
Теперь смотрим на зубки хищника, для которого мясо - видовое питание:
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...jeGgHojrQEvWJg

И на челюсть травоядного:
http://byaki.net/uploads/posts/2009-...4_korovi-7.jpg


Ага, и ещё раз. Для тех, кто не понимает.
Зубы мясоеда:
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/...r_1378402i.jpg

Зубы вегетарианца:
http://www.southural.ru/photos/photos/3310.jpg


Ага, можно.
Также, как и создавать прижизненные портреты по костям черепа.
Только итоговый вывод будет зависеть от теории, сидящей в голове учёного.
Один скажет, что зубы поцарапаны об кости жертв. Другой - что об песок на траве.
И оба защитят по диссертации.
Ну хорошо. Допускаю, что они были такие же далёкие от гласа природы, как и современные люди, допускаю, что они ходили везде со сковородками, кастрюлями и плитами "Indezit", поскольку у человека и его ближайших родственников кислотность желудочного сока в 10 раз меньше, чем у хищников, отсутствуют необходимые ферменты, поэтому он не в состоянии переваривать и питаться свежим мясом сколько нибудь длительное время.
Но КАК из его "всеядности" (камни тоже жрали, чтоли?) следует то, что они были охотниками? Почему не скотоводами?
Впрочем это уже тема для флуда ещё на десяток страниц...


Правда?
А о журавлиной верности вы что-либо слышали?
Они вроде и не охотятся, а семьи у них есть...
Загадка природы...
(Для пёртых дарвинистов.)
:mosking: Ну не нужно.
Не нужно расписываться за "каждую женщину" и ставить знак равенства между белками и мясом. Может ну хоть допустим в качестве фантазии, что кроме мяса она была заинтересована ещё в чём либо?
А может даже и не каждая? оО
Погуглите по словам "растительный белок".
Так, что глистам-трупоедам пофигу где селиться - в кишечнике трупоеда-льва, или в кишечнике трупоеда-человека.


Не изучал вопрос обо "всех реликтовых племенах", также, как думаю, и вы.
Но могу предположить две вещи.
1. Утверждение обо "всех реликтовых племенах" - из той же серии, что и обо "всех женщинах, мечтавших о мясе".
2. Кто сказал, что деградировала только западная цивилизация? Вполне допускаю, что деградация коснулась и этих племён.


Ваши предки может и имели, а мои - начали его "иметь" с начала 20 века. До того мясо было на столе у русичей только по большим праздникам несколько раз в году.
Что было в дохристианские времена в рационе моих предков - я могу только догадываться, так как первоисточников почти не осталось.

Кстати, люди "миллионы лет" миллиарды людей отравляют себя разными наркотиками, включая алкоголь и табак.
Из этого следует, что алкоголь для человека естественен?

Про этот бред - смотри сравнение зубов хищника и вегетарианцев выше.
Зубы у хищника всегда острые и крепкие - это вопрос выживания.
С какого потолка вы стянули, что для того, чтобы рвать мясо, нужны "мелкие и слабые зубы, слабые мышцы челюсти" - мне даже не интересно. Подоного бреда я уже наслушался.
Лично вы мне ничего не должны, и можете есть хоть камни - это ваше личное дело, которое никого кроме вас не касается.
А видовой пищей человека являются растения.
Поэтому, и особенно детям!, очень полезным является питание растительной пищей (если микрофлора кишечника и сопутствующий метаболизм не был изгажен до этого трупятиной. В таком случае необходим переходный период).
А не надо "жрать" вообще.
Нужно кушать.
И если у человека находятся силы избавиться от психологического паразита и выйти из эгрегора мясоедения, то еды ему становится нужно в разы меньше.
Поскольку он перестаёт (вернее, делает это гораздо меньше) перерабатывать добро на *овно.
И про "4000 ккал", перерабатываемых на просто кал, можно забыть.
Почему-то вегетарианцы существуют у всех народов и во все времена.
Но мясоеды продолжают возмущённо вопрошать: "что же, нам жрать траву 20 часов в сутки"????
Смею вас заверить, что не все вегетарианцы "жрут 20 часов в сутки" :mosking: (хотя в переходный период и такое бывает).
А настоящие сыроеды бывают сыты парой яблочек в день.
Хотя этот факт и не входит в круг ваших понятий.


Почём мне знать, что она скажет?
Зависит от количества тараканов у неё в голове.
Кормящие матери-сыроедки, к примеру, говорят: "спасибо".

Отличный факт!
Ну прям не отличишь от зубов хищника!



http://lifesecrets.in.ua/images/site...e-of-teeth.jpg

Блин, я только что у себя нашел клыки... Что же делать?! Сточить их что ли нафиг, чтобы стать вегетарианцем?

Если ваши клыки заходят за противоположную челюсть, как у нормальных мясоедов:

и нет плоских зубов, предназначенных для перетирания пищи, а челюсть ходит только вверх-вниз, но не движется вправо-влево, как у всех растительноедов:


то ловите свежих зайчиков, мышек и рыбок и рвите их зубами на части - природа вас для этого приспособила.

Если же у вас есть зубы с плоскими поверхностями и челюсть предназначена для откусывания передними зубами и последующего перетирания пищи задними (челюсть двигается не только вверх-вниз, но и в стороны), чему ваши рудиментарные клыки нисколько не мешают, то для того, чтобы стать вегетарианцем, не нужно лечить зубы - они и так для этого предназначены, нужно лечить голову - это она вам мешает.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=KjnxFjsVVM8&feature=related"]Три корочки хлеба[/ame]

Sirin, Вы уж определитесь - Вы рассматриваете человека как продукт эволюции или как творение божие? А то прыгаете то туда, то сюда, лишь бы протолкнуть свою идею фикс по поводу вегетарианства. Т.е. скажите - с Вашей точки зрения вегетарианство имеет биологические или духовно-нравственные истоки?

Сергей, сотворение человека Богом не исключает неоспоримых эволюционных процессов.
Но только внутри вида.

Что касается моего мнения, я считаю, что рудименты и атавизмы - это проявления единого замысла.
Т.е., проще говоря, жизнь создавалась конструктором по единым чертежам - от простого к сложному. Зачем придумывать нечто новое, если есть уже доказавшие свою работоспособность чертежи?
Достаточно их немного доработать.

Вегетарианство - это нормальное видовое питание человека, имеет биологические корни, а следовательно, и нравственную основу (т.е., раз человек так был задуман, значит вегетарианство лежит в русле промысла).

Мы понятия не имеем, каким человек был задуман. Мы можем только стремиться стать лучше, причем именно в том смысле, который сами вкладываем в это "лучше".
Для меня очевидно, что по факту человек - всеяден. Хорошо это или плохо - каждый решает сам. Т.е. вегетарианство имеет сугубо нравственную природу. Попытки притянуть сюда биологию - это слабое место вегетарианцев, т.к. такая постановка вопроса низводит человека до уровня животного, которое может есть только то, что ему предназначено природой. Человек же всегда имеет выбор, что есть, зачем и почему есть.

Таки да. Как и не исключает неоспоримых деградационных процессов.

Вы - может и нет.
Я - да.

Конечно же!
Человек всегда имеет выбор - идти ему в русле промысла, либо проти него.
Бог никого не насилует. Границы попущения довольно широки.

Но биологические факты свидетельствуют о том, что человек создан вегетарианцем (см. выше разбор только одного факта из множества - строения зубов человека).
То, что он в процессе своей нравственной деградации, на которую он имеет такое же право. как верно заметил РОСтОК, стал пожирать не предназначенную для него пищу, а стал жрать всё подряд, от мозгов живых обезьян и абортированных человеческих зародышей до химических производных нефти и глютаматов с карагиннанами, - это фактор проявления его неотъемлимой свободы выборав рамках божиего попущения.
Но только идя в сторону от русла промысла, человек получает от жизни тумаки и шишки - от ожирения до больных печени, селезёнки и сердца, от бессонницы до гельминтоза и рака.
К сожалению, в силу своего эгоизма, атеизма и глупости, человек не может понять в большинстве случаев. что в его бедах винить ему некого. Только самого себя. Поскольку выбрал путь по этой дорожке он сам.

Вам, ребята, информация дана.
Поэтому, может и жаль, но оправданий типа: "а я не знал", для вас больше не существует.
Сумеете ли вы её правильно понять и определить её значимость В ЛИЧНО ВАШЕЙ жизни и жизни ВАШИХ СЕМЕЙ, - теперь зависит только от вас самих и от присущего вам различения, которое даётся каждому по его нравственности.
Желаю удачи!

Вау! американци из россии научат вас правильно питаться [ame]http://www.youtube.com/watch?v=UgbDWqYe_x0&feature=related[/ame]
холодная война идет дожимают.

Стереотипы - непобедимы.
 

Это слишком просто, слишком просто.

Вот горилла. Питается растительной пищей, иногда белком (насекомые).
Но клыки есть?

http://www.varbak.com/grafika/zdj%C4...yl-nb18724.jpg


Нет! Их имплантировали дарвинисты. Конечно!!!

И моляры у неё приямо как у коровы, ну или слона.
Такие плоские, и режущих кромок ну совсем нет.

Вот ещё клыки гориллы (слева):

http://dino.disneyjazz.net/ris_gif/ris69.gif




А это кто у нас, ну-ка, откройте шпойлер:



Шимпанзе?

Ну что вы, это тигр,... нет пантера. Да это хищник, пантера, клыки всё перекрывают.

----------------------------------------------------------------------------------------





Гоминиды всеядны, питаются белковой и растительной пищей.

И клыки есть, и растительную пищу могут пережёвывать.

Были специализированные фитофаги -- Australopithecus Boisei


Но вымерли. В природе лучшее -- враг хорошего.

Это не значит, что всем надо есть мясо.

Питайтесь растениями, пожалуйста.

Но не надо .... нести про клыки и видовое питание современного человека.

Приматы намного древнее специализированных хишных и травоядных млекопитающих.
Всеядны, имеют резцы, клыки, премоляры и моляры. Но последние прекрасно приспособлены к растительной пище.

Фитофаги (100% нет, нужны белки и аминокислоты) и хищники, это узкоспециализированные животные, ни о каком разуме и способности говорить речи быть не может. У первых чудовищные челюсти, у вторых
челюсти жёстко закреплены.

Всеядность было одним из необходимых, но недостаточных условий эволюции гоминид и появления рода Homo.


P.S.:




P.S.S:

Из каких источников достоверно известно?
Может дадите пруфлинк с описанием исследований?
А главное как недостаток железа, кальция и витамина B12 связан с вегетарианской диетой?
Или это тоже высосанная из пальца информация?

витамин B-52
 

Как всегда моя природная грубость даёт о себе знать.

Я вас не воспринимаю как врага.
Но как носителя определённой информации.
И спорю не с вами как с личностью а с теми идеями вегетарианства и отрицания эволюции, которые здесь
пишутся под ником Sirin.
Я вас не знаю, не видел и даже не представляю какой вы.
Хотя судя по всему вы добрый и хороший человек.
В данном случае я пытаюсь помочь и вам так же.
Мучать детей вегетарианством это уж слишком.
Моё мнение.
Я знаю это de facto.
Видел таких детей - жертв очередной моды.

.................................................. .................................................. ......


Для вас -- из пальца.

а для вас откуда? вы на вопросы так и не ответили.

PS: Не сочтите за грубость, мне просто интересно знать ваше мнение.

"Очередной моды"? оО
Будда, Платон, Сократ и Лев Толстой не знали, что они жертвы "очередной моды" 21го века...

Да и для всех остальных - тоже...

Если во всех ваших сообщениях слово "белки" является синонимом слова "мясо" - то о чём ещё можно с вами дальше дискутировать?..

"Очередной моды"? оО
Будда, Платон, Сократ и Лев Толстой не знали, что они жертвы "очередной моды" 21го века...

Да и для всех остальных - тоже...

Если во всех ваших сообщениях слово "белки" является синонимом слова "мясо" - то о чём ещё можно с вами дальше дискутировать?..

:mosking: ещё один сборник мясоедных мифов...

Что касается мифа о бедах, непременно грозящих вегетарианцам из-за "непотребления" витамина B12...

Цианокобаламин (витамин B12) ВЫРАБАТЫВАЕТСЯ НОРМАЛЬНОЙ микрофлорой кишечника человека, не задавленной ненормальной микрофлорой, нажитой в процессе потребления вневидового питания.

Запущеная кем-то "мулька" о том, что вырабатываемый микрофлорой цианокобаламин не усваивается организмом, не имеет достоверного подтверждения, связанного с исследованием организма именно вегетарианца.

Эксперименты поставленные на мясоедах не имеют никакой доказательной силы в отношении вегетарианцев. У них другая микрофлора и другой метаболизм (мясоеду просто незачем усваивать собственный B12, поскольку он поедает слоновьи дозы B12, произведённого микрофлорой тех животных, чьи трупы он употребляет в пищу).

Интересная подробность.
Потребляемые в пищу человеком животные - в основном вегетарианцы. Ни одно животное или растение само B12 тоже не производят. Откуда же он берётся в их печени и почках? А вырабатывается точно такой же микрофлорой кишечника, как и у человека. Но у них, каким-то чудесным образом, он усваивается, а у человека, значит, по мнению шибко грамотных "учёных" - не усваивается. Человек несколько "недоделан", по их мнению, по сравнению с коровой.

Зато известны сотни примеров вегетарианцев, отлично себя чувствующих на протяжении десятков лет, что на корню опровергает этот распространяемый миф.

По всей видимости присутствует классика жанра.

http://kob.su/forum/picture.php?albu...&pictureid=463

Не удивительно, что не находятся точки соприкосновения.
Но с каким упорством продвигается вегетарианство!
Даже Иисуса Христа против воли записывают в вегетарианцы. И спятивший Лев Толстой призывается на помощь как авторитет. Только вот интересно, он спятил и стал вегетарианцем или спятил от того что стал вегетарианцем?

Схема совершенно ложная.

1. "Всёедение" - это проявление калейдоскопического мировоззрения.
Пойдите на улицу и съешьте камень, если вы "всёед". Или откусите угол от вашего монитора.

2. "Вегетарианство" - это не отдельная ветвь, а исключение из рациона трупной пищи. Мясоеды едят всё тоже, что и вегетарианцы, только + ещё трупы. Поэтому это не отдельная ветвь, а очередная ступенька духовного развития, либо, если рассматривать эволюционный процесс, основа, на которую было намотано остальное извращённое питание.

Ступени развития
 

http://s1.hostingkartinok.com/upload...aba93cdb08.png

Павел Себастьянович - Пятый год на сыроедении
 

Павел Себастьянович - Пятый год на сыроедении.
Автор книги "Живая Еда или Почему коровы хищники".
С которой у меня всё и началось! :)

Фото:

Товарищ Vik. Вы привели схему "Ступени развития". Надо полагать это имелось в виду ступени развития питания человека?

Товарищ Sirin. Похоже аргументов у вас нет и весь ваш аргумент в использовании манипулятивной семантаки.

На сколько понятно из вашей фразы вы утверждаете, что HomoSapiens не употребляет химических элементов таблицы Менделеева? Знакомо ли вам понятие МЕРА в триединстве, а то выходит, что вы навязываете свою частну МЕРУ (кстати тоже один из любимых приёмов семантиков).

оО Про вас я сказать не могу, но я питаюсь не "химическими элементами таблицы Менделеева", а человеческой пищей.

Не нужно пытаться валить с больной головы на здоровую. Если вы употребляете неадекватные выражения, то виноват, по вашему, в этом я?!

Понятие "Всёедение", о котором вы говорите, в русском языке включает в себя две основы: "Всё" и "едение".

Категория "Всё" включает в себя и камень на улице, и ваш монитор, и луну на небе и продукты жизнедеятельности вашего домашнего питомца.

Если вы считаете себя "всёедом", желаю вам приятного аппетита.

Товарищ Sirin, Было слово УПОТРЕБЛЕНИЕ, но не было использовано слово ПИТАНИЕ. И в связке использовалось слово МЕРА, которое вы принципиально игнорируете.

Совершенно верно! :yahoo:
Наконец-то постепенно находится общее понимание.
Если не будете товарищ Sirin игнорировать понятие "Мёртвой воды" - МЕРА. То мы ещё быстрее сможем найти точки соприкосновения и меньше семантики пожалуйста.

Надеюсь товарищ Sirin, вы видите всю бредовость вот этой картинки под названием "Ступени развития"
http://s1.hostingkartinok.com/upload...aba93cdb08.png

Товарищи Вегитарианцы, сыроеды и т.д. по ступеням иерархии скажите честно у вас жизнь как протекает более в голоде или сытости?

в насыщении ...

Да используйте в связке с бредом хоть слово Бог - бред от этого не перестаёт быть бредом.

"Поменьше семантики" - это обозначает, что нужно не обращать внимания, когда вы несёте откровенную ахинею, навроде вашего "всёедения"? :scratch:
Извините, мы здесь общаемся на русском языке - так что или не несите ерунды, или исправляйтесь, если сказали что-либо неадекватное реальности.
А перекладывать вину за свои ляпы на собеседника - это признак ослиного упрямства.

Так прекратите, наконец, вилять хвостом, Помытый curiosus, и скажите, вы - всёед? Если так, готовы ли вы съесть те предметы, из категории "всё", которые я перечислил выше? Либо же вы просто бездумно повторяете "общепринятый" термин, который, как я вам показал, является проявлением и сеятелем калейдоскопического идиотизма.

Это, на мой взгляд, очень правильная картинка с точки зрения описания одного из аспектов освоения человеческого потенциала.
Особенно в части: "глухо. Ничего не слышно."
Как видите, это не одни мы на этом форуме замечаем, это повсеместно распространённое явление.
Включая немотивированную агрессию в отношении вегетарианцев, о которой ещё Лев Толстой писал.

У нормального человека жизнь вообще не должна протекать вокруг еды. Будь он хоть трупоед, хоть бреторианец.

Есть нужно - как дышать.
Не думая об этом лишний раз.

Ни вегетарианцы, ни сыроеды не являются мазохистами, если вас это интересует. И они не испытывают постоянного чувства голода и желания укусить кусочек бифштекса (такое желание бывает у некоторых во время переходного периода).

Вегетарианец, который усилием воли удерживает себя от мяса, как и сыроед, удерживающий себя от мёртвой пищи - это воздержанники, не дезактивировавшие у себя в голове программу-паразита.

После смены микрофлоры кишечника, связанного с ней метаболизма (а этот период может составлять до двух лет) насыщение происходит совершенно также, как и у любого мясоеда, только гораздо меньшим "по калорийности" количеством пищи.

С удовольствием съем! Но повторяю, товарищ Sirin почему вы упорно не замечаете слово МЕРА?

Хорошо, пожалуйста буду кушать то, что вы товарищ Sirin тоже кушаете только упорно это отрицаете.
Вышел, поднял песчинку, растолок её в ступке и съел, при этом мой организм получил атомы Si и О плюс "космическую" энергию. Но так как мой организм не сильно приспособлен к усваиванию чистых химических элементов (пищевые добавки в виде Mg, Zn, Ca и т.п. пример потребления химических элементов), то для HomoSapiens лучше скушать кого-то/чего-то кто уже переработал эти химические элементы в более энергетически ёмкие и легко усваиваемые, плюс получать кислород проще из воздуха.

Вот схема примерного потребления пищи = "космическая" энергия --> Химические элементы (Х)+ 1 (накопленная)*"космическая" энергия ---> (Х) + растения (Р) + 2*"космическая" энергия ---> (Х) + (Р) + мясо (M) + 3*"космическая" энергия. --->(Х) + (Р) + (M) + ....(?) + 4*"космическая" энергия.

При этом необходимо не забывать:
1. Принцип взаимовложенности: обязательно употреблять все элементы схемы потребления; "от малого к великому"
2. Обязательно иметь МЕРУ (или будут перекосы в виде анексерии или ожирения.

Как видите мной не использовано ни одного термина с двойной этимологией. Ваше обвинение в семантике некорректно.
Термин всёедение обозначает именно всё+едение.
Товарищ Sirin, вы же не кушаете все подряд овощи и фрукты. Некоторые из них ядовиты. Скорее всего и пластик ядовит. Поэтому воздержусь от вашего совета. Вам же не советуют кушать, например Белена́ (лат. Hyoscýamus) — род травянистых растений семейства Паслёновые (Solanaceae).

На этой картинке изображена лесенка, от низа к верху. В низу начало в верху конец. Сама лестница отображает движение или в верх или в низ.
Если бы вы внимательно смотрели на картинку, то больше чем уверен, что увидели бы самую нижнюю надпись: наркота которая эволюционировала в табак ---> .... -----> праноедение ------> ????

Если бы вы хотели указать некое серединное начало, то правильно указывать например, 2 разные лесенки или пирамидки но никак не одну и туже лестницу. Хотя если перевернуть вашу лестницу, то получится "теория" питания описанная выше. 999и666 - интересное перевёртывание.

Любопытная картинка.
Как её понимать?
То что есть люди которые питаются только наркотиками или только табаком?
Или это ступени "видов зависимостей" по которым перепрыгивают некоторые участники данного форума, избавляясь от одной зависимости переходя к другой? Тогда в этом случае прав был inin. http://kob.su/forum/showpost.php?p=92041&postcount=33

И где это вы там такое увидели?
Можете провести от ступенек вертикальные полоски вниз и получите по оси абсцисс функцию потребления человеком разных веществ.
Те, кто левее - потребляют всё, что лежит справа.
Те, кто правее - исключили из своего потребления всё левое.
При этом есть реально существующий "порог слышимости", обозначенный на картинке как поверхность моря.
Те, кто выше поверхности - слышат друг друга и в состоянии адекватно понимать.
А вот докричаться через эту поверхность до тех, кто ниже её - очень затруднительно, слова слышатся глухо и смысл искажается.
И чем ниже - тем хуже "аккустика".

оО А я разве заявлял где-нибудь, что я "всёед"?
Я же не пациент психушки, чтобы грызть всё подряд.
Это вы настаиваете на том, что вы "всёед".

Дальнейший разговор будет иметь смысл после того, как вы продемонстрируете в подтверждение вашего "всёедения", как вы поглощаете уличный камень, ваш монитор, Луну и собачью неожиданность (можете, по вашей методике, потольчь всё это в ступке - я не возражаю).
Можете выкладывать видео.

Спасибо, lexik. Кнопки то нет.
Кстати, о кнопках.
Помните, "Где же у него кнопка?" (с) х/ф Приключения электроника.
Он, кстати, вообще не ел, но очень хотел стать человеком.
Питание - это кнопка, :scratch:ну или переключатель.:D

http://kob.su/forum/images/futurevis...ost_thanks.gif :cool:
http://kob.su/forum/data:image/png;b...AASUVORK5CYII=

Да я согласен с тем, что эту лестницу можно рассматривать и так.
Только наличие зависимости от алкоголя и табака не исключает зависимости от мяса, а дополняет её.

http://s1.hostingkartinok.com/upload...aba93cdb08.png

Те кто слева - имеют все виды зависимостей.
Те, кто правее - от некоторых зависимостей уже избавились.
Никакого противоречия здесь нет, нужно только попробовать мыслить не точками, одномерно, а увидеть хотя бы отрезки, тенденции, - второе измерение... :pardon: