Было совершенно конкретное название - "балласт".

Смотрю одну из последних записей - http://rutube.ru/tracks/2578970.html...dca0d3f5de93e7

Москалёв утверждает, что у kpe.ru самая высокая посещаемость из партийных сайтов, из-за чего у кпе-шников пресса должна брать интервью и всяко пиарить партию. Но пресса такого не делает т.к. кпешников "всячески замалчивают".

На самом деле посещаемость на kprf.ru в два с лишним раза выше, чем у kpe.ru:
http://www.liveinternet.ru/rating/en...ru&ok=+search+
http://www.liveinternet.ru/rating/en...ru&ok=+search+
http://www.liveinternet.ru/rating/en...ru&ok=+search+
А про единую россию я вообще молчу, там во много раз выше посещаемость.

"пресса должна" :crazy:

Юрия Александровича, видимо, ждёт большое разочарование, когда он узнает, что пресса ему ничего не должна.

А уж что с ним будет, когда он узнает про первые 4 пункта ПФУ и первый и второй приоритеты ОСУ, я и представить не берусь... :dy:

Фееричная заява:
http://www.kpe.ru/resheniya-i-zayavl...009-11-07.html
Каждый абзац - просто перл.

Если я правильно понял, им нужно набрать 50 тысяч хомячков до декабря этого года, а если не наберут то на выборы не попадают?

У них есть план "Бе" на случай? Или всяко помогут кто нужно?

Наиболее логичный выход из этой ситуации - сказать, что во всём виноваты "провокаторы иммитаторов" и "иммитаторы провокаторов".

Да ужо.
Очередная аналитика от ВПП КПЕ.
Когдаж они уже по русски изъясняться научатся???

:scratch:

Кто мне объяснит, как люди из некоего множества
- "многие, кто не знает КОБ"
могут иметь ещё подмножество
- "незнакомых с КОБ"???
Партийные Оналитики хотят грыжу мозга сделать своим читателям.
:wall:

Я вот думаю, что ИХ партия ну никак не сможет повлиять на события в стране (по крайней мере в положительном ключе).
Вот думаю, к какой категории себя отнести...
Вроде с КОБ немного знаком...
Вроде не устал...
Остаётся.... Ой! :ck:
Меня здесь нет!

У меня есть членский билет КПЕ, врученный Петровым... но я так и не решилась отдать его на подпись Москалеву, как руководителю регионального отделения.... Теперь не знаю, вхожу я в численность или нет...

Если в каком-нибудь региональном штабе есть ваше заявление, то можете не сомневаться - входите.

Мне показалось что во многих местах в этой статье скрыты некоторые умолчания, например:
Или вот ещё:
Что-же они так рвутся к этим "20 рублям за каждого проголосовавшего"? Разве они не знают, что кто платит, тот и заказывает "музыку"? И если они подсядут на этот "гос. паёк", то пусть они потом только попробуют что-нибудь сказать против государства...

А в конце записи реп с лозунгом "...ищи концепция общественной безопасности", мда... более примитивный способ распространения трудно придумать.
Вообще у меня в голове от смеси образов реп+коб чуть сдвиг по фазе не случился, и противно и нелепо, но вот я щас пишу это и вижу как кто-то прочитает и обидится.

Пояснение для непонимающих: для восприятия репа и для восприятия КОБ требуются взаимоисключающие настройки психики:
1. Для репа - расслабленное для беспрепятственного "сгружения" информации в подсознание, причём происходящего на специально подобранном и настроенном для усиления эффекта фоне-музыке;
2. И спокойная, но трезво бодрствующая, избавленная от излишних внешних шумов - настройка психики для чтения работ КОБ, и вообще любых других схожих по ёмкости книг.
Моя голова не смогла разрешить сии противоречия...

“…устойчиво функционирующая система представляет собой колебательную систему, совершающую колебания вокруг вектора целей.” Президиум ЦС ВПП КПЕ


Анекдот времен СССР
Вопрос в анкете: "Были ли у вас колебания в проведении линии партии?"
Ответ: "Колебался вместе с линией"

Ребят, прочитал на сайте http://www.kpe.ru/moskva/2009-11-03.html статейку "И ещё раз о необходимости создания партии...", не удержался, зарегистрировался, чтобы выразить своё возмущение. Эта партия - структура с перехваченным управлением для дискредитации идеи КОБ как таковой. Уж не знаю, сознательно ли это они делают, или кто-то безструктурным способом управляет ими, но дегенерация КПЕ достигла предельных величин. Скоро на них со всего инета посыпятся ссылки от наших оппонентов, формирующих превратное мнение о самой идее КОБ. В общем, прям по теории, перехват управления верхушкой с толпоэлитарным мировоззрением. Но, с другой стороны, хорошо, посмотрим, как идея способна защитить себя.

Ваш единомышленник из народа, делающий дело и не афиширующий себя.

Полагаю, это - главное. В умах "бизнес-актива" новой толчеи уже всё давно сложено, перемножено и поделено.

Думаю, это слишком мелко. Вряд ли.

Кто что сказал, да как это сделал, да как он выглядит… Несерьёзно. Вот у этого лысина, тот хромает – давайте обсмеём; У Кутузова глаза не было, а у Нельсона ещё и руки, тоже смешно... Наполеон, когда волновался во время боя, вообще п#рдел, как мерин…. Ну и что, это мешало им делать своё дело?

Что вы, ребята, к Москалёву прицепились, лучше вспомните, что сказано умным человеком про похожие случаи: " Не стреляйте в пианиста, он играет, как может"… (О` Генри). И вообще – "грешно смеяться над больными людьми, их надо лечить, а если заразны – изолировать" (из кинофильма "Кавказская пленница"). Почему вы не обращаете внимания на такой аспект всей этой "бодяги" - происходит мощнейшая дискредитация самой идеи концепции, а на форуме хиханьки да хаханьки с ляпами деятелей из головки КПЕ… Из любой басни нужно выводить мораль и тогда будет хоть какая-то польза...

Верно, и мы все этой дискредитации в меру сил помогаем. Хочется думать, что не осознавая.

Не согласен с последними двумя мнениями - Один и Алены. Мощнейшая дискредитация Концепции невозможна в русле библейской алгоритмики. "Мы" - не участвуем в этом процессе, коль скоро мы действуем в русле алгоритмики КОБ.

А толпоэлитариям роящимся насрать на это!

Конченганес, Вы утомляете своей грубостью. Не знаю, как там библейская алгоритмика, но Вы своими манерами не способствуете, этточно. Хотя... может, Вы просто хорошо играете отведенную Вам роль.

О да читайте тему АУМА
http://forum.kob.su/showthread.php?p=12626#post12626
Но то не моя роль!!!А ЕГО!!!!!!

Ален , мы то не святые мы вот!!
http://www.youtube.com/watch?v=OYkNmcKWZYY

Его роль? И Ваш монолог...

А ниже!

Я про вот это
http://www.youtube.com/watch?v=OYkNmcKWZYY
Да *** вы нас масоны сломаете, кишка у вас тонка!!!!!!!!!!!!!!!

Конченганес, у вас завышенная самооценка. Если с Вами поработает хороший психоаналитик, он сможет показать Вам, что под завышенной самооценкой прячется ее противоположность - испуганная и очень ранимая душа... маленький мальчик, которому очень страшно в этом ужасном мире, и он пытается спрятаться за грубыми словами и нарисованными на экране пушками...
Это то, что я увидела по Вашей ссылке.

Вот это порадовало:

Постановка вопроса:

Чем отличается общественная организация ОТ политической партии ...

(http://www.kpe.ru/resheniya-i-zayavl...009-11-07.html)

Ответы:

1. Дисциплиной и выполнением конкретных заданий.
2. Наличием как структурного, так и безструктурного управления, в соответствии с полной функцией управления.

...

То есть партия этим видимо не особо блещет...

Браво!!! дэнс

Алена, коль уж вы не профессиональный психолог - давайте оставим право делать выводы по душе Конченганнеса таковому, а сами же воздержимся от излияний личного видения... Так будет правильно - вам не кажется???

У меня начинает создаваться впечатление, что весь вопрос в недопонимании демократической системы, а потому - на примере США:

1. В США в 2008 прошли президентские выборы. Победил Барак Обама! (Поздравим БОбаму!).

2. Спросите себя - а скольких кандидатов вы знаете из тех что участвовали в выборах??? Уверен на 99% - большинство из вас ответят: "Участвовало 2 - Бобама и McCain"... Ну... Забегая вперед - участвовало 14 человек. Кого из них вы знаете???

3. Повторяю - участвовало 14 человек! Кого из них вы знаете?

4. Вопрос ЕСЧО! А вы никогда не задумывались почему в США на протяжении вот уже 200 лет кресло президента занимает или демократ или республиканец???

...

И так - вопрос поставлен, поехали.

В 2008 году в США было на пост президента баллотировалось 14 человек, вот они:

а) Бобама - партия демократов.
б) McCain - республиканец.
в) Роберт Барр - либертарианец.
г) Брайан Мур - социалист.
д) Чак Болдуин - конституционная партия.
е) Синтия Маккинни - партия зеленых.
ж) Френк Макенолти - новая независимая партия.
з) Глория ла Рива - партия за социализм и освобождение.
и) Рожер Калеро - социал-рабочая партия.
к) Алан Кейес - амо-независимая партия.
л) Чарльз Джей - партия бостонского чаепития (собствено "бостонское чаепитие" - аллегория обуславливающая события с которых началась война за независимость).
м) Джен Амондсон - партия запрета.
н) Тед Уэйлл - реформистская.

Нтак... %Ля - кого-то забыл??? ААааааааааа... Да - Хиллари Клинтон - демократ.

И так - баллотировалось как всегда дохрена, а победил как всегда один из двух. А в чем же дело??? А дело в 3 степенях защиты избирательной системы. Определим их:

1. Все СМИ устраивают поддержку только традиционным кандидатам. Обо всех остальных - попросту молчат. Полного списка зареганых на выборы даже в США далеко не каждый знает.

2. Страхующие партии. Это самые серьезные из конкурентов ослов и слонов. в случае "если что" они попросту сливают себя, выходят из гонки - обычно в пользу одного из двух кандидатов.

3. Сама система. Вы знаете - это у нас, в стране где нет демократии галасует каждый, в США же (где демократия есть) сначала от штатов выдвигаются выборщики, а они уже избирают президента. В каком штате больше народа живет - от того штата и выборщиков больше. Так от Каллифорнии их - 55, а например от Дакоты - 3!

Тут вопрос встает - какой штат важнее??? Правильно - Калифорния, Техас и т.д. Имено по этому (о да - внимание) в этих штатах в избирательных бюллютенях приводится не полный список кандидатов. Бобама и Маккейн так конечно есть. А многих других нет. И в каждом таком штате "нет" по разному.

...

И так - вот три степени защиты выборной системы в США. Кто-то (Каспаров) свято верует в непредвзятость выборов и в то, что результат будет известен лишь в конце, я же считаю себя сверх аналитиком и утверждаю что способен предсказать результат любых выборов в США на века вперед. Это элементарно - смотрите - предсказываю: всегда будет побеждать один из двух!!!

Представьте - вы заходите в казино поиграть в рулетку. При чем в рулетке зон не 32 + 1, а всего 14 и при чем абсолютно гарантированно шарик будет падать только в 1 из 2 зон, постоянно пролетая мимо остальных 12... Стоит играть???

...

Замечу - все шоу которое происходит в США в период выборов - это очень демократично, очень по закону. Здравомыслящий человек из этого сделать очевидный вывод: Слон = Осел (и именно за это его окрестят дураком).

...

Так вот - наша система не такова и не стремиться быть точно такой. Но цели то теже... Средства возможно другие, но при обеспечении выборов - цели то те же!!! ...

Кто-то правда верит что попади КПЕ в думу - так сразу кто-то там даст какие-то законы писать, а если и даст - то эти законы пряма тут и начнут в законодательство внедряться???

Будте добры - скажите честно: да - я верю что так и будет!!!

...

И так - свою позицию я красочно и ярко пояснил, теперь вопрос хочу задать. Так для чего же реально нужна партия??? (мне самому видится что партия нужна, но совершенно не для того, для чего обычно принято считать)...

...

Он момент. В чем суть например партии КПРФ? Ну очевидно в том, что эмитацией деятельности они держат под собой массы народа, не давая этим массам осуществлять реальную деятельность. То есть - ну что-то происходит, ну какие-то законы Зюганов выдвигает. Ну борьба идет. Боремся... И толпы Красных (а это далеко не плохие в общем-то люди) скованы сидением в какой-то нахрен Думе. Нужна такая же партия???

Поясню - осуществлять деятельность на уровне думских партий - невозможно, и невозможность сея предусмотрена системой. Пример системы я приводил в начале... Точнее - осуществлять деятельность в Думе может только одна партия (мы конечно знаем какая), остальные же могут выдвигать законы которые "пройдут" лишь в том случае - если они укладываются в русло деятельности той самой одной партии - и вы это прекрасно понимаете. И вы прекрасно понимаете, что попади КПЕ в Думу - да ни ЕдРосы, ни ЛДПРосы, ни КПРФосы - не дадут замахнуться на то, что непредусмотрено "планом"...

Так для чего нужна партия???

Ей Богу - неужто КПЕсты реально думают что если они пройдут в Думу с числом голосов = 50 000 - то они будут там что-то решать???

А га га га га га га :D ...

Январь, Вы правы, но он очень настаивал...

Январь , да она ко мне неравнодушна, то хвалит то ругает!)))