питание это важная составляющая образа жизни ... это важный индикатор того, что позволяет себе человек по отношению к окружающей его биосфере ... и ноосфере ...

Сирину и всем: http://kob.su/forum/showpost.php?p=94717&postcount=79

Джохару и всем и в конце РЛСу: http://kob.su/forum/showpost.php?p=94719&postcount=80

не факт что человек получает энергию только (исключительно) из пищи ...

Р.S. конечно личный опыт не канает ... но по теории калорийности меня уже не должно быть наверно года полтора .... или я должен остыть до абсолютного нуля ... не покрывая расход энергии :):):):)

Почему ты просто прямо не скажешь - ты считаешь, что человеческий организм синтезирует энергию в принципе из всех доступных ему продуктов. То есть непосредственно расщепляет материю. Так? Или как? Как сравнить энергоемкость огурца и шашлыка, я хочу знать, какой запас я получу от того и от того... Мне надо!

Да, кстати - можешь простым языком по пунктам написать - почему ты считаешь, что в соответствии с "теорией калорийности" ты должен быть уже мертв?

Предположим ты спортсмен, твоя дневная норма 4500 кило кал.

я честно не знаю так это или нет ...
так же я не знаю адекватно ли реальности само понятие энергоемкость продуктов ...

Законы сохранения энергии и массы... Хотя - хрен его знает...

Я в прошлом посте в конце вопрос дописал...

Пойду готовить кусочки бараньего трупа, для насаживания на шампур, а то чучмекам на даче есть нечего, кроме "аркиумов"...

Цитата в тему.

К чему овце воспевать вегетарианство,
коли у волков другая точка зрения?..
Терри Гудкайнд

ссылки
 

http://slavkrug.org/obschii-razdel/proba.html
Я почему дал эту ссылку,там немного о сыроедедении сказано,
а так,если всё прочесть,то КОБ-первые враги славян.

Древний Египет
 

http://www.youtube.com/results?searc....1.n4x0yEEwJx4

а вот хороший сериал документальный про древний Египет.

http://kinobanda.net/film/10531/
а вот ссылка на фильм ПАСТЫРЬ.
В принципе мир выбирает эту дорогу,судя поhttp://sl-lopatnikov.livejournal.com/721746.html
да и вообше он много о слиянии науки и ЦЕРКВИ пишет
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/

И запомните,КТО ИДЁТ ПРОТИВ ЦЕРКВИ,тот идёт против БОГА

Ух, какая своевременная информация :)
Не могу не привести объёмные цитаты:
Преступные учёные опять идут на поводу у злобных рептоидов и закрывают населению планеты путь к просвещению и пранаедению...

Да, при вегетарианской диете и у людей уменьшается масса мозга.
http://inet-med.ru/content/view/513/93/

опять .... В12 ....

Действительно, требуются дополнительные исследования, сколько нужно употребить В12 растительного происхождения, чтобы компенсировать В12 животного происхождения. Смею предположить, что требуется лошадиная доза.
У вегетарианцев в энном поколении, наверное, мозги будут маленькие, но очень эффективно работающие. Намного лучше, чем большие неэффективные мозги мясоедов.

Да ты что, это все росказни жыдомасонских ученых...

:ag::ag::ag:

Учёные установили...
:tora::tora::tora:

Djohar - оО
inin - оО

... а сыроеды-то не знают, что учёные (:ag:) установили, что они должны жевать 9,3 часа в день... и на этом основании (ну КАААААККК, ребята, ну КАААК?! :D ) вывели объём мозга...
Концептуалы, мать...

PS: пока писал, в эту же копилку добавился и Январь
+1 оО

:D

Ну, кто ещё на основании учёных исследований считает доказанным факт того, что сыроеду необходимо жевать 9,3 часа в день?..
Учёные доказали!
Djohar - оО
inin - оО
Январь - оО
подтвердили!

Вот, Джохар, что бывает, когда приводишь цитаты, вырванные из контекста! Я когда прочитал, сразу подумал, что Сирин ну палюбому за это зацепится...

я бы сказал,
Djohar -
inin -
Январь - http://dzhumanazarov13.kloop.kg/files/2012/10/fyeah.jpg


Каюсь, недоглядел. Я ожидал, что статью на эту тему потенциальные сыроеды уж наверняка прочитают целиком.
Просто когда два года назад говорилось о том, что травоядным нужно что-то есть целый день, а плотоядным (пардон, трупоедам) достаточно и одного раза плотно покушать, то об этом как-то не задумывались.

Полностью согласен и поддерживаю, что не надо тратить 9 часов. Сейчас любые чудеса вегетарианской кулинарии можно измельчать, готовить и употреблять за считанные минуты. Это если мясоеды захотят сырым мясом питаться без ножа и вилки, то они на это потратят гораздо больше времени. А ведь перед этим надо еще время потратить, чтобы голыми руками убить несчастное животное и голыми руками снять с него шкуру.

Конечно! Ведь куда как проще стог сена скосить и сожрать! :)

Хотя скажу честно, у меня у самого англосаксонские "ученые" большие сомнения вызывают... Никогда не забуду, как они резиновой перчаткой проверяли у какой змеи давление на материю выше при укусе... Было это так - взяли палку, привязали к ней на нитке перчатку и стали разных змей по харе щелкать! Ну - змеи кусали перчатку...

Потом замерили диаметр дырок от укусов - вуаля, научный эксперимент!

Такие мелочи как возраст змей, угол укуса, площадь зубов - конечно же не учитывались...

С тех пор я к англосаксонским ученым несколько сомнительно отношусь...

Так и в этой статье - "ученые доказали" не учитывая, что при термообработке разрушается часть полезных структур пищи, в связи с чем очевидно, что термообработанной пищи должно быть надо есть больше, чем не обработанной...

Я конечно может ошибаюсь, чай не профи, но ученые из статьи о таких вот сторонних аспектах ну вообще никак не обмолвились! В связи с чем можно сделать вывод, что статья - это кукла, закинутая, дабы травоядные осмеяли мясоедов и с большей простатой доказали свою правоту! Цель же этой куклы в том, что жыдомасоны решили как можно больше людей перевести на подножный корм! Сначала на траву, потому на сыро-траву, и вот мы наблюдаем подготовку к финальной сцене - предпосылки к тому, что раз бараны березовые листики щиплют, так почему б и нам не попробовать - бараны же не мрут - факт!!!

Прочитал.
И что?
Я должен поверить в этот бред на том основании, что на сайте lenta.ru написано о том, что этот бред выдали некие безымянные учёные?
Ну, ребята! Убедили! :D

Теперь-то я знаю, что если не буду жевать 9,3 часа в день, то загнусь.
Учёные установили!
Ух, как радостно местные трупоеды готовы откликнуться на любой бред, ложащийся "в струю" их эгрегора...
Подобная некритичность - не повод ли задуматься о её первопричинах?

Не обобщайте пажалыста...

http://kob.su/forum/showpost.php?p=94966&postcount=100

Вот именно!..

--- --- --- --- ---

На голову сравнительно здоровый рунет 70-летнюю годовщину битвы за Сталинград ездил отмечать в Сталинград, почему у кобзеков не было аналогичного замута??? Или на 70-летнюю годовщину победы поедем?

Я просто прекрасно понимаю, что развитие не обгонишь, и если предназначено человеку питаться всем, что может обеспечить его существование, ещё 1000 лет - то как ни ешь "прану", ни о каком развитии речи идти не может. Максимум - поддержание минимально необходимого для функционирования органов запаса энергии. Ни о каких сверхзатратах энергии, так необходимой мозгу, уже не может идти и речи...

вы умеете мерить энергозатраты мозга ??? ... и на основе некой шкалы их (энергозатраты) классифицировать ??? ...

Уверен, что их можно и замерить, но я также умею оперировать относительными понятиями.
Мне достаточно понимания принципа работы любой генерирующей установки, чтобы понять, что чем больше эта установка генерирует, тем больше она потребляет энергии.
Или это неподвластно пониманию догматикам от КОБ?

а от чего обязательно генерировать ??? ... может просто принимать информацию из окружающей среды (приемная антенна работает иначе чем передающая) ??? ... или вы думаете, что мозг варит мысли ?????? :)

Оттого, что мозг - не просто антенна, а трансформатор (если уж говорить о приёме-передаче) - ему необходимо не просто принять сигнал, а декодировать его в понятный нашим нематериальной (сознание) и материальной (тело) составляющим сигнал.
Ну и, надеюсь, вы не станете спорить с тем, что мозг всё-таки ещё и "передающая" антенна?

З.Ы. немного не в тему последних сообщений, но в тему самой темы :)
З.З.Ы. Я сегодня непоследователен, как никогда, но всё же - разве никто не думал о том, что вот это самое ефремовское "лезвие бритвы" (понятие, а не книга) - и есть та самая неуловимая третья часть триалектики жизни? Что помимо полярных добра и зла и их количественных характеристик есть ещё "абсолютное" не-добро и не-зло? Не-свет и не-тьма? и т.д...

Кто-нибудь знает установку с КПД = 1?

Иными словами - часть энергии, полученной от пищи, неизменно уходит на работу мозга, вот только мозг более нуждается в кислороде, нежели "в 1/5 энергии, полученной от пищи", потому как вот кислород то как раз мозг забирает себе в основном, если не ошибаюсь - во время бодрствования на работу мозга как раз таки уходит 4/5 вдыхаемого кислорода.

Так же - перед погружением опытные водолазы советуют сделать 2-3 глубокий вдоха, дабы мозг "наелся". И опять таки - когда тонешь - не рекомендуют впадать в панику и дрыгать конечности, а двигаться максимально спокойно, потому как увеличение работы моторики начнет пожирать кислород, необходимый мозгу!

Ну и еще - когда человек тонет, он сначала теряет сознание, а потом только останавливается сердцебиение в связи с недостатком кислорода, таким образом - если человек всплывает с большой глубины - ему рекомендуют сразу же настроить ритм движений на всплытие на тот случай чтобы даже если мозг отключится - тело продолжало выплывать.

И так - мозг гораздо более "любит" кислород, нежели углеводы и аминокислоты с жирами и белками. Все это нужно мозгу в больших объемах лишь на стадии роста, то есть приблизительно до 25 лет особи вида homo sapiens.

Исходя из этого, думаю стоит говорить и "топливе" именно для организма, а не для мозга, бо как мозг это не сильно интересует.

---

Ну и констатация - травоядные замяли вопрос о том, как они хотят накормить Африку, а именно 1 млрд. чел.

Собственно шутка природы - большие динозавры, например диплодоки, будучи травоядными - постоянно мигрировали. Почему? Правильно - большим динозаврам не хватало еды. Мамонты хоть и поменьше - но тоже постоянно мигрировали! Современные олени и того меньше, а все ж постоянно мигрируют. Стадо коров за сезон меняет несколько пастбищ, но даже мелкий скот, вроде коз да овец, люди издревле гоняют по пастбищам, так например из Ирана гоняли на прокорм аж в Крым, миную в общем-то богатые травой Армению и Азербайджан.

А почему? А потому что поля бесполезной травы не хватит для того, чтобы накормить 1000 человек, за то хватит, чтобы накормить 100 баранов, которые в свою очередь накормят 1000 человек.

И так - как же предлагается накормить Африку?

Постановка вопроса у Вас какая-то странная. Почему Вы считаете, что сторонники растительной пищи вообще должны хотеть кормить Африку? И еще большой вопрос, чем нужно кормить африканцев: травой или толстыми глупыми толерастами? Пусть они сами разбираются у себя в Африке со своим рационом и со своим пропитанием.

Ни чо так, великодушненько!..

Я теперь понял, что мясоеды не должны исчезнуть как вид, мясоеды обязательно должны быть - бо это своеобразный неисчерпаемый источник вселенского зла, эдакий "общий враг" всех времен и народов... Что случись - на кого пенять? Правильно - на мясоеда!!! Все беды от него, но исчезнуть он не должен. Боже упаси такого козла отпущения исчезнуть...

А чо? Я же не бомбить их предлагаю. Их уже миллиард и они еще плодятся, а кормить их должна, в том числе вымирающая Россия. Великодушненько. «Прокормление африканцев – дело рук самих африканцев». Кстати, какой процент от зарплаты Вы в Африку перечисляете?

Должны, должны мясоеды исчезнуть. Но не в газовых печах. Они просто проиграют в конкуренции со сторонниками растительной, при условии честной конкуренции конечно. Преимущество мясоедской культуре обеспечивает финансовая и информационная поддержка от мировой власти.

Не подскажите, куда обратиться за финансовой поддержкой? А то на мясцо не хватает...

Обращайтесь к Январю, пока он в Африку деньги не отослал.
Неужели Вы не видите разницы между поддержкой мясоедческой культуры в рамках рабовладельческой системы и подкармливанием каждого мясоеда в отдельности?

дальнейшее развитие "культурного" трупоедства ...
http://kob.su/forum/showpost.php?p=94954&postcount=13

Мясоедническую культуру, не зафиксированную вроде как ни кем и никогда, культурой окрестили вы сами, сочинили для нее 10 жыдомасонских историй, приписали к мировому злу и излишку технократической эпохи, ну а по совместительству так вышло, что все мясоеды оказываются в эту сочиненную культуру вписаны...

Эдакий изъян, побочный продукт мозгового штурма теории заговоров!..

Одна беда - даже мусульманам в период войны разрешено есть свинину - но просветленные, открывшие для себя новые законы природы травоядные, никак не хотят признать, что у подобных проявлений в истории есть некоторая диетологическая подоплека, как есть она и в том, что так или иначе пост немясоедства есть во многих культурах...

И тут начинается делема - дураки все, или дурак только оппонент! Рядового хомяка конечно же такие вопросы не мучают, рядовой хомяк прекрасно знает ответ, ведь именно он - тот светоч, что несет истину на просторы интернета...

Но... Это уже пустой треп не о чем, так, перекидывание козявками...

Я напомню вопрос:

1. Система не может быть стабилизирована на длительный срок, она либо развивается, либо деградирует...

2. Если система развивается, то предполагается, что "хорошие люди" (то есть травоядные) облагораживают так или иначе мир вокруг себя...

3. В связи с чем они неизменно однажды столкнуться с проблемой - как накормить Африку, при этом не сделав из африканцев "пожирателей трупов"!

Я конечно понимаю, что кому-то на африкосов насрать, но мне, злому пожирателю трупов, почему-то их жалко, а потому меня интересует - как просвещенные травоядные собираются решать эту проблему???



Зомби - это люди, пораженные вирусом! Как бы...

Но не в том суть! В поволжье до людоедства людей довел голод! Аж жаль что они не знали, что можно выйти селом в поле и там постись - и тогда никакого голода не будет...

Что ж делать? Надо было им подсказать в 1932 то году...

Ведь вокруг так много еду - березовые листики, ковыль, осока, рогоз в конце концов (речной хлеб), чертополох, лошадиный щавель - короче - "богатый вегетарианский стол"...

Не нравится термин «культура» можно заменить на термин «культ». Не жалко. Истории сочинял не я, их сочиняли мясоеды. Первый «мясной ряд» (запрещенные и разрешенные мясопродукты) записан в Торе-Библии. Иегова от растительной жертвы презрительно отказался, кровавую же мясную жертву с удовольствием принял. Первый и величайший преступник «всех времен и народов» растениевод Каин, первый святой – невинная жертва скотовод Авель. И мясоеды в эту культуру не вписаны, они этой культурой воспитаны.
Я прокомментирую тезисы:
Наша система развивается исключительно технически, биологически и нравственно трудно не заметить чудовищной деградации (мое мнение).
Система деградирует – мир очевидно звереет. Система настроена таким образом, что бы максимально нивелировать человеческий фактор вообще и фактор «хороших людей» в особенности. Травоядные в данной системе являются элементами внесистемными, подлежащими уничтожению наряду с просто «хорошими людьми», существенного влияния ни те, ни другие на систему не имеют.
Ваша постановка вопроса вообще верх цинизма. Библейская цивилизация с присущим ей культом мясоедения, привела весь Мир вообще и Африку в частности на край экологической и пищевой катастрофы. А Вы пытаетесь переложить не только решение этой проблемы но похоже и ответственность на разрозненных внесистемных поедателей растительной пищи.
Так что пусть уж сначала жалостливые мясоеды отвечают за свои дела. У самого то решение есть?

В этой теме уже столько раз обсасывался этот простой и очевидный для любого непредвзятого ума факт:

что он стал уже просто общим местом.
Когда Январь в 584 раз начинает спрашивать одно и тоже, отвечать уже никто не хочет...

У Вас устаревшие сведения. Для производства в растениеводстве сейчас используется х-рова туча нитратов, пестицидов и других жутко экологически чистых препаратов. Иначе фиг вы получите нужное количество продукции - что не сожжет солнце и не зальют дожди, то сожрет тля.
Так что по нагрузке на экосистему - надо еще считать и считать, что хуже - растениеводство или животноводство.

Вообще-то там речь идет о зависти и о ревности, а не о сельском хозяйстве. Вряд ли хоть 50% христиан смогут сходу сказать, кем был Авель, и кем был Каин.
И, кстати, в Библии нет указаний, что Каин был вегетарианцем.

Вы можете привести примеры уничтожения вегетарианцев? Именно за то, что они вегетарианцы, а не за то, что они - Гитлер.

Во-во,понятно теперь,почему наряду со всякими прочими"алкогол"-измами,жратва стоит на первом месте.
Товарищи кобовцы и их оПППоненты,судя по развернувшейся ДиSSSкуSSSSии,вы все находитесь во власти самого мощного в мире ЭГРЕГОРА-эгрегора"ЖРАТВЕННОГО".
Скучно!!!!
С дон Хуаном беседы не скучны.Он на жратву смотел с позиции"здесь и сейчас", и всегда ловил одну рыбку(чтобы утолить голод сейчас),а не 100,с запасом,ибо, настоящий охотник найдёт всегда себе, пищу материальную.
А вот, с пищей духовной,по-другому.
Я давно вам говорю,что весь пыл спора нужно направить в область духовную.
Когда, начинаешь поиски там,проблемы со жратвой сами отпадают.
Желаю вам, по-быстрее избавиться от власти жрательного эгрегора,и начать спор в области культуры.
Например,образ(я обожаю образы,я в них летаю) носителей культуры показала недавно передача по КУЛЬТУРЕ, о Высоцком.
Когда представители культурной среды наслаждались, ПРЕКРАСНЫМ вождением машины товарищем Высоцким(типа, он не смотрел на дорогу и ехал в полоборота).Видели бы вы, умилённные лица всех этих Мироновых,Ефремовых....

Я обожаю образы, и их выражение лиц,мне говорит о многом.

"Кто идёт против церкви,тот идёт против бога!!!!"
Вот,что написано на их каменных лицах.
Кто витает в образах и поддддекстах поймёт о чём я.:wall::tora::dy::aq: