Как прошёл выход из партии?

заявление не забирал.как сказал один знакомый приходивший насколько раз в штаб-"это аналог клуба анонимных алкоголиков".люди приходили просто языки почесать,да поумничать.об освоении Концепции и речи не было.:dy:

А зачем забирать заявление?, оно юридически ничего не значит так как никакой партии юридически не существует на момент подачи...

Восстание в Польше 1862 год:

Таки вам что-то уже напоминают такие вот "организационные" методы формирования движений :) или еще нет???

... ... ...

P.S. Кстати - у нас вот ноябрь, подходит к концу первый виток "арабской весны"... Удивительно, но одна такая вот "весна" революционная в истории уже была, только не в Африке, а в Европе и называлась она не "арабская весна", а "весна народов"...

Знаки!

Для более глубокого проникновения в суть вопроса, предлагаю заглянуть в группу "Дружина КПЕ (ru) Города Бийска" Вконтакте

http://kob.su/forum/_miniaturs/0/c7f...?dl=1322600763

Даректор КПЕ с автором Концепции преображения Бийска (и самой КПЕ).

http://cs11487.vkontakte.ru/g19637884/a_b0f103fe.jpg

Символ Дружины КПЕ г. Бийска.

:scratch: гдето я уже это видел... где же это?...


Ну, хрен с ним - Начальник КПЕ
Но
Внутренний Предиктор КПЕ Города Бийска
это блин............
:am:
У вас там в Бийске дурдом чтоли распустили по домам?

Если на стене группы открыть "к предыдущим записям", то можно много интересного прочитать..
Как говорится, "И смех и грех.."
оО

Неиссякаемый источник разного рода "пёрлов"
:crazy:

"Сила верхов, может быть только на основе сильных низов" Письмо редседателю ВПП КПЕ Москалеву Юрию Александровичу, от руководителя местного отделения КПЕ Алексеева Владимира

Уважаемые участники концептуального движения в России!
Отправляю копию письма адресованное председателю КПЕ Москалеву Ю. А., для того чтобы на расширенном заседании КПЕ 19 ноября, в обсуждении были учтены эти предложения. А так же для всех Воинов информационной войны. КОБ -это фундамент, и общество на основе КОБ мы только строим, его не было в полной мере в социальной культуре нашей цивилизации. Поэтому буду рад конструктивным отзывам.
Алексеев Владимир, г. Бийск, Алтайский край
Начальник КПЕ Города Бийска.

Здравствуйте Юрий Александрович!

Считаю необходимым разрешить этот вопрос.
Необходима твердая рука центра, для того чтобы отсечь все проявления имитационно провакационной деятельности в местных отделениях КПЕ.
За многолетний опыт руководства местным отделением в г. Бийске, я пришел к однозначному выводу о необходимости принять на уровне руководства партии модель структуры местного отделения. Я много сил потратил на развитие местного КПЕ и я за него болею душой, но без четких правил на местном уровне ситуация складывается так; множество людей уже в Бийске знают КПЕ, но не каждый может
признавать свое заблуждение, скорее вообще никто (себя "Царь" судя по всему в этот список не относит - прим. ред.). По этой причине, когда приходят новые люди, уже состоящие в структуре начинают перед ними заниматься популизмом и брать инициативу руководства в свои руки (пытаются), при этом таких выхрей обычно больше одного. В следствии этого, они вносят раздор в организацию, отталкивают новичков, и обычно заявляют что должен быть соборный разум, и руководить должны все. Но в этом случае руководитель получает все шишки за неудачу, а успех не поощряется и не признается.
Чтобы местную организацию уважали, и принимали как организованную дееспособную структуру, нужен порядок организованной организации, а не визг на лужайке и
птичий базар. Если новички будут приходя видеть уважение руководства, дисциплину, и просто сторонние организации не исключено и муниципальные, они будут понимать, что на организацию можно положиться, и с ней можно иметь дело.
Абсолютно убежден, что руководитель должен быть один, за редким исключением два, если сложится тандем. Но в наше время найти второго очень сложно, и по соответствию психики. Убежден, что все острые углы можно обточить, продуманными на жизненном опыте правилами, которые должны приниматься всеми без исключением активистами местных КПЕ. Ответственность за исполнение общих
правил несет руководитель МО. Таким образом МО будет сплоченное, так как все активисты без исключения будут объеденины общей культурой. Заявляю Вам, что мне как руководителю Бийского КПЕ невозможно доказать новичкам неотесанным, что необходимо структурироваться и принять общие правила, так как они по своей
мере понимания не воспринимают меня как практика с многолетним стажем руководства МО КПЕ, и настаивают чтоб делали все по ихнему, причем все рзноглагольствуют. Мне досадно что таким образом даже учитывая что люди имеют невысокую меру понимания, мы их теряем, я имею ввиду новобранцев.
Юрий Александрович, я разработал вариант правил и схему МО КПЕ, прошу Вас, сопоставить ее с КОБ, если необходимо скорректировать, дополнить, и доработать со всеми специалистами в этом вопросе, я имею ввиду руководителей МО КПЕ. И утвердить правила руководством ВПП Курсом Правдфы и Единения. Иначе счастья невидать. Основополагающие правила должны быть приняты руководством КПЕ на
уровне всей страны. Абсолютно уверен что это включит дополнительную скорость для развития МО КПЕ, так как не будет тратится энергия местных организаций впустую, и мы ускорим наш рост и развитие. Естественно что на местном уровне
МО могут чтото корректировать соотносительно своей культуры и коллектива.

Кратко прокоментирую пакет документов: выробатывается на собрании вектор целей, но после того как он принят, проводятся не собрания а планерки, так как на этом мероприятии мы планируем и корректируем свою деятельность. Слово - есть мера.
Дружина -от слова быть дружными. Нача

PS.
Если вернуться "к предыдущим записям" на стене группы "Дружина КПЕ (ru) Города Бийска", то можно увидеть и не такое..
оО

Сумбурно по форме, но в целом верно по содержанию: организация - это организация. Если уж люди взялись ее "строить", то необходимы четкие и понятные правила, по которым создается данная структура: устав, должностные инструкции, в которых прописываются полномочия и способы взаимодействия, внутренние правила поведения. И каждый человек, который в эту организацию приходит должен эти правила знать, признавать и соблюдать. Когда вы впервые приходите на новое место работы, вам первым делом выдают должностную инструкцию и правила техники безопасности (хотя бы в устной форме). И это никого не удивляет и не возмущает. Почему в политической организации должно быть по другому?
Другое дело - что именно будет прописано в этих документах и каков порядок их изменения.

Вот это сильно:

А мне больше нравится:
Впрочем, диагноз в обоих случаях - шизофрения в терминальной стадии.

У меня по ссылке Вектор целей вижу
http://vkontakte.ru/images/deactivated_clo.png
Страница была заблокирована по жалобам пользователей до 2 декабря. Возможно, она была взломана.

Да нет вопросов.
Вся прелесть этого случая в том, что "Начальник КПЕ г. Бийска" напару с "Внутренним Предиктором КПЕ г. Бийска" выразили в словах и на бумаге то, что остальные КПЕшники, начиная с Главхомяка, держат в умолчаниях.
Просто Главхомяк кое-что из работ ВП читал, и он понимает, насколько это всё будет идиотично выглядеть, если выразить словами всё то, что внутри КПЕ "подразумевается".
Отсюда же и его постоянные мантры о том, что: "мы будем жить не по Уставу, а по понятиям", "наш Бог - это наш "нравственный произвол".

Начальник КПЕ же, города Бийска, судя по его перлам (и по списку литературы по КОБ), прочитал из ВП ровно столько же, сколько и вы, Сергей Смагин, то есть - ничего.
Все его познания о КОБ базируются на вводной лекции Петрова, книге Старикова "Кризис. Как это делается" и услышанного на посиделках во время Слётов КПЕ.

Поэтому у него хватило глупости выразить в лексике то, что в КПЕ должно было при любых обстоятельствах оставаться в умолчаниях, поскольку теперь вопиющая степень несоответствия управленческих принципов построения КПЕ и принципов КОБ очевидна любому, кто потрудился хотя бы поверхностно ознакомиться с первоисточниками Концепции.

Спасибо "начальнику КПЕ г. Бийска" за это!

Одно из двух

- или ГП борется с эффективной структурой витязей г. Бийска,
- или "Внутренний предиктор КПЕ г.Бийска" задолбал пользователей вконтакте своим тупым спамом.

Игорь Устинов троллит "Дружину КПЕ г. Бийска": "А Вы вообще с КОБ хотя бы знакомы? Вы точно ничего не путаете???" - "Такой же вопрос к Вам." - само-слив Володи Алексеева засчитан! :ay: Традиция отвечать на неудобный вопрос тем же самым встречным вопросом характерна для (сами знаете кого).

КОБ - это уже устарело!!! Учите ТУЧ, товарищи!!!

Он, видимо, не читал "Об имитационно-провокационной деятельности"...

А, может, наоборот - читал?.. И его действия - не глупость, а результат освоения КОБ?..
Есть ещё по крайней мере два вероятных варианта:

- "Внутренний предиктор КПЕ г. Бийска" борется с КПЕ (вообще);
- сторонники КОБ борются с КПЕ г. Бийска.

Банальность: в любом из случаев это - действие ИНВОУ.

Очень может быть. По крайней мере, "Внутренний Предиктор КПЕ Города Бийска" - это всего лишь логическое следствие из термина "Внутренний Предиктор СССР".
За время моего общения с "кобовцами" я укрепился только в одном мнении: чтение книг ВП СССР является своего рода катализатором проявления подсознательных склонностей человека, причем как положительных так и отрицательных. Каждый находит в КОБ что-то себе по душе и цепляется за это всеми силами. После этого человека уже трактором не сдвинешь с той позиции, которую он занял: ведь он же читал КОБ, и даже перечитывал, и даже "освоил". Не то что всякие другие некоторые, которые за пол-года ни одной мировоззренческой книжки не прочитали.

Я думаю, ВП СССР надо срочно выпустить записку, в которой раз и навсегда сказать, что КОБ - это прежде всего и только самообразование и саморазвитие человека как личности. Это и есть залог существования и безопасности человеческого общества. Это сразу отобьет охоту создавать иерархические структуры "концептуалов" и боевые отряды "витязей КПЕ".

http://dotu.ru/1998/05/18/19980518-o..._deyatelnosti/
http://dotu.ru/contacts/

Думаю этого вполне достаточно, собственно тем, что они занимаются самообразованием и просветительской деятельность начинается повествование.

Нафига?
Скажите, Смагин, нафига вам писать ещё одну записку, если вы её читать всёравно не будете?

А для тех, кто помимо сочинительства ещё иногда и читать и осмысливать умеет, всё уже давно написано ( "Свет мой, зеркальце, скажи...").

1) Писать не мне, а ВП СССР.
2) Писать не для меня (потому что читать я ее, скорее всего, не буду), а для "кобовцев", в данном случае - для кпешников Бийска. "Мы в ответе за тех, кого приручили".

По поводу этой работы, я как-то уже высказывался, но сейчас лень искать это сообщение. Ошибка в ней здесь:
(Подчеркивания мои).
На самом деле, человеку свойственно, как раз наоборот, постоянное внутреннее беспокойство и желание изменить мир, проистекающие из чувства несоответствия окружающей действительности тому идеальному Божественному миру, частью которого является человек.

К тому же в указанной Вами записке нет того, что я предлагаю. Там рекомендуется всего лишь приводить метакарту человека в определенное состояние по методу НЛП (http://kob.su/forum/showpost.php?p=75349&postcount=8). При этом ни сам человек, ни окружающий мир не меняется! Меняется только отношение человека к миру - на внутреннюю умиротворенность при любых обстоятельствах.

Ну так про это и речь: именно этот текст должен всегда и везде висеть на главных страницах кобовских сайтов. И именно это надо делать главным стержнем распространения концепции - не ссудный процент, не борьбу с христианством и марксизмом, и даже не пропаганду трезвости. До всего этого человек дойдет сам, еще и вас обгонит. Если будет идти, не останавливаясь. А не ограничится просмотром лекций Петрова или прочтением "Мёртвой воды".

Если "палец, указывающий на луну" всё время принимать за "луну", так и будет.
Например вот :fig:

"Так" - это как?

+1!..

Вот так:
А не так:

И что теперь с этим "так" и "не так" делать? Верить?

Что такое КПЕ? - это современный апостол Павел!
Вроде бы что-то слышал, что-то читал да ничего не понял.
По аналогии с Павлом: вместо предоставления свободы и единения с Богом, людей загоняют в Путинское рабство, пугая разными страшилками.

Путин рабовладелец? :D

Если ты против своей совести поддерживаешь режим, то кто ты? Раб тот, у кого нет свободы воли.

Режим чего? Что есть свобода Воли?

А если я по совести поддерживаю режим? Тогда как?

C этим ничего. С "пальцем" и "луной" - различать.

Тогда вопросов нет. Режимы разные бывают, в т.ч. которые действуют на благо народа. В России же мы имеем классическую толпо-элитарную пирамиду (путенская вертикаль).

"Поступать в соответствии со своей совестью".
Не помню точно, что у ВП написано, если ошибся то поправьте.

СВоБоДа - совестью водительство Богом данное...

Но - "совестью", а Шу спрашивал - что такое "свобода воли" (как вы написали)...

Точно подмечено, у самого были сомнения насчёт определения.
Каждый волен поступать по совести или против её. А раб лишён возможности выбора.

Свобода выбора - это неотъемлемое право каждого человека, включая раба. Отнять её никто не в силах.

Лишенных возможности выбора в нашей стране не видал, разве что только зк. Кого Вы предлагаете на место Путина?

Довелось в одной полугосударственной конторе поработать, куда без знакомства не берут, на самом нижнем уровне. Там действует правило: я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак. Беспрекословное подчинение, без обратной связи. Какой бы тупой или вредный приказ ни был - обязан выполнять. Чем не рабство?
Не нравится - свободен, иди на все 4 стороны, но такое - большая редкость.
Предполагаю во всех гос. конторах так, и во всей "вертикали".
Ну и в КПЕ выходит всё аналогично.
КОБа такой подход осуждает, верно?
Вместо Путина того, кто откажется от толпо-элитаризма и будет делиться властью с народом ;)

А нужна она народу, власть-то? Народ что, знает, что делать с властью?

Народ - концептуально безвластен. Учитывая этот факт, разговоры о "передаче власти народу" и "делиться властью с народом" - не более, чем манипуляция сознанием толпы, направленная на разжигание смуты и поддержку толпой передачи власти от нынешней "элиты", но не народу, а третьим лицам - другой "элите".

Многие путают "власть народа" и "власть (управление) в интересах народа". Так, если разобраться, то даже в СССР никогда не было власти народа.

Допишем: "раб лишён возможности выбора, без понижения его социального статуса". Каждый вправе стать бомжом, например

Сейчас, ползая в инете, замечаешь, что народ то оказывается поумнел, причём значительно. Просто нужно было время для чтобы почувствовать и осознать. Если давать народу информацию, то процесс пойдёт ещё быстрее.
Народ может решать многие вопросы как на гос. так и на локальном уровне. Причём не раз в 4/6 лет, а регулярно. Интернет позволяет это сделать, и доступен практически везде. Под участниками я подразумеваю не всех, а только политически активных, кому интересны эти вопросы и кто хотя бы немного разбирается. Аналог "веча", так сказать.
Это сейчас ты проголосовал раз в 4/6 лет и оказываешься отстранённым от полит. решений, которые целиком перекладываются на элиту. Если эту прослойку убрать, то и ругать, лёжа на диване, станет не кого. Придётся принимать решения сообща и нести за них ответственность. Я сейчас не говорю о чрезвычайных ситуациях, в которых безусловно нужна структура.