Так оказывается не меня так много, а Вас, любезный мой Додыр. Однако один из вас уже со мной успел попрощаться:
Кстати, хотелось бы напомнить, что не я, а вы начали со мной дискуссию по поводу параллельных миров:
Видать из-за отсутствия контраргументов у вас и появляется желание закончить данный диалог. Единственное поражение вы признали взяв позицию Аристотеля, а здесь у вас появилась гордыня, а это один из смертельных грехов. Кстати, мои Додыры, вот у вас сказка о рыбаке и рыбке представляет реальность и вы ей верите, хотя в упор не хотите поверить попу упавшему с колокольни и мне, прошедшему через аналогичное приключение. У вас внутренний антагонизм. А как вы отнесетесь к происшествию, которое зарегистрировано во многих весьма серьезных изданиях:
http://zagadkichelovechestva.babyhost.ru/p0075.htm
Тайна исчезнувшей деревни
Во всем мире тут и там пропадают люди. Мы привыкли к этому, хотя смириться так и не смогли. Конечно, рост преступности ужасает. Однако еще хуже, когда человек не может найти рациональных объяснений тому или иному происшествию. Так, например, до сих пор загадками остаются исчезновение британского батальона или смотрителей маяка на острове Фланнан. И это лишь несколько примеров.

Среди самых ужасных происшествий нашего времени, ученые выделяют миграцию одной из эскимосских деревень. Раньше они проживали вблизи острова Анжикуни. Однако в 1930 году резко снялись с привычного места и ушли. Самое ужасное то, что до сих пор никто не знает, где племя сейчас.
http://zagadkichelovechestva.babyhos...-pic/i0601.jpg Эта тайна преследует канадские власти с ноября 1930 года. Именно тогда охотник Джо Лабелль не нашел своих друзей эскимосов на привычном месте. Еще несколько недель до этого хижины были густонаселены, здесь кипела жизнь. Но теперь Джо нашел лишь запустение, безмолвие и тишину.
Больше всего ученых поразило то, что племя не взяло ни своих лодок-каяков, ни оружия, ни посуды, ни какой-либо другой домашней утвари. Кроме всего прочего, на полках в очагах стояли остывшие традиционные блюда эскимосов. Создавалось такое впечатление, что в один «прекрасный» день, когда все занимались своими делами, кто-то просто стер с лица земли жителей этой деревни. Отметим, что племя насчитывало больше 2000 человек.

Однако больше всего Лабелль был потрясен отсутствием следов, ведущих из поселка. Именно это заставило его задрожать всем телом и отправиться к телеграфу. Он очень быстро среагировал и оповестил королевскую канадскую горную полицию о пропавших людях. Все были чрезвычайно удивлены. В кратчайшие сроки была собрана экспедиция, которая изучила территорию деревни вдоль и поперек. Однако вместо ответов были найдены лишь новые вопросы, еще более сложные.

После того как полиция изучила поселок, сыщики обнаружили две особенности. Наверняка, все знают, что все эскимосы имеют несколько ездовых собак. Вначале охотник Джо Лаббель не заметил этих животных на территории поселка. Однако вскоре их скелеты были найдены под снегом, на довольно приличной глубине. Эксперты постановили, что лайки хаски были привязаны толстыми веревками, которые не позволили вырваться им на свободу. Так что звери умерли от голода. Но все самое интересное было впереди. Племя, покидая свою деревню, не взяло ни животных, ни инструментов, ни домашней утвари. Однако они не забыли о… своих предках. Экспедиция нашла раскопанные могилы, из которых пропали все захоронения.

Это было настолько дико и необъяснимо, что власти долгое время не могли решиться на следующий шаг. Для начала специалисты постарались собрать воедино все сведения:
1 Эскимосы не воспользовались ни санями, ни каяками, чтобы выбраться из деревни. Другого транспорта у племени не было.
2 Эскимосы были добрыми людьми, которые не могли специально оставить собак привязанными. Если бы у них не было возможности забрать четвероногих друзей с собой, они предоставили бы им свободу.
2 Вскрытые могилы поразили этнографов до глубины души. Дело в том, что эскимосы чтут память своих предков и нарушить покой мертвеца для них много хуже смерти. Да и выкопать тела из замерзшей земли не самая простая работа.

До сих пор все сходятся лишь в одном: то, что произошло в этой деревне 65 лет тому назад не поддается логическому объяснению.

По поводу, умения читать... Вот, что я вычитал; наверно вы Alex Kapchinsky ненароком проговорились:
С вами Алекс, я попрощался в другой теме, теперь прощаюсь и в этой.
:ak:

немного иронии
 

постановка сказки о золотой рыбке, личные оскорбления, бесконечные прощания, и долгожгданны встречи..... ребят, вам может лучше в личке пообщаться??? или вы хотите выставить чувства напоказ?

ребят, вам может лучше в личке пообщаться??? или вы хотите выставить чувства напоказ?
Илья, как же так, как же без чувств, ведь мы живые люди? Посмотрите, смотрят и читают в основном то, где есть чувства, а нет чувств и нет жизни. И вот интересно, мой Додыр тоже предлагал мне общаться в личке, вы что однопартийцы?
«21. Дьявол - это партия партий и союз союзов.»


постановка сказки о золотой рыбке, личные оскорбления, бесконечные прощания, и долгожгданны встречи.....
Насчет сказки Илья, это не ко мне, а к моему оппоненту, возможно вашему однопарийцу. Лично я никаких оскорблений не вижу, может и ошибаюсь. Насчет прощаний тоже не ко мне. А без встреч никак нельзя, после расставания.
Вообще-то Илья, здесь занимаются доказательством существования бога, и как вижу не совсем успешно. Просто сознание по своей лени загнало себя в рамки двух ложных теорий теизма и атеизма, и мечется между ними в поисках истины. А вот для солипсиста такой проблемы не существует.



С вами Алекс, я попрощался в другой теме, теперь прощаюсь и в этой.
Любезный мой Додыр: «Расставание для любви для настоящий, словно ветер для костра!»
другой же в эту башку запускает червя солипсизма, чтобы эта башка сама себе настучала.
Ну наконец-то, вы начали внимательно читать меня. От своих слов я не отказываюсь, действительно это так. Это одна из ловушек для дьявола, точнее тупик и их у меня много. Для Творца, солипсизм это его существование, а вот для разрушителя, это тупик.

Вы все отвлеклись от основной темы и начали ...забалтывать её, как обычно и делаете...

Для тех кто понимает, - о своём существовании БОГ даёт каждому ЛИЧНО посредством событий и явлений, которые происходят с индивидом, через других людей...и это сугубо личное и зависит от ИСТИННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ (одни не не замечают, другие не желают замечать, а другие прислушиваются к "голосу" СО-Вести от БОГА и действуют по жизни соизмеряясь с ней).

Отвлеклись... Да, может быть и отвлеклись.
И очень даже в этом ничего удивительного нету, вы-же Dmitriu на вопросы не отвечаете, вот беседа потекла в другом русле.
Напомню вопрос к вам:

Наивный вопрос, такие вопросы могут задавать дети им простительно, но когда задают это взрослые люди, впору насторожиться...ибо не всё в порядке "в царстве вашем"...

Моя "настройка" на Бога, называется СО-ВЕСТЬ, и ваш вопрос означает, - "а зачем нам совесть?"...последствия для задающего этот вопрос и его окружения (к несчастью, имеющих какие то связи с ним) для меня очевиден.

p.s. Формирование "настройки" на Бога идёт с 3 до 5 лет и, если в этот период ребёнок остаётся без попечительства родителей (сирота) и ли же родители не полноценны как Человеки, жди беды в будущем.

В порядке юмора:
http://ru.fishki.net/picsw/042013/10...m/dem-0001.jpg

1/ Жаль, что вы всё позабыли. Смысл вопроса состоял в том, что вы хотите от Б-га. Что вам надо от него. Уж и сказку про рыбку привёл в пример, чтоб было вам понятнее разница между умением настраиваться и иметь что попросить или спросить.
Зачем настраиваться, какая просьба или какой вопрос к Б-гу?

1а/ Это наверно относится ко мне? Если да, то отвечу. Когда всё в порядке становится очень скучно. Иногда даже полезно вносить некоторый беспорядок, очень желательно - контролируемый. Например, мудрые капитаны на кораблях дальнего плаванья (долгое время в замкнутом пространстве) специально вносят беспорядок шоб команда корабля не свихнулась.

2/ Нет, мой вопрос не означает, зачем нам совесть.
Вы на него ответили когда описывали функции микроконтроллёра.

3/ Вот это уже интереснее! И что вам очевидно?

4/ Этой фразой вы отняли надежду "настроится" на Б-га у всего человечества. в 3-5 лет ребёнок только учится, так ктож его научит если некому? Некоторые по этому поводу любят задать вопрос: что раньше - яйцо или курица?

п.с. шо-то вы стали слово "совесть" писать через дефис, раньше за вами этого не наблюдалось. Это наверно расшифровывается как - весть от Со.?

Приветствую, любознательный!

1/ БОГ КОТОРЫЙ ЕСТЬ изначально заложил в каждого народившегося ВСЁ и даже немного больше, ибо, только ОН ЗНАЕТ, что было, есть и будет…задаться необходимо не хотелками, а желанием как можно полнее (в мъру разумения) осуществить Божий Промысел данный индивидуально каждому...

1а/ И не только. БОГ создал людей не ЗАБАВЫ РАДИ, чтобы от СКУКИ начали творить «БЕСпорядок и БЕСпредел», люди не игрушка, не гоже это и не по-людски, ответ держать за это будут…

2/ Вопрос, именно это и означал. Скиньте шоры из глаз.

3/ Мне не интересно, если вам интересно смотрите голливудские байки блогбастеры.

4/ Ничего и не у кого, пока, не отнимал, но возможно в будущем (с санкции, то бишь, с разрешения...) ОТНИМУ….есть такое понятие РОД, вот пусть и учат...

p.s. Так ПРАВИЛЬНЕЕ. Приставка "со" - повторите школьную программу 5-класса учебник "Русский язык" ("повторение мать учения, - любимая поговорка анонимных алкоголиков") ...

Здравствуйте Юрий!
1/-2/ Всё равно не понятно....
Уж простите за "тупость", - давайте с другого конца:
Вот у нас есть совесть-микроконтроллёр
Через него мы настраиваемся на Б-га.
Зачем настраиваемся?
Неужели настолько не понятный вопрос? Вы пишите о желании...
Желании "настроится" на Б-га и идти осуществлять "Божий Промысел"?,
Желание настроится и то, что происходит после "настройки" уж никак не одно и то-же.
:aw: Вот уж точно, параллельные миры...
Вроде на вопрос - зачем настраиваемся, ответ должен быть:
Настраиваемся чтобы ......................
3/ Да, и не только.... А вот ответ держать, хм... :scratch:
Вы когда нибудь задумывались о том, чем занимаются люди в одиночных камерах посаженных на пожизненно? Несут ли они ответ за то, что они там вытворяют?
4/ Что это такое за новое понятие РОД которое может научить?
С вашими дефисами, сокращениями, приставками двойными интерпритациями и т.п. голова поломается и на выходе будет примерно так:
Уж и не спрашиваю у вас Юрий, почему так правильнее.

Приветствую, твердолобый!

Пробел большой в развитии психики чувствуется...но никто вам из живых помочь не сможет...единственное успокоение для вас - таких как вы пол-страны, а в масштабах планеты - 2/3 населения...и единственное решение - излечи себя сам!

Так, что, - "вперёд и с песней, ЖИЗНЬ интересная штука, если не прекращать ПОЗНАВАТЬ её неписанные законы"...БОГ в помощь!

1/ Если бы всё было в жизне всё так просто... На то и существуют доктора чтоб лечить, чтоб было у кого совета спросить, однако.
Спасибо Юрий, что не корчите из себя доктора и советуете заняться самолечением.
Это лучше чем доверится в руки слепца.
2/ Спасибо, только какого Б-га вы посылаете мне в помощь? Их много и они очень разные...
Надо понимать - это, мёртвый Б-г?

Вы хотите сказать, что бог дает мне знаки в виде событий и явлений через других людей?
Насколько я понимаю знак/событие/явление от бога должен отличаться от обычного поведения человека, через которого этот знак/событие/явление нам передают.
Отсюда вопрос: что происходит с тем человеком через которого нам посылаются знаки? осознает ли он это? и как он себе объясняет свое нестандартное поведение.
Вообще данная теория описывает взаимодействие людей в социальной среде, но для описания этих процессов уже созданы такие науки как социология, психолгоия и др.

Приветствую, Илья!

Скорее важно, что произойдёт (происходит) с вами и верно ли интерпретируете "знаки"...а это напрямую зависит от ИСТИННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ носителем, которой являетесь на самом деле и она может существенно отличаться от того, что афишируете публично на людях...("счастлив тот кто внутри и вне остается самим собой").

ПРАВИЛЬНОСТЬ тех и ли иных поступков, и мыслей определяется событиями и явлениями, которые происходят вокруг и непосредственно...Есть такая объективная штука, под названием - Божие Попущение и понял, что он у каждого свой...мне известны границы Божиего Попущения за который не могу "выйти", можно добавить, что с обладанием глубины знаний границы сужаются и это правильно.


Любознательный!

"Живых..." - имел ввиду людей из плоти и крови...

А БОГ КОТОРЫЙ ЕСТЬ - ОН ОДИН, но у него много имён, но он тут не причём, это мы слабые люди придумываем, а перед НИМ все люди РАВНЫ, ибо все его создания, а БОГ ЛЮБИТ СВОИ ТВОРЕНИЯ и не может причинить зла!

p.s. ЗЛО исходит только от людей, по недомыслию и ли злонравию..так мы учимся отличать "добро" и "зло", что "хорошо", а что "плохо".

Илья, Вы, действительно, не правильно интерпретировали знаки препинания, ибо dimitriu использовал перечисление возможных проявлений диалога Бога с Вами.

А если обобщить, то Бог разговаривает с любым человеком языком жизненных обстоятельств в которых сам человек и оказывается.

Алгоритмика его диалога с Вами, как мне кажетс примерно следующая.
Ваши жизнедеятельность в любом вопросе может быть разбита на 3 этапа:
1. Возникновение цели или желания.
2. Формирование плана достижения. Тут важны границы допустимых для Вас средств и методов.
3. Достижение(сам процесс).
4. Получение результата. Анализ степени и качества выполненности этого результата.
На каждом из этих этапов у вас возникают жизненные обстоятельства, возможно, на певый взгляд не имеющих никакого отношения к какому-то из ваших поступков, намерений, виду деятельности. Но если аналиировать эти обстоятельства, то можно попытаться соотнести то или иное обстоятельство к Вашим деяниям... И вот тут только Ваша совесть и нравственность с позиции достугнутого Вами уровня психики способны подсказать Вам соответствия. А как только Вы найдете соответствия, то и узнаете оценку Богом деяний и помыслов Ваших. А узнав его оценку и осознав, сможете скорректировать собственную систему моральных ценностей и, соотвтественно, сузить собственные границы коридора Божьего попущения и поднять свой уровень психики.

важность вопросов пусть каждый сам решает, что для кого важнее. а для меня важно то, что я задал конкретный вопрос и не получил на него ответа.
вопрос, на всякий случай, повторю: что чувствует человек, и осознает ли он "божий промысел"(извините если не так выразился), когда бог через него посылает знаки.

и по поводу алгоритма, который сформулировал jirnov. если я поставил цель и выполнил ее, я, как мне кажется, в любом случае восприму это как правильную, и допустимую богом. а все трудности которые случились буду воспринимать как происки бесов или дьявола. ведь если цель поставлена не от бога то результат будет не богоугодным. а анализ действий по этому алгоритму как раз происходит в конце.
последний абзац несколько утрирован и в нем присутствует ирония, так что просьба не придираться к словам, а переспросить.
еще можно такой пример привести, я помог человеку, а он меня впоследствии "кинул", обманул, предал, подставил и тд. как стоит оценивать мое поведение? нужно ли помогать людям?

я раньше уже писал про алгоритмы. не всегда деятельность человека укладывается в алгоритмы, человек тем и отличается от машины, что он может выйти за его пределы, придумать что то свое. машина на такое не способна. и когда говорят что в человеке есть частица бога я как раз и ассоциирую эту частицу с возможностью мыслить, и выходить за грани алгоритма.

Понимаете, здесь есть маленькая заковырочка...
На ваш вопрос может ответить только тот, кто знает ответ, а не догадывается. Версий очень много, и вы можете сами придумать свою.

Вот жизненный пример над которым вы можете подумать. Можете придумать и свой; суть примера найти взаимосвязь промысла божия через других людей. Главное представить себя со всех сторон процесса.

Ситуация: Вы голодны (хочется кушать)... нет денег купить поесть, попросить у людей вообще не у кого. Наверняка о чём-то/как-то думаете по этому поводу...

Случайно находите деньги на улице достаточные для того чтоб плотно поесть обычно для вас. Важный момент - эти деньги лежат на улице на видном месте и по непонятным причинам никто их не замечает, а только вы.

Второй момент: чтоб деньги появились на улице их должен кто нибудь потерять.

Если вы Илья хоть раз теряли деньги, то покопайтесь у себя в голове, и ответите на свой же вопрос:

Вы хотите чтобы за вас некая шкала соответствий решала осознаёте ли вы Божий промысел? Каждый эти вопросы решает сам - по совести и никак иначе.

1. К сожалению и небогоугодные цели осуществляются((( Мне кажется, что с людьми безнравственными Бог все меньше и меньше общается (ибо бессмысленно), а они, соответственно, все больше и больше плюют на его знаки...
2. Я писал, что НА КАЖДОМ ЭТАПЕ возникают обстоятельства - значит на каждом этапе их и анализировать можно.

по разному

вопрос не в том, что ты для кого-то "промысел", а в том, что кто-то для тебя "промысел".
Когда я писал про подсказку, да ещё и в кавычках, в тот момент от меня ускользнуло, что отчасти, в этом проявилось некая доля моего высокомерия. И спасибо форуму, что напомнили.

Иногда я чувствую, что меня как будто ведёт. Как будто кто-то меня подталкивает, сделать то или иное.
Будем считать это издержками.

С помощью переворачивающих очков, можно понять, что наши органы чувств перенастраиваемые. В этих очках, поначалу трудно что-то делать и передвигаться. Потом привыкаешь, и уже мир воспринимается как обычно.
То же можно найти и со слухом. Когда незнакомый звук, то не знаешь, что за ним стоит. Может быть, надо срочно убегать со всех лопаток!

Упоминание о предмете "стол" на разных языках озвучивают по разному. Но сам стол от этого не меняется.
Когда человек лишен зрения, слуха, то у него обостряются ощущения запаха, тактильные...

В голове каждого человека есть "магнитный компас". Но распознают его сигналы далеко не все. И у тех, кто распознаёт, отличается степень погрешности. Может быть 5 градусов, а может быть и намного больше. Если перестать пользоваться "компасом", то чувство может и атрофироваться. И есть вероятность, что безвозвратно.

Я не хочу гадать, сколько у нас имеется ещё чувств, доступных внесознательному автопилоту, и не доступных сознанию.

Что хорошо с переворачивающими очками, это то, что время обратной связи весьма короткое. С "языком жизненных обстоятельств", это время заметно больше. Что увеличивает трудность его(языка) распознание.

Для чего нам настраиваться на сообщения от Бога? Думаю, это экономит силы и время, удерживая от недостижимых целей. Сизиф не стал бы катить свой камень. Лебедь, рак и щука... Басня Крылова / ОБЕЗЬЯНА...

В Богоугодных целях получаешь подсказки, укорачивающие и облегчающие путь.

Тому, кто не в ладах с совестью, задача скорее противоположная - не настроиться на волну, а наоборот, заглушить голос. И для этого применяют алкоголь и прочее.

Ещё раз моё извинение за невольную провокацию с "подсказкой".
Не судите строго.

____________
Юрий