Достоевский(Братья Карамазовы)говорит Черт:aq::
Я здесь хожу и мечтаю. Я люблю мечтать. К
тому же на земле я становлюсь суеверен, - не смейся пожалуста: мне именно
это-то и нравится, что я становлюсь суеверен. Я здесь все ваши привычки
принимаю: я в баню торговую полюбил ходить, можешь ты это представить, и
люблю с купцами и попами париться. Моя мечта это - воплотиться, но чтоб уж
окончательно, безвозвратно, в какую-нибудь толстую семипудовую купчиху и
всему поверить, во что она верит. Мой идеал - войти в церковь и поставить
свечку от чистого сердца, ей богу так. Тогда предел моим страданиям. Вот
тоже лечиться у вас полюбил: весной оспа пошла, я пошел и в воспитательном
доме себе оспу привил, - если б ты знал, как я был в тот день доволен: на
братьев славян десять рублей пожертвовал!..

А мне из всех конфессий нравится конфессия "внеконфессионально верующих":D

К православным мой выпад относится в меньшей степени. Хотя и среди них есть тоже разные люди, и среди попов много карьеристов, подхалимов и просто негодяев. Надо только различать священника как человека, и священника как проводника Божественной благодати - эта "функция" передается при рукоположении в сан.
Если бы я был патриархом... Да и не патриархом...На мой взгляд Церковь должна стоять над государством. "Над" не в смысле "выше", а в смысле вообще на недоступной ничему мирскому высоте. Она должна как можно меньше вмешиваться в различные светские общественные институты, и как можно больше заниматься духовным окормлением народа. А для этого ей надо умудриться вырастить в своей среде самых настоящих современных святых, подвижников, старцев, духовников, которые бы имели огромный авторитет в народе не благодаря своему положению в церковной иерархии, а благодаря самой своей подвижнической жизни. Пока церковь занимается дележом имущества и захватом земель в центре города, никакого авторитета она в среде народа иметь не будет.

Святой Дух - это переносчик информации и ее "переводчик". В итоге информация "приходит" на том понятийном аппарате которым на данным момент обладает видящий. Поэтому мусульманину придет одно и жителю Европы другое. Но смысл одинаков.
Библия - это сборник. От от Христа наскока я припоминаю есть 2 экземпляра в мире и то на древнем языке. Так что никто не может сказать что то о точности перевода, о верности перевода и прочее.
Бог, Создатель один, создал информационную составляющую мира. Духом через душу информация транслируется в сознание. И сознание отражает информацию в материю. В данном случае говорим о коллективном сознании ибо сознание человека надо расширять. Коллективное сознание - усредненные "отражения" сознаний людей. Т.е. наш физический мир - результат отражения нашего сознания. Т.е какое сознание - таков и мир.
Если сознание допускает информацию о гриппе - он будет. Нас заливают информацией о раке и мозг заливает это в коллективное то оно отразится и на материальный план. А также на клеточный уровень. Если информационной составляющей обьекта нету то и обьекта не будет НИКОГДА.
Информация вливается в сознание через культуру ( сми, теле, радио и прочее)
В том числе и церковь.
Если вы замечаете во время службы на уровень головы в центр опускается такая "люстра". Человеческое сознание не расширенное ( много делается чтобы человек не занимался этим ) поэтому мысль генерируемая сознанием слаба. Для усиление каждому суется свечка. Свеча - это огонь - это плазма - источник широкого спектра частот. Играет роль "несущей" волны которая усиливает слабые наши "мысли". Как в радио. Несущая + модулирующая. Конструкция церкви вероятностно преопределенно собирает сигнал с "толпы" на люстру. Ну как в спутниковой антене. Люстра состоит из завитушек для резонанса вихревых потоков. Далее сигнал наверх - присмотритесь - есть проводок. Наверху маковка - конденсатор. Получаем импульсы и активная антена в форме креста. Далее каждому суется пассивный резонатор тоже в форме креста. Получаем антена + приемник с резонансом по форме. Подсознание постоянно обрабатывает информацию в том числе и с этой "радиоточки". Мысль сама в мозгу не может появиться. Она придет или с коллективного сознание - то бишь слоев эгрегоров или другим макаром. Сама не может. Или через антену.
Поп синхронизирует мысли паствы. И в итоге появляются мыслишки типа Бог терпел и нам велел. Бьют ногами по харе - повернись шоб попали хорошо и прочее прочее. Повторюсь сами мысли сами не рождаются. Они или генерируются нашим сознанием или приходят с коллективки или из души - по КОБ чувство меры. Само просто так ниче не появляется. Поп кстати носит шитые золотыми нитками одежду. Такую одежду тока с проволочками носят монтеры. Называеца - экран. И читает поп в сторонке. Нафиг ему облучаться. Золото оно кста имеет свойство отражать инфо воздействие. Отсюда золотая корона у королей, шлемы и прочее. Не тока для красоты :)

Можно сделать хороший вывод - заниматься КОБ не только важно но и полезно. Ибо КОБ вносит в сознание новые алгоритмы работы и связь человека с коллективкой уже иная. Присутствуют фильтры и обработка. Прям как антивирус. Интересно провести статистику заболеваемости "популярными" болезнями у КОБовцев и остальных. + КОБ говорит о расширении сознания и выход на душу - развитие чувства меры. Взяв из души истинные знания Создателя и применив расширенное сознание можно полностью контролировать материальное пространство + время. Не забывайте - мы сделаны по образу и подобию. И у нас есть подарок Создателя - наша душа - часть его Души.

Так что спорить какой подтасованный перевод лучше - это глупо. Если интересуют информация Создателя - развивай ГОП ( расширяй сознание ),
развивай чувство меры ( выходи на Душу ) и вперед.

В КОБ нигде нет определения понятия "душа". Везде, где это слово используется - это либо цитаты из Библии, либо калька с тех же христианских размышлений.
А "чувство меры" по КОБ - это совесть.

я даю два параллельных определения. Выбирайте. Смысл один. Используйте любые цитаты и опредления. Главное - батенька - результат. То бишь вектор текущего состояния.

я бы сказал что чувство меры это В ТОМ ЧИСЛЕ и совесть но не чисто совесть.

А тогда, "сыночек", добро пожаловать к протестантам - "если ты успешен - ты угоден Богу". Со всеми вытекающими из этого положения следствиями: стремлением к успеху, невзирая на других людей, жаждой наживы, стремлением к комфорту и пр. прелестями современной либерал-буржуазной иудео-протестанской западной цивилизации.

Вы захламляете тему. Вектор текущего состояния - из ДОТУ. И соотносится по вектору целей Создателя. По КОБ. А ваши цели - это ваши. Дуйте с ними по жизни.

Я захламляю?! Вы хоть посмотрите, как тема называется!
Я и так пытаюсь из Вашего потока сознания выковырять хоть что-то хоть как-то относящееся к теме.

Где с этим вектором целей можно ознакомиться? Желательно с личной подписью и печатью "Создателя". Для достоверности. А то вдруг Вы меня хотите обмануть?

про вектор целей Создателя читаем в КОБ. И как он отражается на вектор текущего состояния. Ну а если чета не понимаете - так оцените в первую очередь себя по 10 бальной системе. А то сразу ищем сучек в чужом глазу. Поищите бревно у себя для начала. Угомоните свое ЭГО. :aq:

ну да, крепостные крестьяне практически на 100% безграмотные - это как раз по "православному" и ни о какой жажде наживы не напоминают, как впрочем и различного рода ритуальные причиндалы из золота и драгоценных камешков никонианских "служителей церкви", а насквозь переполненные масонскими знаками "храмы" свидетельствуют о чрезвычайно "трудном выборе", "какбе" отличном от протестантского, не так ли, СЫНОЧЕК Серёжа Смагин? Только не выёживайся, пжлста, лицемерным "я различаю РПЦ и Церковь". Нихрена ты их НЕ РАЗЛИЧАЕШЬ, а только БОЛТАЕШЬ ПОПУСТУ. РАЗЛИЧАЮТ явления ЖИЗНЕННЫЕ, а не свои представления, выковырянные из левой ноздри. "Церковь", о которой ты БОЛТАЕШЬ, в жизни так и не состоялась, а имеем мы то, что имеем НАЯВУ - никонианскую РПЦ и ничего больше.

Забавно. Ровно год назад я поднимал эту тему: http://kob.su/forum/showthread.php?t...BE%D0%BA%D0%B8
Все-таки время циклично...

Все еще впереди. Прошло-то всего каких-то две тыщи лет.

Вот ещё одно подтверждение от афффтора, что "Церковь", о которой он БОЛТАЕТ, в наличии ОТСУТСТВУЕТ. А никониане у нас тем временем вполне успешно перешли в фазу..., как она там называется у "православных", а, Серёжа?

Золотые украшения, наряды пошитые золотом, дорогие машины, шикарные приёмы, богатые резеденции, власть над паствой, вино в церкви имени Бога, поклонение идолам, торговля в храмах, назначение "святых". Жизнь за счёт монополизации права общения с Богом, посредничество между человеком и Богом, тайные ритуалы, придание конкурентов анафеме, неприятие обратной связи. Главные заповеди учат чего делать не надо, когда должны учить как должно жить.
Как всё это стало возможным. Неизвестные люди написали "священную книгу" от имени Бога - мертвый текст библии. Мощный инструмент управления в руках посвящённых. Не нужно верить Богу непосредственно, достаточно верить книге, иметь личного агента по связям с Богом, официально уполномоченного на это иерархией церкви имени Бога. Раз в неделю посещать офис "священнослужителей", передавая агенту сообщение для Бога. Не молиться дома, а молиться в церквях. Использовать сборник одобренных иерархией церкви имени Бога молитв.

Всё это построено на Библии, в которой кроме правды много очевидной, для незомбированного человека, лжи и мерзости якобы от Бога.

Artysmarty, в чем вопрос-то? Или опять очередной поток сознания? Где-то что-то слышал, где-то кто-то что-то сказал...

Сергей Смагин, в сообщении ответы.

соглашусь что Библию изменили но много там еще не выскребли. Потому относится таки надо внимательно но не прям открещиваться.

Сам спросил - сам ответил. Причем вопрос еще и озвучить забыл. Это я и называю "поток сознания".

Отцы вселенской церкви - христианские богословы, церковные деятели и писатели II - VIII вв., создавшие догматику и организацию христианской церкви. Главными отцами церкви в православии являются: Афанасий Александрийский, Василий Великий, Григорий Богослов, Иоанн Дамаскин, Иоанн Златоуст.

отсюда

Я бы всё-таки не фокусировался на Библии, как бы этого не хотелось мифическому предиктору.

Ну ещё бы! Хотя почему бы это! Ведь она-то у нас "богодухновенна", в отличие от пересказов различных "отцов церкви". Но нет, "православные" от "богодухновенного" бегут, как от огня, им пересказы подавай. Как бы этого не хотелось агггизонским телеграфным столбам, мы предпочитаем фокусироваться на "богодухновенном".

вопрос очень простой, что в "богодухновенном" произведении под названии "библия" действительно от Бога, а что - злобный "поток сознания" отрицающих Всевышнего?

Вы, это кто? В любом случае выбор не велик. Не нравится Библия - прыгай через костёр. Никто не запрещает.

Так и ответ очень простой - всё от Бога.
Только не надо понимать Библию как инструкцию.
Библия - это история борьбы добра и зла, апофеозом которой стало воскрешение Иисуса, т.е. победа над смертью, победа добра над злом.

Вы еще про обрезание забыли.

Мы - сторонники Концепции Общественной Безопасности. А выбор есть, его нет только у агггизонских телеграфных столбов - в частности, перестать корчить из себя послушного попугая и повторять БЕЗСМЫСЛЕННО: "а фффсё там богодухновенно!!! кря-кря".

Брадатый староста Авдей
С поклоном барыне своей
Взамен пасхального яичка
Поднес ученого скворца.
Известно всем: такая птичка
Умней иного мудреца.
Скворец, надувшись величаво,
Вздыхал о царствии небес
И приговаривал картаво:
«Христос воскрес! Христос воскрес!»

ЗЫ. с некоторых пор упорно ходят слухи, что фамилие этого скворца - "Смагин".

Смагин, дурашка, Библия - и есть носительницам ОБРЕЗАНИЯ, в прямом и переносном смысле. Ты хотя бы иногда сообразуй свои представления с действительностью. Али ты совсем незнаком с таким разделом Библии, как "ВТОРОЗАКОНИЕ"???:tora: Тора - тоже от Бога??? :tora:

Глядя на "сторонников", я вижу что у них очень специфический кобовдохновенный рефрен, сужающий границы местечкового писания до пары-тройки "откровений". Пора уже и символ веры формализовать

1) Геть православие;
2) Геть марксизм;
3) Верую в клизьму внеконфессианализьму.

:bj:

дэдешка, ты во Второзаконие веруешь?

А что касается твоего списка, то он гораздо шире, чем ты смог уловить, рекомендую тщательно поработать над его разширением, а то уж слишком убого ты сам себя рекомендуешь. Впрочем, чего можно ждать от агггизонского телеграфного столба, кроме солдафонского перечисления трёх пунктов, на большее они неспособны.:bj::bj::bj:

(можно на ты) Я пока стараюсь в цивилизационных рамках держаться. Хотя конечно семь переводов корана, казалось бы, должны говорить о неком идеологическом перекосе. в среде "сторонников".:)

да, про обрезание в Библии вы оба как-то подзабыли, придётся напомнить

http://dic.academic.ru/pictures/wiki...px-aquote1.pngСей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя [в роды их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, <…> и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным. Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой.
(Быт.17:10-14)
http://dic.academic.ru/pictures/wiki...px-aquote2.png


http://dic.academic.ru/pictures/wiki...px-aquote1.pngВ то время сказал Господь Иисусу: сделай себе острые ножи и обрежь сынов Израилевых во второй раз. И сделал себе Иисус острые ножи и обрезал сынов Израилевых на [месте, названном]: Холм обрезания. Вот причина, почему обрезал Иисус [сынов Израилевых], весь народ, вышедший из Египта, мужеского пола, все способные к войне умерли в пустыне на пути, по исшествии из Египта; весь же вышедший народ был обрезан, но весь народ, родившийся в пустыне на пути, после того как вышел из Египта, не был обрезан; <…>Когда весь народ был обрезан, оставался он на своем месте в стане, доколе не выздоровел
(Нав.5:2-8)
http://dic.academic.ru/pictures/wiki...px-aquote2.png

но этого МАЛО

Вместе с тем, библейские пророки неоднократно подчёркивают недостаточность обрезания плоти и призывают к духовному обрезанию, «обрезанию сердца»: «Обрежьте себя для Господа, и снимите крайнюю плоть с сердца вашего» (Иер.4:4)[10]. Метафорически обрезание олицетворяет греховность и порочность человека[11]. Тем самым, «духовное обрезание» необходимо человеку, пренебрегающему заветом Господа и нуждающемуся в Божьем прощении[12].

Просвещайтесь, ослики вы наши "православные".


9↑ Втор.10:16; 30:6; Иер.4:4; Иез.44:7; Рим.4:11; Гал.5:3
10↑ См. также Лев.26:41; Втор.30:6; Иез.44:7 и др.
11↑ Лев.26:41; Иер.6:10; 9:25; Иез.44:9
12↑ Втор.10:16; 30:6; Иер.4:4; 9:26

По остальным темам, ввиду мутно выраженной в писании позиции, "сторонники" способны к диалогу с той или иной степенью одержимости. А я о сложном просто. Запиши себе куда-нибудь.:bj:

покажи хотя бы одну тему, где ты показал хотя бы самые примитивные способности к диалогу. Очень интересно будет полюбоваться, а то я как-то пропустил. Про обрезание в Библии усвоил или с трудом-с? :tora: Так ты поспеши и с физическим, и с духовным, а то ведь со "спасением" твоим может и заминка произойти. Только не говори, что ты "пгавославный", никто ведь не поверит. Не растят ещё на аризонщине православных телеграфных столбов, нет у них там такой технологии :bj::bj::bj:

Ну так потому и надо рассматривать Библию в целостности - И Ветхий, и Новый Завет. Один без другого неполон.
Читайте эту фразу пока не поймете:
Подробнее здесь - http://www.alexandrmen.ru/books/voprosy/otvet_03.html
и здесь - http://www.alexandrmen.ru/books/voprosy/otvet_06.html

Серёжа, давно пора бы свыкнуться тебе с той простой истиной, что твои представления о мире - это одно, а реальность - она несколько другая. Это у тебя в ОГРАНИЧЕННОЙ ГОЛОВКЕ - Библия - это "история борьбы добра со злом". А Библия она несколько шире твоих убогих представлений, увы, впрочем, как и благоглупой БОЛТОВНИ отца Меня. Ну так что, когда состоится твой обряд обрезания, на физическом не настаиваю, только духовный? А то ведь неполнота определённая наблюдется в твоём "православном" облике. Надо блюсть "священное писание", как о том "святые отцы церкви" заповедовали, а ты не блюдёшь, бежишь от некоторых его предписаний, выборку для себя УДОБНУЮ (типа "здеся зло - это не про меня") сделал и доволен, а это ведь тоже - ОБРЕЗАНИЕ, причём заметь, обрезание "богодухновенного", нехорошо, Серёжа.

Естественно мне приходится подстраиваться под аудиторию, ну чтобы быть с ней на одной волне.

Усвоил что? Цитировать Библию, перемежая цитаты вопросом "усвоил?"
похоже на крайнюю степень одержимости. Это я усвоил-с. Не извольте сумневаться.:)

Усвоил то, что тебе пора бы обрезаться, а то как-то нехорошо получается, неполнота определённая наблюдается. Выходит, что ты часть Библии ДЛЯ СЕБЯ отрицаешь. Серёжа вон повод нашёл "типа, это - про зло, это - не для меня", а у тебя какая причина?

Вот чудак-человек. Сам же привел цитату, видимо не удосужившись ее прочитать, и сам же спрашивает
Кстати, sergign60, а ты крещеный? Да или нет?

ну то есть ты у нас уже давно ОБРЕЗАННЫЙ? С чем тебя и поздравляю. То есть Библия тебе выбора НЕ ОСТАВИЛА. Надеюсь, в следующий раз ты не будешь так НЕОСМОТРИТЕЛЬНО ВЯКАТЬ "за обрезание" в адрес не приемлющих тотальную "богодухновенность" Библии? Спешу тебя успокоить, Серёжа, я - некрещённый, у меня отец попов-никонианцев на дух не переносил за их гавнецо духовное, в частности, за непреодолимую лубофффь их к масонской символике.

И пофигу, что масоны появились на 17 веков позже христианства.

Фи, Серёжа, у тебя, оказывается, не только о "православии", но и о масонстве весьма ОГРАНИЧЕННЫЕ представления. В школу, Серёжа, в самый что ни на есть первый класс, и всё - с самого начала "мама мыла раму".:bj::bj::bj: