Ваша убеждённость судом в качестве улики вряд ли будет принята, а наказание может быть более чем убедительным. Всевышнему принадлежат вообще все права по определению, тем не менее, это не мешает людям закреплять за собой собственность в установленном законом порядке и репрессировать тех, кто закон нарушает. Насколько мне известно, Апалькова принимала участие в написании книги, об этом же писал и сам Петров в своих благодарностях ей. Авторское право нельзя зажать, оно неотчуждаемо по закону. Зажать можно право распространения/издания, которое включает в себя в т.ч. и публикацию в интернете. Так что, давайте будем честны, Апалькова вложила свой труд в это дело, тем не менее, к вопросу распространения ключевой информации это не имеет отношения.

Дело не в труде, который кто-то вложил или не вложил, а в соответствии деклараций умолчаниям. КПЕ декларирует приверженность КОБ, а что по умолчанию?

Это лазейка для "держателя" в стиле "извините, мы как-то не подумали, но вот уже сейчас прямо исправимся". Посмотрите на счётчик моих сообщений... так вот, 80% из них на тему "что надо держателю".

Читал в предисловии о "помощи" - я так понимаю - технической.
Спасибо ей.

Тем не менее, автор - Петров.

Петров умер.

На месте страждущих электронную версию книги Петрова я бы сделал так:
- отсканировать книгу в формат DJVU или PDF с разпознанным текстовым слоем для возможности поиска по тексту;
- вставить в начале файла страничку с "копирайтом" ВП СССР и с уведомлением о том, что книга отсканирована силами сообщества вопреки воле некоторых узурпаторов;
- анонимно разметить в интернете на возможно большем количестве ресурсов, чтобы вторичные размещения со стороны гешефтмахеров не внесли существенного вклада в общий объём копий размещённой книги.

Тимофей_ВсЕМ пишет:
А что, кроме "ВОРДА" форматов больше нет? А ведь когда ещё было сказано: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=14320&postcount=9 .

А вот это было сказано ещё раньше ("Мёртвая вода", том 2):
А теперь вопрос: почему сказанное не должно касаться стандартов на информационные носители? Почему так называемые "концептуалы" позволяют себе укоренять в качестве общегосударственных не то что зарубежные - а частно-корпоративные ЗАКРЫТЫЕ стандарты?!!

А ещё можно рунами на берестяных грамотах писать... :)
Ты не забывай, что пишется не для себя, любимого, а для тех, кто это прочитает.
Пока у 99% обычных пользователей мелгомягкие - все твои благие пожелания уйдут лесом...

Там почти 2000 страниц. Точнее 875 + 771 = 1646.
Кто какие главы будет сканировать? Нужно именно сканировать а не фотографировать. Потом запакуем в пдф и дэжавю с текстовыми слоями. Выложить можно на www.lib.rus.ec

На письмо, отправленное Апальковой, отве так и нет:( грустно. может еще не проверила почту?

В пдф сильно большой файл получится, даже в Djvu первый том будет, около 20Mb. Только в таком формате все равно будет гемор с распознаванием текста.
Кто в курсе, fineereader поддерживает dvu?

Ты забыл добавить: "а стоять мелгомягкие будут, пока не наступит (само) светлое будущее!". А ещё пока у 99% "обычных" людей в голове калейдоскопический идиотизм... <нужное вставить>.
У 99% стоит Acrobat Reader. Или Foxit Reader. Или kpdf, смотря кто чем пользуется. А если ничем не пользуется, то может скачать нужный софт с интернета или у друзей. Или попросить друга/подругу/родственника/соседа/коллегу по работе скачать и установить. Если же пользователь не способен ни на что из вышеперечисленного, то ему вообще не следует жить в обществе, потому что он - безмозглый паразит.

Я делал электронные версии некоторых книг (например, этой: http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/...80/an/0/page/0) по схеме, предложенной здесь: http://www.djvu-soft.narod.ru/b_cr.htm .
Основные этапы таковы:
1. Сканирование в растровый формат. При сканировании по возможности ложить страницы на одно и то же место, и давать файлам однотипные имена вида "имя_книги_XYZ", что XYZ-порядковый номер снимка, чтобы упростить процесс обрезки полей (процесс именования файлов можно автоматизировать, а потом, на этапе обрезки, отделить левые страницы от правых по признаку чётности номера).
2. Автоматическая обрезка полей с помощью программы IrfanView.
3. Сжатие в DJVU с помощью Document Express Enterprise, с сохранением разпознанного текстового слоя (OCR).

Просматривать можно любым просмотрщиком формата DJVU (придётся уж установить, ибо софт от "мелгомягких" на это не способен), например, DjvuReader, либо plugin web-браузера.

Кстати, я не думаю, что 20 мб - это много для такой большой книги. "Техника дезъинформации и обмана" по объёму раз в 5 меньше, и "весит" около 3 мб, т.е. примерно пропорционально меньше.

Небсный

Вы даете ссылки на устаревший мануал!

Вот актуальный мануал http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/scan_and_share.htm

У кого получиться сканировать Ирфан Вьювером то сканируйте им, я сканирую ФайнРидером, так как Ирфан не дружит с моим сканером.

Нужно отсканировать и обработать картинки как рассказано в этом мануале. Потом собираем их в пдф и дежавю версии.

По поводу размера в 20 мегабайт, не смешите, это не столь уж и громадный размер. Более того потом никто не запрещает подготовить на основе собранного материала книгу в формате fb2 или там допустим голом txt.

Давно уж не сканировал. Я рад, что технологии перегонки книг в электронный формат не стоят на месте, и что кому-то это действительно пригождается.

Если вы действительно решились на это, то тогда уж хотя бы через личку согласуйте, кто какую главу будет делать ;)

хорошо. давайте я займусь координацией. пишите в приват.

А вы ей напишите письмо, что хотите учиться в Академии Управления и спросите сколько это стоит. Ответ придет мгновенно :D
Мне лично быстро пришел.

:mosking:

Учиться? Нет уж... извольте. Раньше возникала мысль, но после смерти Петрова столько разборок пошло, что доверия нет никому. Уж лучше буду сам потихоньку изучать материалы КОБ (книги и видео).

Я уже тоже пас:)
Только я предложил это вам в качестве теста.

"Приват" - штука не конфиденциальная. Вы не можете быть уверены в том, кто завладеет базой форума. Лучше пишите через джаббер, с помощью GnuPG. Инструкция здесь: http://bashinfo.org.ru/index.php?mod...ticles&b=4&a=1 .

Здрасьте!
Проблемы на самом деле нет, т.к. есть в свободном доступе работы ВП СССР, да и можно выложить сканированную книгу.
А подсудное дело или нет. То какая разница? Как можно отследить кто отсканировал и выложил?

Товарищи, пришел ответ на мое письмо.
Вполне нормальная причина, я думаю. Ведь организации на самом деле нужны средства на существование. Это не Единая Россия, в который сотни миллионов вращаются.

Вот так, собираетесь подорвать единственный источник финансирования, вай-вай, нехорошо. Оно и к лучшему, думаю. Сам книгу не читал, но у меня сомнения, что там что-то сверх уже написанного в работах ВП СССР. Кто читал и то и другое (из ВП СССР хотя бы 7 книг из раздела "Ключи к разумению"), скажите, есть чего интересного в "Тайнах..." или всё та же "занимательная КОБ for dummies"?

Есть интересные выкладки по 2-му приоритету, например...

Для меня электронная версия - это как букварь для подачи людям, незнакомых с КОБ. Она все же более подробная, чем Тайна Концептуальной Власти и намного легче воспринимается, чем Мертвая вода. Я бы с удовольствием сделал fb2 вариант и разместил на порталах читателей карманной литературы. А там много голодных до таких вещей умов.

Я просто в шоке! Как можно строить финансирование организации на том факте, который может быть (и рано или поздно будет) усилиями сообщества либо противников организации устранён в течение нескольких дней?!
Что это: удивительная глупость, либо наглая и безстыжая ложь?! Думаю, что независимо от истинного ответа на этот вопрос, ТАКАЯ организация объективно не нужна.

Молодец, тоже глаза открылись! :)

Да, я тоже так думаю.
Одно только "но".

Даже не касаясь фундаментального вопроса о свободном распространении информации.

Если бы эти средства шли на организацию, а не комуто лично в карман - была бы вполне хорошая отмазка.

Где нибудь члены партии могут ознакомиться с финансовой отчётностью "верхушки"?

Неужели книга приносит такой весомый доход, что на прибыль продажи существует АбмаНистрация КПЕ? В любом случае, даже если это так, то возникает вопрос о членских взносах, ведь в партии состоит как минимум 50 000 человек, если по 10 в месяц = пол лимонаhttp://www.kob.su/forum/images/smilies/english_en.gif(но это моё предположение, я цифр не знаю).

1. Кто знает каковы размеры членских взносов и как они платятся скажем месячно/квартально/раз в год?

2. Кто знает какие у них могут быть расходы на аренду и оплату коммунальных и других услуг?

3. Сколько людей в АбмаНистрации КПЕ и о каких расходах на зарплату можно говорить/предпологaть?

Я это к тому что можно хотябы даже приблизительно прикинуть роль членских взносов в финансировании деятельности КПЕ и понять насколько доводы Апальковой являются обоснованными.

А может взносы не требуется платить?
Очень верно подмечено.http://www.kob.su/forum/images/smilies/cd.gif

Качайте на здоровье!
 

Люди взяли на себя ответственность за сканирование и обработку данных.
Берите на себя ответственность за распространение, чем больше ссылок воткнем, тем лучше.
Приятного прочтения!

Справка:
1) Из Устава КПЕ:
На практике это означает, что взносы платят в основном руководители и активисты КПЕ.

2) Немного о расходах:
- Аренда штаба в Москве - 35 тыс.руб/мес (Академия Управления помогает оплачивать аренду московского штаба);
аренда штаба в Новосибирске была порядка 10 тыс.руб/мес (как сейчас - не уточняла) - оплачивается за счет взносов новосибирского актива.
- Аренда помещения для проведения еженедельных семинаров - за счет взносов актива соотв.региона.
- Цены на издание газет, листовок, на тиражирование дисков и т.д. - по регионам разные, кому интересно - уточняйте. Оплачивается за счет взносов актива регионов.
- Расходы на издание книг, на оплату хостинга сайта КПЕ, на выход в интернет, на междугородние разговоры и т.п.
- Расходы на рабочие поездки руководителей по стране берут на себя иногда центральный штаб, иногда регионы; расходы на поездки наших пропагандистов по своей области - за их собственный счет, или за счет взносов актива региона.
- Ещё есть расходы на оплату проведения судебных экспертиз (например, экспертиза защиты материалов КОБ в бюро Сикорского обошлась 200 тыс.руб.), и другие разовые расходы.
- Освобожденных работников (на зарплате) у нас нет - на жизнь каждый зарабатывает сам; проезд на слеты и съезды тоже каждый участник оплачивает сам (или друзья помогают).

Если подобную информацию, только более в более развернутом виде (из бухгалтерии например) руководство КПЕ будет публиковать, например на своем официальном сайте, то подобные вопросы и домыслы у людей не будут возникать и будет больше доверия к руководству КПЕ.

Надежда Николаевна!
Взгляните уже правде в глаза.
Вы - только инструмент для зарабатывания денег сами знаете кем. Не более того.

Но вы продолжаете выдавать желаемое за действительное.

ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ОТКУДА И СКОЛЬКО ПРИХОДИТ ДЕНЕГ, ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, КЕМ КАК И КУДА РАСХОДУЮТСЯ ДЕНЬГИ.

Тем не менее берёте на себя смелость просвещать других по этому вопросу.
Не боитесь быть проводником лжи?
И то, что вы делаете это не по злу, а будучи обманутой - никак вас не оправдывает - вы обладаете достаточной мировоззренческой информацией, для того, чтобы вас было невозможно обмануть.
Тем не менее вы привыкли быть инструментом манипуляций и вам это уже привычно и уютно.

Если у Вас нет доверия к руководству, то отчёт на сайте Вам не поможет.

И вообще, чаще всего такие темы поднимают те люди, которые взносов никогда не платят и причин так поступать у них много находится.

Как раз наоборот, именно отчёт и поможет, как говорится доверяй, но проверяй.

А почему отношения должны строиться как в "национальных" общинах, как предлагал Петров на съезде, только потому, что так завещал Петров? Чем общаки "национальных" общин отличаются от общаков криминальных организаций? И там и там во многих случаях деньги идут на подкуп и отчитываться по такого рода деятельности понятно дело никто не будет.

Что касается общака КПЕ то по всей видимости отсутствие требования уплаты членских взносов продиктовано единственной причиной - получив взносы придётся держать отчёт. А при сегодняшней ситуации как бы никто никому не должен платить и никто не обязан держать отчёт об источниках поступлений средств и расходах общака КПЕ, всё прикрыто простым лозунгом - верьте нам, http://forum.kob.su/images/smilies/ec.gif мы нравственные люди...

Модераторы! Вы не только не справляетесь со своей функцией обеспечения соблюдение правил форума, но и сами постоянно их нарушаете! Советую вам ещё раз прочитать пункт 4. Нарушения этикета общения.
Если же вам не терпится потрепаться - выводите подобную грызню в отдельные ветки с соответствующим названием! Надоело уже в каждом пятом форуме в поисках обозначенной в заголовке информации читать ваши пререкания с представителями КПЕ!

Кому нужна книжка, у меня есть полная версия в fb2. Желающим скину.

Ну да, кпешники приходят на форум, сначала несут чушь, потом естественно переходят на личности и начинают грызню, а виноваты конечно админы и модеры, логично до безобразия. :crazy:

Да есть она уже не первый месяц у нас, силами koldun'a и ещё одного неизвестного, у Вас видимо эта же версия в fb2. Интересно, что с некоторого времени электронную версию можно скачать с официального сайта кпеТМ, но как оказывается там та же пиратская версия, что и у нас (только в формате djvu, "бета"-версия). :scratch: Хотя один фиг её никто не читает (если даже в масштабах сторонников КОБ), ни кобовцы (т.к. ещё есть что читать), ни "кобовцы", ни кпешники (если верить тому что говорит на семинарах Славолюбов).

Главное, чтобы покупали, а будут ли читать - дело десятое.

И тем не менее... Dura lex, sed lex. Тем более скорее всего эти правила они же и писали

Предложил, потому что не нашёл в этой ветке ссылки (немудрено - среди 12 страниц пререканий)

И судя по Вашим же сообщением Вы решили добавить ещё пару страниц. Думаю и без Ваших "умных" замечаний оппоненты знают как обстоят дела на этом форуме.

Партии нужны деньги.
Ведь скоро Москалёву двигаться в президенты.

С претензиями высказанными подобным тоном в теме, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННОЙ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ С МОДЕРАТОРАМИ, вы можете отправляться куда нибудь очень далеко.

Какое счастье!
Только знаете, какая неожиданность?
На нашем сайте в разделе "Книги" (ну кто бы мог подумать?!) эта книга уже давно выложена.
http://kob.su/kobbooks/tainy-upravli...vom-kp-pietrov

Имеете полное право! А вышесказанное мной только для пользы дела...