ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ МОРАЛЬНЫХ УСТОЕВ

4. Нарушения этикета общения.

4.1 Флуд (flood) — размещение однотипной информации, коротких бессмысленных сообщений, пустой информации без привязки к теме обсуждения, даблпост (или оверпост), то есть два или более сообщений подряд. Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить.

4.2 Троллинг (trolling) — написание провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления, войну правок и т. п. Занимающийся троллингом называется троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

4.3 Флейм (flame) — словесная война, не имеющая отношения к теме обсуждения. Флейм может содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

Как говорится, "аффтар жжот нипадецки"!
:ag::ag::ag: Интересно было бы взглянуть на ЭТО ЧУДО - на "активный член КОБ"! А ведь, судя по контексту, бывает ещё и "пассивный член КОБ"! оО:ag::ag: Жесть!

Пример ак-го: обклеил антиал-й рекламой пол-района.
Пример пасс-го: ребята - я с вами морально.

Денис, ты любую тему доводишь до абсурда и превращаешь в помойку своей болтовнёй. Потрудись подумать и выражать свои мысли кратко и по существу, а не разтягивать 3 слова на 4 поста и ещё на отвлечённые темы.

Надо устроить ему тест по ДОТУ или по мировоззренческим основам КОБ, и если не ответит, то забанить ;)
Как вам предложение, Товарищи?

Не выдержит он теста, на ростовщичестве сломается, вернее, уже сломался. Нужно предложить ему месяц от этого форума отдохнуть, книжки почитать с сайта ww.dotu.ru.

"А судьи кто?"

Знать или не знать ДОТУ, понимать или не понимать КОБ - право каждого. Но так же и у всех есть право действовать исходя из своих прав: порицать недочеловечность как в себе, так и в окружающих, и вообще всячески способствовать Промыслу в той мере, какой каждый его осознал. Равно как и получать полное воздаяние за свои сознательные или не сознательные ошибки. Меру воздаяния для всех определяет Всевышний, в том числе и через предоставление возможностей людям воздействовать друг на друга.

Мой личный тест по мировоззренческим основам КОБ он уже не прошёл, и пока лично я не вижу, что в обозримое время он не намерен что-то в своём мировоззрении менять.

Этот лжец не обязан проходить у нас тестирование. Тестирование по мировоззренческим основам должно происходить в форме беседы, а не в виде какого-то единого для всех теста. На этом форуме вполне достаточно информации, чтобы сделать выводы о мировоззрении Шевчука.

Нужна формальная причина для бана?

Всех присутствующих протестируем? Забаним каждого, не прошедшего тест или отказавшегося от его прохождения?

Здравствуйте.

Ждал, когда проявится нетерпимость в подобной форме к другому мнению. Вот и проявилась. Как это не печально, но это закономерно для подобных учений. Вначале изгоните «бесов». Потом будете грызть сами себя.

Ефремов.
PS. Сколько было разговоров про «информационные приоритеты», а закончится простым запретом инакомыслия.
На встрече в Новосибирске в доме культуры Дзержинского (год не помню) Зазнобин тоже задергался и свернул встречу, когда ему стали задавать "неудобные" вопросы.

уж чья бы корова мычала, а вот мрак-систская бы промолчала. Или ты хочешь сказать, что мрак-систы у нас завсегда были терпимы к другому мнению??? Да ты не то что с дуба, а где-то с этажа 5-го упал, никак не меньше. Впрочем, у тебя есть шанс нас уговорить в очередной раз потерпеть очередные БЕЗГРАМОТНЫЕ сочинения на тему "ну до чего ростовщичество замечательная профессия, без неё нам никак не прожить!". Твои аргументы? Но для начала посмотри на тему "3% - не грабёж" - 53 страницы терпели... редиска ты всё-таки, Ефремов, огромная хвостатая редиска.

Я понял - у вас можно мнение высказывать только "своим" и "по блату".

Инакомыслие даже в одной частной теме под запретом.
Если команда сайта нарушает свои же правила ...
Я выражаю мысли точно так же, как и другие посетители.


Т.е. вы предлагаете создать из коб элитарный клуб по-блату?
Предлагаете наказать низачто меня и поощряете откровенных нарушителей правил вашего же форума и общепризнанных элементарных моральных норм и принципов?
Это есть коб?
Мне в таком виде о коб рассказывать другим людям?
Что это клуб группы людей, не терпящих чужого мнения, особенно новы людей?
Вы думаете, что я снизойду до тестов ради вступления в "элитарный" клуб и права скромно поддакивать?
Я так понял и это очевидно, что правила форума действуют только на чужих. На блатных не распространяются.
За многократные откровенные нарушения никто не забанен, как я понял? А меня за неподдакивание завсегдатаям отдельным хотят забанить...видимо это коб...
В принципе чего я хочу - я тут не хозяин.
Я могу и сам сделать страничку - псевдофорум, где сам с собой обсуждать под видом массы посетителей.
Так делают на форумах алкокомпаний.
Мои коменты о вреде алкоголя мгновенно удаляли и писали какой он полезный, бухло типа в массы...


В точку на 100%. Причем инакомыслия не к коб даже в целом, а к конкретным личностям...
Такая агрессиия...
Может это форум анти-коб...я ведь многие идеи коб поддерживаю...

да...простая схема провокации...
кто-то тратит время и деньги, агитирует за коб, приходят люди, их оскорбляют, они уходят противниками...

Мнения разных людей:

на фото (справа) вы видите наиболее распространенного ростовщика:)

Вложение 844


вот она ростовщица!

А что, без теста не видна его нравственность? Думаю, банить надо не за незнание основ КОБ и ДОТУ, а именно за упорство в нежелании их осваивать (в конце концов, это же форум сторонников КОБ!), за рекламу и пиар порочных книжек и порочной деятельности.

Добрый вечер!

Шевчук Денис
За многократные откровенные нарушения никто не забанен, как я понял? А меня за неподдакивание завсегдатаям отдельным хотят забанить...видимо это коб...
Вас пока никто не забанил, так? так чё горячку то пороть?
А ваще было бы интересно посмотреть - кто и за что забанен на форуме... и кто незабанен, хотя есть за что, если конечно такие имеются...

Вы думаете, что я снизойду до тестов ради вступления в "элитарный" клуб и права скромно поддакивать?
:D ого! вы, оказывается, так высоко, что нужно вам снисходить.... ,а элитарный в кавычках - очень понравилось....

Не нужно меня искаженно цитировать.
На данном форуме были нарушения, удалялись сообщения. И нарушители пишут еще.
Я НИ разу не нарушил правил. Во всяком сл. не занимался наездами и оскорблениями, возможно вы не успели прочитать все сообщения ряда провокаторов типа sergign60, Святогор , Влад 70. Некоторые были удалены.
sergign60, Святогор , Влад 70 - занимаются написанием оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, пустой, неаргументированной критики, призывов разжигающих ненависть,

Нарушения этикета общения (sergign60, Святогор , Влад 70 ...)
Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку. Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, слухов и т.д. - чем и занимаются некоторые, в частности критикующие практичиски ЛЮБОЕ МОЕ СООБЩЕНИЕ...особенно раскрывающее правду...
Даже смешно, прам боятся некоторые что я пролью свет на безобразия и мифы.

т.е. вашей по дискредитации коб?

похоже, у вас она полностью отсутствует как таковая...ее у вас просто нет и не было...

Ну что Вы, Денис, так волнуетесь? Вас же все на этом форуме любят и потому пытаются разбудить в Вас человека. Кто как может. Даже забаниванием запугивают. Вот сейчас смотрю на Ваш аватар в виде культуриста, и создается впечатление, что Вы гантелей с лица слезу смахиваете.

Все твои мысли - набор цитат, взятых либо из твоих же книжек, либо из интернета. Например, это, это, это, и это. Короче говоря, спам.

Примерно так раскручивают сайты, наращивая количество ссылок, особенно, когда средств на полноценную раскрутку не хватает. Пихают вручную свои ссылки куда ни попадя, и к месту, и не к месту, лишь бы пихнуть.
Денис, ради Бога, не надо никому ничего рассказывать! По крайней мере, до тех пор, пока сам не поймёшь, что:

- КОБ - это не партия, не организация, не движение, а КОНЦЕПЦИЯ - т. е. замысел человеческого общественного жизнеустройства. В соответствии с вышесказанным невозможно "вступить в КОБ", "быть членом КОБ", и т.п. Можно быть только СТОРОННИКОМ КОБ - т. е. разделять все основные положения КОБ;

- что СУТЬ Концепции Общественной Безопасности заключена в самОм её названии. КОБ - это такой замысел человеческого общественного жизнеустройства, следуя которому человеческое общество будет устойчиво находиться В БЕЗОПАСНОСТИ от воздействия любых факторов окружающей среды. ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ любых действий в рамках КОБ - обеспечение устойчивого существования и развития человеческого общества (цивилизации) на планете Земля на протяжении сколь угодно длительного промежутка времени. Всё остальное - здоровый образ жизни, адекватная экономика, социальная справедливость, и т.п. - лишь промежуточные цели, без которых достижение ГЛАВНОЙ цели невозможно.

Тот, кто не знает КОБ в целом, не имеет права так говорить. Из всех идей КОБ ты поддерживаешь только одну-единственную: здоровый образ жизни. Но это - не основная цель КОБ, если тебе так показалось. Это - лишь средство, НЕОБХОДИМОЕ для достижения основной цели КОБ (см. выше). Другое средство, так же необходимое для достижения основной цели КОБ - организация справедливого общественного устройства. А это возможно лишь при отсутствии в обществе паразитизма - иначе говоря, при отсутствии в экономике общества ростовщического ссудного процента и спекуляций с валютами и ценными бумагами. А вот этого ты уже не приемлешь. Какой же ты сторонник КОБ?

Впрочем, тебе уже это говорили, и не только я.

Проталкивание рекламы своих книжек и ссылок на сайт своей кредитно-брокерской конторы - это не агитация за КОБ. Это также и не имитация-провокация, не троллинг и не флуд, как кажется многим нашим форумчанам. Это самое банальное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАШЕГО ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСА (ФОРУМА) В СВОИХ СОБСТВЕННЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ИНТЕРЕСАХ. И за это нужно банить раз и навсегда.

Это ложь.
Очевидная.
В данной ветке НЕТ моей рекламы. Поведение не отличается от других. Ссылки в подписи убраны.
Я высказал мнение. На которое посыпались ЛИЧНЫЕ НЕМОТИВИРОВАННЫ ОСКОРБЛЕНИЯ.
Я так понял что либо это кржок для своих, либо весь проект фарс с цеью дискредитации полезных идей.
1.НЕЛЬЗЯ проповедовать благие цели с явным нарушением норм морали. Иначе пойдет уголовщина...грабить и убивать пойдут ради красивых слов...
2.Я сомневаюсь, что тут сидят дети, все пишут осмысленно. Целенаправленные наезды на представителей СМИ - классика провокации. Вы не понимаете что мое мнение о коб м. сложиться по вам лично? Не понимаете что его могут узнать десятки, может сотни тысяч читателей...
Я бесплатно пиарю идеи коб, хотя многие за это деньги предлагают...
Понятно что слово коб я ПОКА не упоминал (не уделял внимания именно слову), но статьи про (например) здор.об.жизни часто цитирую. Ефимова например.
Была мысль пропиарить именно коб. Пока рано.
Я не уверен что все делают то, что декларируют, хотя много реально классных людей, но на других сайтах по коб.
Поэтому пока не считаю нужным упоминать данное слово. Разные люди могут им прикрываться.
Кстати, даже десятикратная якобы реклама моих материалов не сравниться с одной средней статьей, а мои статьи м.б. и в многотиражках...
Не примите за саморекламу, на моем месте могут быть десятки более тиражистых журналистов. Возможно кто-то из них читает сейчас этот форум и делает выводы.
Ждя меня это хобби. А кто-то штатный журналист, может быстренько написать на всю РФ все, что он думает о недоброжелателях из коб...
Откуда столько агрессии?
У меня была мысль затариться оптом дисками по коб и раздать...преподам, бизнесменам, знакомым...а это сотни людей. Я много общаюсь по работе и по хобби.
Теперь не уверен, что стоит.
По мнению знатоков коб я его не знаю, а зачем пиарить что не знаешь...
Буду пиарить здор.об.жизни.
Хотя возможность бывает редко по этой теме.
Обычно просят по финансам написать как эксперта.
Я не занимаюсь черным пиаром, если пишу - то по делу и полезное.
Полезные мысли в коб я нашел и по эк.вопросам, но отдельные представители дали мне понять, что коб в целом пиарить не стоит.

Это не ложь. В данной ветке нет рекламы, а в другой есть. Не хотел давать эту ссылку дабы не содействовать рекламе, но пришлось. Вся надежда на то, что модераторы всё-таки удалят эту хрень.

Верно. Тебе - пока рано. Чтобы эффективно проповедовать что-либо, нужно в первую очередь искренне самому в это верить. Поэтому проповедуй пока просто здоровый образ жизни - это тоже полезно.

О! Вот это интересно! Предлагаешь типа коммерческое сотрудничество? Рекламу на сайте сторонников КОБ (!) твоих материалов об экономической науке, не соответствующей жизни, твоей паразитической кредитно-брокерской деятельности - в обмен на твои статьи о КОБ в многотиражках? Это уже пахнет заказной имитационно-провокационной деятельностью.
Шантаж? Всё это чепуха, никто ничего не напишет на всю РФ: для них эта тема под негласным запретом.
Раз не уверен, что стоит - значит, и не стоит. Значит, ещё не готов, не освоил, не принял для себя. Ты ещё пока его действительно не знаешь. Так что пиарь пока ЗОЖ, это тоже очень хорошо.

Здравствуйте.

«Или ты хочешь сказать, что мрак-систы у нас завсегда были терпимы к другому мнению???»
Хотя данная реплика и не относится к обсуждаемой теме, но учитывая, что основную тему практически обсудили, счел возможным ответить и на данную реплику.
Как это не покажется парадоксальным через 20 лет тотального оболванивания, но да, советская власть была крайне терпима к иному мировоззрению. Доказательства просты: в СССР были религии – ни кого не преследовали по религиозным соображениям. Второе, будь действительная нетерпимость к другому мнению ни какой реставрации капитализма не произошло. Была обычная для ЛЮБОГО государства идеологическая работа – методом убеждения. Даже не так, обычно для капиталистических государств – это метод обмана. Это мы можем наблюдать в сегодняшней РФ. А в СССР идеологическая работа была построена на правде о капитализме.
Надо только уточнить, что во времена Сталина, действительно, в некоторые периоды истории ВЫНУЖДЕНЫ были «затыкать рты». Например, во время войны было запрещено выражать сомнение в нашей победе. Наверное, только большой враг нашей страны может ставить в вину это коммунистам.

Ефремов.

Да что ты говоришь??? Храм Христу Спасителю тоже снесли во время войны? Или Есенина с Маяковским убили, когда вся страна пела "вставай страна огромная"? Что скажешь насчёт убийства Сталина и Берии, они что, "выразили сомнения в нашей победе"? Брежневские психушки они у нас на период 1941 -45 год приходятся? Что такое спехраны, куда допуск был только по особым разрешениям, ты тоже не в курсе?

Даже и не сомневайся - НЕ СТОИТ. Сначала потрать усилия для того, чтобы САМОМУ ОСВОИТЬ Концепцию Общественной Безопасности - это будет лучший "пиар", а сотни, и даже тысячи людей за тобой потянутся САМИ, без твоих дисков.

Можешь начать прямо сейчас ОСВАИВАТЬ - заучи назубок - "ростовщичество должно быть поставлено ВНЕ ЗАКОНА, наряду с воровством и грабежом". Объяснения найдёшь в "Кратком курсе". Дальше - легче пойдёт.

Это не я так сказал, а ты так понял. Выражай свои мысли на здоровье, только делай это в соответствующей теме, по существу и покороче.
Попробуй в следующий раз не делать поспешных выводов и подучи русский язык.

Сейчас читаю А. Г. Щипицын
КОНЦЕПТУАЛЬНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ БОЛЬШИМИ СИСТЕМАМИ

Я согласен, что нельзя давать руководству страны возможность брать себе кредиты от чужих, а расплачиваться будут потом всей страной.
Комунисты-руководители (а Ельцин из их числа - он при них назначен) набрали долгов, распихали по карманам, а теперь пишут что банки во всем виноваты, ...ищут козла отпущения.
Типа кому-ты за народ, хотя всегда были за себя (я имею ввиду верхушку).
Я хочу сказать, что тема сложная, особенно для неспециалистов.
Неточное понимание и трактовка могут вызвать обратный эффект.
Особенно если убеждать огнем и мечем, поступая как и все кукловоды при насаждении идеологий.
Вышеупомянутая книга по коб говорит о необходимости понимания и лада с окружающими, а не конфликтам и войнам с коллегами по принципу разделяй и властвуй.
Например кто-то критикует мои книги не читав, а там цитаты кобовца Ефимова по ЗОЖ (здоровый образ жизни). Получается явное противоречие.
Мысли и слова могут реализовываться.
Например:
Я в этих книгах цитируется коб в плане зож (здоровый образ жизни).
Явно пиариться зож везде где можно. Т.е. Collapser77, понимаю на эмоциях, но формально написал что он против коб и зож.
Я уже больше года пиарю идеи зож активно, много лет при случии.
Жалко не узнал об этом раньше, т.к. сейчас книги на бумаге издаю редко. В основном электронка.
Если бы узнал раньше, несколько тысяч человек дополнительно узнали бы про геноцид алкоголем, т. и н-ми.
Я считаю, что не стоит заменять чувство правды и поиска знаний завистью и нетерпимостью, это ограничивает возможности.
Я не завидую олгархам, у них многих дети алкаши-дебилы, неспособные к жизни без папы-мамы. Я пользуюсь принципиально общественным транспортом, у меня нет машины и даже вод. прав, я не тусю по ресторанам даже если есть возможность. Есть много нераскрытых стереотипов.
Например навязанный принцип "пахать весь год чтоб отдохнуть неделю за границей", бред веть. В РФ намного лучше. Многие москвичи Москву не знают, не говоря про Золотое Кольцо и регионы. Плюс нервы и деньги за перелет и аклиматизация.
Я, подмосквич, проводил москвичке как-то экскурсию по центру (!) Москвы. Пипец. Она зарубеж лучше знает. И это не один сл. - просто пример. А сколько красивых городов в РФ, о многих люди даже не в курсах. И таких мифов много.

Нет, это ты предлагаешь.

Мне лично хватает рекламы, обойдусь. Я говорил об односторонней бесплатной информации о коб с моей стороны, благодаря тебе в частности этого пока не произошло. Не уверен.
Я думаю пара сотен переходов в день и тысячи читателей бумажных СМИ.

Копии статей по зож с моих ресурсов посещает несколько десятков в день. Теоретически планирую довести до сотен. Это не сложно, материал собираю.
Пока на мои разные ресурсы приходит 500-1500 в сутки, этим не я а занимаюсь, обычные ребята по профилю. Плюс допресурсы еще до 500 малоцелевые. Это все может частично направиться хоть на коб, хоть куда угодно.
Если я буду уверен в коб целиком когда-то, пару тысяч в день завести не проблема. И десятки тысяч в бумаге в месяц.
Кстати, я не пиарил кредит как таковой, я помогал тем, кто и без меня этим воспользовался бы, только с большими потерями. Принципиально не размещал обычную рекламу. Только целевики (кто по-любому возьмет, уже активно ищет). Для большинства знакомых не по работе я просто юрист, мало кто знает что в банках работал, т.к. благодаря мифу о белых воротничках сразу начинают все на пиво просить. Приходиться прикидываться просто юристом, иначе начнут просить денег на бухло или кредиты невозвратные. А мне это нафиг не нужно.

И всё-таки я бы посоветовал сначала прочитать первоизточники, а именно "Основы социологии", "Краткий курс", "Сад растёт сам?", "Форд и Сталин: как жить по-человечески". Тогда бы меньше поводов было для взаимного непонимания. С другой стороны, откровенно радует то, что такого рода люди, как вы, так или иначе, но тоже потянулись к Концепции Общественной Безопасности.

Добрый вечер!

Collapser77
КОБ - это такой замысел человеческого общественного жизнеустройства, следуя которому человеческое общество будет устойчиво находиться В БЕЗОПАСНОСТИ от воздействия любых факторов окружающей среды.
так безопасность общества можно обеспечить и при тюремно-лагерном режиме, тут тебе и пища овсяная и справедливость - всем всего поровну и пр...
Може цель - это чёбы люди достигали к началу полового созревания необратимого ЧСТП, а также осваивали ГОП, общественно-экономическую систему ориентировать на удовлетворение ДОП....
Вобщем, если хотите выразить одним словом суть, то лучше пускай будет не "безопасность", а "благоденствие" или "богатство".
Пускай общество будет богатым, как говорит товарищ Задорнов, в исконно русском значении этого слова...

Полностью согласен. Именно так, товарищ kucherywy, я и сказал. Только более общо и коротко. В данном мной определении слово "ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ" (по контексту - общественное устройство) имеет как то самое значение, о котором ты говоришь. Просто я не раскрывал такие частности, которые по умолчанию подразумеваются сами собой, как достижение ЧТСП, освоение ГОП, удовлетворение ДОП для каждого члена общества без исключения... Без всего этого общество может даже быть устойчивым, но оно не будет ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ, так как НИ ОДИН его член не будет ЧЕЛОВЕКОМ: это будет масса, толпа, состоящая из высших прямоходящих говорящих приматов, охраняемая чуть меньшей толпой человекоподобных биороботов под управлением горстки демонов.

Пока КПРФ скромно организовывала сбор помощи пострадавшим от пожаров, "партия власти", оказывается, принимала непосредственное участие в ликвидации самих пожаров! Правильно, а чего мелочиться-то!

Прошу прощения, если немного не в тему.:pardon: