[ame]https://www.youtube.com/watch?v=zMeBtd8z9go&list=LL_rC8j61xSoFtmD17WBBw_Q& index=2&t=0s[/ame]
Парень похож на Пушкина... а у венчающего дьяка - знак ГП на спине - глаз в треугольнике... Символично, что "Пушкин" в конце уничтожил его комп - матрицу
клип записан в 1983/84

#Путин что то знает! )

Знает, однозначно !

https://sun9-23.userapi.com/c846520/...zjJsSTpxG8.jpg

Домик в Коломне. Ранние редакции.

ДОМИК В КОЛОМНЕ
Первоначальный набросок вступления

Пока меня без милости бранят
За цель моих стихов — иль за бесцелье,—
И важные особы мне твердят,
Что ремесло поэта — не безделье,
Что славы прочной я добьюся вряд,
Что хмель хорош, но каково похмелье?
И что пора б уж было мне давно
Исправиться, хоть это мудрено.

Пока сердито требуют журналы,
Чтоб я воспел победы россиян
И написал скорее мадригалы
На бой или на бегство персиян,

В ранней редакции за третьей строфой следовало:

IV
У нас война. Красавцы молодые!
Вы, хрипуны (но хрип ваш приумолк),
Сломали ль вы походы боевые?
Видали ль в Персии Ширванский полк?

454
Уж люди! мелочь, старички кривые,
А в деле всяк из них, что в стаде волк.
Все с ревом так и лезут в бой кровавый,
Ширванский полк могу сравнить с октавой.

V
Поэты Юга, вымыслов отцы,
Каких чудес с октавой не творили!
Но мы ленивцы, робкие певцы,
На мелочах мы рифмы заморили,
Могучие нам чужды образцы,
Мы новых стран себе не покорили,
И наших дней изнеженный поэт
Чуть смыслит свой уравнивать куплет.

VI
Ну, женские и мужеские слоги!1)
. . . . . . . . . . . . . . .

VII
Октавы трудны (взяв уловку лисью,
Сказать я мог, что кисел виноград).
Мне, видно, с ними над парнасской высью
Век не бывать. Не лучше ли назад
Скорей вести свою дружину рысью?
Уж рифмами кой-как они бренчат —
Кой-как уж до конца октаву эту
Я дотяну. Стыд русскому поэту!

VIII
Но возвратиться все ж я не хочу
К четырехстопным ямбам, мере низкой.
С гекзаметром... о, с ним я не шучу:
Он мне невмочь. А стих александрийской?..

1 Как строфа IV основного текста.

455
Уж не его ль себе я залучу?
Извивистый, проворный, длинный, склизкой
И с жалом даже — точная змия;
Мне кажется, что с ним управлюсь я.

IX
Он вынянчен был мамкою не дурой
(За ним смотрел степенный Буало),
Шагал он чинно, стянут был цезурой,
Но пудреной пиитике назло
Растреплен он свободною цензурой —
Учение не впрок ему пошло:
Hugo с товарищи, друзья натуры,
Его гулять пустили без цезуры.

X
От школы прежней он уж далеко,
Он предался совсем другим уставам.
Как резвая покойница Жоко1),
Александрийский стих по всем составам
Развинчен, гнется, прыгает легко —
На диво всем парнасским костоправам —
Они ворчат: уймется ль негодяй?
Какой повеса! экий разгильдяй!..

XI
О, что б сказал поэт законодатель2),
Гроза несчастных, мелких рифмачей,
И ты, Расин, бессмертный подражатель,
Певец влюбленных женщин и царей,
И ты, Вольтер, философ и ругатель,
И ты, Делиль, парнасский муравей,
Что б вы сказали, сей соблазн увидя,—
Наш век обидел вас, ваш стих обидя.

1) Персонаж модной в 1820-х годах в Париже мелодрамы «Жако, или Бразильская обезьяна».

2) Буало.

456
XII
У нас его недавно стали гнать
(Кто первый? — можете у Телеграфа1)
Спросить и хорошенько все узнать).
Он годен, говорят, для эпиграфа
Да можно им порою украшать
Гробницы или мрамор кенотафа,
До наших мод, благодаря судьбе,
Мне дела нет: беру его себе.

Сии октавы служили вступлением к шуточной поэме, уже уничтоженной2).

Восьмая строфа (с другой редакцией окончания) имела в рукописи продолжение:

И табор свой писателей ватага
Перенесла с горы на дно оврага.

*
И там колышутся себе в грязи3)
Густой, болотистой, прохладной, клейкой,
Кто с жабой, кто с лягушками в связи,
Кто раком пятится, кто вьется змейкой...
Но, муза, им и в шутку не грози —

1) Журнал «Московский телеграф», боровшийся против французского классицизма.

2) По-видимому; Пушкин собирался напечатать некоторые из этих строф отдельно, от поэмы «Домик в Коломне».

3) В рукописи сохранился недоработанный вариант этого места:

И табор свой с классических вершинок
Перенесли мы на толкучий рынок.

*
И там себе мы возимся в грязи,
Торгуемся, бранимся — так что любо,
Кто в одиночку, кто с другим в связи,
Кто просто врет, кто врет сугубо.
Но, муза, никому здесь не грози,
Не то тебя прижмут довольно грубо
И вместо лестной общей похвалы
Поставят в угол «Северной пчелы».

457
Не то тебя покроем телогрейкой1)
Оборванной и вместо похвалы
Поставим в угол «Северной пчелы»2).

*
Иль наглою, безнравственной, мишурной
Тебя в Москве журналы прозовут,
Или Газетою Литературной
Ты будешь призвана на барский суд, —
Ведь нынче время споров, брани бурной.
Друг на друга словесники идут,
Друг друга жмут, друг друга режут, губят
И хором про свои победы трубят.

*
Читатель, можешь там глядеть на всех,
Но издали и смейся то над теми,
То над другими. Верх земных утех
Из-за угла смеяться надо всеми.
Но сам в толпу не суйся... или смех
Плохой уж выйдет: шутками однеми
Тебя как шапками и враг и друг,
Соединясь, все закидают вдруг.

*
Тогда давай бог ноги... Потому-то
Здесь имя подписать я не хочу.
Порой я стих повертываю круто,
Все ж, видно, не впервой я им верчу,
А как давно? того и не скажу-то.
На критиков я еду, не свищу.
Как древний богатырь —а как наеду...
Что ж? поклонюсь и приглашу к обеду.

*
Покамест можете принять меня
За старого, обстрелянного волка

1) Намек на выражение в статье <И>. В. Киреевского, которое высмеивали журналы того времени: «древняя муза его (Дельвига) покрывается иногда телогрейкой новейшего уныния».

2) Газета, издаваемая Булгариным.

458
Или за молодого воробья,
За новичка, в котором мало толка.
У вас в шкапу, быть может, мне, друзья,
Отведена особенная полка,
А может быть, впервой хочу послать
Свою тетрадку в мокрую печать.

*
Когда б никто меня под легкой маской
(По крайней мере долго) не узнал!
Когда бы за меня своей указкой
Другого строго критик пощелкал,
Уж то-то б неожиданной развязкой
Я все журналы после взволновал!
Но полно, будет ли такой мне праздник?
Нас мало. Не укроется проказник.

*
А вероятно, не заметят нас,
Меня, с октавами моими купно.
Однако ж нам пора. Ведь я рассказ
Готовил — а шучу довольно крупно
И ждать напрасно заставляю вас.
Язык мой враг мой: все ему доступно,
Он обо всем болтать себе привык!..
Фригийский раб, на рынке взяв язык,

*
Сварил его... (у господина Копа1)
Коптят его). Езоп его потом
Принес на стол... Опять! зачем Езопа
Я вплел с его вареным языком
В мои стихи — что вся прочла Европа,
Нет нужды вновь беседовать о том.
Насилу-то, рифмач я безрассудный,
Отделался от сей октавы трудной.

1) Владельца ресторана в Москве.

вы можете перечислить этих дураков ???
ну типа Жуковский - дурак ... и т.д. ...

Если бы я начал сейчас называть дураков, то прежде всего начал бы с вас, уж не обессудьте. Так как надо быть круглым дураком, чтобы из моих слов вывести, что я всех подряд записал в дураки, кроме Пушкина.
В те времена писали стихи чуть не все подряд представители дворянства (это не было предосудительным - предосудительным было жить на средства от поэзии, живописи и т.п.), что подстёгивалось различными тогдашними модами. И что было в головах у публики, то и выражалось поэтически - т.е. тонны всякого вздора и пошлости. Но вы ведь не хотите обращать внимание на эту сторону поэзии и той эпохи, и любой вообще? На тысячу стихоплётов едва найдётся 5-10 более менее чего то там. Но с какого то рожна мы должны согласиться, что все поэты Пушкинской эпохи ого-го какие величины!
Был бы Пушкин позлее, да помельче, он бы их в труху стёр своими эпиграммами, но он был более, чем терпим к тем, кого понесло слагать стихи и редко у него можно найти ядовитую критику разной поэтической пошлости, а её было немало (как и сегодня). Обычно он обходился лёгкими "щелбанами".

я такого не говорил ...

я вас попросил - вы можете перечислить этих дураков ???
ну не можете ... значит не можете

ЛРС, с полоумным демагогом мне разговаривать не очень то хочется - времени у меня на это не так уж много, а уж желания и того меньше. Вы заявили, что Пушкин лишь один из многих поэтов своей эпохи и это уже указывает на то, что никакой такой особой ценности его творчество не несло.
Если у вас недержание и зуд по части желания обратить на себя внимание и быть в каждой бочке затычкой - не более ли верным способом избавиться от этого недуга являются усилия по сдерживанию себя от изрыгания новых и новых глупостей, за которые потом не хочется отвечать?

вам опять ... просто так хочется думать ... у вас на Пушкина критическая установка ...
я говорил о другом ... я говорил о том, что и творчество иных поэтом может быть не менее ценно ...
просто конкретно вам про других поэтов ВП СССР ничего не рассказал ... от этого вас и штормит при упоминании Пушкина в непривычном для вас контексте ...

Промити , "землянину" про наше всё говорить бесполезно , он у них один из многих ..

казак ... лично вы ... что делали в 1991 г. ???
лично вы ... за Ельцина не голосовали ... если по честному ???

- по слогам читайте - приведите примеры не менее ценных произведений.

ЛРС не сможет)))) ОСМЫСЛЕННО отвечать у его словоблудия не принято )))))) А вот пофлудить - это да, со всем его (ЛРС) блудливым удовольствием )))))

Голосовал..За 30 лет без малого поумнел , и за Путина тоже голосовал , кстати ..

спасибо за честный ответ ... вы знаете ... а я не голосовал ... я даже на Лебедя в 1996 г. не повелся ... голосовал за коммунистов ...
поздно ... казак ... поздно ...
да и вряд ли вы реально изменились ... коле верите в "заговор генералов" ... вся инфа по которому склеена на лекалам "Архитектора перестройки Яковлева" ...

изучите вопрос сами ... все вам в готовом виде охота получать ... а если в готовом виде не дели ... сразу начинается полное недержание эмоций ...

А вы реально считаете Зюгу коммунистом?..
Вы реально думаете, что он являлся альтернативой Ельцину?
Ну таки я вас поздравляю: Зюга, который реально выборы выиграл, подтёрся вашими голосами, что кагбэ намекает на обоснованность вашего выбора...

То, простите, решать высшей инстанции, поздно, или нет.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Про "заговор генералов" предположения построены на совокупности реальных взаимодополняющих фактов.
А вот от тебя, Рома, в 2019 году крайне странно слышать горделивое сообщение о том, что ты "за коммунистов в 1996 голосовал!".

Неужели не понятно, что выборы 1996 года были вписаны в туннельный сценарий:

Приходит Рабинович к раввину:
- Ребе, говорят скоро будет денежная реформа, что лучше
сделать - положить все деньги на счет или, наоборот, снять?
В это время вбегает невеста в свадебном наряде:
- Ребе, скорее скажите, что мне одеть в первую брачную
ночь - длинную рубашку или короткую?
- Дочь моя, оденешь ли ты длинную рубашку или короткую - все
равно тебя отымеют!
Рабинович, это, кстати, ответ и на ваш вопрос!

Болтун, что и так было понятно.

Про коммунистов уже основное сказал Сирин. Добавлю - дело ведь не в подтасовках в ходе голосований, дело в том, что население в массе интуитивно чувствовало, что эти т.н. коммунисты ничем не отличаются от тех, кто развалил СССР. И это положение дел все эти Зюганычи нисколько не исправили за все постперестроечные годы. Так что гордиться тем, что голосовал за Зюганова это как гордиться тем, что голосовал за Ельцина - т.е. нечем.

Ну да … конечно не “комиссары в пыльных шлемах”, готовые сдирать с контры кожу перед расстрелом … но других коммунистов не было на тот момент …
это его выбор и его ответственность … шанс у него был …
на “случай” надейся … но и сам не плошай …
каждый в меру понимания … в общем вы в курсе …
шельмование советской военной школы в лоб в риторике “либералов” (типа “мясник Жуков”) потерпело неудачу … но закулисные кукловоды не унимаются … они продолжают шельмовать советскую историю, шельмуя советских генералов … но делают это уже в риторике “патриотов-сталинойдов”… вам поменяли фантик … и вы поплыли … схавали …
я говорю как есть … у меня нет необходимости выписывать зигзаги … типа я был дурак, а сейчас я стал умный …
&
Женя … Дима … а вы что реально за Ельцина голосовали ???? … что реально верили в светлое капиталистическое завтра ????
Дима … посмотри по сторонам … только не подходи ко всему шаблонно … много интересного найдешь … удачи в саморазвитии …

ЛРС В 91 -м кроме Ельцина баллотировался ещё Жириновский , а остальные все были коммунисты (Рыжков, Тулеев , Бакатин,Макашов) Так за какого коммуниста вы ЛРС голосовали в 91-м ? Зюга появился в списке в 96..

Коммунисты, очевидно же были. Но не среди кандидатов. И уж миллиардер Зюга-то им явно не был.

Рома, я исхожу из уверенности, что ты не относишься к числу электората, который уверен в том, что его ответственность за собственную жизнь заканчивается с подсчётом голосов из урн до следующих выборов.

Если ты выбрал кандидата, который преднамеренно слился конкуренту - это таки не проблема кандидата. А проблема электората, который голосовал за такого кандидата.

Туннельный сценарий, Рома...
Тем, кто реально управлял, не хотелось играть в кости: верим мы, или не верим...
Я голосовал за Ельцина, но не потому, что слепо верил в капиталистическое завтра, а потому, что не верил в социалистическое вчера с дрожащими ручонками Янаева &co (это я не только про 91, а вообще про сгнившую илитку).
Тот, кто посадил его посредине стола, был гениальным сценаристом.

А в 93м стоял в охранении перед спецназом у здания Правды и вытаскивал раненых ментов из-под пуль со стадиона на Красной Пресне, смотрел, как отстреливают зевак, как куропаток на мосту, а каждому новому трупу через пять минут подтягивается новая толпа куропаток.
Я тогда ничего не знал про "глобальное управление", но отлично помню, что понимал, что я стою не за Ельцина, а против Хасбулатова с Руцким, и всего того венигрета, что с ними объединился - баркашовцы, черносотенцы, и ещё хер знает кто, всякой твари по паре.
Я, конечно, туда полез по молодости и глупости - ни одна ни другая сторона не стоили того, чтобы за них рисковать жизнью.
Да и выражения "туннельный сценарий" я тоже не знал.

Но из песни слова не выкинешь.
Полагаю, что неважно, кем ты был - важно каким ты стал и куда идёшь.

Судить о людях по тому, кто за кого голосовал 30 лет назад - это нечто! )) А что там было? Только что компартия СССР развалила СССР. И, как следствие, кто то видит в этом причину голосовать за неё? Я не очень (мягко говоря), конечно, высокого мнения о своих аналитических способностях того периода времени, но понимать, что коммунисты этой эпохи не совсем коммунисты я начал гораздо раньше, чем ими был ликвидирован СССР.
Мышление нуждается в развитии и я проделал большой путь от линейного мышления к более диалектическому за прошедший период времени. И по прошествии оного могу сказать одно - разницы никакой бы не было за кого голосовать, так как кинули бы в любом случае. Не было альтернативы, как нет её и сейчас, в условиях устоявшегося мафиозно-партийного сговора по дележу России между кланами. И искать альтернативу в изменении курса развития через выборы той или иной партии сейчас так же бессмысленно, как и тогда. Альтернатива может быть выработана только за счёт того, что люди, особенно молодые люди, начнут самостоятельно обретать знания на основе концепции и идти с ними в жизнь.

...в том числе и во власть, и в партии, и в корпорации...

в 1991 г. я не голосовал ... закон не позволял

&
даже не знаю ... что вам на это и сказать ...
пока только вот это резануло разум
такое уже было на территории нашей страны ... подобное уже говорили - "я не за грёбанных нацистов, я против коммуняк-христопродавцев" ... такой сюжет он не нов ...

Ребята ... скажите честно ... вы просто хотели "севрюги с хреном" ... а то, что вслед за "клубникой в магазине в 6 утра" приходят неравенство (не ограниченное ничем), безработица, кредитное закабаление и т.д. ... никто не подумал ... ну так ведь было ... на самом деле .... если честно ...

кажу честно: нет.

ЛРС, если думать головой, то можно обнаружить такую штуку - коммунисты 41-го отстояли СССР, коммунисты 91-го сдали СССР. Таки вы полагаете, что это одни и те же коммунисты? А ведь времени подумать с тех пор было предостаточно.

Не в севрюге дело. С восемьдесят пятого по девяносто первый в советские СМИ горбачёвскими зомболозунгами было вброшено слово “альтернатива”. Тошно было слышать это слово, повторяемое на каждом углу. Все голосования и девяносто первого производились с участием личных, каждый по своему “альтернативных” тараканов в голове каждого голосующего. После выборов девяносто первого, надутые страсти по “альтернативе” как по команде исчезли.

никто в "севрюге" не признается ... хотя хотели "севрюги" )))
Дима ... а лично вы за Ельцина голосовали ... в 91 и 96 ??? ... честно можете ответить ???

ЛРС, во первых, про "честно" слышать от того, что извертелся в демагогии, но так и не выдавил из себя даже писка по поводу самим же озвученной глупости про Пушкина - это нонсенс. Во вторых - я уже сказал (правда до модели мышления а-ля Старцев достучаться пустое дело) - вы что, на трезвую голову считаете, что КПРФ была лучшей альтернативой? Чего й то я не увидел ни гугу от вас по этим аргументам. Зато смотрю - судейская мантия снова отутюжена до блеска и физиономия под стать.

ЛРС, это уже манию какую-то напоминает :D
Голосовал... Не голосовал... Это как-то повлияет на вашу оценку promity как личности?
В чём сила, брат?!

так надо ... пока ...
контрреволюция не юрта ... где хочешь не поставишь ...
все голосовавшие за Ельцина ... сделали свое черное дело ... каких бы они сейчас из себя праведников не изображали ... и как бы не отмазывались ... но свое черное дело они сделали ... не зависимо от того хочется им это понимать ... или не хочется ...
совершенно нормальное желание ...
интересна траектория личности
в ньютонах ... килограмм на метр на секунду в квадрате ))))))

- были бы чуточку поумнее, так тоже бы со смеху пополам складывались от подобных поз и кривляний.
Я вам больше скажу - я и антисталинистом был, а так же и антисоветчиком в известной степени.
Недостаёт только в масонах числиться, но невелика потеря - я играл в панк-рок группах ))
А теперь я обращаюсь к солнцу - не льсти себя надеждой, о светило, сравняться с сиянием нимба над святой головой безгрешного, воплощённого идеала ЛРС-а, нашего, гм, Христа Моисеевича, в миру Маркса Энгельсовича! ))

а это что за фигня ???

да нет ... все нормально ... вчера антисталинист ... сейчас сталинист ...все нормально ...
Союз сливали активно ... а сейчас за Союз топим ...
это как казак ... он бы о столовском хлебушке бесплатном в 91 г. и 96 г. вспомнил бы ...

"рождённый в 70-е" ? я тоже из тех годов... считаю, что с этого поколения и начался активнейший и радостный "заглот западного г...на" (памятуя о своих одноклассничках) Поколение бандитов и проституток 90-х.

Я тоже тогда считала, что ЕБН - нормально, а партай-бюрократию - к чёрту... А в школе у нас, году в 85-м (8й класс) особым "шиком" было не надеть пионерский галстук... Училка подходила и вопрошала - "Паачему без галстука?!" "дома забыла" "Марш домой, за галстуком!" :)

выбор был у каждого ...
вот почему я так не думал ???

У меня мама сочувствовала как бы "репрессированным", Сахарову... тогда только вся эта инфа полезла - типа "нивинноубиенные!!!" При этом, ни минуты не будучи "глобально антисоветчицей"... Один знакомый старичёк был (из "бывших"), ещё в 70-е (умер в 76-м) - "знакомый семьи", слушал "забугорное радио", о Сахарове в т.ч.... неплохие в общем-то люди - брат и сестра, он слепой (ослеп от голода в блокаду - атрофия зрит.нерва) инвалид, но... фамилия - Меньшиков (наверное потомок петровского Алексашки - внешне похож), был женат на племяннице царского генерала Куропаткина - она в блокаду умерла - (хотя, формально не дворянин, мать - железнодорожная служащая, об отце ничего не известно)... После революции уехал в Эстонию, в Союзе оказался вместе с Эстонией же - в 39-м... Потом уже в Питере... Мама его уважала... может и от него немножко взяла эту инфу - "ах, Сахаров, страдалец"...
Теперь-то уже всё понятно с ЕБН-ом, Союзом, и всем вообще... печально...

Наверное, через всё надо было пройти, чтобы понять...

угу ... теперь проблема выйти ...

С Божией помощью... и собственным ростом сознания-самосознания...

хороший лозунг