Сообщение от Collapser77 «Вот и надо было привести эти примеры! В этом всё дело».

Цель моего маленького сообщения не в том, что бы показать ещё один пример ювенального ужаса. Этих примеров полно, их и так знают все, кто этим интересуется. Сообщение о том, что несмотря на протесты общества, государственная машина работает согласно принятой концепции. И будет работать дальше (даже механически) потому, что вопрос передан в государственную систему управления, принимаются всякого рода нормативные документы - регламенты и т.д. Значит - расслабляться рано.

По поводу Вашего уточнения:
«P.S. А вообще я думаю, что вся эта история с ювенальной юстицией - жёсткий антилиберальный и антизападный пЕар в качестве подготовки "слива" нынешней либеральной "элиты"»,
необходимо обратить внимание на следующее: понятно, что цели отдельных наших «элит» войти в западный проект, даже пожертвовав целостностью страны. Ювенальная система – одно из условий вхождения (приведение систем в соответствие). Значит, борьба будет нешуточная, ведь желание этих «элит» народ пока не отменил. И что наступит раньше «вменяемость элит» или разрушение страны зависит от здоровых и деятельных сил общества.

как и все остальные гипер-либеральные телодвижения ДАМа ....

Именно так: ГИПЕР-либеральные.
Совершенно верно. И есть в нашей стране "элиты", которые не собираются входить в Западный проект, пытаются не допустить развала государства. Подробно мы обсуждали это в теме "Война против Путина". Вот такой вот громкий "чёрный пиар", как в случае с ЮЮ, как раз и работает на дискредитацию и "слив" либерастических прозападных "элит". Борьба уже идёт, но, думаю, до развала страны дело не дойдёт: их сольют быстрее.

ребята, почитайте текстик, или ролик гляньте ... ой, пользительно ;)

Просьба о помощи (в продолжении по ситуации с семьей Маликовых)
18.04.2011 21:48
Отделение РО ООД "ВРС" по Московской области уже информировало общественность о происходящих в Балашихе беззаконных
случаях изъятия детей из семей. Последний случай произошел с Маликовой Ириной, у которой была отнята девятилетняя дочь.

Против матери "детозащитниками" было инициировано два иска: об ограничении родительских прав на 6 месяцев и взыскании
алиментов и обвинение по статье 156 "Жестокое обращение сребенком".

По первому иску процесс окончен. Невзирая на все усилиясо стороны защиты, мать все же была ограничена в правах, а
Московский областной суд оставил решение Балашихинского городского суда без изменения. Но, благодаря помощи общественных
организаций, родительской общественности и просто неравнодушных людей, захотевшихпомочь Ирине и написать обращения в
соответствующие инстанции, удалось найти отклик и поддержку со стороны областной Комиссии по делам несовершеннолетних
(Тропина Л.И.). С ее непосредственным участием была созвана очередная комиссия по решению судьбы семьи Маликовых, на
которой было принято решение помочь семье материально (укомплектовав квартиру необходимыми предметами обихода) и
содействовать возвращениюребенка в семью.

В данный момент иск о восстановлении в родительских правах и возвращении девочки удовлетворен - мать в родительских
правах восстановлена. Решение суда вступило в силу 12 апреля 2011.

На сегодняшний день И. Маликова обвиняется по 156-й статьев ненадлежащем исполнении родительских обязанностей,
соединенном с жестоким обращением. Судебный процесс уже начат.

Кроме этого, по факту внезапного сложения опекуном девочки своих обязанностей и помещения ребенка в больницу со следами
телесных повреждений, матерью поданы заявления о возбуждении уголовного дела в УВД и прокуратуру. Для дальнейшей работы
адвоката в процессе уголовного дела требуется денежнаясумма в размере 40 тыс. рублей (стоимость услуг). У Маликовой
после первого иска денежныхсредств не осталось, т.к. была оплачена работа другого адвоката по гражданскому делу.

Ирине крайне необходима помощь: оплата адвокатских услуг для защиты на процессе и возможного продолжения делапо
выяснению обстоятельств происшедшего с ее дочерью. Просим всех, кто может помочь обращаться по адресу:

rkbal@mail.ru
отделение ООД "Всероссийское родительское собрание" поМосковской области

Реквизиты адвоката И. Маликовой:

Получатель: Коллегия адвокатов "Презумпция"

ИНН 7707324450,

р/с 40703810800000000049

в Банке "Навигатор" (ОАО),

БИК 044585477,

к/с 30101810100000000477,

КПП 770701001

назначение платежа: оплата услуг адвоката Шишова Филиппа Сергеевича по защите Маликовой И.А.

http://juvenaljustice.ru/index.php/news/534-prosba-o-pomoschi-v-prodolzhenii-po-situatsii-s-semej-malikovyh

СРОЧНО!
Готовимся к парламентским слушаниям против распродажи детей по ГААГЕ. Надо успеть до мая. Иначе .......

27 апреля 2011 года в 12 часов в малом зале Государственной думы состоится круглый стол на тему: "Нужна ли России Гаагская конвенция?"
В России хотят легализовать международное похищение детей!

В Государственную Думу внесён проект федерального закона N 521898-5 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей». (Проект внесен депутатом Мизулиной)Эта Конвенция, именуемая также Гаагской конвенцией, регулирует порядок возвращения детей, выехавших за пределы России. Гаагская конвенция приравнивает к похищению перемещение детей за пределы РФ родителем или иным родственником. В случае присоединения к Конвенции мы будем вынуждены привести в соответствие с ней внутренние законы своей страны.

В Конвенции содержится ряд положений, которые не соответствуют российскому законодательству и приведут к ущемлению интересов детей или их родителей .Так, в статье 13 Конвенции предусмотрена возможность отказа в возвращении ребенка в страну постоянного пребывания в случае, если возвращение ребенка «создаст угрозу причинения ему физического или психологического вреда или иным образом поставит его в невыносимые условия».
Комитет ООН по правам ребенка признаёт телесным наказанием «любое наказание с применением физической силы и намерением причинить наказуемому физическую боль любой степени или же неудобство, даже если оно незначительно». Любое заявление о том, что в России ребенок живёт в семье, где не соблюдаются его права, лишит его возможности вернуться домой.

Согласно Конвенции при рассмотрении вопроса о возможности возвращения ребенка учитываются сведения о его «социальном положении» в государстве постоянного проживания . Материально-бытовые условия проживания в России ниже многих развитых стран. Это заранее ставит российских родителей в проигрышное положение в спорах о возвращении своих детей, которые по каким-то причинам оказались за границей. Конвенция нарушает важнейшую конституционную гарантию равенства прав и свобод граждан, провозглашённую в статье 19 Конституции Российской Федерации и запрещающую любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Гаагская Конвенция позволяет государству, в котором оказался ребенок, заново решать вопрос о месте его жительства. При этом, согласно статье 20 Конвенции «в возвращении ребенка может быть отказано, если это противоречит основным принципам запрашиваемого государства, касающимся защиты прав человека и основных свобод». Речь здесь идёт даже не о правах детей, а о правах человека в целом.
Также опасна и ст.12 Конвенции. В ней говориться, что возвращение ребенка не гарантируется, если есть свидетельства о том, что ребенок уже вполне прижился в своей новой среде. С таким же успехом можно оставлять угнанные машины у воров лишь на том основании, что машина хорошо смотрится в новом гараже.

Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей сама является инструментом похищения детей.
13 мая проект федерального закона «О присоединении к конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей» будет рассмотрен на заседании Государственной Думы.
Братья и сестры! Не допустим принятия людоедского закона, отнимающего у родителей право на своих детей! Срочно шлите протестные телеграммы президенту и в Думу против принятия ФЗ-N 521898-5 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей».

К сведению:
Только в Италии за последние годы пропало без вести более 1200 усыыновленных детей из России! Итальянский министр официально признал, что в Италии пропадают иностранные дети и что, вероятно, это связано с торговлей детскими органами...

Материалы:
http://ruskline.ru/news_rl/2011/04/11/v_rossii_mogut_legalizovat_mezhdunarodnoe_pohiweni e_detej/
http://www.pravoteka.ru/pst/51/25030.html
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><!--[endif]-->
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=521898-5&02


Кто готов помочь:
- Организовать пикеты в своем районе;
- Помочь в подготовке текста листовок, обращений, телеграмм;
- Выделить материальную помощь на изготовление листовок и банеров;
- Участвовать в Круглом Столе в ГосДуме 27 апреля в 11.30.
Просьба написать pismo@mgrk.org .


Московский Городской Родительский Комитет
Адрес: 123298, г. Москва, ул. Берзарина, д. 16, оф.11
м. Октябрьское поле, вход со двора, «Дом Народного Здоровья".
+7 (905) 719-63-48, (495) 720-65-63
E-mail: pismo@mgrk.orgwww.mgrk.org
Горячая линия: (965) 202-202-8 hotline@mgrk.org

Идёте?

Есть дела поважнее!

А, ну да, точно :)
"Пока планета в опасности, буду уходить с работы пораньше" :)

Расширенная русифицированная версия блога Тима Керби для иностранцев о России на Russia Today: http://rt.com/community/blogs/tim-ki...-kids-justice/

---

Недавно я принял участие в акции протеста, дабы предотвратить принятие нового законодательства, которое значительно облегчило бы возможность отнимать русских детей у их родителей.

Митинг был всего на 2 000 человек, что не много, но и далеко не провал. Главное, что лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян подчеркнул в начале своего выступления, что у них уже есть 135 000 официальных подписей, и они готовы собрать миллион, если правительство не перестанет рассматривать эти законы. Т.е. протест куда более серьезный и имеет намного больше силы, чем на фотографиях в газетах. Так против чего именно мы выступили и собирали все эти подписи?

Люди протестовали против ювенальной юстиции, которая, как и американский «Патриотический акт», имеет красивое название, но является полной противоположностью тому, чем закон будет на самом деле. Ювенальная юстиция (ЮЮ) в теории должна помогать соблюдать стандарты минимальных правил правосудия в отношении несовершеннолетних, принятые ООН. А с 2001 года в Ростовской области уже начал работу экспериментальный суд для несовершеннолетних без каких-либо серьезных проблем. Звучит достаточно неплохо на первый взгляд, но на сайте JuvenileJustice.ru можно прочесть краткое предупреждение о потенциальной угрозе нового законодательства:

"Серьезной критике подверглись авторы проекта за то, что слишком широко трактуют понятие "ювенальная юстиция". Другие, наоборот, высказали мнение о том, что понятие "ювенальной юстиции" должно включать в себя не только систему судов, но и законодательство, которое бы регулировало проблемы материнства, детства, воспитания, образования, здорового образа жизни, профессиональной подготовки, законодательства в отношении родителей-правонарушителей.".

Родители русских детей (включая меня) очень обеспокоены тем, что это даст большому количеству людей в правительстве полномочия отнимать наших детей по надуманным причинам. Одним из примеров такого страха (из того, что я видел и слышал больше всего на митинге) является то, что новый закон позволит чиновникам изымать детей из семьи за недостаточное количество свежих фруктов в холодильнике. Для небогатых россиян, зарабатывающих $450 в месяц, это практически невозможно. Также запрет своему ребенка делать то, что ему хочется (например, играть в компьютер) или попытка заставить его выполнить какую-нибудь работу по дому, могут также стать причинами лишения родительских прав. Кроме того, люди боятся, что коррумпированные чиновники (помните, что средний русский имеет нулевую веру в государственных чиновников) будут намеренно злоупотреблять этим правом, чтобы использовать детей, как средство получения выкупа.


Инфографика выше быстро разошлась по социальным сетям и хорошо подводит итоги вопроса ЮЮ.

Любой закон, который автоматически делает всех виновными, очень подходит под определение тирании, и ЮЮ идеально ложится на этот курс. Если учитель услышит, что ваши дети видели, как вы пьёте (хотя бы раз), то вы уже злостный алкоголик. Если какой-то психолог узнает, что вы отшлепали ребенка за опасную шалость, то вы - бессердечное животное. И - бац - ваши дети уже переезжают жить в детский дом. Интересно, что либералы, которые продвигают эти законы, не перестают жаловаться на то, как ужасно устроена в России система этих самых детских домов, но все же они, кажется, хотят заполнить их в любом случае. Впрочем, если взглянуть на это со стороны российских либералов, то рассовать детей по детским домам - это даже хорошо в долгосрочной перспективе, потому что тогда их могут усыновить родители из "цивилизованных" стран. Я даже был на ток-шоу, где обсуждали, должна ли Россия запретить усыновление детей родителями из США. Слишком много русских детей исчезли или были избиты и даже убиты в США. Многие обеспокоены тем, что ЮЮ может привести к человеческому экспорту из переполненных детских домов.

Дело ещё и в том, что эти новые законы ничего не решат. В России уже есть социальные работники и стандарты, по которым родители могут быть лишены своих прав из-за чрезмерной жестокости или некомпетентности. ЮЮ по существу ничего не дает, при этом создавая риск злоупотребления. Это напоминает закон о преступлении на почве ненависти, который также ничего не дал, но усложнил закон целой кучей дополнений. Я все еще не вижу разницы между убийством из-за бумажника и расы - оба убитых мертвы абсолютно одинаково.

Отбросим теории заговора - что, в конечном счете, предлагают эти законы? Они, кажется, не работают ни в Англии, ни в Норвегии, потому что лучше не кормить своих детей с ложечки или грудью, после того как правительство говорит вам перестать, иначе после ряда процедур где-то в другом месте приемные родители будут убивать ВАШИХ детей!

Итог: я могу подтвердить. В Америке никто не шлёпает своих детей. Дети - хозяева положения. Но такая политика не работает - в том смысле, что для семей, желающих, чтобы эти самые дети могли спокойно играть во дворе, это только во вред.

Единственное, что может быть достигнуто с помощью этого законодательства - это тирания. Пусть Западная Европа и США сами уничтожают свои семьи. России это не нужно.

---

http://www.odnako.org/blogs/show_21441/

Думаю, что вся эта хрень с ЮЮ есть движение к конечной цели "мирового правительства"описаных в книге "Комитет 300". Как бы говорят нам "Не мешайте зомбировать Ваших детей".
В законе нет никакой конкретики, за что они собираются отнимать наших детей. А зачит может быть и так: ребенок смотрит дибилизирующие мультики, а родители ему запрещают -тогда это плохие родители. Ребенок играет в мяч на проезжей части ему там удобнее и он не хочет перейти в другое место. Наказать его за это нельзя - заберут, продолжать ему там играть нельзя - заберут (так как родители не обеспечивают безопасность). Так же если курит, ест продукты на которые у него аллергия и т.д. Единственный выход, сразу отдавать всех детей, или не рожать, тогда население сокращается(и то и другое есть в конечной цели Комитета300)
В законе написано много о прозрачности и открытости институтов. Если они об этом пишут то у написателей закона возникает сомнение что такая прозрачность будет.
Идем далее, так как при такой системе изъятых детей будет слишком много то государство не потянет их воспитание и тогда-то вступят в законные права неправительственные и некоммерческие организации. О них написано ОЧЕНЬ много в данном законе. А как известно кто платит, тот и музыку заказывает.
Например: Статья 13
Материально-техническое и финансовое обеспечение входящих в систему ювенальной юстиции неправительственных некоммерческих организаций осуществляется за счет собственных средств указанных организаций, а также за счет средств, полученных на реализацию социального заказа, за счет международных, государственных, муниципальных, частных грантов, в том числе, полученных от российских и (или) иностранных физических и юридических лиц. Неправительственные некоммерческие организации, входящие в систему ювенальной юстиции, вправе использовать деятельность добровольцев в ходе реализации программ, проектов и мероприятий в рамках системы ювенальной юстиции.
КТО ЭТИ ОРГАНИЗАЦИИ И КОГО ОНИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ. Что за СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ – опыты что ли проводить будут. Надо задать Хотели бы вы помогать таким детям находящимся в США или Европе? Неужели в своих странах проблем не хватает? Каждый человек в первую очередь думает о своей семье. Тогда кто же будет слать «безвозмездно» деньги и зачем?
Ответ очевиден, у ребенка будут менять мировоззрение, зомбировать, делать из него робота. Все идет по плану, прочитайте книгу комитет 300.

Так не может быть. Так и будет, ЮЮ изначально это и заявляла, что и не скрывалось никогда...

"Нечего стаду рабов и проституток к детям близко подходить"

http://ic.pics.livejournal.com/bezna...9_original.png
http://beznazvaniya7.livejournal.com/839284.html

Что думаешь делать?

непонял

А что тут думать? Люди, которые уехали жить в гейропы и воспитывать там своих детей, сами выбирают судьбу. Недавняя история с отъёмом ребёнка у очередной ТП в Финляндии - отличный пример для всех, кто хочет скорее покинуть "Рашку". Скатертью дорога.

А вот и нет...

http://www.odnako.org/blogs/show_21636/ - Россия рассчитывает возвращать из-за бугра на Родину тех самых, кого ты называешь "ТП". Точнее сказать - 100 000 РУССКИХ уже вернулось, к 2015 собираются вернуть еще 200 000 в итоге с замахом на 15 000 000...

Случаи в Финляндии, Франции, Германии, США - это частные случае - в России за тот же период из семей изъято больше детей (другой вопрос, что в России изымают действительно у наркоманов да алкоголиков) - не в том суть...

Суть в том, что вернуться назад в России В ПЕРВУЮ очередь захотят таки "Униженные и оскорбленные" (см. Ф.М. Достоевского) Европой - согласись, те, кто хорошо за бугром пригрелся, вряд ли в первых эшелонах на Родину помчатся, а вот те, чьи ожидания Европа не оправдала - вполне могут...

Соответственно - с одной стороны твое "... для всех, кто хочет скорее покинуть "Рашку". Скатертью дорога." - а с другой стороны ой мы скоро хапнем этих недовольных, но уже почухавших жизнь в Европе!

Да им еще и преференции будут предоставлять, вроде как даже освобождать от налогов на некоторой срок, помогать с кредитами (по % недоступному обычным русским) и т.д.

А кто лидерами либералов будет? Правильно - те кто знают "как надо". Вот тогда и запоем.

Так что думаю - дорога должна быть не скатертью, а говнами и терновыми кустами, чтобы даже мысли не было выезжать. Потому как вернуть и адаптировать потом будет ой как проблемно...

Ну блин, что тут непонятного? Ты привел картинку, на ней данные. Что думаешь по этому поводу делать?

Прочитал сегодня статью "Семья здесь больше не живет" в газете (Литературная газета, 21-27 ноября 2012г. № 46-47 (6393)) о ювенальной юстиции, небольшая цитата:
Неужели это все правда!? Такое и в страшном сне не снилось ни когда...
На сколько я слышал, закон уже прошел в первом чтении...

На западе во всей красе:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=utVLescQI8s[/ame]
Как это готовилось в России. Достоевский, "Бесы": [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Tr48LcH7Nxk[/ame]

20 апреля 2013 года Профсоюз граждан России совместно с движением «Русские матери», «Семья и мир» и другими общественными организациями проводит митинг и сбор подписей против введения частно-государственного контроля над семьей, проталкиваемого ювенальной юстицией.
Дело в том, что с 1 мая 2013 года, несмотря на протесты общественности, Департамент социальной защиты населения г. Москвы начнет работу по новым правилам, прописанным в рамках новой модели работы в области социального сиротства.
С началом реализации данной Модели семейное воспитание перестаёт быть собственным делом семьи. За плечами родителей возникает контролирующая и направляющая структура, перед которой родителям придётся отчитываться по первому требованию, что неминуемо приведет к уничтожению традиционной семьи.
Это первый, пока еще пробный проект Ювенальной юстиции.
Призываем всех сказать ему свое решительное нет!
Согласованный с властями митинг пройдет:
Г. Москва, 20 апреля в 12 часов в Новопушкинском сквере (м. «Пушкинская»).
«Нет» ювенальной юстиции, «да» сохранению традиционной семьи!
Вся дополнительная информация о митинге для желающих принять в нём участие, а также информация об угрозе «Модели профилактики социального сиротства» будет размещаться на сайте: http://netsocpatronatu.ucoz.com
Группа вконтакте: http://vk.com/club52046733
http://odivizion.ru/20-aprelya-v-mos...noy-yustitsii/

В Москве узаконили ювеналку. Пока в качестве "эксперимента"...
 

В Москве с 1 мая 2013 года берет старт совершенно новая программа по профилактике сиротства. Так называемый институт «социального патроната» вводит в отношения между государством и семьей совершенно новый механизм взаимодействия – обязательное государственное сопровождение всех семей москвичей. Новая модель профилактики сиротства предполагает раннее выявление социального сиротства, для того чтобы помочь детям не стать жертвами жестокости или алкоголизма своих родителей.
С этой целью на каждые 20 детей в Москве выделяют специального соцработника, задача которого будет состоять в «расследовании» провинностей родителей перед своими детьми. В случае, если соцработник решит, что родители категорически не справляются со своими обязанностями, дети у них будут изыматься государством.
В Москве этот проект в качестве эксперимента работает уже около двух лет. И на сегодняшний день, власти пришли к выводу, что эта система ведет полностью адекватную работу и прекрасно ложится на российскую действительность. Под этим флагом минсоцзащита теперь с 1 мая становится структурой, которая будет контролировать семью. Так как опека не справляется с полным перечнем обязанностей, принято решение нанять сторонние некоммерческие организации, которые будут собирать информацию о семьях и детях москвичей.
На сегодняшний день соцработники уже нашли 360 тысяч детей в потенциально неблагополучном состоянии. То есть каждый четвертый ребенок в Москве имеет перспективы стать социальным сиротой и лишиться родных матери и отца.
Родительское сообщество Москвы всерьез озабочено этой информацией. Противники этой идеи считают, что она принесет неизмеримо больше вреда, чем пользы. В самом худшем случае с Москве возникнет новая коррумпированная структура, которая в открытую и на вполне законных основаниях будет спекулировать детьми как живым товаром.
А вот сторонники ювенальной юстиции кивают на опыт западной Европы. Там, кстати, социальными сиротами стали уже более 300 тысяч детей. Для благополучного Евросоюза эта цифра шокирующая. О том, как работает европейская "ювеналка" мы решили спросить у женщины, которая жила в Норвегии и столкнулась с «борьбой за права детей» в том виде, как ее там понимают.
«Они объявили нам войну»
Так считает Ирина Бергсет, у которой еврочиновники отняли детей. Увы, с первого мая эти же ювенальные технологии вводятся и в Москве.
Координатор международного общественного движения «Русские матери» Ирина Бергсет стала широко известна после событий с её сыновьями. Два года назад норвежские работники ювенальной юстиции отняли у ней детей, один из которых родился в Москве и являлся гражданином Российской Федерации - что не остановило похитителей. Похищенный и вывезенный в другой город, в секретную патронажную семью 13-тетний сын, тайно, через посредников связался с матерью, и им совместно удалось бежать в Россию. Сотни русских матерей, которых ювенальщики уже лишили детей, и продолжают лишить почти ежедневно, сегодня обращается к Иране и к её организации за помощью. Однако, в последние время матери с тревогой замечают, что все признаки наступления на права родителей видны и у нас, в России. Ирина хорошо знает, к чему это в итоге приводит, и готова бороться. Об этом - наше интервью.
- Ирина, с кем и с чем вы боретесь? За что вы выступаете? Кто ваш противник?
- «Русские матери» - это не только мамы, это все российские родители, а также и дедушки, и бабушка - все, кто пострадал от таково нового для нас явления последних лет, как насильственное разделения родителей с родными детьми. Ко мне за последний год обратились семьи из тридцати стран мира, где происходит одно и тоже - наших детей хватают в детских садах, в школах, на улицах и увозят от своих родителей - как правило навсегда.
Россия - последний остров нормальной, традиционной семьи, нам трудно представить, что такое вообще возможно, однако за рубежом дети вовсе не принадлежат родителям! Дети там принадлежат государству, причем с рождения. А на примере мой семьи видно, что аппетиты у них постоянно растут, и они готовы объявить своей собственность и детей, рожденных в России - без согласия матери. Страны Европы, Австралия, Новая Зеландия, Канада идут в авангарде в деле национализации детей – и своих, и рожденных за рубежом. Мать имеет право родить, и на этом её права заканчиваются. Далее они имеет право лишь на временное пребывание с ребенком, причем до своей первой провинности.
А что является такой провинностью - решают чиновники социальной службы. Это может быть желание уехать на Родину, например. Если вы собрались в Россию – пусть временно, к бабушке в гости - ждите доноса соседей, и визита двух вооруженных полицейских с работниками соцзащиты, которые найдут повод, чтобы ребенка изъять, как правило - навсегда. Причину они найдут всегда! Не думайте, что вы можете избежать этого, если вы замечательная образцовая мать. Вам могут поставить в вину даже то, что то заставляете ребёнка мыть руки перед едой – это же недопустимое насилие над личностью ребенка. Все, с кем соприкасается семья - школа, детские сады, медработники- обязаны на вас писать доносы, и с большим удовольствием делают это.
Доносы пишут соседи, нередко анонимные (и власти их рассматривают), просто «доброжелатели», случайные свидетели любой ссоры, и даже - дети, сверстники! Нам известен случай, когда 12-летняя девочка, поссорившись с русской подругой сказала ей: «Я вот живут в приёмной семье, и ты теперь тоже будешь жить не с мамой, а в приёмной» - и написала на подругу донос, где сказала, что два года назад родители, оказывается, шлёпнули девочку по попе. Этого оказалось достаточно - ребенка изъяли из семьи, передали патронажной семье норвежцев, и никто, разумеется, ничего не проверял.
http://s5.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/53/88/658853.jpgВ повестке дня Европы – гей-женитьбы на приёмных детях
Фото: REUTERS- Ирина, насколько мне известно, Норвегия и другие скандинавские страны ещё совсем недавно были странами с традиционной семьей и семейными ценностями. Когда наступил перелом, и почему так быстро? Не угрожает ли такой же быстрый переход в «новую реальность» и нам? Что говорят политики, как они обосновывают этот крестовый поход на права родителей?
В повестке дня Европы – гей-женитьбы на приёмных детях
- Все началось там, как и у нас, под флагом «борьбы за права детей», в ходе которой чиновники постепенно забыли, что существуют и права родителей. То же самое происходит в Москве прямо сейчас, я расскажу об этом позже. Существует несколько версий того, что происходит в мире. Одна из них - что нетрадиционные сообщества (геи, лесбиянки, феминистки) борются с традиционной семьей и семейным укладом. История эта уходит корнями в борьбе за равноправие между мужчинами и женщинами. С этого всё начиналось. А сейчас это все превратилось в борьбу за так называемое «полное гендерное равноправие». В Европе сейчас узаконены семь гендерных полов. На вид это мужчины и женщины, но на самом деле это уже совсем другие социальные особи. Борьба меньшинства за равноправие привела к тому, что они не только добились этого равноправия, но и в ряде случаем полностью подавили настоящих мужчин и женщин.
Проблема гораздо шире, чем нам кажется отсюда. Когда мы слышим «однополые браки» то обычно представляем себе двух геев, или двух лесбиянок. Но это уже давно не так! В Норвегии, например, узаконено семь гендеров. Это мужчины и женщины (которых, кстати, в Европе уже перестали называть натуралами - это оскорбляет меньшинства, их зовут новым модным словечком «стрейт»), далее гомо - это геи и лесбиянки, пятый пол - это бисексуалы, затем трансвеститы и транссексуалы. Они все уже добились права вступать в брак, и венчаться в местных церквях. Сейчас в США и Европе стоит вопрос о полной легализации уже не только «однополых», а целых тридцати видов брака, между представителями всех этих новых «полов». Мужчины и женщины потихонечку вытесняются, как нечто отжившее, почти первобытно-общинное.
Следующий шаг - это право усыновлять детей на воспитание в такие гомо-семьи. Эта высота уже взята, и теперь обсуждается следующая ступень - это право таких приемных «родителей» по прошествии времени жениться на этих приёмных детях, воспитанных ими самими в своих гомо-традициях. В Норвегии уже широко обсуждается эта проблематика. Также в Норвегии весьма распространена практика временного «обмена детьми» между такими продвинутыми семьями для интима. Причем менять могут и своих детей, и приёмных. Северная Европа - она просто впереди планеты всей, поэтому вскоре ждите таких энтузиастов «новой семьи» и у нас.
- Так они уже не где-то там, а тут, и активно высказываются, взять хотя бы Машу Гессен. Недавно она обозначила позицию, к которой стремятся все ювенальщики - это ликвидация семьи как таковой. Не только традиционной, как союза мужчины и женщины, а семьи вообще. Насколько они уже близки к этой цели?
«Это уже новая реальность»
- Когда Франция сейчас легализует однополые браки, она просто идет вслед за Скандинавией. Так, энтузиасты гомо-движения утверждают, что к 2050 году Норвегия на 90% станет гомо-страной. При этом дети , отобранные из традиционных семей будут уже, по их мнению, массово передаваться на воспитание в такие гомо-семьи. Уже сегодня все делается, чтобы переделать наших детей из традиционных мальчиков и девочек в нетрадиционные. Вы, наверно слышали, что в Швеции есть несколько детских домов. где ребёнка уже нельзя называть «он» или «она», их называют в среднем роде, где куклы лишены признаков мужественности и женственности, и все делается для полноценного гомо-воспитания. Это не фантазии русских мамаш, это какая-то новая реальность, с которой мы столкнулись. Не случайно в Европе запрещают использовать слова «Мать» и «Отец». Теперь у них в документах – лишь «Родитель №1», и «Родитель №2».
- Многие подвинутые личности уже недоумевают, почему число таких «родителей» ограничена всего двумя. Почему не пять?
- Ювенальная юстиция так и задумана – это, на первом этапе, отчуждение детей от родителей, а затем превращение их в некий новый гендерный субъект, перепрофилирование их на новые гендеры. Фактически они объявили нам войну. Войну за наших детей, которых они хотят отобрать у классической семьи и переделать их на свой лад. Но, к счастью, есть ещё такие острова, как Россия.
- Существуют два подхода к защите детей. Это либеральный, который озвучен в Европе, где ребенка изымают, если его воспитание не соответствует неким евро-нормам. Причем это не какая то самодеятельность, а четкая, консолидированная позиция Совета Европы.
- Я вам пришлю сегодня восемьдесят страниц новых евро-стандартов сексуального воспитания детей, где, к примеру, написано, почему в четыре года родителям уже поздно учить детей мастурбировать, а надо начинать гораздо раньше …
http://s1.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/54/88/658854.jpgКогда мы слышим «однополые браки» то обычно представляем себе двух геев, или двух лесбиянок. Но это уже давно не так! В Норвегии, например, узаконено семь гендеров
Фото: REUTERS- Вот-вот. И есть наш опыт, идущий корнями из ХХ века, когда традиционная семья находится под защитой, и ей оказывается помощь, вплоть до материальной помощи, обеспечения детсадами, жильём наконец ...
«Западная система - это система разрушения нравственных ценностей»
- Наша система базируется на нравственных ценностях. А западная система - это система разрушения этих нравственных ценностей и вседозволенности. Родитель, к примеру не имеет право сказать: нельзя курить. Если ты так скажешь - ты нарушаешь тем самым «права ребенка». Нельзя запретить употреблять наркотики. Нельзя девочке 12 лет запретить остаться ночевать у мальчика. Любой запрет в этой системе невозможен и незаконен. Любой запрет дает право опеке изъять у вас ребенка.
- Совершенно очевидно, что государство должно обеспечить любому ребенку право на жизнь, здоровье, образование, и если неадекватный родитель представляет угрозу жизни ребенка, он может быть лишен своих прав. Но где та грань, за которую не должны заходить государственные службы?
- Судя по тому, что я видела за рубежом, к детям там относятся точно так же, как к булочкам и колбасе. То есть в Европе это некий товар, который может приносить доход государству, доходы коммуне, от перемещения детей все обогащаются, так же, как от перемещения товаров. При этом считается, что все родители заведомо опасны, и за всеми надо приглядывать. действует презумпция виновности родителя, ищется малейший повод, чтобы отнять ребенка, причем бремя доказывания своей невиновности лежит на родителях.
У нас, в России - совсем другой подход. У нас большинство семей – нормальные. Нормативные. У нас в стране родные люди всегда помогали семьям в критическом положении. Но когда сегодня европейское либеральное законодательство наступает, то в результате размывается граница между нормальной, нормативной семьей, и семьей асоциальной. Ранее опека у нас занималась лишь личностями асоциальными, оставляя в покое нормальных родителей. Но эти времена закончились!
Так, с первого мая в Москве вводится реформа, в итоге которой все родители, и все семьи в Москве теперь считаются подозрительными, и требующими обязательного надсмотра со стороны чиновников опеки. И за всеми теперь необходимо следить. Причем на эту тотальную слежку за родителями найдены деньги, и немалые.
Вводится понятие «социальные сироты» - это дети, имеющие родителей, которые могут оказаться в «сложной жизненной ситуации». Причем нет четких стандартов - когда семья перестает быть благополучной и становится неблагополучной. А если нет стандартов, значит, решать судьбу вашей семьи будет чиновник по своей воле.
Одновременно, похоже, просто переписаны западные инструкции для опеки – инструкции о том. что следует считать «неблагополучной семьей». Родитель оказался делать прививку, или ребенок пришел три раза в одной майке - кто виноват, выясняться потом, а вначале надо изъять ребёнка из семьи. И путь потом родитель всю оставшуюся жизнь доказывает свои права. Это все уже у нас, здесь, в Москве.
То есть у нас появилась целая система, которая начала за нами следить, и имеет теперь право нас наказывать. Но за что нас будут наказывать - мы не знаем, поскольку её документы не опубликованы!
Ребёнка изъять теперь стало проще, чем кошку
- Объясните мне такой парадокс - получается. что ребёнка изъять теперь стало проще, чем домашнюю кошку. Кошка - имущество, и изъять её можно лишь по решению суда, и никак иначе. А ребёнка, до решения суда, можно изъять просто решением чиновников опеки. Как такое вообще возможно?!
- Эта система идет к нам сюда с Запада. Я столкнулась с ней сама. У меня изъяли двух детей вообще без предъявления каких либо документов. В органы опеки можно обращаться за помощью, и я обратились к ним, не зная ещё, что любое такое обращение они рассматривают как повод изъять ребенка!
Чиновники отправили меня в другой кабинет, а пока я ходила, раздался звонок от сына, что его, оказывается, уже везут в другую семью, на секретный адрес! Государство украло у меня детей, оставив мне право оправдываться - причем, неизвестно от каких обвинений. Ведь обвинения вам предъявят потом! Вот это именно то, что ждёт Россию. Ребёнок изымается на 90 дней, а за это время органы опеки собирают компромат на вас. Имейте в виду, что это могут быть сотни, сотни страниц документов! Используются всё, и слухи, и доносы, И вот сейчас эта тотальная война против семьи приходит к нам, в Россию.
В Европе к этому относятся иначе. Никто не живет нам ради детей. Изъяли ребенка? Ну что же, теперь поживем для себя, - говорит типичный европеец. Сыну исполнилось 18? Пошел вон. Мы – совсем другие. Мы помогает детям с институтом, помогаем молодым семьям, бабушки у нас сидят с внуками ... И нам эту особенность нашу - в том числе и православную традицию - надо укреплять. Причем не только православную - все народы нашей страны объединены семьей, типом построения традиционной семьи ради продолжения рода. У нас здесь есть некое геополитическое пространство, объединённое настоящим духом семьи. Мы не можем копировать их западную систему. Там из-за каких то временных ситуаций - вроде болезни - можно потерять детей. У нас иной способ решения сложных жизненных ситуаций. У нас другая традиция, и иная мораль.
http://s2.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/55/88/658855.jpgКогда Франция сейчас легализует однополые браки, она просто идет вслед за Скандинавией
Фото: REUTERS«Немедленно опубликовать все документы по этой реформе»
- А каких масштабов у нас сейчас достигла эта «борьба за права детей»?
- В Москве уже около двух лет в некоторых районах работает соцпатронат. Власти, не советуясь с родителями решили, что с первого мая эта система будет действовать повсеместно. Однако, органы опеки, как они считают, не полностью справляется с задачей, потому что люди зачастую просто перестали открывать им двери.
Теперь под красивым флагом «раннего выявления социального сиротства», собираются за счет городского бюджета нанять сторонние некоммерческие организации, которые будут следить за семьями, и «знать о семье всё» - это я цитирую руководителей Минсоцзащиты. Причем эти наемные структуры уже обнаружили в Москве 360 тысяч детей (!) в потенциально неблагополучном состоянии. Это уже каждый четвертый ребенок. А если им ещё приплатить - то они и каждого второго нам запишут в неблагополучные, так?
Мы, родители, хотим диалога с властями. Мы не хотим, чтобы западные модели вводились здесь директивно, лишь решением чиновников. Все проекты, которые касаются каждой семьи, должны обсуждаться публично, должны быть опубликованы. по крайней мере. Все же понимают - модель, которую сейчас «экспериментально» вводят в Москве потом непременно распространится и на всю Россию, на все наши города.
Что мы хотим. Первый пункт - мы требует немедленно опубликовать все документы по этой мутной реформе. Второе - провести широкое общественное обсуждение, с обязательным участием родителей. Третье - приостановить реформу опеки до результатов этого обсуждения. Создать родительские советы на местах, и общемосковский родительский Совет при Мэрии, которые будут давать оценку всем новым проектам, касающимся семьи.
И наконец, мы обязательно должны проверить эту модель на коррупционность. Мы не исключаем, что под благовидной вывеской «заботы о детях» орудует криминалитет, который хочет тут выстроить новые формы торговли детьми, взамен недавно умершего бизнеса усыновления детей на Запад.
Необходимо также внимательно проверить эту модель на наличие среди этих НКО, наемных некоммерческих организаций, которые будут следить за семьями - иностранных агентов. Кто, в конце концов, учредители этих НКО, которые вскоре начнут получать огромные деньги из городского бюджета? Не те ли самые чиновники, которые проталкивают у нас эту «реформу»? Именно об этом мы написали в Следственный комитет, и надеюсь, что то он займется этим вопросом. Если тут налицо коррупционные схемы, этот бизнес надо немедленно пресекать.
Мы также обратились в Президенту с просьбой приостановить введение законов и моделей, в том числе тех, которые сегодня у нас внедряют на уровне Москвы и других городов, которые противоречат традиционному семейному укладу России.
Родительское Сопротивление – «Но пассаран»?
- Недавно нас на самом высоком уровне заверили, что ювенальной юстиции в России не будет. И вдруг мы видим, что она успешно проползает уже не на федеральном, а на муниципальном уровне! Наше Родительское Сопротивление, которое создано на первом съезде родителей России будет бороться за своих детей, и мы не отдадим их так просто в лапы этих пролиберальных проектов.
У Запада здесь явно есть какие то свои планы, недаром ювенальную юстицию с такой силой проталкивают. Это разрушение России, через нарушение связи между ребенком и родителями, через нарушение связи поколений, это целенаправленная политика снижения рождаемости, в том числе и в разрезе мировой демографии. Возможно, кого-то на Западе сильно смущает, что у нас тут значительно выросло число рожденных детей, наметился демографический рост, и его надо срочно снижать. Ведь все проекты ювенальной юстиции в итоге нацелены на снижение демографии.
У нас здесь два лагеря. Один лагерь - пророссийский, для которого семья и семейный уклад - это святое, и который против изъятия детей по западным образцам. И либеральный лагерь, тесно связанный с НКО, получающими тут иностранное финансирование.
- Насколько ситуация в Москве уже близка к тому, что происходит в Европе?
- Мы, конечно, здесь ещё не доросли до западных высот. Так, министр по делам детей в Норвегии был гомосексуалистом. и публично заявлял, что хотел бы, чтобы все дети в стране были как он. Но и нас уже появляются «ученые», которые публично заявляют, что, к примеру, сексуальные действия в отношении детей - это, оказывается, вовсе не отклонение, а некая норма поведения, вызванная гиперсексуальностью.
В мире уже написана новая литература, где король любит короля, принц – принца, и всем остальным новым гендерным полам тоже найдены свои партнёры. Их уже читают в Скандинавии детям в детских садах. А феминистки в Европарламенте пошли дальше. Они потребовали, чтобы вся старая литература - где мужчина мужественен, и кормит семью, а женщина заботлива - была запрещена.
Речь там сегодня идет о полном запрете традиционной детской литературы, как нарушающей права геев. Эти люди боролись и боролись, а мы тут жили, и не подозревали, что наша литература в какой-то момент может быть сожжена, как в старые времена. Уже написаны другие книжки, взамен старых, неправильных, и теперь всё это добро наверняка поползет к нам, сюда!
Нулевая толерантность
- У нас нулевая толерантность должна быть к такому! Нулевая, потому что пошла прямая атака этих людей, борющихся за «гендерное равноправие» на самых-самых маленьких! А вместо «нулевой толерантности» к развращению детей либеральное сообщество навязывает нам свою схему: Вы имеете право сказать нем «нет», а мы имеем право отобрать у вас ребенка. И будем воспитывать его, как принято в «прогрессивной Европе».
А может быть это - вовсе не прогресс? Может быть - это деградация? Скажем мне, за то что критикую норвежские порядки полностью запретили общение с ребёнком - вообще, любое общение, даже переписку. То есть это система не просто отбирает детей - она ещё и жестоко карает за инакомыслие!
Знаете, для того. чтобы полюбить Россию надо её потерять на какое то время. Чтобы ощутить шарм нашего жития-бытия русского, этот наш простой уклад, даже со всеми нашими проблемами, он, на самом деле, и есть то лучшее, что у нас было в жизни, то, что нам нужно беречь как зеницу ока.
- Спасибо вам за содержательное интервью.

http://www.kp.ru/daily/26071/2977594/

Всё это и в самом деле ни что иное как открытая подготовка и реализация пришествия антихриста и всеобщей сатанизации - поэтому и у нас так настойчиво тащут в образовательный процесс разных Рубиных, чтобы общий культурный ценз опошлить на начальном этапе, а за ней уже пойдёт артиллерия "что надо".

Дети не принадлежат родителям, и как государство их может забрать:
По законодательству теперь просто государству забрать ребенка даже из вполне благополучной семьи. Виктор Пшонка заявил: «задача ювенальной юстиции в Украине – перейти от карающего правосудия к реабилитационно-воспитательному». Ювенальная юстиция занимается также «защитой детей» и «помощью семье». А вот перечень возможных поводов для изъятия ребенка из семьи ювенальными службами:
- Непосещение детской молочной кухни
- Ребенку не были своевременно сделаны прививки
- Жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или там ремонт делается
- Несвоевременное прохождение медосмотров в детской поликлинике
- Отсутствие детских игрушек в необходимом количестве
- Ребенок выполняет домашнюю работу: моет посуду, подметает, убирает за собой
- В холодильнике отсутствует необходимый перечень продуктов
- Анонимные жалобы соседей или домочадцев на жестокое обращение с детьми
Но основными пострадавшими от нового законодательства будут не родители-алкоголики и другие неблагополучные, а в первую очередь интересны будут обычные среднестатистические семьи, в которых родители будут оплачивать все судебные издержки, адвокатов, бесконечные комиссии и справки и т.д.
Поражает цинизм благодетелей, которые решили бороться с детской преступностью не путем повышения уровня жизни родителей, а потакая их преступлениям и отбирая у родителей.
(Это из реалий Украины, но эти "рекомендации" - общий вектор реформы семьи идущей сейчас из высококультурных стран Европы и Запада вообще. Дойдёт ли эта их культура до того состояния, что нам опять придётся возвращать её обратно, как в 45-м?).
[ame]http://youtu.be/1JKuq0ATs5U[/ame]

А где можно прочитать этот закон, не подскажете?

26 апреля 1014 года с 14.00 до 17.00 состоится Собрание родителей Москвы и Московской области, в здании
Международного Фонда славянской письменности и культуры ( г. Москва, Черниговский переулок, дом 9/13, строение 2,
ст.м. Третьяковская, Новокузнецкая, схема проезда: http://www.slavfond.ru/index.php?l=ru&p=cont )

Тема собрания: "Ювенальная реальность. Что делать?".

Несмотря на обещание Президента РФ Владимира Путина о том, что в России не будет ювенальной системы, иностранные
агенты - лоббисты ювеналки, провели Федеральный закон "О социальном обслуживании граждан в Российской
Федерации", в котором под видом социального сопровождения вводится всё тот же социальный патронат
(государственный контроль над каждой семьей). Родители, отказавшиеся "добровольно" принять "помощь государства в
воспитании детей", теряют право на социальное обслуживание и к ним могут быть применены принудительные меры
воздействия, вплоть до отбирания детей.

Закон вступает в силу с 1 января 2015 года. Но уже сегодня в регионах развернута широкая кампания по выявлению
социально-неблагополучных семей (тех, кто обращался за социальной помощью), идёт сбор данных на всех детей в
школах, детских садах, поликлиниках, составляются досье на все семьи.

В Москве принято новое ювенальное законодательство, позволяющее чиновникам вмешиваться в дела любой (даже
благополучной) семьи и по собственному усмотрению отбирать детей.
Как выжить в новой ювенальной реальности? Как сохранить свои семьи и защитить детей? Что делать, если к Вам
"пришли? Возможно ли противостоять системе? ".

На эти и другие вопросы ответят специалисты Ассоциации родительских комитетов и сообществ:
- Ольга Владимировна Леткова – юрист, директор Центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности,
председатель Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при Уполномоченном при Президенте РФ по
правам ребенка, член Экспертного Совета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, член Совета по
вопросам семьи при Полномочном представителе Президента РФ в ПФО, член Правления Союза православных женщин;

- Ирина Яковлевна Медведева - детский клинический психолог, директор Общественного института демографической
безопасности, сопредседатель Международного общества арт-педагогов и арт-терапевтов, член Правления Российского
детского Фонда, член Союза писателей России;

- Татьяна Львовна Шишова - педагог, сопредседатель Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и
нравственности, член Правления Российского детского Фонда, член Союза писателей России;

- Ирина Михайловна Бергсет - руководитель Международного общественного движения "Русские матери", журналист,
кандидат филологических наук;

- Елена Михайловна Тимошина – криминолог, заместитель директора Центра правовых экспертиз и законопроектной
деятельности, кандидат юридических наук.

В собрании примут участие представители Русской Православной Церкви, эксперты, общественные деятели.

Вход на собрание свободный. Приглашаются все желающие.

Организатор собрания: Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС).

Телефоны для справок и для аккредитации:
8-916-498-59-13; 8-985-182-98-98

ВМЕСТЕ МЫ – СИЛА! СПАСЕМ СЕМЬЮ – СПАСЕМ РОССИЮ!

Переделывание западного общества, западных людей из нормальных, какими создал их Бог, в геев, феминисток, трансексуалов; тотальный сексуальный, наркотический, нравственнный разврат, говорит о полном упадке западного общества. Так как вся деятельность человека и общества начинается с мировоззрения и нравственности, то можно спрогнозировать, к чему приведёт ситуация в Европе, США и Канаде. Очевидно, она приведёт их к гибели.
Таким образом Западная цивилизация сливается в унитаз мировой истории и не только на экономическом или политическом приоритете. Она сливается тотально на всех приоритетах. Когда там всё рухнет, у них люди начнут жрать людей, как и показано в их голливудских фильмах.

Думаю, что взамен западной цивилизации, из риун придет воскресшая исламская цивилизация. Чтобы поддерживать баланс глобального управления по формуле 1+1 против 1. То есть на мировой глобальной арене останутся цивилизации Русская, Восточная и Исламская. А западная заснёт мирным сном, или окуклится и будет ждать своего шанса. Так же как находилась в окукленном состоянии исламская цивилизация.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=DGag2ke1ohw"]Ирина Бергсет "Европолигон растления"[/ame]

Норвежские власти вернули российской семье ребенка

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...fc9e.htm/2.jpg

Шестилетняя девочка, которую норвежские власти изъяли у родителей, граждан РФ, вернулась домой. Однако некоторое время семья будет находиться под контролем социальных служб. Об этом сообщил Ренат Абдеев, помощник уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова.

Ранее стало известно, что девочку забрали у граждан РФ, об этом Астахов сообщил в своем Twitter. Как рассказала координатор движения «Русские матери» Ирина Бергсет, сотрудники соццслужб, изымая ребенка, даже не предъявили документов – просто ворвались в дом и насильно забрали малышку с собой. Повод для этих действий значится как «гротескный». То есть, это может быть выпавший зуб или безобидный родительский шлепок, пояснила Бергсет.

История с девочкой – не первая за последний месяц. 8 октября власти Норвегии передали на воспитание патронажной семье пятилетнего мальчика, изъятого у российских родителей. Ребенок рассказал в школе, что мама помогла ему избавиться от молочного зуба. Однако местные власти решили, что родительница зуб малышу выбила. Несколько дней назад мальчик впервые с начала октября встретился с родителями и очень просился домой.

Весной этого года у семьи россиян забрали сразу трех дочерей, так как одна из приятельниц девочек сообщила о насилии в семье.

По словам экспертов, на русских детей в Норвегии буквально объявлена охота. Российские власти не намерены с этим мириться.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов 12 ноября обсудит со спецпредставителями Генсека ООН случаи изъятия детей из российских семей, проживающих за рубежом, сообщила пресс-служба омбудсмена в субботу.

«12 ноября в Минске Павел Астахов встретится со спецпредставителями Генерального секретаря ООН, в ходе встречи будут обсуждаться все последние случаи изъятия детей из российских семей, проживающих в других странах», — говорится в сообщении.

...понятно, что не Иванова!..

Ну так-то её девичья фамилия Фролова.;)

За слова мама и женщина в Германии будут наказывать

Бывшая немецкая ведущая рассказывает что происходит в Германии с воспитанием детей

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=7kfgyRiT-1c[/ame]

Очень доходчивое объяснение мерзостей, внедряемых в Евросоюзе и США под маской терпимости-толерантности.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Esd9FVOWkYg[/ame]

«Вместо помощи - тюрьма»: опека изъяла троих детей, отца посадили за решетку.Ювенальная юстиция России.О том, что вместо помощи семье детей органы опеки могут изъять, строгость в отношении расшалившегося чада теперь является «преступлением», а любящий и работящий отец может сесть в тюрьму по причине «ненадлежащего исполнения родительских обязанностей», - знает 59-летний житель станицы Полтавской Краснодарского Края Валерий Рабаданов.
Всю жизнь мужчина работал, есть сельское жилье и подворье. Мать его троих детей семью оставила. Отец-одиночка воспитывал 10-летнюю Олесю, 7-летнюю Настю и маленького Максима как мог. Но ни у органов опеки, ни у судей понимания и помощи мужчина не нашел, только осуждение: вел хозяйство, выходил на ночные рабочие смены - «недосмотр» за детьми. Продукты, одежда, игрушки дома есть, но доказательством отцовской заботы это не является. И вот сгоревшая дворовая постройка и попытка отца приструнить расшалившихся детей привели к изъятию всех троих и обустройству в семью приемную, где уже есть трое родных, и еще двое – под патронатом. В отношении отца – уголовное дело, приговор по 156 статье УК и наказание в виде исправительных работ с удержанием части зарплаты. Виновным Валерий себя не признал, от исполнения наказания уклонялся. За что и сел на три месяца в тюрьму – мужчину поймали и принудительно доставили к месту отбывания наказания. Из приемной семьи дети периодически сбегают к отцу, их ловят и возвращают обратно.
Выступление главы РВС Марии Мамиконян на парламентских слушаниях по теме «Об основных направлениях совершенствования семейного законодательства РФ на современном этапе»
http://r-v-s.su/statia/mamikonyan-ch...eto-nepravilno

Кандидат юридических наук Анна Швабауэр 9 декабря 2019 года в Госдуме сделала доклад , разоблачающий антисемейную сущность законопроекта о семейно-бытовом насилии.

[ame]http://youtu.be/0hfuZV3zBcA[/ame]

Слишком много американцев. Как США победили рождаемость при помощи феминизма и ЛГБТ
 

После окончания Второй мировой Америку накрыл беспрецедентный по своим масштабам демографический взрыв, который вошел в историю как "беби-бум". Оправившись от нищеты Великой депрессии и ужасов войны, американки принялись рожать одного ребенка за другим, за 20 лет количество беби-бумеров превысило 75 миллионов человек.

Для американского государства такой всплеск рождаемости стал полной неожиданностью, экономика оказалась к нему не готова. Помимо стариков, чья продолжительность жизни значительно увеличилась благодаря развитию медицины, появились десятки миллионов малолетних детей - всю эту армию иждивенцев нужно было кормить. Проблема усугублялась тем, что до конца 1960-х годов США оставались глубоко религиозной патриархальной страной с традиционным семейным укладом - зарабатыванием денег занималась в основном мужская половина населения, женщины вели домашнее хозяйство и смотрели за детьми.


В то время как в СССР уже более 40 лет были легализованы супружеские измены и аборты, а для развода достаточно было заявления в ЗАГС, в США начала 1960-х супружеская измена считалась уголовным преступлением, аборты были запрещены, а развод был возможен только через суд при наличии веских оснований - измены, импотенции, жестокого обращения, психического заболевания или пропажи супруга без вести. Виновник развода нес серьезные материальные убытки, например, уличенная в измене жена не могла претендовать на алименты и равный раздел имущества.


Помимо этого во всех штатах США до 1962 года существовала уголовная статья за гомосексуальные контакты, а сам гомосексуализм считался психическим расстройством, подлежал лечению и воспринимался не меньшей угрозой, чем коммунизм.


В таких условиях бороться с рождаемостью было решительно невозможно, бездетными к концу детородного возраста оставались всего 3% американок, с этим нужно срочно было что-то делать. Решением проблемы занялась американская Федерация планирования семьи. 11 марта 1969 года ее вице-президент Фредерик Яффе представил меморандум со списком мер, которые должны были обуздать беби-бум.


Среди предложений Яффе были как драконовские меры вроде добавления в водопровод вызывающих бесплодие химикатов, запрета на многодетность, принудительной стерилизации и лишения права на получение пенсий для многодетных матерей, так и ненасильственные способы воздействия:

- пропаганда гомосексуализма
- пропаганда женской занятости
- изменение образа идеальной семьи
- пропаганда внебрачных связей
- пропаганда поздней рождаемости
- легализация абортов и стерилизации без медицинских показаний

А также массовое распространение контрацептивов, которые ранее были доступны в основном в медицинских учреждениях.


Этот документ Яффе отправил Бернарду Берелсону - выдающемуся бихевиористу, специалисту по управлению общественным мнением, а по совместительству президенту Совета по народонаселению - неправительственной организации, основанной Джоном Рокфеллером III.


В ходе обсуждений члены рокфеллеровского Совета всё же решили действовать с позиции мягкой силы и очень оперативно принялись воплощать в жизнь методы предложенные Яффе. Уже через четыре месяца - 18 июля 1969 года, выступая перед Конгрессом, президент Никсон назвал рост населения "одной из самых серьёзных проблем человечества последней трети XX века".



Решению вопроса потихоньку начали давать ход на местном уровне. Через полгода после выступления Никсона началась легализация искусственных абортов - 1 января 1970 года первым штатом, разрешившим внутриутробное убийство без медицинских показаний стал Гавайи.


В том же 1970 году Калифорния стала первым штатом США разрешившим разводы по запросу, основания теперь не требовались, понятие "виновник развода" упразднялось.



16 марта 1970 года президент Никсон создал Комиссию по вопросам роста народонаселения и будущего Америки, председателем которой назначил Джона Рокфеллера.


В состав комиссии вошли упомянутые выше Яффе и Берелсон. 26 декабря 1970 года Никсон подписал новую редакцию "Закона о здравоохранении", в которую входил Раздел X (10-й), составленный на основе меморандума Яффе.



Через несколько месяцев после вступления закона в силу сразу несколько штатов декриминализировали гомосексуальные контакты.


Работа созданной Никсоном комиссии продолжалась около двух лет, её итогом стал 300-страничный доклад, направленный Рокфеллером в адрес президента и Конгресса 27 марта 1972 года. Суть его заключалась в том, что в долгосрочной перспективе рост населения стране не нужен, поэтому необходимо принять меры по его скорейшему сдерживанию.


Менее чем через год после выхода рокфеллеровского доклада произошел тектонический сдвиг - в 1973 аборты были легализованы на федеральном уровне, а педерастия и лесбиянство [ame="https://www.youtube.com/watch?v=tYdgzJwiZIc"]под давлением политиков были исключены[/ame] из списка заболеваний Американской психиатрической ассоциацией.


Эти меры моментально возымели действие, количество разводов резко возросло - декриминализация измен и гарантированные алименты развязали американкам руки, к 1975 году инициаторами разводов в 71.4% случаев были женщины. Количество абортов увеличилось с нескольких тысяч в начале 1960-х до полутора миллионов в конце 1970-х.



Образ семьи в оскароносных голливудских фильмах всего за одно поколение сменился с крепкой и сплоченной, где женщина - многодетная мать и любящая жена, на полную полоролевую инверсию с пропагандой малодетности, промискуитета, разводов и женского карьеризма.


Стахановские темпы реформ дали свой результат - цель была достигнута всего за несколько лет: ко второй половине 1970-х образ традиционной семьи был полностью дискредитирован, рождаемость в США упала почти вдвое - ниже уровня воспроизводства.



Незадолго до своей смерти за вклад в решение демографической проблемы Фредерик Яффе был принят в члены Национальной академии наук, а в 1978 году посмертно награжден высшей наградой Федерации планирования семьи - премией Маргарет Сэнгер. На сегодняшний день США, как и большинство стран первого мира, являются дегенартивной нацией - не воспроизводят сами себя.



Законодатели хотели решить этот вопрос при помощи миграции, но оказалось, что проблему старения населения мигранты не просто не решают, а наоборот усугубляют. В конце 2018 года правительство США наконец поняло, что натворило и начало откат программы демографического сдерживания - уже в 9 штатах США введены ограничения и запрет на аборты. Но это уже тема для другого поста.


Источник https://minskblog.livejournal.com/237230.html