Садовник, толковый словарь на слово "труп" открыть не пробовали, дабы дебильность свою прикрыть?

Термообработанная пища перестаёт быть живой, правда.
Но яблоко никогда не станет трупом.
Извините.

Вас уже отпустило?
Ну это. Дебилы вокруг нас, одни дебилы. А вижу, нет. Держит крепко, ну шизофреническое образование, что тут скажешь.

Толковый словарь на слове "труп" - это социология. Давайте назовём пророщенный злак - младенцем, внесём в толковый словарь. И что?

Вы исключительно свежими яблоками надо полагать питаетесь? Особенно в Макдональдсе.

Термообработанная пища, по вам, становится трупом, по сути. Оттого, что в толковом словаре растения к трупам не относят что-то меняет?

В толковом словаре и трупоедение никак не трактуется, как у вас. Загляните в толковый словарь на слово "трупоедение", чтобы хоть иногда не выглядеть шизофреником.

Мёртвые растения трупами называть не будем... потому что толковый словарь.
А трупоедение будем называть... потому что... да пошёл он этот толковый словарь.

хорошо ... inin ...

вам не нравится Ordnung und marschieren ... ну не нравиться ... так не нравиться ...

тогда вам мелодичная песня

https://www.youtube.com/watch?v=MDSMSYzv6EI&t=1s

и ее вторичные "толкования" ...
https://www.youtube.com/watch?v=g_oZZHFPYek

Добавлено через 42 минуты
это вам так просто хочется думать ... вам приятно так думать ...
термообработанный клубень картофеля ... не является трупом картофеля ... он является термообработанным клубнем картофеля ...
а вот термообработанный фрагмент трупа курицы ... является по факту фрагментом трупа курицы ...

И что?

Из термообработанного клубня картофеля вырастет картофель?
Или термообработанный клубень картофеля не гниёт?
Вы же сами писали отличие трупа от нетрупа - что последний живой.

Чем же тогда труп отличается от нетрупа?

Только не надо к трупам относить трупы из толкового словаря.
Вы же трупоедение не из толкового словаря извлекли.

Обычно к трупа относят останки живых существ, а не растений. Это верно.
Но ведь вы не обычные люди. Обычные люди и мясоедение трупоедением не называют.

Если всё берём из словарей, то нет там никакого трупоедения.
Если признаём трупоедение, то и мёртвые растения относим к трупам без ссылки на словарь. Что не так то?

можете подтвердить это ... ссылкой на мои высказывания ???
вот и славненько ...
это не единственное заблуждение "обычных людей" ...
кусочек мяска ... это кусочек трупа ... нравиться это вам или нет ...

Уж увольте… Если у вас нет сомнений о наличии (или отсутствии) у вас шизофрении, то додумывайтесь самостоятельно, почему Сирин несколько раз называл вас дебилом.

ЛРС.

Нет, не могу. Т.к. под вами я имею в виду здешних вегетарианцев, собирательный образ, а не конкретно вы.

Там в ветке про питания как раз таки основное отличие ставилось то, что растение - живое и этим оно отличалось от мёртвого животного.

Теперь вопрос. Термообработанное растение - это живое или мёртвое растение?


зы: Если бы вы не рядились в различные лица - я бы и не обсуждал ваше лицемерие.

Вполне нормально можно обсуждать морально-этическую сторону, пищевую, энергетическую и прочую. Но не вот эту хрень - животных поедают мёртвых, а растения мёртвыми не поедаются.


Инин. Ну как скажете. Картинок для серьёзного разговора не смогли обнаружить?
Что Сирин? Сирин всех дебилами называет, кто ему не поддакивает. Ещё не вечер и ЛРС доберётся до этого звания. Впрочем, у них тандем.
У Сирина простая идея-фикс... Впереди идёт круторогий баран... Ну вы в курсе.

садовник ...
вы вещаете ... какую то ерунду нам

Это вам страшно думать. А так вполне нормальный вопрос.

Так сваренное растение - живое или мёртвое?

Не нравится что ли мёртвое про растения? Так в словарике мёртвое дерево, мёртвый куст - нормальные обороты русского языка, в отличие от сектантского "трупоедения".

ЛРС ... вы отвечаете ... какую то ерунду мне.

И жрёте растительную мертвечину.

садовник ...
вы немного ... смешной ... человек ...
вы употребляете в пищу мертвое дерево ????

Очевидно, да, в том числе, к примеру, корица.

А вы мертвое не употребляете, надо полагать? А какое употребляете? Варёное? А оно живое после варки осталось?
Или оно изначально было не живым? Оно же растение - оно не может быть живым. Ага, ЛРС? Сейчас договоритесь.

Дело в том, что я сектантских наклонностей в себе не воспитываю. Трупоеды - это падальщики. Никаких иных смыслов слово трупоед в языках не несёт.
Я употребляю в пищу - пищу, простите невольную тавтологию. К пище в общеупотребительной стилистике приемлемо - свежая/не свежая, а не живая/мёртвая.

Трупоедение, различные двигающиеся трупы – это одна из многих страшилок голливуда. ЛРС, наверное, больше ничем не занимался, кроме как занятий гирями и просмотров голливудских страшилок. Вот теперь и “пугает” всех страшными (для него) словечками “трупоеды”.

сори ...
а вы что ...
куренка живем загрызаете ... и прямо теплым с перьями ... употребляете ?
или
в реальности ... это падаль ... немного правда подмороженная ... типа охлажденная ???

Откройте возлюбленный Сириным толковый словарь и узнаете, кто такие трупоеды. Хищников к трупоедам не относят.

Я про себя уже сказал. Я не особо разборчив в еде. На личных эмоциях - это в своей референтной секте.

Вы варёное растение кушаете оно какое - живое/мёртвое?

зы: Называйте как хотите в рамках своей секты. Но вы же в толковые словари сунулись.
И падаль от свежего трупа весьма сильно отличается.
Трупоеды - это именно что падальщики, а не хищники, которые кушают свежий труп, а не его разложившиеся останки. Вы загляните всё-таки в толковый словарь или так и будете препираться?

еще раз

сори ...
а вы что ...
куренка живем загрызаете ... и прямо теплым с перьями ... употребляете ?
или
в реальности ... это падаль ... немного правда подмороженная ... типа охлажденная ???
вы не хищник садовник ... вы трупоед ... примите эту неприятную данность ...

Ещё раз.

Варёное растение какое - живое или мёртвое?

зы: Так в вашей терминологии и вы - трупоед. Чего ж вы не желаете никак принять эту неприятную данность?
Чувство собственного лицемерия мешает?

зызы: Я то ведь не против. Желаете называть трупом, я уже итак знаю ваши дефиниции - ещё по веткам с питанием. Только уж до конца будьте последовательны, вегетарианцы жрут растительную мертвечину.

смиритесь с реальностью ... садовник ...

Добавлено через 1 минуту
нет ... не в мое терминологии ...
а в вашем извращенном понимании ...

садовник ... вы употребляете падаль ... смиритесь с этим ...

Добавлено через 51 секунду
оно вареное ...
а вот вареная курица она какая ... живая и мертвая ????

Добавлено через 48 секунд
нет садовник ... они жрут растения ...

Так варёное растение остаётся живым?

ЛРС, вы - больны левой болезнью детскизны.

С чем мне смиряться? Я что-то возражал? Возражаете вы. Откровенно сказать - полный бред несёте.

Инин, вот точно голивудщина. Сваренное растение в третьем состоянии - немёртвое.

зы: Смиритесь, ЛРС. Сваренное растение не живое - оно мертво. Вегетарианцы жрут растительную мертвечину!

Ну естественно это касается нормальных вегетарианцев, а не местных лицемеров - лопающих, как растительную мертвечину, так и втихушку трупоедствующих.

нет садовник ...
вегетарианцы кушают сырые или термически обработанные 'растения" ...
а вот
трупорианцы кушают термически обработанные трупы ...
это просто факт ...

Совершенно верно. Термически обработанные растения - не являются живыми, т.е мёртвые. Термически обработанный лес так и называется - мёртвый лес.

Вегетарианцы кушают растительную мертвечину ...
это просто факт ...

А то что никто не называет мёртвые растения - мертвечиной, так таким же образом никто не называет и продукты животноводства - трупами.

Вы даже ничего не можете придумать на то, что термически обработанные растения становятся мёртвыми. И какой-то детский лепет. Живые или мёртвые? Нет, они варёные. Варёные - живые или мёртвые? Нет, они зелёные. Зелёные - живые или мёртвые? Круглые, квадратные, вкусные, питательные и прочие. Так вот все эти эпитеты относятся к живым или мёртвым растениям прошедшим термическую обработку?

нет садовник ...
вегитарианцы кушают

орехи всякие


а ТРУПОРИАНЦЫ ... ЕДЯТ ТРУПЫ ...


Добавлено через 6 минут
блин ... Админы ... весь натюрморт испортили

Так и не вегетарианцы это едят - всякие побеги, яблоки и прочее.

А помимо этого и те и другие кушают растительную мертвечину, которую вы на фото не представили. Картинки нет желания искать, якобы в "доказательство". Ну найдите какую-нибудь картошечку варёную.

А если вы на свежесть намекаете, так кто падаль ест из людей мне неведомо. Что растительной пищей свежей питаются, что животной или рыбой.
А если на длительное хранение, так и тут разницы не обнаруживается, растительная пища таким же образом длительно хранится в глубокой заморозке, которая останавливает процессы гниения совершенно без разницы каких продуктов.

Лицемерие не жмёт?


Вы самоубеждением что ли занимаетесь? Вот на какой вопрос или возражение эти ваши тезисы про трупоедение и картинки трупов? Покажите, кто вам тут вообще что-то возражал?

Императив то не против трупоедения, а о том, что по этой самой логике поедание мёртвых растений (без разницы каким способом умертвлённых) - питание растительной мертвечиной.

кушайте на здоровье ... Бог все это дал всем



но

вегетарианцы ... в отличии от трупареанцев ... не кушают трупы

Правильно - они не кушают трупы, они кушают растительную мертвечину.

Варёная картошечка - живая?

:facepalm:
Дедушка совсем кукушкой протёк...
Толковый словарь - это лингвистика и её подраздел морфология.

Какая социология, дедуля?..

Ничего, все окружающие скажут вам то, что мы давно вам открыли, что вы - дебил.
И никто пользоваться вашим дебильным словарём не будет.

Дебилам невдомёк, почему.
Но филологам известно, что слова не берутся из ниоткуда. Они имеют свою историю, свой смысл.

И если дебил неспособен выявить сущностное различие между трупом и тухлой ягодой, то кто ему, этому дебилу, доктор?

Толковые словари способны ему дать подсказку.
Но здесь дело в том, что толковые словари - они не для бестолочей.
Бестолочи в них не заглядывают даже после прямого посыла.

Поскольку я не дебил, садовник, как вы,давайте я так и сделаю.
Возьму и загляну в толковый словарь.

Понимаю, что ваш старческий дебилизм излечивать уже поздно, садовник, поэтому заглядываю в словарь вместо вас - в качестве ноосферной услуги.

:) Дебил садовник, не желаете опознать труп яблока?
Или откусить от тела абрикоски?

садовник, вы способны ради своей карьеры, или ради денег "переступить через труп"?
Через труп яблока?!

Как обычно актуален Владимир Иванович Даль:

Раздавался трупный запах старого яблока...
Труповскрыватель приступил к разрезанию тухлой сливы...
Трупоразъятель изучал анатомию по старым грушам...

Если вас по непонятной мне оскорбляет сущностное наименование "некрофаги", "трупоеды", "детритофаги", то следуя В.И.Далю, вы можете именовать этот процесс СТЕРВОУПОТРЕБЛЕНИЕМ, или ДОХЛЯТИНОВКУШЕНИЕМ - как вам больше понравится.

садовник, вы правда такой дебил, или просто для поддержания разговора?

еще раз ... садовник ...
вегетарианцы кушают

А лев к некрофагам относится? По словарю, естественно.

Вы чё голову морочите людям? В классификации словарной к трупоедам не относятся животные, питающиеся свежим мясом.

Не говоря уже о том, что в тех же словарях в этих определениях человек к животным не относится.

Шизофреник с лицемером продолжают изучать словари и картинки. Пока результаты подтверждают гипотезу - шизофрения и лицемерие!

зы: Шизофрения в терминальной стадии?
Определение давать не можем и в рамках этой дефиниции оперировать.

Ключ бил из-под земли.
Ключ в словаре - это гайки отворачивать. Значит кто-то бьёт гаечным ключом из-под земли.


А ваш лицемерный напарник о чём вещает и кому?
Трупоеды едаят трупы. Ну отлично, едят. Что дальше? Едят трупы, едят, едят. Я же принял вашу дефинициацию.
И в рамках этих определений. Животная пища названа мёртвой и её едят. Растительная пища - мёртвая и её едят.
Все едят растительную мертвечину.
Всё в рамках ваших определений.

садовник ...
мясом трупа ...
или зебра живая ?

Если вы будете кричать громче всех - это что-то докажет? Кому интересно?

Лев - некрофаг?
Варёный картофель - живой?

Простые вопросы для вас невероятно сложны?
Сектантское мышление очень узко.

Вы задали мне вопрос. Если называть убитое животное - трупом, то люди трупоеды?
Да. При таких определениях.

А где ваши ответы? Вместо них вы из раза в раз мне предъявляете трупы и верещите, что их едят. Так кто вам возражает то? Да едят. Сколько ещё раз повторить.
Какое это отношение имеет к моим вопросам?

Лев - некрофаг? Варёный картофель - живой?

А у сыроедов, например, живая пища – это растительная пища, которая не подвергалась термической обработке выше 40 градусов. Сварил овощи, фрукты, злаки – это уже МЕРТВАЯ пища.

Инин.

Я просто указываю на зашкаливающее лицемерие и шизофрению.
Вот сама по себе пищевая тема меня слабо интересует.

В лице Сирина - два "достоинства" в одном флаконе. Шизофрения повсеместно вылазит. Брать определение из одной области, пристраивать его в другую, но не использовать в третьей. Лицемерие - осуждение питания других и собственное жрание втихушку.

Ну у ЛРСа тут пока одно лицемерие, хотя и элементы шизы начинают проявляться. Но он это, видимо понимает и потому включает детскую защиту - "купи слона".

кто же он ... коле трупы жрет ...
садовник ... вы реально с головой не дружите ???
картофель не может быть живой или мертвый ...
картофель может быть сырой или термически обработанный ...

Это уже даже не грустно.

Куст, дерево, побег, семечко и т.д. не может быть живое или мёртвое - оно может быть сырым или термически обработанным. Новые горизонты шадевров языкознания, биологии и социологии.
Нет, я понимаю, что у вашей секты есть чёткий устав. Но я то в неё не вхож, как и абсолютное большинство нормальных людей. Мёртвым может быть исключительно то, на что указывает юридический шизофреник или лицемерное офицерьё. Живой объект растительного происхождения в уставе прописан, как сырой.

Львы - хищники, ни в одном справочнике или классификации вы не обнаружите отнесение хищников к некрофагам.

А по вашей логике, которой нет ни в одной классификации, кто же вы ... коле мёртвые растения поедаете ... жрущие растительную мертвечину.

Развлекайтесь ка сами в рамках собственной шизофренической модельки!
Я вам указал от неопределённого круга статистического большинства лиц, классификаций, справочников и т.д. на лицемерную шизанутость вашего подхода. Барствуйте или пануйте далее.

https://lh3.googleusercontent.com/pr...yXtcalCQ-rbUYA

[ame]http://youtu.be/uV5axnXVyrs[/ame]
Кто шизик - это я знаю.
А кто у тебя лицемер-то, садовник?
Или ты един в двух лицах?

И парой строк ниже:
Так "не можем дать определение", или же вы это определение уже "приняли"?

Дедуля, что у вас с кукушкой?

В половине выдернутых вами определений из словарей человек к животным не относится.

Как пример... некрофаги - это животные... В этом определении животные имеют ограничение - только те, которые питаются падалью, а не вообще всё царство животных. А вы взяли в это множество и человека всунули - т.к. из другого определения человек - это животное.
Вы в любом месте текста подставляете вместо одного понятия другое?

По вам то может быть всё, что угодно. А вот в словарях весьма чётко прописано.

Дайте ссылку на классификацию, в которой человек относится к некрофагам. Ну или хотя бы лев.

А если вы не по классификациям в справочникам, а "по сути", как ваш лицемерный коллега. Так тогда "по сути" и растения мёртвые едят.

Жалоба, что никто так не говорит - поедание растительной мертвечины - мимо кассы, т.к. таким же макаром никто так не говорит - кушаю труп.

Информация то у вас есть, а мера утеряна, если вообще она была сформирована.
Вы - очень плохо соизмеряете понятия. А дальше пойдёт - так и вообще различение потеряете.

Простой пример из вас. Все люди относятся к животным. Высказывание не инвертируется, т.е. все животные являются людьми - ложно.

Я знаю насколько коряво преподают логику в юридических ВУЗах. Результат на лицо. Юридическая логика - манипулятивна. У меня друг - юрист. Он выдаёт аналогичные выкрутасы.

Я уж молчу, что с такой демагогией вы, как масон - сами себя за хвост кусаете. Некрофаги - животные, кушающие падаль. Человек - животное. Следовательно - трупояден, а не травояден, как вы завываете.


зв: Работаем в рамках тех или иных моделей. Вы обрисовали аксиоматические ограничения. Я в рамках ваших аксиом и построенных суждений выявил противоречия и манипуляции. (Это я и обозначил - принял вашу дефинициацию. Вы совсем плохой на голову что ли, Евгений? Уже и к чтению различение терять начали. Из разных мест и даже из разных постов дёргаете слова... Впрочем, за вами же это всегда водилось. Вы же тут "в песочнице" ведёте непримеримый бой - тихо мирно сам с собой.)

Здесь ваш психиатр должен был объяснить вам одну проблемку, садовник, в отличие от вас:
У МЕНЯ ЭТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕСТЬ.

С вашей же стороны мы видим только размазанные вами сопли и мозговые эманации на тему:
"Моя личная ни на чём не основанная шиза сегодня подсказывает мне, что..." и
"Я такщитаю!"

Открою вам ещё одну тайну из высшей лиги, садовник:
словарные статьи САМОДОСТАТОЧНЫ

Их невозможно, "выдернуть из словарей", поскольку в словарях не имеется контекста, дебилушко садовник и любая словарная статья является самодостаточным элементом - их просто берут и по одной используют.

Хотя я ведь сразу сказал, что пользуюсь толковыми словарями, а словарей для бестолочей у меня нет, потому разговор с вами будет долгим, трудым, и не факт, что результативным.

Человек - животное - некрофаг? Из ваших глубин талмудическо-юридической шизофрении.

Покажите мне в каком словаре вы это надыбали.


Вам что не нравится то? Что вы кушаете мёртвые растения что ли?
Ну так не ешьте и делов то.

Я бы вам посочувствовал, что ваш интеллект столь стремительно деградировал. Но дело в том, что он очевидно и изначально не "градировал". Сидя в АУ и внимая на кухонке дебилу Старцеву.

[quote=садовник;1869335396]Человек - животное - некрофаг? Из ваших глубин талмудическо-юридической шизофрении.

Я сидел в АУ?..
Садовник, если вы чего не знаете, просто спросите.
Не нужно ковырять пальцем в разных местах, и демонстрировать нам содержимое.

Мы и так знаем, что вы дебил.