Понятно, я думал, отошел, нет, пацанчик совсем развалился. Ок, предлагаю на этом нашу с вами приятственную беседу на этом закончить. Определения "капиталистической эксплуатации" у вас за душой все равно нет, от слова "совсем". Ищите себе других партнеров для своих троеточий.

а я с тобой и не разговаривал ... мой пост к Евгению обращен ...
это тебе так хочется думать ... просто я занимаюсь этим (капиталистической эксплуатацией) ежемесячно более десяти лет ... а ты только книжки об этом читаешь ...

:crazy::crazy::crazy::crazy::crazy::crazy::crazy:
:crazy::crazy::crazy::crazy::crazy::crazy::crazy:

это шедевр, однако ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
пилите, Шура, пилите ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Извините, не удержался, не говорите, только после этого, что вы придерживаетесь мировоззренческого стандарта КОБ, он не для вас писан )))

Конечно Игнатов не удержался ... макака обязательно должна сказать последнее слово ... так устроена макака ...

Интересно Игнатов практически организовывал коллективную деятельность ... в условиях капитализма ... как капиталист ... т.е. "собственник" ...

А пока зафиксируем безотносительно к беседе с ЛРС ещё один ИЗРЯДНО ПОЗАБЫТЫЙ, но несмотря на это ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПРИНЦИП Концепции Общественной Безопасности:

нет никакой "рабовладельческой", "феодальной", "капиталистической", "модерновой", "постмодерновой" "эсплуатации, а была и есть во веки веков

МОНОПОЛЬНО ВЫСОКАЯ ЦЕНА НА РЕЗУЛЬТАТЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, устанавливаемая управленческим корпусом общества ПО СВОЕМУ ПРОИЗВОЛУ.

И чем выше разница между доходами управленцев и остальными гражданами в расчете на одного члена семьи, тем выше в обществе СТЕПЕНЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ, а управленцы являются по отношению ко всем в этом смысле ЭКСПЛУАТАТОРАМИ.

Эксплуататорами по отношению к собственному народу являются все банкиры-ростовщики, администрация президента, правительство, руководство госкорпораций", члены СФ и Думы, включая фракцию КПРФ в полном составе, СМИ и представители культурной общественности, поддерживающие сложивший порядок вещей и имеющие в обмен на свою поддержку долю материальную, весомую и немалую, ... и ... "великий политик всех времен и народов" Владимир Владимирович.

Такая вот неприятная новость для пякинцев, надо же....

В режим ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ общество может УСТОЙЧИВО ВОЙТИ только при соблюдении принципа отсутствия разницы в доходах между управленцами и труженниками производительного труда, а также при отсутствии сколько-нибудь существенной разницы в доходах между различными профессиональными группами (такая разница может быть допустима только в случае дефицита представителей каких-либо профессий для привлечения дополнительных кадров). При этом внутри профессиональных групп разница должна быть в зависимости от квалификации, вклада в производство, опыта, степени добросовестного отношения к своим обязанностям и т.д. Только в этом случае общество может быть гарантировано, что в управленцы будут идти не рвачи и карьеристы, а ПО ПРИЗВАНИЮ, наиболее способные и талантливые, независимо от происхождения и материального семейного положения.

И в самом деле: Если НАСУЩНЫЕ потребности твои и твоей семьи будут обеспечены В ДОСТАТКЕ, чего тебе еще надо?

ЗЫ Пякинцы, отстаивающие так называемый "страдный принцип" оплаты труда управленцев, таким образом ОБЪЕКТИВНО выступают ЗАЩИТНИКАМИ пусть и "умеренной", но тем не менее ЭКСПЛУАТАЦИИ

Я лично не против отсебятины.
Каждый имеет право думать и говорить "от себя".
Вопрос: зачем этой отсебятине придумывать "авторитетные прозвища"?

Позвольте предположить, что любой проживающий в условиях капитализма в той или иной мере "занимается эксплуатацией". Слово "заниматься" имеет такой широкий спектр смыслов...

так это ... того ... капитализма то нет ... есть взымание чего то там монопольного ...

Ага, это в мировоззрении Концепции Общественной Безопасности. А каким мировоззрением пользуетесь вы, неизвестно даже вам самому, вы уж найдите как-нибудь время и определитесь ))))))))) Впрочем, если Общественная Безопасность в самом широком смысле вас не интересует вовсе, то ... ))))

окорока ... ужин не пропусти ... демографически обусловленный

:crazy::crazy::crazy::crazy::crazy::crazy::crazy:
:crazy::crazy::crazy::crazy::crazy::crazy::crazy:

завидовать нехорошо ))))))))))))))))))))))))))))

Все мы друг дружку, живя в обществе, "эксплуатируем" понемножку. Принципиальна только в этом случае "степень эксплуатации", то бишь разница в доходах.

завидовать реальному безумию ?????
это 100% безумие ...

Ну вот, ЕЩЕ РАЗ выясняется, что ЛРС работ ВП СССР НЕ ЧИТАЛ, а если и читал, то до мозгов не дошло, а как настаивал, как настаивал на своей приверженности мировоззренческому стандарту КОБ, аж до слез... )))))))))))))))))))))

Да, дурашка, найди своим растревоженным мозгам оправдание в том, что КОБ - это "реальное безумие", может быть сможешь сегодня выспаться ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ЗЫ я лично нисколько не имею ничего против критики КОБ, даже завсегда рад, но только для начала имейте совесть и смелость выразить свой мировоззренческий стандарт в четких лексических формах, чтобы окружающие смогли вашу мировоззренческую позицию понять. Смог же тот же Андрюша Старцев разродиться триединством "существительное-прилагательное-глагол". И все с ним стало ясно. А почему остальные "критики" КОБ столь трусливы? Или просто импотентны?

В таком случае приходит на ум аналогия с волчьей стаей. Кто-нибудь видел в природе такую стаю, в которой вожак еле волочет по земле толстое от переедания брюхо, а за ним, шатаясь от истощения, тащатся члены его стаи?

Но для человекоподобных тварей такое положение вещей внутри "общества" кажется вполне приемлемы. А че такого? Нищета и бедность - от них не избавишься, это "естественно", то бишь, называющие себя "людьми", и особенно - "элита" по степени развития мозгов и нравственности пали ниже животных. Такое вот "развитие", такая "эволюция"

ты с какой радости вообще ... отождествляешь свое безумие с КОБ ???
с чего ты решил, что утверждение "Игнатов безумен" ... является критикой КОБ ???

Игнатов ... что у тебя с головой ????

Понятно, от ЛРС ЕГО МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СТАНДАРТА мы не дождемся )))) Труслив либо категорически неспособен в силу слабого владения Русским языком его выразить... ЛРС... весь... изошелся... на ... троеточия... )))))))))))))))))))))))))))

Кстати, напомню особо забывчивым, Демографически Обусловленные Потребности и Деградационно-Паразитарные Потребности - это не мое открытие... Но... для... ЛРС... их ... нет... Смею предположить - в силу слабого умственного развития самого ЛРС. Но это, вполне может быть, еще пока... Время еще есть... )))))))))

безумие на марше ... Игнатов не смог подтвердить, что привел свое потребление к спектру демографически обусловленных потребностей... но виноват в этом я ... безумие ... полное безумие ...

Игнатов ... ты когда нибудь организовывал коллективную деятельность на принципах самоокупаемости ... честно ответь ... ну скажи честно - нет не организовывал ...

Щееее??? Опять!!!!!!!!

Прими успокоительного. И заруби себе на носу, М****КА ЛРС, повторю ещё раз, раз уж ты так настойчива, подробности моей ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ тебя не касаются ни с какого боку, и отчитываться тебе я ни в чем не обязан. Прими это, как данность, и примирись ))))))))))))))

можешь не стараться ... и так ясно, что ты балабол ... обалдевающий от красивых текстов ...

скажи Итнатов ... за 20лет ... тебе удалось организовать коллективную деятельность на принципах самоокупаемости ... так чтобы твоим сотрудникам удалось обеспечить свои семьи жильем ??? ...