Сожалею, что сам В.М.Зазнобин не сможет поставить свой лайк в этой теме - для этого регистрироваться надо и надо зайти в тему под каким-нибудь ником. Думаю, что явно эта тема получила бы его публичную оценку...

Я серьёзно думаю, что толковые концептуальные ответы по вопросам данной темы смогли бы достаточно эффективно поднять и закрепить авторитетность и значимость методологии ДОТУ в неокрепших ещё умах начинающих сторонников КОБ или в умах сомневающихся, а стойким сторонникам КОБ такие толковые концептуальные ответы подали бы образцовый пример грамотного и адекватного использования методологии ДОТУ - когда просто, ясно и доказательно на все мои вопросы-провокации с помощью методологии ДОТУ находятся и даются АДЕКВАТНЫЕ ЗДРАВЫЕ объяснения. А самое главное - СОВСЕМ НЕ СМЕШНЫЕ.

Я серьёзно думаю, что это реально бы послужило хорошему и полезному распространению КОБ в обществе как адекватной теории и адекватной на её основе практике - когда людям нашего общества по этому образцовому примеру на самом деле захотелось бы изучить систему знаний КОБ, чтобы вот также просто разбираться в жизни и находить самому правильные ответы на вопросы своей жизни...

И хотя я так думаю на самом деле серьёзно, но когда я печатаю данный текст... мне почему-то всё равно смешно...

Смешно, конечно, ждать три дня, когда ясно и так всё было по такому смешному эксперименту.

Стороннику КОБ до сих пор не ясно, что эту смешную тему 98% читают исключительно только сторонники КОБ, которые совсем не понимают юмора? И для этого банального вывода требуется ждать три дня?

Это ли не смешно?

Кроме того, мои давние друзья из Чиксендса могли бы поставить кому-нибудь лайк в этой теме, но на справедливом форуме КОБ они навечно забанены за крамолу на КОБ и не могут лайкнуть о своём мнении... А клонироваться для этого на форуме - это ниже их достоинства...

У сторонников КОБ по этой теме - печаль да скрежет зубов... и совсем не до смеха стойким сторонникам КОБ, которые до сих пор в лёгкой прострации...

Это ли не смешно?

Да,... день удался.

Сейчас у меня на форуме стоит число, что у этой темы 2809 просмотров.

И сторонник КОБ возжелал серьёзного разговора по содержанию аналитической записки от ВП СССР...

- Так извольте.

Цитата:

Сообщение от ВП СССР: Вклад Щедровицкого в развал СССР прост... Он произносил везде и всюду слово «методология» и своими играми препятствовал освоению методологии познания и творчества, поскольку она осваивается не в ходе «деловых игр», кейсов и квестов, а в деле — в деле непосредственного решения проблем. Этим Щедровицкий и щедровитяне не занимались, но своими игрищами вызывали отвращение от методологии у тех, кто потенциально мог бы её освоить, а потом ученики Щедровицкого в этом методологическом вакууме делали карьеры (административные и консалтинговые), так и не решив ни одной проблемы страны, но создав множество новых.

И что мешает ВП СССР тем же оружием эффективно побить своего врага?

В последние 20 лет гораздо больше возможностей именно у ВП СССР, чем в своё время было у Г.П.Щедровицкого, чтобы ВП СССР начал также произносить везде и всюду слово "Достаточно общая теория управления" и "Концепция общественной безопасности", чтобы вызвать интерес у общества по освоению достаточно общей теории управления и на её основе новой методологии познания и творчества в деле непосредственного решения проблем общества.

Что же мешает ВП СССР так же просто решить обратную задачу, если в своё давнее время Г.П.Щедровицкий так просто только одним своим трёпом о методологии и своими игрищами воспрепятствовал освоению методологии познания и творчества?

Почему бы ВП СССР и сторонникам КОБ также взять и не потрепаться везде и всюду о ДОТУ и КОБ, взявшись за дело непосредственного решения проблем общества, чтобы возбудить неподдельный интерес к освоению методологии познания и творчества на основе КОБ всех тех, кто потенциально может её освоить, а затем - сделать в последствии на полезных делах карьеру, оздоровив тем самым управленческий аппарат страны?

В чём же проблема ВП СССР и сторонников КОБ?

Это первый серьёзный вопрос.

Прошу...

Прошу серьёзнее отнестись к моему вопросу.

Я конкретно, просто и ясно пишу вот об этом:

Цитата:

И что мешает ВП СССР тем же оружием эффективно побить своего врага? В последние 20 лет гораздо больше возможностей именно у ВП СССР, чем в своё время было у Г.П.Щедровицкого, чтобы ВП СССР начал также произносить везде и всюду слово "Достаточно общая теория управления" и "Концепция общественной безопасности", чтобы вызвать интерес у общества по освоению достаточно общей теории управления и на её основе новой методологии познания и творчества в деле непосредственного решения проблем общества. Что же мешает ВП СССР так же просто решить обратную задачу, если в своё давнее время Г.П.Щедровицкий так просто только одним своим трёпом о методологии и своими игрищами воспрепятствовал освоению методологии познания и творчества? Почему бы ВП СССР и сторонникам КОБ также взять и не потрепаться везде и всюду о ДОТУ и КОБ, взявшись за дело непосредственного решения проблем общества, чтобы возбудить неподдельный интерес к освоению методологии познания и творчества на основе КОБ всех тех, кто потенциально может её освоить, а затем - сделать в последствии на полезных делах карьеру, оздоровив тем самым управленческий аппарат страны? В чём же проблема ВП СССР и сторонников КОБ?

Это первый серьёзный вопрос.

Прошу...

Желают сторонники КОБ юморину продолжать - их право...

Г.П.Щедровицкий простейшим трёпом и своими игрищами до 1994 года отбил всю охоту у населения осваивать методологию, что даже спустя четверть века ВП СССР и сторонники КОБ не могут исправить эту проблему в обществе...

Четверть века Г.П.Щедровицкий молчит.

Четверть века Г.П.Щедровицкий не проводит свои игрища.

Сменилось поколение и те активисты, у кого было выработано к методологии отвращение по причине влияния трёпа и игрищ Г.П.Щедровицкого - уже ушли из активной общественной жизни.

За четверть века интернет пришёл почти в каждый дом и квартиру.

За четверть века ДОТУ и КОБ стала в кликовой доступности.

Однако...

Телега и ныне там.

В чём же проблема ВП СССР и сторонников КОБ?

Сторонников КОБ по пятницам трудно понять...

Предлагаю сторонникам КОБ для начала посылать друг друга напрямую по известным им адресам - без моего на то посредничества.

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ: За 20-ть лет сделано так много, сколько ранее не было сделано за 2 000 лет. Теперь методика управления процессами находится в кликовой доступности, если, конечно же, тебе хочется жить своим умом и понимать, что делаешь.

Цитата:

Сообщение от Сторонник КОБ: Давайте остановим на улице подряд 1000 человек, и попросим их назвать этапы ПФУ? Ну. или хотя бы, спросим, что такое ДОТУ? Поэтому со своими туповатыми ианипуляциями на тему "ДОТУ стала в кликовой доступности" - идите, [любое имя сторонника КОБ] к своим кураторам, на улицу Таганская, дом 9.

Кроме этого, в аналитической записке ВП СССР однозначно понимаемо говорится только о Г.П.Щедровицком:

Цитата:

Сообщение от ВП СССР: Вклад Щедровицкого в развал СССР прост... Он произносил везде и всюду слово «методология» и своими играми препятствовал освоению методологии познания и творчества...

Почему бы ВП СССР и сторонникам КОБ также взять и не потрепаться везде и всюду о ДОТУ и КОБ, взявшись за дело непосредственного решения проблем общества, чтобы возбудить неподдельный интерес к освоению методологии познания и творчества на основе КОБ всех тех, кто потенциально может её освоить, а затем - сделать в последствии на полезных делах карьеру, оздоровив тем самым управленческий аппарат страны?

Тем более, что всё уже изложено в работах ВП СССР, включая модняк про "окна Овертона".

Что мешает ВП СССР и сторонникам КОБ, как минимум, по той же технологии трёпа и "окон Овертона" решить обратную задачу?

Что мешает ВП СССР и сторонникам КОБ также снять целый этаж учебного корпуса, а то и весь корпус, а может быть - и весь университет, и раз в две недели проводить, как минимум, 10-ти или 3-ёх дневные курсы для руководителей ВТУЗов РФ по методологии ДОТУ в непосредственном решении проблем общества, не говоря уже про окучивание членов ГД РФ?

Что мешает ВП СССР и сторонникам КОБ издать свои книги таким тиражом, чтобы они переплюнули тиражи саентологов, библеистов или хотя бы тиражи бульварного детектива?

Что же мешает ВП СССР и сторонникам КОБ?

Почему у библеистов всё получается, а ВП СССР и сторонникам КОБ всё троцкисты какие-то недобитые мешают?

У меня есть свой предварительный ответ на этот вопрос. И я его хочу сравнить со смелыми ответами от сторонников КОБ, которые должны проявиться...

Я считаю, что ВП СССР, как и сторонники КОБ, реально не знают общества, в котором живут в статусе пенсионеров и трудятся в статусе офисного планктона.

Это не тот случай, как с высказыванием Ю.В.Андропова, когда в обществе ещё не до конца изучены его закономерности - это реально тотальное не знание общества, а вернее - его религиозное утопическое описание, которое с реальностью пересекается только в отдельно взятых головах сторонников КОБ, но и то - двояко... один понимает так, другой понимает эдак...

Именно потому, что методология ДОТУ не отражает закономерностей общества - у ВП СССР и сторонников КОБ ничего не получается.
Даже в трёпе...