Вчера я описал несколько относительных изменений в моей жизни. Повторю здесь еще раз.

Прежде часто опаздывал, теперь все делаю во-время, прежде практически не удавалось завершить начатое, теперь легко завершаю все, что начинаю. Прежде люди не хотели со мной взаимодействовать, теперь с удовольствием взаимодействуют, прежде жена раздражала при каждом контакт с ней, теперь ее присутствие доставляет удовольствие... Прежде жена болела и выглядела изможденной, теперь здорова и выглядит лет на 15 моложе своего биологического возраста. Прежде считал себя исключительно технарем, теперь реализую массу творческих талантов к удовольствию окружающих.. Прежде не выполнял своих обязательств, теперь выполняю все свои обязательства точно и в срок.

Что это по сути? О чем говорят подобные результаты? - О выходе из под управления эгрегоров опоздания, прерывания, отвержения, раздражительности, болезни, безответственности, нереализации своего творческого потенциала. Не это ли цель управления собственной жизнью? Не это ли способ перехода к "человеческому строю психики"?

О религиях
 

Владимир Липгарт;
На религию эта муть вряд ли потянет. Но попытки имеют место быть. Хотя эти люди, говоря о религии, даже не задумываются об этимологии данного слова
А корень этого слова означает связь

Цитата:

Скрытый текст: Происходит от лат. religio «совестливость; религия», далее от гл. religare «обвязывать; привязывать», далее из re- «обратно; опять, снова; против» + ligare «вязать; связывать», из праиндоевр. *leig- «связывать».

И если есть связь (подразумевающая диалог), то и нет нужды ни в каких догмах и условностях.
Тем более, что существует, слава Богу (и Владимиру Ивановичу Зубову), знание устройства суперсистем и их фрактальности в мироздании.

Цитата:

Скрытый текст: фрактальная структура (англ. fractal structure) — (от лат. fractus - дробный, ломанный) структура, которая обладает свойством самоподобия, т. е. состоит из таких фрагментов, структурный мотив которых повторяется при изменении масштаба.

(О последней кстати, известно со времён Гермеса-Трисмегиста: "что вверху, то и внизу; что в малом, тои в большом", но нынешняя система образования на такие "мелочи" внимания не обращает).

Из сказанного следует, что самоорганизация и выживаемость суперсистемы невозможны без соборности, которая, в свою очередь невозможна без самоотдачи и отсутствия лжи.

И какого ляда надо создавать эти самые новые религии с их мёртвыми догмами, если изначально существует алгоритм прямой связи между фракталами в масштабах мироздания? Важно- это просто знать.

И использовать в собственных целях. Осознавая себя частью Суперсистемы, в которой ты находишься здесь и сейчас. Что без неё- ты просто разменная букашка, а Её цель - это априори твоя цель. И, то же самое - наоборот.
Поскольку, несмотря на концепцию твоего вектора целей тобой отданное к тебе однозначно вернётся.

Ибо (из физики)- любой импульс, как и состоящие из импульсов процессы - всегда есть замкнутые циклы. Отсюда всем известное - - "что посеешь, то и пожнёшь".

Так что осознавать-ся частью Суперсистемы и вести себя в соответствии с нормами её самоуправления выгодно для всех её элементов и самой Суперсистемы в целом.

А фрактальность систем мироздания, иллюстрирующая единый алгоритм их самоуправления, и есть проявление Б.О.Га.

И в nn-ый раз повторяю для зомби-роботов ВП СССР, что единственно ценная информация, данная в Мёртвой воде - это описание процессов в суперсистемах. К коему, кстати, ни малейшей мере непричастны нынешние пихатели стереотипов КОБ МВ - Ни Ефимов, ни Зазнобин.
Ибо разработчиком этого раздела ДОТУ был Владимир Иванович Зубов, мир праху его.

Собраться в полк.
 

[ Так что осознавать-ся частью Суперсистемы и вести себя в соответствии с нормами её самоуправления выгодно для всех её элементов и самой Суперсистемы в целом.

А фрактальность систем мироздания, иллюстрирующая единый алгоритм их самоуправления, и есть проявление Б.О.Га.

И в nn-ый раз повторяю для зомби-роботов ВП СССР, что единственно ценная информация, данная в Мёртвой воде - это описание процессов в суперсистемах. К коему, кстати, ни малейшей мере непричастны нынешние пихатели стереотипов КОБ МВ - Ни Ефимов, ни Зазнобин.
Ибо разработчиком этого раздела ДОТУ был Владимир Иванович Зубов, мир праху его.[/SIZE][/FONT][/QUOTE]

Шам, вашу мысль, идущую из глубин вашего подсознания, можно сформулировать более коротко и ёмко. Грядущую сверх религию невозможно создать на базе ангажированных стереотипов мышления. Вся критика К.О.Б.ы циркулирует вокруг этого определения. Надеюсь, что созвучно.

Идея создания сверх религии - бесперспективна.
Религия не может существовать без огр. структуры.
Истина не требует религии.

Диалог с сатанёнком.
 

Эх Вовочка, Вовочка. До чего же ты глуп. Эта сверх религия у предыдущих славян, говоря современным языком, называется культ относительного без-смертия в физическом теле. Её не нужно создавать,её достаточно возродить. И все твои орг. структуры с ангажированными религиями полетят на три весёлые буквы.

Муничкин.

Тоже, что и Липгарта, касается и вас, досточтимый шаман-электрик.
Лично я пока меж вами вообще никакой разницы не обнаруживаю.
Одинаково лишь то, что ни он, ни вы не отвечаете на вопросы.
У вас даже несколько усугублено. Тот хоть полемикой занимается, а вы ведёте исключительно монолог с клавиатурой и экраном - никакой обратной связи.

И кстати, да. Лет 20 назад я примерно такие же стадии познания проходил, что и вы. Ну электрики - по аналогии и законы электроцепей на весь мир распространяют. И так же не учитывал два фактора - человека и Бога. А в остальном эти законы отлично весь мир описывают.

vvk; Не правильно. Целеполагание у любой системы всегда есть и алгоритм его всегда существует.

Ибо алгоритм это вовсе не программа, как говорят садовники. Алгоритм - это ни что иное, как ОБРАЗ ДЕЙСТВИЙ той или иной суперсистемы.

И такое понимание алгоритма дает свободу от ложных понятий "управления", которые являются "фишкой" КОБы. В реальности никакого "управления" нет. Есть только самоуправление суперсистем в иерархиях мироздания. Повторю слова Гермесе-Трисмегиста: "Что вверху, то и внизу, что в малом, то и в большом"


Даже если внимательно рассмотреть социальные процессы в структурах цивилизации, на рассмотрении которых специализируется КОБа, то мы увидим, что все эти структуры (суперсистемы) самоуправляются, исходя из собственных интересов: "кладут с прибором" и на законы, и на приказы официальных властей, и на поручения президента:
Дума- сама по себе, "губеры" и "чинари" - сами с усами. И признают только силу и страх гражданской или биологической смерти, что более относится к области этологии. И так- во всех стратах современного общества.


Коба, описывая возможные варианты действия суперсистем, предлагает путь (цель оправдыва-ЮТсредства), а ведь это, имхо - ни что иное, как произвол так называемой "концептуальной власти". Которая у каждой суперсистемы "своя родная и собственная".

Единственный выход из кризиса цивилизации - переход к сознательному пониманию единого алгоритма соборного самоуправления суперсистем.
Что в Божьей реальности нет произвола, она всегда даёт свободу выбора.

Но умоломной лексике КОБы именно эта свобода выбора почему-то названа "Божьим попущением", создавая обманное впечатление, что в какой-то области реальности Б.О.Г не властен, а это - чистый сатанизм.

Имхо - в реальности каждый (как суперсистема, а он и есть суперсистема в "матрёшке" взаимовложенных суперсистем) ВОЛЕН и средства выбирает сам. Хочет (-ЮТ), а хочет(-ЕТ).

Но каждый САМ и получает "ОБРАТКУ". И только тогда, когда это станет сознательным пониманием каждого члена общества, что он получит только то, что отдал, и наступит тот самый "золотой век".

P.S.
Алгоритм роевой, на который "садовники" с пеной у рта бросаются, как бешеные собаки, как образ действий своим названием аллегорически иллюстрирует моментальную соборную самоорганизацию элементов суперсистемы в ответ на внешнее воздействие. Только и всего.

Шам.

Хрень-то, чай будя нести. Кто это бросается на твой роевой алгоритм?
Чё на него бросаться то? Алгоритм, как алгоритм. Имеет свои границы применения. Обычный инструмент.
Проблема в том, что кто-то не видит, что за границами этого инструмента мир существует, кто-то не хочет видеть, а кто-то специально насаждает такое видение.

Сидит дитятко посреди игрушечной железной дороги и кричит, что за пределами этой железной дороги ничего не существует. И отчаянно трясётся в страхе от вопроса: А откуда железная дорога взялась?
Самосоздалась, идиоты. Все железные дороги самоорганизуются, самосоздаются и самособираются, у них такое свойство - самособорности. И это правильно и важное - никаких иных ответов психика дитятки не допускает.

Болеешь что ли? Я не луддит, чтоб "ткацкие станки" кувалдами громить.

Про матричное управление.
 

Космический алгоритм жизни более 95% энергии общества гребёт на себя, и тем самым что то ложит на человеческие законы. Человеческие законы - это та ложка дёгтя, которая и рушит законы гармонии природы. Вот от этой азбуки истины нас отстраняли в школе. И отстраняют далее по инстанциям на протяжении всей жизни. Вот эти знания из глубин нашего подсознания и рвутся наружу в виде, хреново сформулированного, протеста.

Очень интересный материал. Думаю -в тему.

Взято отсюда: http://digitall-angell.livejournal.com/324887.html

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=gxSRe-H9j_E[/ame]

Именно так.

Человек не умер, а сыграл в смерть. И такие проказники бывают. Ваш банальный материал описывает момент разворачивания автономного виртуального образа. Творец здесь не причём. Дело – в ситуации.

В бреду, что ли?

Человек никогда не умирает. Он просто не может умереть. :)
Умирает материальный носитель человека - тело. А человек (разум) - продолжает жить.
Потеряв тело, человек теряет возможность что-то менять в себе, но не себя :)
Все, что описано в ссылке, данной ШЕРВУДом, можно наблюдать не покидая своего земного тела... Но для этого нужно перестать быть материалистом. Даже управленческий материализм не помогает... :)

Ну-ну. Понятно - концептуал во плоти - научился хорошему: правдивой информации априори быть не может- кругом ложь, пизdёж и пропаганда.
Как раз об этом здесь писал
Как знал, что какой нибудь репей прицепится...

Прикольно, есть ещё?

Интернет весьма загажен и матерщиной, и астральщиной, и много чем ещё.

Дык жизни сопутствует... Весьма...

А если вам дадут по морде, залезут в карман или вовсе подкатят с прогрессивным предложением снять штаны и изобразить букву "Г" - вы так же благосклонно всё это прокомментируете - "Дык жизни сопутствует!" - ?

Владимир - вместо тысячи тупо пустых слов, докажите, что вы серьёзный человек, а не пустомеля, одним маленьким делом - выпрыгните из окна 12 этажа.
А когда приземлитесь, покажите оппонентам язык и повторите то, что они называют дебилизмом:
Оппоненты будут посрамлены и пойдут есть свои шляпы!

А то тупое меление языками незнамо чего разных безответственных дебилов, к коим вы, разумеется, не относитесь - просто уже оскомину набило.
Даже возражать им лень.

PS: не забудьте пригласить в свой полёт тех двоих индивидуев, которые вам спасибо за это сообщение сказали.
По размеру пятна на асфальте скорая помощь будет определять степень вашей уверенности в том, что "человек не может умереть".

Ты однополполушаровый? Ну ни какого воображения. Абстрактное мышление отсутствует полностью, абсолютно :D
Не считай себя умнее всех. Всем же ясно же что речь идёт о душе, ну кроме тех, кто на седьмой день покалеченный :D

Душа = человек? Но и у животных есть душа, и у растений.
А вот теперь слушайте - душа человека. Т.е. душа прошедшая школу становления человекообразного человеком.
Но по вашему Душа Человека = душа? Ага! Мы снова возвращаемся к нашему недавнему открытию новых законов математики, из которых следует что 1=1+2 и т.п. ))

"А если бы у бабушки..." дальше спроси Муничкина...

Сие абсолютно соответствует истине. Бо - живые многомерные системы...
Только человек-то чем пред тобой провинился?

Да - человек - это душа (разум). У растений и животных нет индивидуального разума. Они управляются разумом, присущем виду.

Душа человека получает в свое распоряжение тело (помощника - в библейском смысле-жену) для того, чтобы иметь возможность изменить себя. Можно использовать авторскую аналогию : душа получает тело и задание на эпизод пребывания в этом теле, как летчик получает задание и садится в самолет. По окончании полета, душа, так же, как летчик держит ответ перед тем, кто предоставил устройство для выполнения задания. Если задание пребывания в теле не выполнено, то приходится повторно проживать подобный жизненный опыт в другом теле. Условия, правда, при этом существенно более жесткие...

Задача человека не в том, чтобы стать человеком, но чтобы стать подобным Богу. А это сильно больше, чем "человеческий строй психики"... Конечно, отрицая Христа, как разум Бога, невозможно размышлять в этом направлении... Для управленческих материалистов это направление размышлений недоступно, поскольку это другое мировоззрение. Не материалистическое...

Sirin
Материалисту невозможно понять, что смерть и потеря тела - совершенно разные вещи...

В самую точку.

Доброго вечера,Володя.
,а ты с этим не перегибаешь?

Извеняюсь, не выдержал...
Если я правильно понял, вы говорите о реинкарнации или о чем-то другом?
Разрешите к вам вопрос: Вы ВЕРИТЕ в реинкарнацию или вы ЗНАЕТЕ, что реинкарнация существует?
п.с. надеюсь вы понимаете разницу между ВЕРОЙ и ЗНАНИЕМ.

Судя по интерьеру палаты он и раньше через неё только ел.
А теперь душа концепциями будет питаться... До новой реинкарнации...

Приветствую, Андрей!
Нет, не перегибаю :) Дуща полностью определяет то, что и как человек думает, чувствует, делает... Разум - законы мышления (чувства - проявление неосознаваемых мыслей) и поведения, которые определяют жизнь человека... так что разум и душа - разные слова обозначающие одно и то же понятие...

Да, я говорю о реинкарнации, но не только в смысле, описанном в Вашей ссылке. Важно понимать, что в материальном носителе -теле ( в ДНК) - присутствует ВСЯ наследственная информация. Бессмертная душа попадает в то тело, в котором информация ДНК соответствует душе (разуму) . По-другому быть не может. То есть человеку доступна информация и о предыдущих его воплощениях в других телах и о всех преобразованиях разума, которые происходили в роду по генетической линии. Я знаю, какое было мое прошлое воплощение в историческом смысле. Но и мысли моих прямых предков по генетической линии тоже не умерли. Они продолжают "мыслится" мной. Ситуации, в которых были мои предки, решения, которые они принимали, последствия, которые они имели, с очень высокой точностью повторялись в моей жизни. В этом я многократно убеждался на собственном опыте (знаю).
Для теоретического понимания этого вопроса можно воспользоваться книгами Майкла Ньютона. Он исследовал процессы происходящие между воплощениями путем опроса огромного количества людей, вводя их в гипнотическое состояние. Опираясь на эти опросы он составил свою картинку "жизни между жизнями". При этом, конечно, нужно понимать, что он не мог проникнуть в эту сферу дальше, чем проникли те, кого он опрашивал...

Здравствуй Володя.
что же такое душа по-твоему?
а не правильнее, разум-это мышление?, законы же-это то на основании чего произходит процесс мышления, законы-это информация, а разум-производитель,преобразова� �ель и носитель этой информации.

Очень интересно! Первый раз встречаю человека который ЗНАЕТ о своих воплощениях и о своих поступках в историческом прошлом при этом не находится в психушке.
Умоляю вас, давайте подробнее остановимся на этом вопросе...
Итак: Воплощение происходит по генетической линии или произвольно в любой биологический или не биологический носитель?
п.с. Майкл Ньютон обычный шарлатан, его изыскания не имели ни одного подтверждающего факта.

Уже становится интересно: по своей генетической линии либо нет?
Липгарт против Высоцкого...
Дело в том, что Вселенная да и Билосфера имеют голографическую природу ( у АК ВП СССР- это "матрёшки"; а в геноме человека только 30 тысяч чисто человеческих генов, остальные - общие со всеми живыми существами биосферы). Да и Бог вообще-то всевластен изменить любую воплощенческую форму...
Кто же -таки прав?
Имхо - при всём при этом вовсе не подвергаю сомнению саму возможность реинкарнации, она мне почему-то нравится.
По моему, я тоже воплощён не первый раз...

(А уж на форуме - уверен на все сто процентов!)