да... дерьма в тебе побольше чем во мне:)

я бы на это сказал, приговор - это решение суда, среди муравьев вроде такого нет.
кстати, суд - это порождение сатанинской концепции, не так ли? не было бы судов/приговоров в соборности, так по крайней мере КОБ говорит.
потом, это не способ выживания, это устройство мира у них такое, грубо говоря, ихняя суперсистема занимается своим делом, в благодати бога (пока ломехузы не начнут паразитировать, которые кстати тоже своим делом занимаются и тоже в благодати божьей, не в "попущении" же, как в КОБ опять таки говорится.
далее, в КОБ предлагается осваивать свой ГОП. У меня нет конечно данных, но уверен, что этот ГОП у всех разный, причем, думаю, что таким образом (среди прочих) бог направляет нас к каким то своим целям. Рассуждая так далее, можно предположить, что "типов" этих наборов "потенциалов" или бесконечное множество, или конечное. Если конечное, то у человека таких типов в любом случае будет не меньше нескольких тысяч, если бесконечное, тогда вообще вопросов у меня не возникает.
Так вот, бог дал человеку место (можно кармой назвать, можно судьбой) в жизни, если человек удосужится освоить свой ГОП, так почему человеку мечтать о других местах? Или думать, что это "приговор"? Собственно, у людей только и есть свобода: хочешь, реализуешь свой ГОП, не хочешь, становись к стенке:).
Мечтать о других предназначениях, уверен, будет человек, не освоивший то, что богом дано, когда ты поймешь что бог в отношении тебя задумал, думаю, бОльшего не захочется.
Если взять за рабочую гипотезу, что человечество устроено по "роевому" принципу, то что получается? У муравьев "типов" ГОП - несколько, у нас - от тысяч до бесконечности (да уж, попроще муравьям его осваивать:) ), хотя, судя по тому, как устроено общество, я склоняюсь все таки к тысячам, может и к сотням (с вариациями в "мелочах"). У муравьев задача, поставленная богом перед ними, соответствующая сложности их суперсистеме, у нас - тоже, думаю, сложность нашей задачи отличается от муравьиной:) на столько порядков, на сколько "типов" ГОП у нас больше, чем у муравьев (рассуждения про сложность, конечно же поверхностны, нам цели бога не понять полностью никогда, может, прочуствовать еще можно, но как "порядки" к чуствам пришить...)

чего то я отвлекся:)

кстати, про диктатуру, в моем понимании, диктатура - это когда элита (не по ГОП, а по наследству, вы же КОБ читали все?) подавляет освоение ГОП у толпы. Причем навязывает толпе ограниченное количество "ролей", которые она играет. "Воины", "фуражиры", "манагеры"... "работники культуры", "работники культа"... так посчитать, немного наберется.

вся то закавыка, осваивай свой ГОП хотя бы большинство, "ролей", а вернее, мест, предназначенных богом, уверен, будет намного больше, и уж как это будет называться, дело десятое.

развивая мысль о диктатуре.

что получается, людей насильно (на мировоззренческом приоритете) заставляют играть несвойственные им функции (мне вот кажется, редко бывает, что прожил человек жизнь, и понимает, чуствует, уверен, что не зря). Или по другому, человек обычно оказывается почти на своем месте все таки, но вот это "почти", эта разница - идет ему во вред, а кому-то в прибыль. Кому - думаю обьяснять не надо, причем у них с "ролями" по жизни - полный порядок, помогут освоить, переберут кучу вариантов, пристроят на нужное место... (про покойного Трахтенберга интересно: http://krylov.livejournal.com/1942843.html , как раз иллюстрация)

тут помянули Трехлебова, про четыре касты... мне тоже это не нравится (тем более, доказательной базы скорее всего там нет), слишком все просто, что мы в самом деле, не муравьи же:)

ну раз ты "она", да и не невинная, пида+асом тебя некорректно называть будет, извиняюсь:)

предлагаю использовать слово "проститут/ка" (нужное подчеркнуть))) и "проституто", если оно среднего рода... шютка

а про "трахтенбергов", по ссылке - великолепно написано! сто плюсов мужику! даёшь его в цари )))

1 - У каждого есть своё мнение, и это мнение ценнее любого золота (оно беЗценно...) Вы высказываете своё мнение, я своё мнение, он своё, она своё - и всё в пределах попущения модератора данного сайта...
Без малейшего понятия, что есть в среде муравьёв, они не разговаривают, а общаются запахами от матки (лично у меня нюх, не такой острый). Она (матка) по видимому, есть - суд и самосуд и вождь и род и рой и соборность и ....
Если её комфортно кормят - она издаёт комфортные запахи, если не комфортно, запахи неуютные и рой начинает суетиться... суетиться... суетиться... а, понять не может, почему это, вроде работаем много и всё кругом объели, а запахи не комфортные?

Мож надо матку поменять? Или быть преданному матке до погибели?
Ответов 2, не промахнись...

2. - :ay: Не даром потратил время, успехи есть :ay:
Маленькое исправление - любая элита.
3. - Места хватит на всех. Главно не деградировать.

Опять 25, вы че 7124, Толянычь
 

Петушки что ли озабоченные, чего вопрос пидерастии и проституции вас так тревожит? и чего Алена ваша хрюкнет по этому поводу, я "её" мнение знать желаю.А не латентных гомосексуалистов.буээ

ВО-ВО, только на это тебя и хватает, юморист ты наш концептуальный ...
А вот те жиды, что организовали этот балаган, над скоморохами тихо ухмыляются, “не вкурил”? В зал-то загляни, болезный! Имям, жидам, фули, они своё дело туго правят, а тут можно и в демократию поиграть …

Эту музыку хотел "посвятить" на самом деле одному из казачьего роду,который себя так именует, а ведет как ты выразился как-те кто в зале.

ты прав, таких полно...Пусть послушают. А если б ещё и поняли...

Нет смысла сохранять ядро. Рыба гниёт с головы. Поэтому можно предположить, что текущий процесс «гниения»-распада инициирован с более глубокого/высокого уровня(планетарный/космический/выше). А распадающаяся периферия вокруг ядра даёт информацию/энергию/вещество для необходимого преобразования самой сути этого ядра. Как только произойдёт вновь-образование структуры в новом качестве, только после это будет возможен новый Ренессанс. Вот тогда и надо строить то что будет нужно по обстоятельствам. Сейчас же всё то что есть, оно уже есть. И нет здравого смысла что бы говно засовывать в задницу, с целью получить новую траву. Трава вырастет как раз на удобренной почве, с того что осталось от неё самой.

Путано, но смысл понятен.
Не соглашусь по следующей причине:


Вообще-то человек потомок Бога и потому "суть ядра" человека совершенна. Нет никакой необходимости его преобразовывать. (Во всяком случае, у Бога и у человека нет). А "текущий процесс «гниения»-распада" может быть "инициирован" только противостоящим человечеству Роем. Да, ты прав, существуют в мироздании структуры (роевые структуры), враждебные человеку, а на Земле совместно с людьми проживает враждебный человеку другой вид разумных существ , который паразитирует на организме человеческого общества. Сейчас это является "секретом полишинеля" и эта информация публикуется в открытых источниках.
http://www.kpe.ru/mirovozzrenie-nauk...siey-izvne.htm;
http://www.kob.org.ua/ru/1-y-priorit...nie-izvne.html
http://cosmoforum.ucoz.ru/publ/6-1-0-52
http://pravda-tv.ya.ru/replies.xml?i...273&ncrnd=3548
http://t-reks.ru/index.php?showtopic=898
Цитата из статьи Татищева Б.Ю.
Но цель Их не состоит в уничтожении человеческого Рода, (тут Татищев и подобные ему паникёры ошибаются), ибо Паразит не может существовать без того Организма, который служит источником его пропитания. Мало того - целью Паразита как раз является перехват человеческой генетики, поскольку именно человеческая генетика является ключом к получению поистине безграничных божественных возможностей,которыми генетика паразита не обладает.
А падение жизнеспособности человеческого Роя является следствием присутствия в его организме паразита, сосущего его соки и пьющего его кровь. Самая большая беда для людей в том, что они не борются с паразитарным заражением организма собственного общества.
Что же касается твоего предложения отдаться на волю паразита, а на остатках трупа человечества создать другое общество, которое сейчас уже паразитом практически сформировалось...
а именно так я расцениваю твои слова (и спасибо, что напомнил про Ж#пу и Траву).
то скажу следующее: Такое направление деятельности сродни поведению Гориллы, которая недопереваренную пищу снова толкает в себя, только не обратно в задницу, а прямо из ж#пы и снова в рот.... Именно так выглядит поведение людей, которые, постоянно обновляя мировоззренческие теории, следуют ложным стереотипам миропонимания.
К сему, Трассер

ПОКА МЫ ВИДИМ РАБОТУ ТОЛЬКО В.Г. ЖДАНОВА ПО ВТОРОМУ ПУНКТУ, ДЛЯ РАБОТЫ ПО ФОРМИРОВАНИЮ СОБСТВЕННОЙ ЭЛИТЫ ДЕЕСПОСОБНЫХ ТЕОРИЙ НЕТ.

Потому и вождей нет.
В само деле по роевому принципу происходит так:
когда общество нормально работает, оно сберегает свою основную массу. А элита общества – это расходный материал. Она и создаётся основной массой для поддержания динамики процессов отбора, она из массы порождает вождя. Но сама элита - это динамичный слой. Как только элита останавливает движение, так начинается загнивание общества.
"Зомби"(ТПА КОБ МВ) должны постоянно "выдавливать" из себя наверх элиту, а элита должна себя "перемалывать" и в этом процессе выдвигать вождя. Как только появляется застой в элите, так всё, это преддверие БП.
Элита должна быть в опасности,
должна быть в динамике, она должна соприкасаться с внешним миром, быть передовым рубежом общества. Это как кожа для организма - она и защитная оболочка, принимающая внешнее воздействие на себя и агрессивная вовне... Тогда идёт всё нормально. Тогда сберегается генетическое ядро - эти вот “зомби”, которые не такие активные. Ни в КОБе, ни в различных экзотерических теориях нет понимания Роя, понимания общества в его биологическом плане, общества, как единого живого организма.
Надо это понять, и вообще – какую биологическую роль для вида гомо сапиенс выполняют те или иные слои этого общества (если на общественные процессы смотреть и с точки зрения генетики и биологии).

Те, кто вопросы рассматривают только с точки зрения социологии, экономики и мировоззрения, обречены на поражение, ибо нет знания и понимания того, что на самом деле творится.

Потому и выводы неправильные, ориентация на:
“нас много с человечным строем психики”, означающий сидение на диване и ожидание, "когда бог поможет", это и есть тот самый застой и загнивание общества.
А по терминологии КОБ элита –“демоны” и её необходимая деятельность в организме общества есть “демонизм”. И отмена такого “демонизма”(?) означает загнивание общества, которое неминуемо отражается и на его основном ядре, которое в КОБе –это “зомби”, и выражается в его вырождении, хотя чем более динамичны процессы в элите, тем динамичнее развивается общество (другое дело, куда их “демонизм” направлен, на развитие общества, либо на его деградацию. Во втором варианте “элита” –представительница другого, паразитичекого роя). Ибо человеческое общество – единый организм, рой. Только в отличие от пчелиного, в человеческом Рое каждый человек имеет возможность путём самосовершенствования выйти в любой социальный слой.

Если судить по терминологии КОБы – и Чингиз-хан, и Сталин (да и Гитлер с Наполеоном), как и прочие строители мощных империй– “демонами” были. Хотя, по сути – вождями своего народа – роя, и в данном контексте рассмотрения проблемы Добра-Зла будет категорически неуместно!
И вообще идёт смещение понятий (ибо в сложившихся стереотипах мировоззрений большинства Демонизм есть Сатанизм).

А активная роль вовне – это есть естественная защитная роль элиты, предписанная ей изначальным алгоритмом – принимать решения в пользу Роя, и потому, такие "демоны"как Сталин, http://www.kob.su/forum/showthread.php?t=1312, (пост #6)

сейчас в глазах потомков выглядят благодетелями….Хотя для тех, кто находится вне Роя эти решения могут выглядеть и аморально, потому известная “часть общества” его всячески об#ирает…. А об этой “части общества” исторический опыт изначально говорит следующее: как только её где-то “придавливали”, там государство начинало “подниматься”.Как только им давали потачку в виде “демократии” и “либерализма”, так государство начинало разрушаться а народ – деградировать*. Только вот никому не удавалось их надолго (по историческим меркам) “вывести из строя”, ибо никто (а более всего – народная масса) не понимает их истиной природы и чем они руководствуются.http://kob.su/forum/showthread.php?t=1530
У них сейчас, к примеру, есть возможность Юсовскую Америку “обрушить” за месяц, потому что в юсовском народе, несмотря на мощную армию и полицию, жизненная сила исчезла(!)(*)и всё это работа элиты демонического типа… А общество с такой элитой – как человек без кожи. К тому же они ведут и Россию.

(*) Из доклада конгрессу USA, факты:
· В стране 40 млн. населения уже п#дорасы или состоят в однополых браках;
· Американская молодёжь не может завязать шнурки и рубаху заправить в штаны (это считается модой, но они реально этого не умеют!);
· 16% выпускников не умеют писать и читать, 80% не знают таблицу умножения.
Всё это результат эксперимента над американским народом. Там люди в таком состоянии, что при каких-то социальных катаклизмах они моментально «съедят» друг друга – население страны можно ополовинить за полгода. Дошло до того, что нет ни одного школьника, не попробовавшего какой-либо наркотик. Процентов 30 молодёжи не имеет порога болевой чувствительности, не реагируют на укол иглы. Они не просто деградировали, но уже и генетически изменены поеданием ГМ пищи, воспитанием, образованием, компьютеризацией быта. Практически 100 млн человек потомства уже не дадут....


...К такому же состоянию под их чутким руководством приближается и Россия. Одним из многих примеров тому - последний поток абитуриентов, поступивших в МГУ (Вести недели от 31.01.2010г и итоговая новостная передача НТВ, выступление ректора Садовничего)

Из архива 500летней давности.Письмо Боярина сыну.
 

Есть люди, которые созданы володеть, и те, которые созданы ради того, чтобы ими володели. Ты спрашиваешь: это справедливо? Разве не все люди рождаются одинаковыми, ничем не отличимыми друг от друга? Разве можно в младенце отличить смерда от князя, графа от смерда? Разве они не рождаются равными?

Ты прав, Сын. На Руси все рождаются равными. Станешь ты владеть или принадлежать - это каждый решает сам. Господом так заведено, что землёй имеет право владеть только тот, кто готов её защищать, разве не в этом высшая справедливость? Ты говоришь, что Родину должен защищать каждый. Ты мыслишь, как Боярин, как Воин, а это значит, что ты рождён владеть.

Но есть те, кто не хочет защищать Отчизну – это те, кто выбрал долю раба.
Есть такие как ты или я, мы храним землю и по праву владеем ею, а когда приходит ворог, мы берём меч и встаём ему навстречу.
А есть те, кто не хочет класть живот свой за удел, за хлеб и детей, что растут в его доме. Они приходят к нам и говорят – защити нас от ворога, Боярин, спаси животы наши и добро, что трудом своим добываем. И мы допускаем их на свою землю и защищаем их. И мы володеем ими. Так решает и Господь, так решают они сами, так решаем мы.

Разве может иметь хоть что-то тот, кто не готов сражаться за своё имущество, за свою честь?
Разве могут быть равны те, кто сражается и те, кто покорен?

Мы Бояре, сын, потому, что всегда готовы к бою, а они смерды, потому, что не решаются встать грудью своей навстречу стрелам и мечам. Мы господа, а они рабы.
Разве это не справедливо?

Нда... Интересно - откуда 500 лет назад на Руси графы???

Odin-y
 

Здравия всем!

Синим и большим выделено, то перед чем "снимаю шляпу"(образно, у меня и шляпы то нет:ah:).

Теперь о красном. Рой! К примеру пчелиный.
Если вопросы выживания роя пчелиного (вложенного) это , что Один называет комфортным существованием. Тогда это одно.

Но! Рой пчелиный имеет внешнюю функцию по отношению к Всеобъемлющему (Рою- прости меня Боже за такое слово в отношении тебя)= т.е. Богу. Не мед собирать, нет, растения опылять!

Если под комфортным существованием человека подразумевать, то, что КОБ называет демографически обусловленными потребностями, тогда можно с этим согласится.(с точки зрения человека)

Однако!
КОБ , как впрочем и Один, продекларировав бога, и обозначив наличие его промысла и попущения, устранился от задачи выявления той самой Внешней функции роя-человеческого. :do:
Потенциал заложенный Богом в человечество не сопоставим с пчелиным.

Одному человеку думается дело такое(определение этой ВФ) и не под силу. Кто первый - тот и Вождь!оО

Утверждение комфортного существования, как цели, успешно опровергается самой жизнью. "Разжиревшее" коренное население "развитых" стран успешно вырождается и сокращается. Эти же процессы успешно начались в СССР в его пред перестроечный "жирный" период.

Осмелюсь предположить, что это результат отсутствия сформулированной Внешней функции, и как следствие ее не выполнения человечеством.

От Муда!
Обращай внимание на смысл, его и комментируй. А если нет соображений по поводу поголовного рабства и сексуального синдрома подавляющей части общества, то на форуме и других тем море...
(Абы чо-нибудь ляпнуть, как же, эрудит,"командир"..)

Ты правильно глаголишь, уважаемый, когда пишешь "осмелюсь предположить".
Только вот эти слова нужно ставить в самом начале своего поста, когда вкладываешь своё понимание в то, что логически аргументированно изложил автор темы.
В принципе, это элементарная этика человеческих отношений.
Думается тебе... Мало этого. Аргументируй свои утверждения,"однако!"
Или ты тоже из когорты с "человечьим строем психики" и подобные вещи ниже твоих "Синих и больших понятий"?

Ну вот..оО , началось. Куда бежать от грозного оклика крутого витязя, хлипкому "интеллигенту"?
Тем паче отвлекать того от славных дел! (зашугивания иначе мыслящих)

Ни к какой когорте не принадлежу, в т.ч. и к КОБ (я сам по себе "кот", свой собственный). До человечьего строя пс. не дорос. Но вопросы из первого поста темы меня волнуют.

Если то, что надо аргументировать = где главной целью является комфортное существование в окружающей среде.(автор темы к сожалению не уточнил, что под этим полагает)

-то, не вижу принципиальной разницы между этой целью, и целью тех, кого, как я понял, вы называете паразитами. Особенно в свете приведенного ниже
Чем ваша позиция отличается от "письма того боярина сыну 500 лет назад"? Который сначала продал свою веру и свой народ, а затем нашел оправдание своим действиям.

Богатыри на Руси иначе мыслили!

Не то, чтобы мне нравились ублюдки и прочие, но и это наш народ.. слабый ... уничтожаемый вот уже более 1000 лет и потому на 90% не способный мыслить, но добрый, доверчивый, и способный любить..

А вот, что такое ваша элита, мне не ведомо.

Пост твой по видимому, являет собой образец этичных обращений.
Увы! Из него не понятно, что именно аргументировать, для тебя.

Т.ч. хочешь конструктивного диалога, смени тон. Безупречность вашей (школы) деятельности пока ничем не подтверждена. У КОБ хоть, что то есть показать.

Для второгодников,не желающих читать тему и выбирать "зерна из плевел", у нас есть дневник Трассера, где собраны все наши посты(68) и есть ответы на все твои вопросы. Читай там. Именно там аргументированы все наши доводы. На что обижен - жалуйся. Мы не будем каждому расжёвывать по отдельности. Потрудись сам. В остальном без комментариев.
С этим здравствуй и до новых встреч.

Ты просил сменить тон...
Плиз, Слушай сюда, “хлипкий интеллигент”.

Какое ты право имеешь обвинять в предательстве веры предков Боярина, род которого десять поколений исповедовал христианскую веру и которая являлась для него родной?
(При этом, вполне вероятно, что у него не было информации по истории и язычеству?)
И какое право, болтун, ты имеешь обвинять Воина в том, что он вставал грудью на защиту Руси???

Сравни:
твои родители, ублюдок, в обязательном порядке носили на шее красную тряпку и масонский значок с портретом лысого сифилитика.

И что же ты им не предъявляешь предательство веры предков и родины?

А один из твоих дедов (если ты не жид), возможно, воевал в окопах Сталинграда или Севастополя и поднимался в атаку с криком "за Родину и за Сталина".

Что же ты ему не предъявляешь предательство веры предков и не вменяешь в вину защиту коммуняк?

Прежде чем п##деть, надобно хоть чуть-чуть думать о смысле слов и ответственности за них, ибо за базар тебе всё равно придётся ответить.

Если не здесь, то перед предками –точно….

Когда человеку сказать нечего, он переходит на гадости (в драку лезет), что в комментах не нуждается.Это легче, чем отвечать на неудобные вопросы.
Говоря о боярине, говорю не о конкретном Боярине. Разные люди они были, и не мне их судить.

Говорю о том, гипотетическом, который = идеологический образ обосновывающий право ВОЛОДЕНИЯ: по причине -
Вроде, как на поле боя названные смердами, не отдавали жизнь за свою отчизну.

Назови хотя бы одну значительную битву в нашей истории, которую вели одни бояре.:do:
Воины Рода, защищали свой род не для власти над ним.:bj:
ХАКЕР тебе тоже здравия!

П.С.: Все под Богом ходим.. Если ты такой грозный и могучий, то к чему ищешь врагов на форуме. Их в реале полно.
Да.. Стиль твоего общения наглядно показывает, к чему приводит преимущественное развитие способностей и силы, при недоразвитости Любви.

20 лет разброда и шатания - дык видно ага:)

НАПОМНЮ
Мертвая вода не мерзость а средство,на Руси её давали всякой нечисти что б та зачахла и сдохла,а добрые люди восстанавливали свои силы и тела,порубленные в жесткой информационной войне.

Поскольку речь идёт о 16 веке (а именно оттуда процитированный документ), этим веком и ограничимся.

В июне 1552 года 40 тысяч татарско-турецкого войска подошло к Туле, навстречу ему выступил Опричный полк, первый на Руси и пока единственный, в числе полутора тысяч человек по спискам. В результате трехдневной битвы десять тысяч янычарской пехоты было полностью вырезано, а татарскую орду гнали, уничтожая, несколько дней, так что уйти удалось всего паре сотен…

Знаменитый казанский поход, приведший к падению одноимённого ханства тоже заслуживает достоверного описания. Мало кому известно, что в стапятидесятитысячном войске царя Ивана русских было не более пятидесяти тысяч, зато имелось шестьдесят тысяч татар, десять тысяч европейцев (голландцев, немцев, англичан), остальных воинов добровольно дали вотяки, башкиры, чуваши и другие, так что Казань “опускали” всем миром. И что ещё интересно в этой истории, так это то, что город обороняли не татары, а тридцатитысячное нагайское войско (кто не в курсе – ногайцы в то время были христианами, а с русской стороны воевали татары-мусульмане). В архивах зафиксирован интересный факт:
Во время осады царский шатёр был отодвинут от городской стены подальше, потому, что царю мешал спать колокольный звон казанских церквей, звонящих “заутреннюю”.

Смердов же не было даже в знаменитом ополчении Минина и Пожарского 1612 года. Их участие в сием мероприятии ограничивалось тем, что их насильно продавали, чтобы нанять “служивых людей” тех же англичан, немцев, голландцев и прочую европейскую шваль. Ещё смердов целыми деревнями приписывали неимущим дворянам, чтобы привлечь их на сторону ополчения. Именно благодаря такому составу ополчение, вместо того, чтобы сразу идти на Москву, сперва целый год шастало по стране, грабя нетронутые нашествием города и земли. Ту же самую многострадальную Казань взяли и разграбили почище, чем войска Ивана Грозного (гляньте на карту, где Москва, а где Казань). А на столицу Минин и Пожарский двинулись тогда, когда появились опасения, что поляки могут сбежать со взятыми в Москве царскими сокровищами.

Однако, чтобы ответить на вопрос: “В каких битвах смерды не участвовали” (уважаемый оппонент видимо имел массовость, а не единичные случаи), достаточно посмотреть список войн за тот же 16 век. Лично я в доступных мне источниках такого не нашёл. Видимо уважаемый “хлипкий интеллигент” не обратил внимания на то, что вплоть до Петра I войско на Руси, а тем паче в 16 веке, было исключительно конным. Конная рать – это боярское ополчение плюс княжеская дружина. И татарские войска, среди которых тяжёлой конницы тоже хватало. Воевать на коне в тяжелом вооружении может лишь профессиональный Воин при регулярной тренировке, именно такими и были Бояре. Смерд этого не сможет по определению. Да бог с ними, со смердами.

Вопрос в теме #95 изначально стоял так: имеет ли право на власть тот, кто не готов реально встать на защиту общих интересов и отвечать за это своей жизнью.

Да Бог с ними!:bj:

Здравствуй воин, если ты по Русски скроен!
Приведенные Вами примеры из истории я не собираюсь подвергать сомнению.
Доблесть Русских воинов в т.ч. профессиональных – повод для гордости народной.
Но.
Период затронутый, имел место быть, уже в те времена , когда дух и воля народа были частично сломлены новым социальным устройством (чтобы выжить он – народ был вынужден принять смиренный вид, что в очередной раз видим в текущем моменте).
Подтверждением этого(принятия смиренного вида) можно считать появление в определенный момент из массы народной казачества, которое по утверждению оф. источнков произошло от беглых крестьян, смердов по вашему. Между тем эти «разбойники»,а не профессиональный воины принудили власть считаться с ними. Было принято решение дать людям этим волю, при условии защиты ими рубежей отечества, на коих они и проживали.
Имея честь быть потомком этих людей, могу засвидетельствовать, что ни у предков моих, которые сами сеяли хлеб, ни у меня никогда не возникало желание править кем-либо, на основании того, что защищают свою землю.

В истории войн нашего отечества меня более интересуют периоды битв Куликовской, Невской и проч., и ранее, а также 1 и 2 Мировых войн, Наполеоновской агрессии, Суворова, Нахимова, которые видели в солдатах своих не смердов, а товарищей по оружию. Примеров не счесть.:bj:

Сам ношу оружие большую часть своей жизни. КОБ рассматриваю, как потенциальный инструмент восстановления спящего Русского духа народного, времен до-христианских, Родового уклада.

Не я, а вы на этом форуме говорите о соборности, но о какой соборности может идти речь, при претензиях на элитарность, звучащих в контексте ваших постов.

Преклоняюсь, перед глубинной мудростью нашего народа, который (в т.ч. по сетованию генерала Петрова в его выступлении в качестве волхва) хранит молчание на КОБ, в недрах своих ищет Бога:bj:, осмысливает ошибки и выживает неся громадные потери. Не отзовется он и на призыв вашей новой элиты, как светской (воинской в т.ч.) так и духовной, которая ища паразита вовне, сама инфицирована вирусом властолюбия = корысти.

Воин Рода, защищает его без корыстно. Род благодарит любовью и уважением. Они единый организм, руководимый не вождем а Божественным укладом, к котором БОГ = РОД любимый пра-дедушка, и не только людям но и всему миру и жизни в нем.:bj:
При решении специфичных неотложных проблем(вроде войны), может возникнуть временный лидер-вождь, но основной вождь – это тема ближе к святости, чем к власти.

Менталитет представителей вашего клана, можно оценить по аватару (ствол в лицо, сам в тени) Одина, который по видимому тяготеет к скандинавским истокам. По стилю его общения.
У нас же при встрече, желают здравствовать. Чего и вам желаю, когда разберетесь с внутренними проблемами.:)

Над первым приоритетом ОСУ стоит Любовь, как источник глубинной, исходной поведенческой мотивации. Для нее не стоит выбор концепции. :bj:
На том ставлю точку, кому дано поймет. Все сказанное ИМХО.

Приятно видеть подобных "новичков" на форуме.

Вопрос воспитания национальной элиты, вопрос вхождения её во власть – это ключевой вопрос, без правильного ответа на него никакое положительное решение в сфере общественной безопасности невозможно.
Если всё время заниматься пропагандой любви и терпимости, тебя не только ударять по другой щеке, но рано или поздно нагнут.

А это в рамках КОБ уже давно делается,вхождение во власть идет,тех людей которые не фетишат на форумах,не обьединяюся в партии и движения,а освоив КОБ, идут во все структуры,и другие партии,и действуют со своей мерой понимания,и процессы запускают в Русле Промысла и КОБ.Конечно оказывается ожесточенное сопротивление со стороны толпарей библеистов,но процесс уже обороты набрал,а партиии ,движения,структуры,это лишь продвижение коб,но в иных случаях ,это и тормоз.
Примеры Лисовский ,Ефимов.Правда их многие "сторонники" и *****асят по чем зря.При том сами зделать ничего не способны,без комманды авторитетов.А некоторые и просто как говаривал про них Сталин,задавая вопрос,Ви,дурак ,или враг народа!
Ну а с врагами народа и дураками,компетентные органы и поступали соответственно.Кого в психушку,кого в гулаг.

Это произошло в минувший четверг, 11 февраля, в Госдуме на парламентских слушаниях, посвященных законодательной базе по обеспечению безопасности на промышленных объектах.

Вел слушания первый заместитель председателя думского комитета по промышленности «единоросс» Валерий Драганов. Благосклонно, не перебивая, он выслушивал «единороссов», выступавших с либерально-реформаторских позиций. Но ужом завертелся, когда к трибуне вышел коммунист Николай Коломейцев, потребовавший национализировать промышленные объекты повышенной опасности. Драганов кинулся его комментировать: «Не дай бог, чтобы произошла национализация, здесь сидят соб ственники, которым мы должны сказать глубочайшее спасибо за то, что они во время развала страны спасли отставшую промышленность, доставшуюся от Советского Союза...» Зал, наполненный специалистами, учеными, директорами отраслевых, проектно-исследовательских институтов, предприятий - до 300 участников, - зароптал и загудел.

Слово взял доктор технических наук, крупнейший энергетик РФ, Виктор Васильевич Кудрявый. С большой болью начал говорить о том, что энергетика уничтожена, а ответственность за это лежит на той политической силе, которая утвердила законы по «реформированию» единого энергетического комплекса страны.

Драганов его обрывает: «Вы входили в состав правительства», мол, не забывайтесь. Кудрявый: «Я говорю правду, как профессионал, уроки Саяно-Шушенской ГЭС подтвердили наши прогнозы». Драганов вновь обрывает ученого. Покрасневший от возмущения Кудрявый с трудом сдерживается, покидает трибуну...

Выходит председатель Совета директоров корпорации «Энергомаш», сибиряк, и подхватывает мысль, недосказанную Кудрявым и Коломейцевым: в промышленности амортизацию забросили, ситуация из рук вон плоха, приватизация разрушает машиностроение. Драганов и ему не дает договорить. Выходит его коллега по «Энергомашу» и выступает в том же духе. Драганов удаляет его с трибуны.

Выступает академик Самвел Самвелович Григорян, крупнейший специалист в области механики, автор 300 всемирно известных научных трудов, член 15 иностранных академий, особо почитаемый в Китае, где бурно развивается промышленность. Он объясняет, как Китай добился рывка в экономике, промышленности, и негативно оценивает происходящее в РФ. Драганов обрывает Григоряна: «Завершайте!» Григорян: «Я не уйду с трибуны, пока не договорю». - «Отключите микрофон», - выкрикивает Драганов. Академик: «Я буду говорить без микрофона». И продолжает пояснять, почему Россия оказалась в таком состоянии. Драганов командует: «Выключить микрофон». Академик, собрав волю, продолжает речь. Драганов требует от академика «удалиться». Григорян: «Не удалюсь». Драганов: «Тогда я прекращу заседание». Академик: «Что хотите, то и говорите, я профессионал, а вы - никто». В зале - шум, крики «позорище!».

По словам В.Романова, ему стало невмоготу оставаться в зале. За ним вышел и Кудрявый. Драганов по-быстрому свернул слушания, которые формально считаются состоявшимися, с формулировкой «все мнения будут учтены...».

Но они показали истинное лицо политических неучей, которые идут в открытую против науки, изгоняя ученых с парламентской трибуны, превращая высший законотворческий орган в шинкарские посиделки. «Модернизация» началась!


Парламентская хроника - корр. Галина ПЛАТОВА


А буквально несколько дней назад власти, по инициативе А.Чубайса, сорвали проведение научно-практической конференции по Саяно-Шушенской ГЭС, лишив в последний момент участников мероприятия предусмотренного помещения для заседаний. А ведь именно на этой конференции ожидалось выступление виднейших энергетиков страны для обсуждения крайне опасной ситуации, складывающейся на ГЭС.

Должны были выступать там и бывшие руководители нашей энергетики, к стыду "Единой России" согнанные только что с парламентской трибуны единороссом Драгановым. Подобные факты можно оценить как политический авантюризм. Судя по поисходящему в последние дни , в том числе и на слушаниях в Госдуме, в задачи господ драгановых и чубайсов, а также их политических покровителей, входит не предотвращение катастроф, а, напротив, их успешная подготовка. Подобно господину Бжезинскому, они собираются строить свое будущее "за счет России и на обломках России".

Вот так приблизительно идёт "вхождение во власть"...

Ну да! Во власти то они есть и о КОБ может знают,вот Зюганов точно знает,вот только мировоззрение,и нравственность у них не КОБОвские,а Марксистско троцкистко Роевые-толпоэлитарные.Потому чего на зеркало"Зазеркалье" пенять,коли рожа крива.
Над нравственностью своей работать надо,а у вас в толпоэлитарных роевых структурах,ей не то что не пахнет,наверное и слов таких не знаете,а можете только надменым агрессивным,блатным тоном с людьми общаться да оскорблять их нецензурно,еще о какой то элите во власти говорите,!!буээ
Если вы из роевых структур со своей мерой понимания и нравственностью во власть войдете,вы хуже Гитлера и Ротшильдов будете,потому бодливой корове Бог рог не дает. Вот так

реплика
 

Всё, что происходит в информационной среде, “Система” использует в своих целях.

Интернет( в дальнейшем WWW) сейчас только для слабоумных является средой для развлечений, взаимных споров и обид при полнейшей практической бездеятельности в области изменения концепции управления обществом.
Для “Системы”(ГП), которая внедрила в общество понятие (но и полнейшее неприятие) метода итерации (предиктор –корректор), как схемы управления социальными процессами, WWW служит как раз в качестве информационной загрузки её корректора.
А качестве корректора у Глобального предиктора выступают все оппоненты «Системы», совершенно беcплатно выполняя для неё анализ всевозможных информационных матриц. Причём все ошибки запущенных матриц, все сильные и слабые их стороны, Люди анализируют абсолютно добровольно и с великим энтузиазмом, дающим Человеку божественную энергию творчества. И самой “Системе”, по своей сатанинской природе доступа к этой энергии не имеющей, остаётся только синтезировать необходимые аналитические данные в параметры собственного вектора целей.

Для “Системы” Интернет ( WWW) есть огромное подспорье (ибо её периферия в силу вышеуказанной причины сама на творчество неспособна), и она, спокойно довершает уничтожение Российского государства и русского народа.

И если мы хотим разрушить “Систему” ( не существующий государственный строй с его чиновниками и управленцами(!), а саму “Систему”, как структуру, враждебную человеческому обществу!) нужно подрывать её устои и тогда её периферийные структуры сами развалятся, как гнилой пень. Но устои болтовнёй не разрушаются, необходимо задействовать шестой приоритет. Но “Система” шестой приоритет монополизировала, а МВ с этим полностью согласна…

А выводы (синтез, мозаику информации) каждый должен делать сам.