Цитата:
Предварительно ближайшая практическая научная конференция "Анализ системных идей общества" запланирована на 22 февраля. Если у вас не получится определиться с темой к этому сроку, то тогда общение будет по другой какой-нибудь теме. Проведу анализ МИМ из КОБ МВ, например, или становление сектантского типа мышления по КОБ МВ, или даже объеденю эти темы... вариантов - множество.
|
Андрей Викторович, в конференции обязательно постараюсь принять участие (пока в качестве активного собеседника: не готов сейчас вести научные конференции – мало данных для анализа, не овладел средствами визуального сопровождения подачи материала), много интересного узнал в прошлый раз:
1. треугольник Знание-Понимание-Реализация;
2. из Вашей видео-лекции понял, что в коллективной психологии используется 3 вида индивидов по отношению к вектору целей начальства: устойчивые к влиянию внешних факторов, неустойчивые и подавляющие деятельность;
3. развёртывание целеполагания в коллективе идёт от устойчивой личности в направлении всего общества.
Цитата:
Относительно "Проекта 2018" - у меня нет желания участвовать в утопичных религиозных проектах на основе КОБ МВ. Проблема любого концептуального проекта - это проблема последующей практической реализации красивых правильных слов из концептуального проекта на практике - судьба этого проекта будет той же, что и у самой КОБ МВ - как нереализованной текстовой утопии в реальной жизни.
|
Андрей, Вы помните работу АК ВП СССР «Об личностно-эгрегориальном взаимодействии»? В ней даны условия, при которых возможен переход к «индивидуологии» – иными словами психопрактикам, способствующим выходу индивида на качественно иные уровни развития своей психики? Подход АК понять можно: изначально сформулировать цель-Идею и только потом заниматься методами и средствами её достижения. В «реалистичных» же атеистических проектах, в силу атеизма, как основополагающего принципа любой деятельности, предпочитают идти от частностей к общему (как пример, см. 3 пункт о том, что узнал из прошлой Вашей лекции).
Цитата:
Я предлагаю вернуться к этому вопросу по проекту "2018" позже и обсудить его перипетии, с которыми столкнутся (столкнулись и не разрешили, или разрешили неверно) его участники - у меня этот проект поставлен в наблюдение и отслеживание как эксперимент реального воплощения в жизнь концептуалами своих утопических религиозных идей на основе КОБ МВ... Потому я в целях чистоты исследования не имею права прямо вмешиваться в проводимый эксперимент.
|
Андрей, не надо заниматься самообманом: осознанное отношение к любой деятельности, ставшей достоянием разума – это уже прямое вмешательство в неё хотя бы на ментальном уровне, а отношение, высказанное вслух (или письменно) – непосредственное желание повлиять на его течение.
Цитата:
Относительно классификации личностей - психологически устойчивой, зависимой и подавляющей - эта тема пока вне рассмотрения и анализа в проекте конференций "Анализ системных идей общества". Причина банальна - в КОБ МВ есть типы строя психики, которые и требуется сначала анализировать и препарировать - именно эта тема лежит в русле практических научных конференций проекта как одна из обязательных тем. Только после анализа типов строя психики по КОБ МВ имеет смысл обсуждать другую классификацию личностей.
|
Андрей Викторович, нельзя строить свою деятельность на отрицании чьей-то другой – это значит, что Вы постоянно находитесь в психологической зависимости от отрицаемого генератора идей. Почему не предположить, что он может создать такую ситуацию, при которой деятельность, развёрнутая на 180 градусов приведёт к полному краху её инициаторов? Здесь так же возникает вопрос об использовании понятий о психологически устойчивой, зависимой и подавляющей классификации личностей без её разкрытия для всех желающих – манипуляция, – всегда открытая возможность заявить, что Вас не так поняли.
Цитата:
В заключение, хочу напомнить очень верные слова В.А.Ефимова:
• «Мы считаем, что патриотом на сегодняшний день является тот, кто:
o освоил азы управленческой грамотности;
o понимает глобальный исторический процесс;
o разбирается в вопросах социологии
o и активно интересуется мирным будущим не только своей страны, но и всего мира.
Желаем успехов в самообразовании!»
Только опять проблема в том, что нет никаких практических критериев определения этих необходимых качеств для определения "патриота"... кроме выученных наизусть слов "патриотом" из КОБ МВ по этим вопросам...
Идентификация "патриота" по желаемым словам - слишком примитивный подход для создания "справедливого общества". Каковы "патриоты" - такова и "справедливость" общества.
|
Андрей Викторович, критерии предъявлены в явном виде, они однозначны понятны тем, кто знаком с материалами КОБ – отсюда фраза Виктора Алексеевича: «Желаем успехов в самообразовании!», – для тех, кто их не понял или имеет смутные представления по принципу: «Пусть у всех всё будет хорошо».
Цитата:
Не говоря уже о том, как отличить по модели обучения "самообразование" от "самозомбирования"...
|
И здесь, Андрей Викторович, критерий приведён однозначно в разделе КОБ разсматривающей принципы ведения научной деятельности, который, кстати, исповедует не только наука, но и любая мировая религиозная система, но … как-то своеобразно.
