Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Общие вопросы КОБ (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Нужен ли КОБ пиар? (http://forum.kob.su/showthread.php?t=10279)

sergign60 27.10.2014 18:10

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122685)
Своё заключение я публиковал ещё раньше - здесь только повторяюсь - на форуме kob.su есть представители, концептуальные товарищи, обладающие сектантским типом мышления в отношении КОБ МВ.

Организационные структуры, которые составят эти концептуальные товарищи, будут представлять собой секту.

Это очень простая логика...
Стандартное общение фанатично одержимых индивидов - это всегда вызывает у меня интерес в своих исследовательских целях сектантского типа мышления.
Мой ответ означает то, что я за то, чтобы любой человек имел право СВОБОДНО поставить на свою книжную полку любые книги не только за авторством ВП СССР, но и Хаббарда, Гитлера, Селянинова, Емельянова, Истархова, Бегунова, Платонова, Дворкина... Жукова, Резуна, Волкогонова, Исаева... Талмуд, Коран, Веды, Библию...

В моём ответе изначально логика была ещё проще...

понятно, фиксируем "смелость" афффтора в определениях относительно КОБ МВ и ТРУСОСТЬ относительно марксистов, либералов, нлпшников, сайентологов, христианских и иных конфессий. Всё же понятно, за КОБ МВ нет авторитета власть предержащих, можно словоблудить, сколько душе угодно, а вот попробуй такое же "исследование" выложить насчёт православной конфессии... очко не железное.

Ну раз вы не собираетесь запрещать изучать работы ВП СССР, тогда непонятно, к чему весь этот многословный словесный понос? Вы же понимаете, сколько бы вы не словоблудили, люди раз за разом будут приходить к этим работам, и у вас не спросят совета, сколько бы раз вы не написали слова "секта", "сектанты". От вас за версту несёт неприкрытой завистью непризнанного "креакла", вас забудут к вечеру после похорон, а работы ВП СССР будут изучать ещё много лет, и лекции Зазнобина, Ефимова, Величко будут слушать. Я уж не говорю о том, что кое-что уже находит своё воплощение в жизни.

Андрей Старцев 27.10.2014 19:39

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 122692)
понятно, фиксируем "смелость" афффтора в определениях относительно КОБ МВ и ТРУСОСТЬ относительно марксистов, либералов, нлпшников, сайентологов, христианских и иных конфессий. Всё же понятно, за КОБ МВ нет авторитета власть предержащих, можно словоблудить, сколько душе угодно, а вот попробуй такое же "исследование" выложить насчёт православной конфессии... очко не железное.

Согласно моему мировоззрению и системного подхода - складывать всё в одну кучу - нонсенс и абсурд.

Я нахожусь на концептуальном форуме сторонников КОБ МВ kob.su - провожу ЗДЕСЬ исследование относительно КОБ МВ, а никак ни христианства, саентологии, либерастов, марксистов-ленинцев и прочей шелухи...

Меня занимают догматы КОБ МВ и отношение концептуалов в анализе этих догматов КОБ МВ. Чтобы найти разницу, чем истинные концептуалы отличаются от христиан, саентологов, либерастов, марксистов-ленинцев и прочей сектантской шелухи...

Разница обязательно должна быть. Хоть в чём-то.

Пока же разница принципиальная только в лозунгах. А по поведению и мышлению - тождество...
Цитата:

Ну раз вы не собираетесь запрещать изучать работы ВП СССР, тогда непонятно, к чему весь этот многословный словесный понос? Вы же понимаете, сколько бы вы не словоблудили, люди раз за разом будут приходить к этим работам, и у вас не спросят совета, сколько бы раз вы не написали слова "секта", "сектанты".
Вы так и не поняли до сих пор мои цели в отношении этого вопроса.

Вы так и будете дальше не понимать банальное?

Вы опять ошиблись в своих предположениях в отношении моих целей.
Цитата:

От вас за версту несёт неприкрытой завистью непризнанного "креакла", вас забудут к вечеру после похорон, а работы ВП СССР будут изучать ещё много лет, и лекции Зазнобина, Ефимова, Величко будут слушать. Я уж не говорю о том, что кое-что уже находит своё воплощение в жизни.
Эти работы - прекрасный учебный материал для постановки критичности мышления. С небольшой доработкой я этот материал использую в практических упражнениях по постановке системного мышления. Правда, не только эти материалы по КОБ МВ использую, но и этим работам нашёл практическое применение...

Так что - чем больше подобных материалов - тем мне меньше работы...

Так что, эти работы будут читать и слушать - я и сам в этом заинтересован.

sergign60 27.10.2014 21:59

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122697)

Эти работы - прекрасный учебный материал для постановки критичности мышления. С небольшой доработкой я этот материал использую в практических упражнениях по постановке системного мышления. Правда, не только эти материалы по КОБ МВ использую, но и этим работам нашёл практическое применение...

Так что - чем больше подобных материалов - тем мне меньше работы...

Так что, эти работы будут читать и слушать - я и сам в этом заинтересован.

Ну вот и ладненько, маладэццц, что читаешь. Другим только не мешай своим нытьём "за секту", ок? Они ведь тоже имеют право на постановку системного мышления, не так ли? И ты не хочешь своим нытьём помешать им возпринять эти материалы такими, какими они есть, а не через призму твоего нытья "за секту", тебе ведь никто не мешал, правда?

Андрей Старцев 27.10.2014 22:26

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 122705)
Ну вот и ладненько, маладэццц, что читаешь. Другим только не мешай своим нытьём "за секту", ок? Они ведь тоже имеют право на постановку системного мышления, не так ли? И ты не хочешь своим нытьём помешать им возпринять эти материалы такими, какими они есть, а не через призму твоего нытья "за секту", тебе ведь никто не мешал, правда?

Зачем же меня опять с кем-то путать?

Нытьём и занудством пока сами представители ВП СССР занимаются: не понимают, идиоты, КОБ МВ! - не воспринимают, идиоты, КОБ МВ! - не озвучивают, идиоты, КОБ МВ!...

Нытьём и занудством пока сами концептуальные товарищи занимаются: альтернативы КОБ МВ в обществе нет! - изучайте КОБ МВ! - осваивайте КОБ МВ! - мы не секта, а занимаемся самообразованием и способствуем этому другим!...

Нытьём и занудством пока сами сторонники КПЕ под руководством уголовников Бякова и Шаталова занимаются: наша цель - распространение КОБ МВ! - огласите КОБ МВ! - примите в качестве программы КОБ МВ! - сотрудничать только на основе КОБ МВ!...

Особенно ныть и занудствовать начинают индивиды с человечным типом строя психики и мозаичным мировоззрением, когда им представляешь элементарные ошибки в аналитических работах ВП СССР по КОБ МВ... Так мало кому из них хочется со своей иллюзией концептуальной избранности расставаться и переоценивать свои оценки в отношении тезисов КОБ МВ.

Неужели, даже те ошибки в КОБ МВ, которые ошибками являются на доказательном уровне - нужно считать верными и нравственными? - в угоду мнения, что в КОБ МВ ошибок нет и быть того не может? - что это единственная метрологически состоятельная теория управления из опубликованных?

Есть индивиды в движении сторонников КОБ МВ, кто именно так и считает.

Более того, есть даже представитель ВП СССР, который именно на этом и настаивает.

Так что же моё "нытьё" в какой-то теме на одном из форумов, в сравнении с нытьём концептуальным от сторонников движения КОБ МВ о безупречности и величии КОБ МВ?... - так, одинокая утренняя трель соловья...

sergign60 28.10.2014 05:33

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122708)

Так что же моё "нытьё" в какой-то теме на одном из форумов, в сравнении с нытьём концептуальным от сторонников движения КОБ МВ о безупречности и величии КОБ МВ?... - так, одинокая утренняя трель соловья...

Как поэтично, даже хочется слёзы лить при виде ЕДИНСТВЕННОГО БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОГО "критика" КОБ, который связки почти порвал, пытаясь довести до нас неразумных свет своей "истины". Другой вопрос, что если соловей соблаговолит всё-таки когда-то посмотреть в зеркало, на что слабые надежды, то увидит там безмозглого попугая, а не соловья, причём изрядно САМОзазобмированного.

Остаётся только пара вопросов, надеюсь, ты на них ответишь, не виляя своим птичьим хвостом:

1. где ты видишь альтернативу КОБ, очень желателен точный интернетовский адрес?
2. где ты видишь "доказательную критику КОБ"? Если ты себя имеешь ввиду, то всё твоё "доказательство" сводится к нескончаемой попугайской трели "вы все зомби".

jirnov 28.10.2014 07:11

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=AfQq-BVSkbM"]Зазнобин В. М. КОБ - ВСЁ ИДЁТ ТАК, КАК НАДО ![/ame]

Андрей Старцев 28.10.2014 09:41

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 122714)
Как поэтично, даже хочется слёзы лить при виде ЕДИНСТВЕННОГО БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОГО "критика" КОБ, который связки почти порвал, пытаясь довести до нас неразумных свет своей "истины". Другой вопрос, что если соловей соблаговолит всё-таки когда-то посмотреть в зеркало, на что слабые надежды, то увидит там безмозглого попугая, а не соловья, причём изрядно САМОзазобмированного.

Остаётся только пара вопросов, надеюсь, ты на них ответишь, не виляя своим птичьим хвостом:

Это должно быть интересно только модераторам этого форума.
Цитата:

1. где ты видишь альтернативу КОБ, очень желателен точный интернетовский адрес?
Вам нужен интернет-адрес на альтернативную сектантскую литературу в отношении литературы КОБ МВ, формирующей сектантский тип мышления индивида?

Альтернативы текстовому формату КОБ МВ - нет. Сейчас мировоззрение у поколения формируется не книгой с текстом, а видеорядом TV, PC, телефона...

Но самое главное - заявление ВП СССР о том, что КОБ МВ - альтернатива библейской форме глобализации - трёп. КОБ МВ вписана в библейскую форму порабощения и представляет собой иную обёртку той же самой Библии... - это очередной библейский проект под новыми лозунгами, написанными ВП СССР в КОБ МВ.

ВП СССР заявил одно, по их проверке заявления делу, я вынужден заявить другое: заявления ВП СССР - трёп.
Цитата:

2. где ты видишь "доказательную критику КОБ"? Если ты себя имеешь ввиду, то всё твоё "доказательство" сводится к нескончаемой попугайской трели "вы все зомби".
Откройте ссылки на мои файлы - проведите, ради интереса, своё исследование - например, "Мёртвое море. Часть I". Первично, что требуется - это прочитать аналитическую работу ВП СССР, которую я там разбираю, а затем последовательно отметить анализируемые тезисы моей работы - по-порядку их рассмотрения в тексте и выполнить свой анализ.

После этого элементарного поставить своё резюме по тезису.

И так последовательно до конца частично опубликованной работы "Мёртвое море. Часть I".

Ключевой вопрос - что верного в моём исследовании "Мёртвое море. Часть I"?

Если есть желание и время - можно тоже самое сделать с моей работой "Вынос мозга" - по анализу книги ВП СССР "Приди на помощь моему неверью...".

И также, сначала по тезисам моей работы, ответить на простой ключевой вопрос - что верного в моём исследовании "Вынос мозга"?

Применение методологии КОБ МВ по анализу моих частично опубликованных работ только приветствуется...

Андрей Старцев 28.10.2014 09:46

Цитата:

Сообщение от jirnov (Сообщение 122718)

Мне хорошо известно мнение этого пастыря.

Что вы лично проверили из этих заявлений?

Что из заявляемого соответствует действительности, а что - только желаемым выдумкам?

jirnov 28.10.2014 10:52

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122722)
Мне хорошо известно мнение этого пастыря.

Что вы лично проверили из этих заявлений?

Что из заявляемого соответствует действительности, а что - только желаемым выдумкам?

Ничего не проверял.

Так только... по-тихоньку узнаю в общении интересные вещи. Узнаю, что муж одной моей знакомой изучает КОБу...
Вот год назад моя девушка зказала, что ее начальник (глава юротдела очень известного медиахолдинга) говорил ей недавно на каком-то корпоративе примерно те же самые вещи, что и я, когда объясняю что-то спозиции КОБ (ну или точнее с позиции КОБ, как я ее понимаю на данном этапе своего освоения) - не факт, что он изучает КОБ, возможно его риторика и аргументация просто для нее были похожими на мои, а я, как вы поняли, и это не стал проверять.
Один мой коллега заинтересовался КОБой около года назад с моей подачи, и общается на этом форуме. Я не спрашивал у него - стал ли он серьезно изучать КОБ, но информация на форуме у него антагонизма не вызывает.
И как все эти люди стали "хавать" эту КОБу (ну 2 из них точно), ведь рекламы по ящику не было? Мистика, да и только :dntknw:

Ерунда, не берите в голову:ec:... - это ведь тоже только мои слова, и вы не обязаны считать их соответствующими действительности.

Андрей Старцев 28.10.2014 10:58

Мне понятна ваша позиция и то, что относительно этой позиции является действительностью. Подобная "мистическая" ситуация стандартна и для других религиозных течений - многие приверженцы тех или иных идей (или просто заинтересовавшиеся) могут из своей жизни привести подобные примеры такой же своей действительности.

У меня интерес вызывает другой акцент в этой ситуации, потому у меня другая позиция, относительно которой ваша действительность попадает в статистику обычных проявлений, а не "мистических".

Очень приятно, что вас окружают интересующиеся люди.

jirnov 28.10.2014 11:30

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122724)
Мне понятна ваша позиция и то, что относительно этой позиции является действительностью. Подобная "мистическая" ситуация стандартна и для других религиозных течений - многие приверженцы тех или иных идей (или просто заинтересовавшиеся) могут из своей жизни привести подобные примеры такой же своей действительности.

У меня интерес вызывает другой акцент в этой ситуации, потому у меня другая позиция, относительно которой ваша действительность попадает в статистику обычных проявлений, а не "мистических".

Очень приятно, что вас окружают интересующиеся люди.

Если вы о КОБ, как о секте, то...

Дело в том, что в узкое понятие определения секты КОБ не влазит априори, т.к. не является религиозным течением. А в расширенное можно запихнуть все, что угодно - ту же компанию Гуугл, за ее нетрадиционные принципы ведения бизнеса, любую оппозиционную партию и т.д.. Я хочу сказать, что расширенное понятие слова секта - это лишь инструмент очернения неугодных явлений и процессов, инструмент борьбы с инакомыслием влюбой области.
В общем, вы все можете подогнать под расширенное понятие слова секты.

А вот у меня складывается ощущение, что психиатр по ошибке зашел в кабинет терапии и усиленно начал искать больных по своему профилю. А их здравые утверждения о своей полной вменяемости лишь укрепляют его "диагноз" в их умалишенности, т.к. с его точки зрения они отвергают действительность, которую он в данном случае сам себе придумал...

Андрей Старцев 28.10.2014 12:26

Цитата:

Сообщение от jirnov (Сообщение 122727)
Если вы о КОБ, как о секте, то...

Прошу быть внимательным.

О КОБ МВ я пишу как о источнике формирования сектантского типа мышления личности, а не как о секте.

Сектой в данном вопросе является политическая организация КПЁ под руководством уголовников Бякова и Шаталова.
Цитата:

А вот у меня складывается ощущение, что психиатр по ошибке зашел в кабинет терапии и усиленно начал искать больных по своему профилю. А их здравые утверждения о своей полной вменяемости лишь укрепляют его "диагноз" в их умалишенности, т.к. с его точки зрения они отвергают действительность, которую он в данном случае сам себе придумал...
Если изначально поддаться своим неверно выстроенным предположениям (или поддаться желанию именно это увидеть), то именно к такой аналогии в результате избирательности внимания в ощущениях возможно придти.

Бывает...

dign 28.10.2014 14:04

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122685)
Мой ответ означает то, что я за то, чтобы любой человек имел право СВОБОДНО поставить на свою книжную полку любые книги не только за авторством ВП СССР, но и Хаббарда, Гитлера, Селянинова, Емельянова, Истархова, Бегунова, Платонова, Дворкина... Жукова, Резуна, Волкогонова, Исаева... Талмуд, Коран, Веды, Библию...

У нас запреты делает только государство, раздувая список экстремистской литературы до огромных размеров.
Авторы ВП СССР как раз наоборот против запретов, что и говорят в своих трудах.

Андрей Старцев 28.10.2014 14:27

Цитата:

Сообщение от dign (Сообщение 122735)
У нас запреты делает только государство, раздувая список экстремистской литературы до огромных размеров.
Авторы ВП СССР как раз наоборот против запретов, что и говорят в своих трудах.

Мне тоже импонирует, что в трудах ВП СССР есть что-то толковое...

jirnov 28.10.2014 15:10

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122732)
Прошу быть внимательным.

О КОБ МВ я пишу как о источнике формирования сектантского типа мышления личности, а не как о секте.

Сектой в данном вопросе является политическая организация КПЁ под руководством уголовников Бякова и Шаталова.

А я и про партии тоже обмолвился. А в данном случае в узкий смысл слова секта партия тоже не пролазит - не представляет она никакого религиозного течения, хоть вы тресните.
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122732)
Если изначально поддаться своим неверно выстроенным предположениям (или поддаться желанию именно это увидеть), то именно к такой аналогии в результате избирательности внимания в ощущениях возможно придти.

Бывает...

Да, но я про предположения ничего не говорил ("прошу быть внимательным"!), я про ощущения лишь говорил - это подсознательное. А вот теперь пробежался немного по ветке и решил, что ощущения не обманули)))))))

Взял некоторые цитатки из приведенной вами (не знаю как это назвать) "СТРАТЕГИЯ СКРЫТОГО ВЛИЯНИЯ": (https://yadi.sk/i/byP4_wVAbXH66)
Цитата:

Если взять граничные условия социальной функции воплощения идей КОБ МВ в жизнь с целью изменения общества к его справедливому жизнеустройству, как о том заявляется в суждениях о КОБ МВ, то такие суждения необходимы, но не достаточны для решения такой задачи.

Оголтелая агитация и пропаганда, как форма информационного воздействия на социальную среду, для этой задачи несёт вред – агитация и пропаганда возбуждает эмоции ментального плана и пробуждает абстракции и фанатизм, что для толкового дела только помеха, а делу дурному – в помощь.
"Оголтелая агитация и пропаганда"?:D
Цитата:

Что касается суждения «в КОБ МВ отражён справедливый замысел жизнеустройства», то тезис о справедливом замысле жизнеустройства, помимо отражения в КОБ «Мёртвая вода» через цитирование переводных текстов Библии и Корана, отражён в Русской культуре в народном творчестве – в сказках, пословицах и поговорках русского народа.

При этом сказки, пословицы и поговорки русского народа несут однозначно понимаемый смысл, хотя для одного и того же смысла иногда используется разная лексика в сказках, пословицах и поговорках. Кроме объёмных текстов КОБ «Мёртвая вода», знают ли приверженцы КОБ МВ на самом деле ещё и Русскую культуру?
А вы вообще уверены, что здесь о МВ написано?:D Или вам ссылки на народное творчество в МВ привести?:D

Это как его, есть такие люди, мнящие себя феноменами, - так вот более адекватные люди считают их му..звонами :secret:
В любом случае спасибо - улыбнуло :cu:

СУГУБО ИМХО!

Андрей Старцев 28.10.2014 18:17

Цитата:

Сообщение от jirnov (Сообщение 122741)
А я и про партии тоже обмолвился. А в данном случае в узкий смысл слова секта партия тоже не пролазит - не представляет она никакого религиозного течения, хоть вы тресните.

Вы просто пока не в теме, что КОБ МВ - это религиозная доктрина со своей философией, социологией,... пастырями, адептами, организациями, кружками,... и т.д. по тексту...
Цитата:

Да, но я про предположения ничего не говорил ("прошу быть внимательным"!), я про ощущения лишь говорил - это подсознательное. А вот теперь пробежался немного по ветке и решил, что ощущения не обманули)))))))
Всё правильно. Есть в КОБ МВ такое понятие - "личностно-эгрегориальное взаимодействие". Настоятельно рекомендую ознакомиться с подобной аналитической запиской от ВП СССР.
Цитата:

Взял некоторые цитатки из приведенной вами (не знаю как это назвать) "СТРАТЕГИЯ СКРЫТОГО ВЛИЯНИЯ":
Толковее взять цитаты из других работ, которые говорят об ошибках КОБ МВ и проанализировать их, и показать в своих сообщениях, в чём эти цитаты ошибочны в своих оценках КОБ МВ.

Пользы будет больше.

Правда, вы можете подпасть под инверсию "эгрегора" КОБ МВ, но вы же понимаете, с чем имеете дело?

sergign60 28.10.2014 18:58

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122758)
Вы просто пока не в теме, что КОБ МВ - это религиозная доктрина со своей философией, социологией,... пастырями, адептами, организациями, кружками,... и т.д. по тексту...

слабО добавить к сказанному жирное СУГУБО ИМХО ? Как это сделал ваш собеседник. Или будем и дальше корчить из себя ПРОПОВЕДНИКА ИСТИНЫ ?

Или для долбодятлов-"критиков" не является примером постоянно повторяемая Зазнобиным, Величко, Ефимовыв фраза "По НАШЕМУ мнению"

Андрей Старцев 28.10.2014 19:12

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 122760)
слабО добавить к сказанному жирное СУГУБО ИМХО ? Как это сделал ваш собеседник. Или будем и дальше корчить из себя ПРОПОВЕДНИКА ИСТИНЫ ?

Или для долбодятлов-"критиков" не является примером постоянно повторяемая Зазнобиным, Величко, Ефимовыв фраза "По НАШЕМУ мнению"

Это сообщение должно быть интересно только модераторам этого форума.

sergign60 28.10.2014 19:26

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122761)
Это сообщение должно быть интересно только модераторам этого форума.

то есть ИМХО не будет, а будет и дальше в твоём исполнении речь ДОВЕДЁННОГО ДО ИССТУПЛЕНИЯ РЕЛИГИОЗНОГО ПРОПОВЕДНИКА, ПОЗНАВШЕГО "ИСТИНУ" ?

Тогда какие претензии к ВП СССР, представители которого ПОСТОЯННО добавляют к высказанному ими: "по нашему мнению" ?

Андрей Старцев 28.10.2014 19:38

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 122764)
Тогда какие претензии к ВП СССР, представители которого ПОСТОЯННО добавляют к высказанному ими: "по нашему мнению" ?

По ИХ анонимному мнению, заявляемом представителями ВП СССР, КОБ МВ - альтернатива библейскому глобальному проекту, ДОТУ - самая крутая теория управления из числа опубликованных, мировоззрение на основе КОБ МВ - самое мозаичное и богоначальное для индивида...

Чего же они только ПОСТОЯННО стесняются добавлять - "по нашему РЕЛИГИОЗНОМУ убеждению"?...

А претензия к ВП СССР у меня только одна - чтобы добавляли к своим выводам в своей смешной "аналитике" вот этот необходимый довесок - "по нашему РЕЛИГИОЗНОМУ убеждению"...

И - красота! Кто же тогда с таким религиозным трёпом связываться будет?

sergign60 28.10.2014 19:52

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122765)
По ИХ анонимному мнению, заявляемом представителями ВП СССР, КОБ МВ - альтернатива библейскому глобальному проекту, ДОТУ - самая крутая теория управления из числа опубликованных, мировоззрение на основе КОБ МВ - самое мозаичное и богоначальное для индивида...

Чего же они только ПОСТОЯННО стесняются добавлять - "по нашему РЕЛИГИОЗНОМУ убеждению"?...

А претензия к ВП СССР у меня только одна - чтобы добавляли к своим выводам в своей смешной "аналитике" вот этот необходимый довесок - "по нашему РЕЛИГИОЗНОМУ убеждению"...

И - красота! Кто же тогда с таким религиозным трёпом связываться будет?

и эти "люди" уверяют нас в том, что они умеют "обрабатывать информацию"??? Для особо упёртых ублюдков довожу до сведения - первые две работы, которые лично я досконально разобрал после МВ, были как раз работы "Вопросы к иерархии..." и "К Богодержавию". Могу сказать, что после прочтения этих работ моё доверие к ВП СССР только увеличилось, настолько они качественно были написаны. И вот способен ли ты написать что-нибудь дельное по вопросам Богословия, я лично сомневаюсь, вернее, совсем не сомневаюсь - не способен, потому как уже должно быть понятно всем окружающим, с кем мы имеем дело в твоём лице - с очередным либерастичным "креаклом", ориентированным изключительно на западный атеизм. Русский "атеизм" - это оксюморон, безсмыслица, подлинно Русский человек религиозен. Так что "трёп" в работах ВП СССР или нет - не такому недоумку, как ты, решать. Но то, что работы ВП СССР религиозны с самого начала, это мог не заметить только ты, подавляющее число сторонников КОБ знают об этом ЗАВЕДОМО. И понятно почему - потому что настоящая твоя фамилия - смердякоффф, к Руси, Русским людям ты не имеешь никакого отношения.

Андрей Старцев 28.10.2014 20:11

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 122766)
и эти "люди" уверяют нас в том, что они умеют "обрабатывать информацию"??? Для особо упёртых ублюдков довожу до сведения - первые две работы, которые лично я досконально разобрал после МВ, были как раз работы "Вопросы к иерархии..." и "К Богодержавию". Могу сказать, что после прочтения этих работ моё доверие к ВП СССР только увеличилось, настолько они качественно были написаны. И вот способен ли ты написать что-нибудь дельное по вопросам Богословия, я лично сомневаюсь, вернее, совсем не сомневаюсь - не способен, потому как уже должно быть понятно всем окружающим, с кем мы имеем дело в твоём лице - с очередным либерастичным "креаклом", ориентированным изключительно на западный атеизм. Русский "атеизм" - это оксюморон, безсмыслица, подлинно Русский человек религиозен. Так что "трёп" в работах ВП СССР или нет - не такому недоумку, как ты, решать. Но то, что работы ВП СССР религиозны с самого начала, это мог не заметить только ты, подавляющее число сторонников КОБ знают об этом ЗАВЕДОМО. И понятно почему - потому что настоящая твоя фамилия - смердякоффф, к Руси, Русским людям ты не имеешь никакого отношения.

А мне больше интересна реакция модераторов этого форума...

Будет бан или просто потрут сообщения? Или то и другое? А может, другое что придумают?...

Мне интересно проявление личностно-эгрогориального взаимодействия в этой ситуации...

sergign60 28.10.2014 20:15

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122768)
А мне больше интересна реакция модераторов этого форума...

Будет бан или просто потрут сообщения? Или то и другое? А может, другое что придумают?...

а чито случилось, дорогой? что-то не так? что-то противоречит твоим либерастичным представлениям? Или это ты таким изячным способом решил кляузу сварганить "помогите! хулиганы зрения лишают!!!"? А если бы речь шла о доносе, ну скажем, в НКВД или в КГБ, сляпал бы и не поморщился?

Андрей Старцев 28.10.2014 20:18

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 122769)
а чито случилось, дорогой? что-то не так? что-то противоречит твоим либерастичным представлениям? Или это ты таким изячным способом решил кляузу сварганить? А если бы речь шла о доносе, ну скажем, в НКВД или в КГБ, сляпал бы и не поморщился?

Это сообщение должно быть интересно только модераторам этого форума.

sergign60 28.10.2014 20:21

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122770)
Это сообщение должно быть интересно только модераторам этого форума.

подведём итоги нашего обсуждения: УБЛЮДОЧНЫЕ представления Старцева о том, что сторонники КОБ не осведомлены о РЕЛИГИОЗНОМ характере работ ВП СССР, не соответствуют ИСТИНЕ. Так что ты будь добр, внеси соответствующие поправки в свою "критику", ты же обещал прилюдно исправлять свои ошибки, а это и есть одна из твоих основных ошибок, дорогуша. Замечу в скобках, что это как раз и привлекает подлинно Русских людей к КОБ. Соответственно, откровенных прозападных атеистов, таких, как ты, - отталкивает. Нерусь ты, вот и вся правда.

Андрей Старцев 28.10.2014 20:28

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 122771)
подведём итоги нашего обсуждения: УБЛЮДОЧНЫЕ представления Старцева о том, что сторонники КОБ не осведомлены о РЕЛИГИОЗНОМ характере работ ВП СССР, не соответствуют ИСТИНЕ. Так что ты будь добр, внеси соответствующие поправки в свою "критику", ты же обещал прилюдно исправлять свои ошибки, а это и есть одна из твоих основных ошибок, дорогуша. Замечу в скобках, что это как раз и привлекает подлинно Русских людей к КОБ. Соответственно, откровенных прозападных атеистов, таких, как ты, - отталкивает. Нерусь ты, вот и вся правда.

В своих работах я открыто пишу о том, что КОБ МВ является религией с привлечением обоснования этого религиозного аспекта КОБ МВ такой научной работы, как ДОТУ. Какие представления на сей счёт сторонников КОБ МВ - меня не интересует. Доказывать, что КОБ МВ - это религия с "научным" обоснованием этого - у меня желания нет. Достаточно открыть книги по КОБ МВ и прочитать их внимательно, вдумчиво...

sergign60 28.10.2014 21:28

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122773)
В своих работах я открыто пишу о том, что КОБ МВ является религией с привлечением обоснования этого религиозного аспекта КОБ МВ такой научной работы, как ДОТУ. Какие представления на сей счёт сторонников КОБ МВ - меня не интересует. Доказывать, что КОБ МВ - это религия с "научным" обоснованием этого - у меня желания нет. Достаточно открыть книги по КОБ МВ и прочитать их внимательно, вдумчиво...

И...? Неужто твоё самомнение и презрение к другим людям настолько велико, что ты не понимаешь, что другие люди видят в КОБ прежде всего именно её религиозный аспект. Но тебе, как заурядному западенскому атеисту, конечно же не понять, что противопоставление религии и науки ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО, тебе, как ВДОЛБИЛИ в твою бедную головёньку в глубоком твоём ушибленном детцтве, что наука и религия - "вещи несовместны", так ты, бедняжка, до гробовой доски и несёшь эту ДОГМУ, ничуть не пытаясь её подвергнуть сомнению и переосмыслить. Ну и кто после этого здесь - зомби?

Андрей Старцев 28.10.2014 23:18

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 122777)
И...? Неужто твоё самомнение и презрение к другим людям настолько велико, что ты не понимаешь, что другие люди видят в КОБ прежде всего именно её религиозный аспект. Но тебе, как заурядному западенскому атеисту, конечно же не понять, что противопоставление религии и науки ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО, тебе, как ВДОЛБИЛИ в твою бедную головёньку в глубоком твоём ушибленном детцтве, что наука и религия - "вещи несовместны", так ты, бедняжка, до гробовой доски и несёшь эту ДОГМУ, ничуть не пытаясь её подвергнуть сомнению и переосмыслить. Ну и кто после этого здесь - зомби?

И это сообщение должно быть интересно только модераторам этого форума.

sergign60 29.10.2014 05:49

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122780)
И это сообщение должно быть интересно только модераторам этого форума.

зомби включился на полную катушку и вошёл в цикл. :crazy::crazy::crazy:

Андрей Старцев 30.10.2014 13:47

Важнее, чтобы концептуального товарища не забанили - без участия в теме таких пособий - учебно-методический материал по агитации и пропаганде КОБ МВ в обществе не будет таким наглядным и доходчивым...

Вопрос темы так и висит в воздухе - а возможно ли здравомысленное знакомство общества с КОБ МВ, если потом обсуждение чего-либо по КОБ МВ нужно вести с "учебными пособиями"?

Есть в обществе такие индивиды, которых отталкивает не сколько содержание КОБ МВ, а поведение её представителей и носителей. И таких не так мало...

dign 30.10.2014 14:26

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 122826)
Есть в обществе такие индивиды, которых отталкивает не сколько содержание КОБ МВ, а поведение её представителей и носителей. И таких не так мало...

Ну ты сразу захотел чтобы из ничего появились тысячи идеальных учителей.
Сейчас, наверное, таких несколько десятков которые могут подстроится под индивида и в удобной для него форме восприятия преподнести элементы КОБ.

Их (учителей) будет больше, но позже. Система развивается. Будущие учителя сами учатся и по трудам КОБ, и по событиям в своей жизни. У меня сейчас интересный период начался: как что-то ляпну - так почти сразу появляется информация для переосмысления. То кто-то книжечку предложит, то видеоролик в сети появится, то события какие-то произойдут.

А кто уж совсем дегенерат - тому никакие знания уже не помогут. На них нет возможности зацикливаться.

vitich 30.10.2014 14:58

Цитата:

Сообщение от dign (Сообщение 122827)
... как что-то ляпну - так почти сразу появляется информация для переосмысления. То кто-то книжечку предложит, то видеоролик в сети появится, то события какие-то произойдут.

Любопытно, что из всего потока "появившейся" информации Вы выбираете определённую. Так?

Что и по каким критериям определяет Ваш выбор?

Например, Андрей Старцев тоже явил Вам информацию, но его информацию Вы отметаете "с порога", а другую - охотно принимаете, а порой глотаете с упоением даже не проверив должным образом.
Почему так? Может Вам просто приятно слышать, видеть и т.д. определённую информацию? Например, что КОБ - единственное эффективное средство против ГП. А приятно, потому что вы изучаете КОБ, как бы являетесь борцом с ГП. Не?

dign 30.10.2014 15:44

Пример. Как-то несколько раз спорил с соратниками насчёт варновой системы. Моё отношение было отрицательным к тому, что бы её бездумно внедрять в обществе.
Где-то спустя месяц одни человек совсем по другой тематике предложил мне почитать литературу. По прочтении литературы я сделал вывод, что варновая система всего лишь удобный инструмент (социальный лифт) с помощью которого можно вытягивать людей из простого народа на самый верх для управления обществом. Т.е. его можно использовать как во благо, так и во вред.
Оказалось, что та и другая спорящая сторона были только частично правы.

Ещё пример. Один из соратников в чате выложил ролик о заблуждении гравитации. Я сказал, что в ролике ерунда какая-то. Через несколько дней полез в папку в компьютере поискать чего-бы эдакого почитать про КОБ и того, что загрузил, но оставил на потом. Чего-то заприметил "левые" книги "Физика эфира" часть 1 и 2. И решил посмотреть, чего это я их сюда закинул. Ну прозрел насчёт гравитации.

Решил немного разобраться в некоторых эзотерических направлениях. В течении одной недели три разных человека сами предложили ознакомится с разными системами.

И таких синхронных событий в последнее время у меня много. Я думаю, что подобное у многих есть, только не все внимательно наблюдают за своей жизнью.

Ещё пример. Как то задался себе вопросом, а смогу ли я убить человека в случае чего? Через два дня попал в драку. Драться было тяжело по той причине, что я психически не готов просто так или за мелочь лупасить человека. Ответ - чтобы покалечить или убить человека нужен специальный настрой и важная причина.

jirnov 30.10.2014 16:19

Цитата:

Сообщение от vitich (Сообщение 122829)
Любопытно, что из всего потока "появившейся" информации Вы выбираете определённую. Так?

Что и по каким критериям определяет Ваш выбор?

Например, Андрей Старцев тоже явил Вам информацию, но его информацию Вы отметаете "с порога", а другую - охотно принимаете, а порой глотаете с упоением даже не проверив должным образом.

Не надо напраслины - вот тут (http://kob.su/forum/showpost.php?p=122741&postcount=95) кое-что проверено. Или вам тоже ссылки на народное творчество в МВ дать?
А читать остальную ахинею, уж извините, желания нет (хотя немного пробежался ради интереса).

Выскажу свое мнение:
Товарищ Старцев пришел сюда попиариться перед новичками и найти практическое подтверждение своим "фантазиям на тему", но вот только его дешевая писанина способна оказать хоть какое-то влияние только на тех, кто не знаком с работами ВП СССР.

vitich 30.10.2014 16:33

Цитата:

Сообщение от jirnov (Сообщение 122834)
Не надо напраслины - вот тут (http://kob.su/forum/showpost.php?p=122741&postcount=95) кое-что проверено. Или вам тоже ссылки на народное творчество в МВ дать?
А читать остальную ахинею, уж извините, желания нет (хотя немного пробежался ради интереса).

Спрошу ещё раз, может не заметили:

Что и по каким критериям определяет Ваш выбор?

sergign60 30.10.2014 16:38

Цитата:

Сообщение от vitich (Сообщение 122836)
Спрошу ещё раз, может не заметили:

Что и по каким критериям определяет Ваш выбор?

а ты сам не в состоянии отличить ИНФОРМАЦИЮ от КЛЯУЗЫ?

dign 30.10.2014 16:40

Забыл добавить, что часто после того как что-то "ляпнул" сразу или не сразу появляется чувство неудовлетворённости и неопределенности по спорному вопросу. А через некоторое время - ответ.
Как правило, каждый ответ порождает много других вопросов.
А ответы редко даются готовые, даётся дополнительная информация, по которой можно самому себе дать ответ или определится в некотором нравственном выборе.

jirnov 30.10.2014 16:52

Цитата:

Сообщение от vitich (Сообщение 122836)
Спрошу ещё раз, может не заметили:

Что и по каким критериям определяет Ваш выбор?

Блин, vitich, вы реально дятел...

sergign60 30.10.2014 17:01

Цитата:

Сообщение от jirnov (Сообщение 122841)
Блин, vitich, вы реально дятел...

он мазохист, такой же, как и Старцев, он просто ПРЁТСЯ от того, что его называют "дятлом", для этого сюда и припёрся. Есть такая порода человекообразных - мазохисты.

- "Спорим, что вы меня забаните"
- "Ну забаньте меня, забаньте"
- "ААА! Забанили!!! Я же говорил, Я же говорил!!!"

dign 30.10.2014 17:28

Цитата:

Сообщение от vitich (Сообщение 122829)
Например, Андрей Старцев тоже явил Вам информацию, но его информацию Вы отметаете "с порога", а другую - охотно принимаете, а порой глотаете с упоением даже не проверив должным образом.

Для начала я читал МВ. Удосужился ознакомится с одной книжкой, которую предложил Андрей Старцев. В ней есть немного интересной критики, остальное - высосанное из пальца, используется так называемая "дьявольская логика". Дьявольская логика как раз описывается в одной из работ ВП СССР (в которой уже не помню). Да и сам до этого сталкивался с подобной "логикой", которая копает вглубь, вырывает отдельные предложение, фразы или слова из контекста и противопоставляет чему нибудь, хоть надуманному.


Часовой пояс GMT +3, время: 08:29.

Осознание, 2008-2016