Подобные проявления мышления личности, которая так восхищена КОБ МВ, что теряет контроль над потоком своих мыслей и перестаёт различать - где кончается реальность, а где начинаются её выдумки... - я обозначаю термином "КОБнутость". Слово это грубое, однако - с точки зрения психиатрии - точное.

Раскрываю подробнее, на чём основана такая оценка.

Во-первых, в постановке задачи №4 в категории "Дано" приведён текст из самой МВ копи-пастом от авторов МВ - ВП СССР:

Цитата:

Сообщение от ВП СССР Если бы “Мёртвая вода” изначально была адресована широким читательским кругам, чей повседневный профессионализм находит приложение вне сферы государственного и народнохозяйственного управления, вне сферы журналистики и социологических наук, то и написана она была бы в ином эмоционально-смысловом строе.

Поэтому предъявлять претензии на счёт допущений и склонностей из категории "Дано" в задаче №4 - это вопросы к КОБнутой психике NeaTeam (ну, и имечко у форумного бота) и к самим авторам МВ - ВП СССР, потому что это их текст и я ничего в тексте при его цитировании не менял.

Поэтому:

Цитата:

В данном "вопросе" в "Дано", в третьем пункте указано очередное ДОПУЩЕНИЕ автора вопроса, которое и "указывает" на "правильный ответ". В вопросах не следует ставить "если бы, да кабы", чтобы не получилось "во рту растут грибы"... Слова из третьего абзаца вашего вопроса "об ином эмоционально-смысловом строе" - это ВАША склонность полагать так, а не иначе. К вопросу это не имеет НИКАКОГО отношения.

- это решайте сами с собой и с ВП СССР.

Во-вторых:

Цитата:

Понятие "целевая аудитория" придумано коммерсантами-маркетологами. Основная задача "целевой аудитории" быть проанализированной маркетологами на предмет того, удастся ли им втюхать "аудитории" товар, а если да, то по какой цене. Книга "Мёртвая вода", при публикации, не имела коммерческой составляющей. Да и сейчас книги КОБ не имеют коммерческой составляющей.

Термин "целевая аудитория" в категории "Найти" в задаче №4 использован мной при постановке вопроса в задаче - это мой пункт. Этот термин я использовал, руководствуясь знаниями возрастной психологии (есть такая область знаний), поэтому, кто точно придумал термин "целевая аудитория" и для чего он используется маркетологами - мне совершенно не интересно. Термин "целевая аудитория" по смыслу моего вопроса также точно подходит, исходя из знаний возрастной психологии - кто её читать, изучать и осваивать в таком виде будет? Кому она будет интересна? Для какого психологического возраста она предназначена?

Тем более, меня не занимает вопрос о коммерческой составляющей МВ - как она может быть коммерчески выгодна, если подавляющее большинство личностей не способно правильно применять методологию КОБ для решения своих практических задач?

Коммерческая составляющая КОБ МВ - это нонсенс. Да людям надо ещё самим приплачивать, чтобы они брали эту МВ...

В-третьих, концептуал NeaTeam не знает КОБ МВ в изложении ВП СССР, что из области - "невозможное - возможно, если мышление личности - КОБнутое".

И в-четвёртых, остаётся тот же самый вопрос относительно КОБ МВ - кому конкретно (какой целевой аудитории) адресованы работы авторского коллектива ВП СССР «Мёртвая вода» последнего десятилетия?

То есть ВП СССР прогнали туфту?

Что вы такое пишите-то?

Не я выдумал текст в постановке задачи - это копи-паст из МВ от ВП СССР:

Цитата:

Сообщение от ВП СССР: Соответственно адресату было избрано и название вовсе не книги, а экспертного анализа одного из отчётов названного института: “Как в а м реорганизовать Бнай-Брит” (Организационная платформа КПСС), […] Тираж брошюры этого экспертного анализа составил 5 машинописных экземпляров, с которых было снято ещё несколько экземпляров ксерокопий. Это была попытка: • вклиниться между “элитарным” аппаратом управления СССР и действительными заправилами библейской цивилизации (глобальным предиктором), дабы • отсечь каналы управления со стороны предиктора и • без катастроф войти в преображение псевдосоциализма в нормальное человечное общество справедливости. Она не увенчалась успехом, поскольку: • одни не вняли, • а другие к тому времени уже «сделали ставки» в глобальной “игре” и не отказались от них.

Не было никакой попытки?

Читайте внимательно то, что вы читаете. А самое главное - думайте... думайте... что прочитали, и что пишите...

Вопрос прежний:

Цитата:

Найти: Изменения и положения в последующих изданиях аналитических работ в рамках концепции «Мёртвая вода», которые прежнюю неудачную попытку: • вклинивания… • отсечения… • вхождения… увенчали бы успехом.

Эти мои "обыкновенные банальные злобствования" по теме анонимных авторов ВП СССР и их работ у меня начались в 2004 году и окончательно сформировались в 2010 году - уже на доказательном уровне.

Эти "обыкновенные банальные злобствования" сформировались по причине моего изучения работ анонимного коллектива ВП СССР - книги, записки, семинары. Каковы работы ВП СССР - таковы мои "обыкновенные банальные злобствования".

Нечего на мои "обыкновенные банальные злобствования" пенять, коли у самого ВП СССР - рожа крива... В ДОТУ это называется - обратная связь.

Вообще-то, это не вашего ума дело, в каких главах что мне размещать. Будете писать сами что-либо, более серьёзнее мата и прочей подзаборной брани, - сделаете так, как вам нравится.

Я разместил, что хотел - в 20-ой главе. И что с того?

И если вы, при прочтении главы 20, не нашли знакомых слов, букв или словосочетаний - это не значит, что в 20-ой главе не представлен мой мировоззренческий стандарт. Это только значит, что есть проблема в вашем восприятии через тексты разных слов - смысла. Надеюсь, что вы не безнадёжны - и до вас скоро дойдёт смысл главы 20...

Вот именно, что уже не первый, и далеко - не последний.

По моим наблюдениям - пока же паразитируют на КОБ личности, которые с гнилой душонкой рабовладельцев - КОБ ими используется в качестве фантика скрытия своих рабовладельческих замашек и помыслов - наплыв бухгалтеров, юристов, маркетологов и завистников-неудачников. Вот эта категория личностей КОБ МВ превратила в секту в обществе на организационном уровне деятельности.

Что ни делается - то к лучшему?

Странное замечание личностям, стремящемуся к человечному типу строя психики. Может, этот тернистый путь к человечности - не в ту сторону?

Я тоже до ВП СССР не встречал понятие МИМ в такой связке слов. Об этой банальности везде пишется "косвенно" - "Сифары, Сипуры..., ...Триглавы"...

И что с того?

МИМ - это не косяк описания чего-то, что можно переобозначить более простым и ясным русским языком?

В жизни есть сущее, которое имеет свою форму проявления, которая проявляет качества. В русском языке - это категории существительного, глагола и прилагательного - этими первичными категориями языка личностью описывается мироздание.

И если кто-то эти первичные категории языка называет МИМ, "Сифары, Сипуры..., ...Триглавы"... - это их личные пристрастия и замыслы.

Цитата:

- Дорогие коллеги! А также представители различных партий, общин, сект и инициатив! Мне хотелось бы обратиться к вам с тем напоминанием, что если в моих обращениях или публичных выступлениях, а также в опубликованных печатных материалах, вы встречаете для себя знакомые слова и словосочетания, которые для вас являются священными и которым вы поклоняетесь - это ещё не значит, что я лично принадлежу к вашей партии, общине, секте или инициативе, и тем самым поддерживаю вашу деятельность... Я всегда стараюсь говорить просто и ясно, стараюсь использовать здравый смысл в своих обращениях и говорю здравые вещи... И я рад за вас, что и в ваших концепциях встречаются такие же схожие или совпадающие слова... Но!... Ребята, давайте, всё-таки, думать здраво!... если вы это ещё умеете делать... Зачем ловить чёрную кошку в тёмной комнате, если там её нет?

А почитать где это - так откройте толковый учебник по русскому языку...

Что ещё может быть не понятного и не ясного по моему мировоззренческому стандарту?

Дать ссылку на книги? - учебник Русского языка, пословицы, поговорки и сказки Русского народа.

Приятного изучения, концептуалы КОБ МВ.

А в каких ещё философиях, кроме саентологии, категории МЭПВ являются "первичными философскими понятиями"? И какие из этих философий изучают массово?

По вопросу - ВП СССР покушается на то, что мировоззрение, выстроенное на МИМ - правильное, а мировоззрение, выстроенное на МЭПВ - искажённое. Именно этот смысл мной отражён в задаче. И меня не интересует, что ещё там отменял, а чего не отменял ВП СССР.

Будьте любезны читать внимательно и правильно понимать смысл написанного в задачах.

Вывод - категрии МИМ невозможно применить для решения поставленной задачи - всё равно приходиться применять категории МЭПВ, которые у личности формируют искажённое мировоззрение, но успешно решают управленческую задачу.

Об этом я признавался ещё очень давно - мне не по силам понять КОБ, как её понимают КОБнутые.

Мне бред - нравственно неприемлем.

Повторюсь - я отвечаю последовательно на сообщения этой темы, без антилоповских прыжков болотного козла коб по разным сообщениям форума. Ждите своей очереди, не козлитесь - сохраняйте человечный тип строя психики.

Потому и спросил, что по моим наблюдениям, чем меньше в личности КОБнутости, тем здравее мысли и логика рассуждений. Почему-то те, кто КОБ откровенно считает библейщиной и псевдонаучным религиозным учением - оценивает явления более здраво и логично, чем закоренелые приверженцы КОБ, которые "мыслями по ДОТУ управляют планетами". Простое наблюдение...

Данные персоналии стремятся к человечному типу строя психики по методологии КОБ МВ, согласно категорий ДОТУ. Их путь долог и тернист. Библейский туман застилает их взгляд, но путеводная звезда КОБ ведёт их к мозаичному, богоначальному мировоззрению... МИМ! МИМ! МИМ!

Поэтому не следует этих персоналий обижать и давать в обиду - их судьба и так уже наказала, да ещё и гостинцев подкинет - куда уж ещё оскорблений в их адрес... Эти оскорбления - мусор в сравнении с тем, что у этих персоналий в жизни происходит и будет в скором времени...

Каков бог - такова и судьба.
Каков поп - таков и приход.
Зачем им мешать жрать друг друга?
Это же вопрос уже очень скорого времени...

А кого здесь сейчас интересует другая работа ВП СССР, кроме книги КОБ "Мёртвая вода"?

Задачи ставятся из ДОТУ и МВ. Что в этих книгах написано, то и обсуждается.

А "особые дятлы", если таковые есть и им делать больше нечего, пусть на пару с вами и читают "О нашей деятельности, как мы её понимаем", либо ещё чего другого.

Званием КОБнутого меня ещё никто не награждал... Браво!

Личности с человечным типом строя психики меня крыли матом, с кем только не сравнивали, как только не обзывали... угрожали физической расправой, угрожали расправой ментальной... а чтобы назвать КОБнутым - вы в лидерах в придумывании курьёзных обзывалок. Только вы меня "приверженцем КОБ" не обзывайте - а то вас КОБовский божок за такое богохульство покарает, а местная концептуальная флора и фауна очень сильно на вас взбесится...

КОБ МВ - это фант отражения ИДЕИ, как это себе напридумывали ВП СССР.

ВП СССР придумал и то, что есть идея КОБ, а КОБ МВ - это отражение идеи КОБ. Всё кругом КОБ, и ничего, кроме КОБ. Круто...

Вам не приходила в голову простая мысль, что есть ЖИЗНЬ как идея, которая отражается в разных фантах, в том числе - религиозных, псевдонаучных, научных, народных сказаниях... которые называются КОБ, Библия, Коран, пословицы и поговорки, научные дисциплины...

У меня другое мнение на этот счёт: судебный процесс над КОБ МВ - это закономерное отторжение мертвечины обществом. Что ни делается - то к лучшему - так же КОБовский божок управляет. Он иногда и убивает - но это сопутствующие мелочи социального очищения общества.

У меня другая задача - потому читать, смотреть и разбираться с этим всегда стоит, даже если авторы сочиняют бред или несут трёп.

Задача: учиться правильно по неправильным книгам. Если вы поняли, что неправильно - это значит, что вы уже чувствуете, как должно быть правильно - важно только вывести это с уровня чувств на уровень знаний - формализовать осознанность.

Вы очень смешной человек.

Мне с вас весело...

Для вас, обладающим человечным типом строя психики, я в очередной раз хочу донести простую мысль по своей конструкции - меня не интересуют другие цели, поставленные в других работах от ВП СССР. Меня интересует КОБ МВ - и, прежде всего, потому, что после изменения целей в 1998 году ВП СССР - КОБ МВ не претерпела практически никаких серьёзных изменений под новые цели. Книга КОБ МВ практически по содержанию осталась прежней - только небольшие уточнения, исправления и небольшие дополнения.

Эта цель ВП СССР - не более чем их благие намерения.

А в реальности эта цель ВП СССР проявляется так:
Мы занимаемся самозомбированием и просветительской агитацией и пропагандой, навязывая всем КОБ МВ, способствуя самозомбированию других.

Я в восхищении от такой реальной цели от ВП СССР...

Смешно такое читать от концептуала с человечным типом строя психики sergign60.

Должно быть ясно, что у меня совсем не КОБовский мировоззренческий стандарт.

Я думаю по-другому, вижу мир по-другому, и отношение у меня - другое, если сравнивать с КОБнутыми.

Есть Жизнь.
Главный вопрос для личности: в чём её предназначение и в чём смысл жизни?
Язык (и его структура) формирует мировоззрение и мировидение личности - её оценочную картину мира в жизни.
Всё остальное - разворачивается отсюда и является производной этих структур.

Вам не нравится такое моё мировоззрение? - у вас есть КОБовская МИМ и МЭПВ (в качестве библейского выбора) - довольствуйтесь КОБ МВ.

Неужели, вы до сих пор не в теме?

"В гостях у секты" - есть такой развлекательный форум...

Ваш КОБовский божок в это дело впряжётся?

Рад в очередной раз такое читать в сообщении - это уже пятая угроза (или грозное предупреждение, как кому нравится).

А на ВП СССР реально стоит посмотреть - их представитель только и делает, что покрывает идиотами тех, кто их КОБ МВ всерьёз не ставит - выступления куратора КОБ МВ посмотрите на досуге и послушайте его ругань.

А я этому пытаюсь помешать - за что мне и будет прилетать... Вот такая это КОБ МВ и проделки КОБовского божка.

Зря вы так мне приписываете пальму первенства какого-то открытия.

Это ВП СССР сделал очередное открытие и обозначил основные части речи Русского языка как МИМ, дав некоторым категориям совершенно абстрактные определения.

Это ВП СССР надо давать пальму первенства за изобретение велосипеда.

А если вы не в теме того, что именно Язык (и его структура) определяет мировоззрение и мировидение личности - то я вам ничем помочь не могу. Никак.

Вполне достаточно.

Когда вы читаете этот текст - вы читаете основные части речи Языка и их производные, когда вы слышите речь - вы слышите те же самые категории... И если их кто-то обозначил как МИМ, и на этом сделал великое открытие, а вам это нравится - то вам к ВП СССР на поклон...

А физика - это философия?

Я же спрашивал именно о философии.

Вот и измерьте образ "нечто" в определении "информация" от ВП СССР.

А для начала представьте образ "нечто" - он у вас какой получается?

Адресуйте своё пожелание сначала к ВП СССР - пусть они сначала "забудут напрочь" свой трёп относительно того, что им нравственно неприемлемо. Потом и мне подобное советуйте - я тогда точно подумаю об оставлении в покое КОБнутые секты...

Пятый день у вас возникают с пониманием моего текста сообщений.

Это вызвано тем, что у вас КОБнутый мировоззренческий стандарт, а у меня другой, не КОБнутый мировоззренческий стандарт. Потому вы ведёте себя согласно стандарта КОБ МВ, а я веду себя по-иному...

Мы разные люди по своему мировоззрению.

Да, можно уже сливать.

Свою задачу я выполнил.

Можно тему слить в "юмор", как раньше, - как поступили с моей темой 2011 года про экстремизм с КОБ МВ...

Повторим прошлый сценарий?

Прошу вас внимательно прочитать экспертизу "Вынос мозга". Я там так за зомбирующую религию саентологию обижаюсь, что с обиды и горяча ниспровергаю другую зомбирующую религию - КОБ МВ... В своём ли вы уме?

По вопросу саенты - ВП СССР написал по ниспровержению саентологии совсем не то, что требовалось писать на самом деле.

Чтобы ниспровергнуть саентологию - требуется копаться не в переводном ошибочном тексте от переводчиков, а проводить анализ системы обучения в саентологии - проводить анализ методик и постулатов, на основе которых построена система обучения в церкви саентологии и её различных дочках - как учат и чему учат.

Если уж и за что обижаться - так за плинтусовую компетентность ВП СССР в этих практических вопросах - их система обучения такого же зомбирующего характера, как и у саентологов - одни религиозные зомбаки ниспровергают других религиозных зомбаков...

Сами-то ВП СССР что предлагают в качестве новой школы - те же самые НЛПишные методы обучения зомбирующего характера? Так далеко ли КОБ МВ от зомбирующей НЛП и зомбирующей саентологии ушла?

Чтобы загнут саенту - надо создать лучшую систему обучения, которая была бы способна депрограммировать психику личности от социальных зомбирующих программ. Вот и весь секрет, который секретом не является...

Вообще-то, для меня что КОБнутые, что компетентные саентологи - это ягоды с одной и той же зомбирующей поляны. У одних рабовладение внедрено в мозг через достижение маржи, у других рабовладение внедрено через ДОТУ - и для нашего общества вредны что одни, что другие.

А если вы кого саентологией вздумаете запугать - приведите в довесок статистику самоубийств у саентологов и количество разрушенных семей сравнительно с построенными семьями - вот где картина впечатляющая по своей удручённости - тот же сын Хаббарда, крутой и компетентный саентолог - покончил жизнь самоубийством. Ещё можно привести статистику того, где сейчас тусуются саентологи - они либо свои секты создают, либо в MLM-бизнесе околачиваются и MMM-компаниях... Вот чем точно обывателя запугать можно.

О состоятельности чего-либо требуется всегда говорить компетентно и доказательно - чтобы глупости ворохом не собирать, и чтобы потом другим от таких глупостей смешно не было.

Саентологи пишут сами про себя такую же агитацию и пропаганду, как и ВП СССР о своей КОБ МВ - в этом они - как два сапога пара. Саента готовит цепных псов-менеджеров под западные ценности индивидуализма. И если вы в каком супермаркете услышите:

- Супервайзера Петрова просьба пройти в менеджерскую!

- то только по этой терминологии вы поймёте, что в этой компании внедрена и используется саентологическая АТХ.

А почему в этой компании не внедрена административная деятельность на основе ДОТУ?

Саентология в Россию зашла с дианетики с 1993 года... а КОБ МВ - в России с 1991 года... КОБ МВ в 1995 году в Гос.Думе, та же история и с дианетикой - в том же 1995 году (1996?) озвучена в Гос.Думе...

Реальность всякие фантазии ставит на своё место, не так ли?

И вы явно не в теме о моём отношении к саентологии и повелись на бреде и сплетнях рьяных концептуалов...

Концептуальные умники! - проверяйте трёп на предмет трёпа - и ДОТУ вам в помощь.

Тогда пишите и дальше бред, наподобие этого:

Вы придумывайте такую занимательную чухню и свято в неё верите, - особенно про такую чухню, что я убеждаю в "работоспособности" мировоззрения MEST. Вы ведёте себя как тот концептуал-уголовник Шаталов, который отправил меня алмазный бизнес в Якутии с Татьяной Тихоновной открывать. Правда, я никогда в жизни не был в Якутии и знать не знаю Татьяну Тихроновну... КОБнутое мышление концептуала-уголовника Шаталова творит с ним удивительные фокусы - он также верит в разную чушь, во что верить в трезвом уме невозможно.

Вы так с ним в этом похожи...

Интересно, кроме меня, кто-нибудь ещё вас здесь считает вменяемым человеком?

У вас проблем ещё больше, с вашим мировоззренческим стандартом - материя, информация, мера - у ВП СССР даны через категорию (термин) "НЕЧТО"- это что за зверь такой?

Какой образ у этого слова - НЕЧТО?

У меня в стандарте - структура языка и сам язык, а у вас, концептуала от КОБ МВ - НЕЧТО...

Так кто из нас ещё в здравом уме?

Так какой образ у НЕЧТО?

Вы неоднократно писали, что гораздо умнее меня - я с этим и не спорю - у вас никто не вылечит ваше профессиональное заболевание от КОБ МВ: тот кто знает КОБ МВ - умнее всех.

Например, в мой круг понятий реально не входит, не влазит, не помещается, не впихивается образ слова "НЕЧТО", через которое даны определения информации, материи и меры в КОБ МВ, и которое лежит в основе правильного, мозаичного, богоначального мировоззрения индивида. Даже если я страдать и стараться буду - у меня настолько другое мировоззрение, что такую смысловую чушь никак пропускать не желает.

Ну, да - у КОБнутых сектантов только полярные версии для других - либо одно, либо только другое. Исходя из этих представлений, потому что все другие по сравнению с ними - (смотрите эпитеты в этой теме в верхних сообщениях) - просто идиоты, то эти идиоты только по одному пути и будут переться...

Было бы удивительно прочитать более здравую мысль в этом сообщении от садовника.

Вот как бы я жил без таких концептуальных пророчеств?

Вам бы, как сказочнику с Алтая - В.В.Пякину - концептуальные пророчества зачитывать. Думаю, у вас был бы успех... в том числе - юмористический.

Ну, куда моему пони интеллекта до вашего интеллекта болотного козла коб... Сравнивать пони с болотным козлом коб - мне даже в голову не приходит, ввиду явного превосходства по прыгучести последнего над пони... В этом вопросе - у вас навсегда, пожизненно пальма первенства в интеллекте.

Вообще-то, я веду речь о Языке как таковом, который является основой построения мировоззрения и мировидения личности. А вот понимание точного смысла остальных предложений у меня нет - не совсем ясно, о чём вы дальше пишите... Дело поправит ваша помощь - вы можете дать образ для слова "эгрегор" - моё мировоззрение не может построить смысловую образную картину с этим словом. У меня образ этого слова отсутствует - он не входит в круг моих мировоззренческих образных понятий.

Какой образ у слова "эгрегор"?

Конечно, у меня совершенно иной стандарт мировоззрения, в сравнении с мировоззрением КОБ МВ, при этом мой стандарт настолько прост и ясен, даже примитивен, что его понимают малыши в свои два года.

Согласно моего простого мировоззренческого стандарта - то, что дано по ссылке как образ слова "эгрегор" - http://nearyou.ru/bosch/altl/last2.html - в жизни, в реальности в таком виде отсутствует - его просто нет: любая здравомыслящая, психически здоровая личность в реальной жизни такого образа не увидит и не найдёт. Это выдуманный, абстрактный, символичный образ.

Какое отношение этот абстрактный выдуманный образ имеет отношение к реальной жизни, к реальной действительности?

Согласно моего простого мировоззренческого стандарта - данная ссылка на такой образ слова "эгрегор" - это проявление шизофрении у личности. Данная стадия вялотекущей шизофрении со временем переходит в тяжёлую форму заболевания - личность настолько отрывается от реальности и пребывает в абстрактном мире шизофренического бреда, что уже начинает жёстко руководствоваться не реальностью, а этой, застилающей реальность, абстракциями подобных образов - как приведено по ссылке.

По этой причине, согласно моего мировоззренческого стандарта, возникает вопрос о здравости психического состояния анонимных авторов ВП СССР - потому как в КОБ МВ заложена мощная фасцинирующая составляющая, проявляющая в психике личности шизофрению и паранойю - серьёзные психиатрические заболевания.

Конечно, в мировоззренческом стандарте КОБ МВ такого вопроса в отношении ВП СССР и возникнуть не может - потому как ничего толкового в отношении вопросов практической психологии в КОБ МВ нет.

Стандарт мировоззрения КОБ МВ не способен проявить и диагностировать проявления шизофрении личности. Стандарт мировоззрения КОБ МВ только способен навязать шизофрению и паранойю личности.

И вот пример доказательства - http://nearyou.ru/bosch/altl/last2.html - это образ "эгрегора", который никто в здравом уме не обнаружит в своей реальной жизни, как это дано на этой шизофренической картинке - это не имеет никакого отношения к жизни. Это имеет отношение к лечению в психиатрической клинике.

У вас остался ещё один мой вопрос - какой образ НЕЧТО?