![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Более того, у меня их нет и я майнингом не занимаюсь. Мне биткоин интересен как технология и как идея. Биткоин не нуждается в банковской системе. Биткоин может выступать в качестве средства платежа и средства обеспечения товарообмена. Архитектура построения биткоина отрицает "деньги из воздуха" - т.е. банковский мультипликатор. Никто не может дать в долг (инвестировать, кредитовать) биткоинов больше, чем у него реально есть в наличии. Цитата:
Это не экономическая информация, а финансово-спекулятивная. Вопрос о применимости в государственном или международном масштабе - дискуссионный. Государству желательно иметь контроль над эмиссией своей валюты. Но эмиссионный центр одновременно является ахиллесовой пятой государства. В международных расчётах независимая криптовалюта могла бы стать интересной альтернативой фантикам ФРС и подобным. |
Цитата:
То есть по сути биткоин - на СЕГОДНЯ - это ещё одна "грыжа экономики", не подконтрольная обществу в целом, разновидность компьютерного вируса по отношению к государственной финансовой системе. |
Цитата:
Ни одна валюта и ни один банк никогда не контролировались "обществом в целом". Да и вообще такого механизма, насколько мне известно, не существует. Биткоин какраз - таки приближен к "подконтрольности обществу в целом" в гораздо большей степени, нежели любые ныне существующие демократические институты. Эмиссию и валидность транзакций проверяет и подтверждает, можно сказать, "общество в целом". Отдельный вопрос - алгоритмика функционирования биткоина задана архитектором системы. Что касается грыжи - нет, биткоин не является грыжей экономики. Запрос на появление криптовалюты вызван не проблемами в экономике и не запросами экономики, а проблемами в её финансовом обеспечении. Если хочется образности - возможно, это "грыжа на грыже", от которой реальной экономике нисколько хуже не станет, даже в фантастическом случае разрастания значимости биткоина до мировой валюты. А вот ФРС в этом случае стало бы хуже. Идея биткоина интересна сама по себе. Я бы в рамках нашего форума поставил вопрос так: возможно ли создание на основе этой идеи жизнеспособного средства платежа в интересах общества будущего. |
Общество никаким образом не контролирует биткоин, разве общество может увидеть кто куда и зачем переводит деньги? Нет, вот и получается эта структура хороша для мафии, можно отмывать деньги, продавать наркоту и прочее, что собственно и происходило уже в реальности. Эта структура скрывает операции от общества. То что звучит как "каждый клиент контролирует валидность транзакции" для общества по сути ничего не дает, это делает ПО и гарантирует лишь что клиент "А" не сможет купить на 100 биткоенов, если у него всего их 10. А в остальном гуляй душа, хоть киллеров через сеть нанимай, транзакции зашифрованы и скрыты от посторонних супер-пупер криптованием :D
|
Цитата:
|
Сейчас майнинг биткоинов экономически оправдан либо для владельцев крупных и очень крупных ферм, либо в составе пула, объединяющего усилия многих майнеров — время одиночек уже прошло. Вот уже несколько месяцев крупнейшим пулом является Ghash.io — уже в начале этого года его доля достигла 40%. В январе компании CEX.io, которая владеет пулом, даже пришлось успокаивать сообщество, выпустив обращение, в котором она уверяла всех, что никогда не допустит концентрации в своих руках больше 50% мощностей, так как это угрожает всей экосистеме Биткоина (так называемая "атака 51%").
С тех пор Ghash старается поддерживать свою долю на уровне 30%-40%. Однако в июне уже было несколько коротких моментов, в которые пиковая мощность Ghash превышала половину вычислительной мощности сети. Это вызвало очередной всплеск тревожных настроений в сообществе. Ситуация, в которой коммерческая компания вынуждена добровольно ограничивать собственный рост, является совершенно неестественной и очень шаткой. Позавчера пул Ghash.io ещё раз заявил, что он не собирается ни под каким видом использовать своё доминирующее положение, или, тем более, проводить атаку 51%. Пока что никаких поводов не верить ему нет, однако сама ситуация, в которой оказался Биткоин, выглядит довольно щекотливо. Стабильность работы платёжной системы последние несколько месяцев держится буквально на честном слове одной компании. И хотя сама по себе атака 51% не является фатальной для криптовалюты, а лишь способна временно нарушить работу системы, психологический эффект от одного только подозрения на возможность её проведения может привести к резким скачкам курса. По-видимому, понимая это, Ghash.io предлагает на конференции CoinSummit, которая пройдет 10-11 июля в Лондоне, собрать круглый стол с участием ведущих майнеров и представителей Bitcoin Foundation, чтобы придумать, как избежать концентрации мощностей майнинга в одних руках. Проблему концентрации майнинга в руках крупных игроков усугубляет и окончательный переход сети на специализированное железо для майнинга. Только за последние полгода вычислительная мощность сети выросла в десять раз. Крупные пулы не только объединяют мелких участников, но и сами заводят фермы ASIC. У Ghash около половины мощностей обеспечивает собственное железо. Эпоха настоящей децентрализации криптовалюты подходит к концу. Майнинг становится серьёзным бизнесом, в который приходит относительно крупный капитал. В обозримом будущем львиная доля мощностей сети будет находиться в руках нескольких десятков крупнейших майнеров, пулов и производителей чипов для майнинга. Возможно, за тем, чтобы в руках одного игрока рынка не сосредоточилась угрожающе большая доля мощностей, будет следить некий «антимонопольный комитет» при Bitcoin Foundation. |
Цитата:
|
Возвращение Мавроди: китайцы скупают биткоины
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=sZ__Z_6wgHM[/ame] Промышленное производство биткоинов. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=GNZ6Bg-Onj0[/ame] |
Каков нежданчик!
Греф предсказывает пришествие криптовалют. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=4WcLDluPJ-0&feature=youtu.be[/ame] Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Притом, что запреты Биткоина вплоть до угроз уголовной ответственности, показывают, что основная проблема для "элиты" - это не сама технология, а её неконтролируемость. Очевидно, что вопрос персонального контроля со стороны власть придержащих будет так или иначе решён, хотя это и противоречит самой философии блокчейн, после чего технологию попытаются поставить на службу "элите". Это интересный момент противостояния - посмотрим, удасться ли локальной "элите" отстоять свои финансовые интересы в противостоянии с глобальными тенденциями. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:57. |
Осознание, 2008-2016