"Я злюсь - значит я не прав" - это поговорка о вас.

А я и не жду ответа. Этот вопрос риторический.
Для того, чтобы показать бредовость вашей логики.
Слова Сталина - это "слова", а слова его критиков - это "реальная действительность".
Для толпы - пойдёт :dy:


Типичный жидо-библейский подход.
Мне вот может невыгодно лезть зимой в прорубь, спасать тонущего человека.
Или помогать старушке перейти через дорогу - она мне за это не заплатит.
А уж как в Великую Отечественную Родину - то невыгодно защищать было! Вы что, с ума сошли? На фронте ведь и пристрелить могли!

Iоанны Пламенные защищали Родину, конечно же, на продскладах.
А теперь получают компенсации со всего мира "за свои страдания" от Голохвоста.
Потому что мировоззрение такое -
"Практически любой человек делает то, что ему выгодно. Возможно, что только Вы один исключительный индивид, который стремится делать невыгодное для себя..."

Да Бог с Вами. Злиться на баранов просто невозможно, понятно ведь, что Вы обычная заблудшая овца. Вас только пожалеть можно и помолиться о вразумлении. :)

Ага, риторический. И когда я сразу не ответил на него, как это и полагается, Вы задали вопрос --

Что Вы, собственно, тогда ожидали? Чтобы я ответил на риторический вопрос?

Неудачно, значит, показали. Вы никак не доказали, что историки лгут, в данном случае. Все Ваши доказательства были в сталинском духе -- навесить ярлыков, а затем уже, "исходя из этого" спрашивать -- "ну разве они могут говорить правду?". Бредовость такого поведения очевидна.


В Библии, насколько я знаю, все это приравнивалось к проявлениям любви: "Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя" (Евангелие от Иоанна 15.13) Откуда Вы тут ТИПИЧНЫЙ ЖИДО-БИБЛЕЙСКИЙ поодход накопали, ответьте? Аль опять баранью логику включили?

А теперь смотрите внимательней : любая мотивация, с которой соглашается совесть человека, связана с извлечением выгоды. Эта выгода может иметь либо материальное либо духовное представление. У разных людей мотивация может быть различной. Спасая человека, кто-то, например, выгадывает отсутствие угрызений совести, кто-то Царство Небесное, а кто-то медальку за спасение утопающих. Помогая старушке, кто-то выгадывает отсутствие угрызений совести, кто-то "добро, которое возвратиться", кто-то лишний повод для повышения собственной значимости в глазах других. И так далее...

Это серьезное обвинение -- обоснуйте.

Это не доказательство того, где я защищал Родину и от кого получаю компенсацию. Это очередная кобовская баранья ложь.

Кстати, как там насчет "Процесса троцкистско-зиновьевского террористического центра" и Мартемьяна Рютина "Сталин и кризис пролетарской диктатуры" -- задвинули нафик?

Вопрос, думаю, риторический. :D

В отличие от Вас, уважаемый, я не признаю, что у меня есть "пастыри" (пастухи), а для вас - это высшая благодетель. Так что кто из нас баран - спросите у своего пастуха в церкви.
После следующего оскорбления отправитесь в баню отмывать свой грязный язык.

Этот ваш спич подразумевает, что вы типа доказали, что Сталин лжёт?
Или это для вас факт, не требующий доказательств?

Да вот же он, в чистом виде :)
По оглашению призывать "положить душу свою за други своя", а по умолчанию подразумевать, что "делать нужно только то, что выгодно лично тебе".
По оглашению называться полубиблейским ником, призывать к всеобщей любви и смирению, а по умолчанию изрыгать из своего рта на оппонентов помоечные ругательства.
Вот это и есть типичный жидо-библейский подход.
Когда по оглашению - одно, а по умолчанию - другое.
Кстати, по посвящению там совершенно третье, но пастухи своему стаду об этом не рассказывают. Вам достаточно жить между оглашениями и умолчаниями, для того, чтобы вами можно было легко управлять.

ХГМ (христианство головного мозга) - достаточно серьёзное заболевание, поэтому изрыгаемые вами гадости я списываю на вашу одержимость.
Тем не менее, посетители форума не обязаны участвовать в процессе вашего излечения, так что я прошу Вас вести себя в рамках приличия или же, - проповедуемого вами смирения и любви.

Где я такое говорил, про "высшую благодетель"? Для меня высшая благодетель быть с Богом, наследовать вечное Царствие.

Кстати, то, что человек признает себя кем-то или не признает на деле имеет небольшое значение. Да и в КОБе советуют называть вещи своими именами, почитая за трусость нежелание это делать. Правда в КОБ принято, в рамках этой рекомендации, исключительно поливать грязью, (причем чем смачнее, тем лучше) -- вон Игнатов хорошо это усвоил!

Я же просто констатирую факт, что есть люди заблудшие, которых в Библии сравнивают с заблудшими овцами.

Ну хорошо, не нравится баран -- есть другое определение: "блудный сын". Как Вам такое?


Вы забыли, что мои слова, при всей их кажущейся оскорбительности, помогают Вам осознать истину. Даже Ваши любимые предикторы-корректоры это признают:

.....

У меня нет оснований не доверять тем историкам.


А разве стяжание Св.Духа таким образом не является получением выгоды? Вот поглядите, как один из величайших святых Церкви, прп.Серафим Саровский в беседе с Мотовиловым об этом рассказывает:

У меня нет причин не доверять ему.

Приведите-ка примеры призывов к "смирению и всеобщей любви", пожалуйста. И еще "помоечные ругательства", чтобы было ясно, где я погрешил против Вас.

По-моему, Вы просто невнимательно прочли мои первые объяснения. И хотя после слов прп.Серафима они излишни, но повторю еще раз:

....


Да, я в курсе такого странного КОБовского подхода, о каких-то "посвящениях" в христианстве. Правда ни одного факта христианского эзотеризма так никто и не привел. Может это обычный трёп?


Мне достаточно жить оглашениями Церкви для личного спасения.


Да что Вы? Вот БГМ("богодержавие головного мозга") точно серьёзное заболевание. Вот именно по той причине, что "изрыгать гадости" поциэнты предпочитают в одностороннем порядке.

Я постараюсь весьти беседу максимально корректно. Но и от Вас прошу обоснований, а не огульщины. Надоели уже Ваши безосновательные чудовищные обвинения.

Данный книжко не имеет "реальности", ибо написана с фальсификацией истории, а не с ее изучением.:)
К вопросу о репресиях - сравните цифры осужденный/ оправданных тогда и сейчас. Будете ошарашены!:)

До тех пор пока нынешнее руководство не поднимет Россию до былого уровня без "гулагов" винить Сталина просто не имеют право.:D

Если хотите говорить серьезно давайте цифры
осужденные - тогда - сейчас
политические -тогда -сейчас
криминал- тогда -сейчас
так на вскидку скажу количество политических не более 10-14% было из 2 млн общих зк, и никаких миллионов невинных, за язык, за колосок не было. Количество хк сейчас не меньше а % оправданных тогда был выше. Делайте выводы.
Все дела были по делу:D