Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - Национально-освободительное движение НОД

- Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)

Борьба за суверенитет продолжается:

Цитата:

СП РФ: Допвыплаты для военных шли в карман руководителям Минобороны
Проведенная Счетной палата РФ проверка показала, что большая часть средств, выделенных в 2010-2012гг. из бюджета на дополнительные выплаты военнослужащим, оказалась в карманах руководителей Министерства обороны РФ.

"Основные объемы средств, предусмотренных на стимулирование военной службы, прежним руководством Минобороны России направлялись на дополнительные выплаты руководителям органов центрального аппарата Минобороны России, удельный вес которых в их совокупном доходе за 2012г. составлял до 81,2%, притом что доля дополнительных выплат военнослужащим воинских частей в сумме денежного довольствия за 2012г. составляла 2,3%", - отмечается в сообщении пресс-службы Счетной палаты.

В Счетной палате особо отметили то, что, несмотря на проводимую реорганизацию системы обеспечения военнослужащих денежным довольствием и значительные объемы направляемых на эти цели бюджетных средств, контроль за их использованием со стороны контрольно-финансовых органов Минобороны России не осуществлялся.

Перевод расчетов с личным составом воинских частей в безналичную форму привел к возникновению новой проблемы. Банкоматы на территории военных частей пока еще не стали обычной вещью, а потому в ряде случаев у военнослужащих возникали проблемы со снятием с карты наличных денег.

В то же время аудиторы подчеркнули, что введенная с 2012г. новая система денежного довольствия военнослужащих позволила увеличить его размер в среднем в 2,5-3 раза, то есть выполнить поставленную президентом России задачу. Имеющиеся же в настоящее время случаи недоплаты не являются системными и в основном носят технический характер.

По итогам заседании коллегии Счетной палаты решено направить представление в Минобороны России и информационное письмо президенту России, а также отчеты о результатах контрольного мероприятия в палаты Федерального собрания.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/29/05/2013/859659.shtml

Борьба за суверенитет продолжается:

Цитата:

Эксперты: Отъезд С.Гуриева станет знаком, что в России надежды нет
Экономисты, политологи и другие эксперты рассуждают, чем может быть вызван и к чему приведет возможный отъезд известного экономиста Сергея Гуриева из страны.

Известный политолог Николай Злобин считает, что С.Гуриев - "самый авторитетный в мире российский экономист своего поколения", а репутация созданной им Российской экономической школы "просто запредельная", и задается вопросом, что же происходит в стране.

Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин предлагает свой ответ на этот вопрос.

А.Макаркин: "История с Сергеем Гуриевым заставляет предположить, что для современной российской власти такие структуры, как РЭШ, не являются ценностью. Как в 2001г. ценностью не было "старое" НТВ, а в 2003г. - ЮКОС".

Политолог считает, что сейчас у Кремля есть большое желание "зачистить" структуры, на которые пытался опереться Дмитрий Медведев. "В конце концов, можно объявить все президентство Медведева небывшим, а в школьной программе после победы "ЕР" в 2007г. можно сразу изучать президентскую избирательную кампанию 2012-го и историческую роль в ней Уралвагонзавода", - иронизирует А.Макаркин.

Политолог Павел Святенков заметил, что пока недостаточно информации, чтобы делать выводы. Тем не менее он предположил, что это "часть атаки на окружение Дмитрия Медведева, связанная с недавней отставкой Владислава Суркова".

"Часть людей медведевского окружения, которые, видимо, оказались слишком тесно связаны с оппозицией, покидают свои должности", - добавил он.

"Отъезд Сергея Гуриева, ежели такой произойдет, будет несомненно стимулом для очень большого количества молодых профессионалов последовать его примеру", - заявила в эфире "Эха Москвы" экономист Ирина Ясина.

По ее оценке, РЭШ - это один из немногих, а может и единственный ВУЗ, связанны с учеными всего мира, его студенты и профессура публикуются во всемирных журналах, и сам С.Гуриев - фигура культовая.

И.Ясина: "Это очень плохой знак для ребят в возрасте 30-40 лет, которые получили хорошее образование, надеялись, что они смогут быть востребованы на родине, без всех этих коррупционных и единороссовских делишек. И будут работать, и будут просто честными добропорядочными людьми, учеными в своей стране. Отъезд Гуриева для многих из них будет сигналом, что надежды нет".

Экономист подчеркнула, что С.Гуриев не был оппозиционером: чтобы возглавлять вуз в России нужно сотрудничать с властями. "Сергей Гуриев просто говорил правду. Оказывается, это тоже нельзя", - резюмировала И.Ясина.

Политолог П.Святенков не считает, что отъезд С.Гуриева станет столь губительным. Он напомнил, что РЭШ хотя и пользуется хорошей репутацией, но это совсем небольшой вуз, готовящий магистров по двум направлениям - экономике и финансам, и лишь с недавних пор он занялся подготовкой еще и бакалавров.

"Слава С.Гуриева - это слава не ученого, а слава либерального экономического бюрократа, поэтому, если он уедет из страны, никаким сигналом это не послужит, во всяком случае для представителей научного сообщества", - полагает П.Святенков.

Алексей Навальный в своем блоге подтвердил, что С.Гуриев и его жена - известный экономист Екатерина Журавская - переводили деньги в пользу его фонда, отметив, что и в дальнейшем рассчитывает на их поддержку. "Мы и дальше будем стараться работать так, чтобы иметь поддержку от таких людей", - подчеркнул борец с коррупцией.

В то же время А.Навальный заметил, что у него и ректора РЭШ было много споров относительно его близости к власти и активной работы с "Открытыми правительствами", за что оппозиционер его критиковал. При этом блогер отметил, что у него нет сведений о том, что С.Гуриев эмигрировал, и тем более что он сделал это из-за него или поддержки Фонда.

Бывший замминистра финансов Алексей Саватюгин еще 20 мая писал в своем микроблоге: "Спешите купить книги Гуриева, пока они продаются...", пояснив, что у него "плохие предчувствия по поводу автора".

Отметим, что сам С.Гуриев дал понять, что его отъезд связан с давлением со стороны правоохранительных органов. "Лучше в Париже, чем в Краснокаменске" - написал он на своей странице в Facebook (Краснокаменск - место, где отбывает наказание бывший олигарх Михаил Ходорковский). Позже запись была С.Гуриевым удалена.

Напомним, сегодня СМИ сообщили, что известный экономист, ректор РЭШ С.Гуриев уходит со своих постов и покидает страну. Позднее в РЭШ опровергли отставку, отметив, что в данный момент ректор находится в отпуске. Также сегодня стало известно, что С.Гуриев взял самоотвод из наблюдательного совета Сбербанка, объяснив это не давлением, а "личными обстоятельствами".

Основная версия, обсуждающаяся в прессе: С.Гуриев столкнулся с давлением властей из-за его открытой поддержки оппозиции, фонда Алексея Навального, критике экономической и политической ситуации в стране. Кроме того, на днях С.Гуриева допрашивали в связи с делом ЮКОСа.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/viewpoint/29/05/2013/859697.shtml

Мы победим - наше дело Правое! :)

Отъезд С.Гуриева станет знаком, что в России либералам надежды нет!
:)

[ame="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2dV6dIK40Ok"]www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2dV6dIK40Ok[/ame]
Стариков отвечает на нападки в свой адрес со стороны КПЕ (Шаталова).
Высказывается о КОБ.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 98366)

Уважаемый wis!
...Однако, если в общих чертах описать то, что предлагают эти революционеры - это совместными усилиями сбросить ненавистное иностранное оккупационное ярмо, потому, что эта международная "элита", сволочь такая, мешает местной "элите" властвовать в своё удовольствие. Им очень-очень мешает тот факт, что бОльшая часть власти и материальных богатств, производимых россионским быдлом, сосредотачиваются в руках международных паразитов, утекая мимо рта паразитов местных.
За это они и предлагают "объединяться" и "бороться" этому самому быдлу.
Ни у одного из них нет ни слова о том, что необходимо изменять саму систему жизни общества, когда люди искусственно разделяются на толпу и "элиту".
Поэтому эти товарищи, я бы не сказал, что нам прямо такие уж товарищи.
В вопросах освобождения от иностранной оккупации можно их и поддерживать. А в основном - они такие же апологеты мирового паразитизма, как и Ротшильды с Рокфеллерами, вопрос для них только в одном - в персоналиях. То есть, они хотят заменить иностранных паразитов на местных. И в этом видят счастье народное.

Сирин, это всё конечно правильно. Но вот вопрос: если народ (а не быдло) все же объединится и сбросит оккупантов - нам то чем плохо? И что, мы должны в стороне от этого стоять? Понятно, что толпо-элитарный строй сохранится. Но ослабнет или прекратится уничтожение русской цивилизации, повысится рождаемость и здоровье нации, СМИ уменьшат оболванивание людей, повысится уровень жизни. Возможности распространять КОБ разве уменьшатся от этого?
Среди людей, которые объединятся под лозунгами НОД, как раз и нужно распространять Концепцию. Для этого только не нужно встречать в штыки каждого заглянувшего на этот форум.

Цитата:

Сообщение от mastervorle (Сообщение 104917)

Стариков отвечает на нападки в свой адрес со стороны КПЕ (Шаталова).
Высказывается о КОБ.

Как эти Кпе-шники достали уже, ощущение целенаправленной дискредитации КОБ. Стариков здесь очень корректно и грамотно выступает в роли объединителя всех патриотических сил, намного более привлекателен, чем одержимые истерички из "партии" КПЕ.

Цитата: