Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)

- - Флуд из "кунсткамеры" (http://forum.kob.su/showthread.php?t=8055)

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 94159)

Вы и сейчас в очень хорошей форме. Поздравляю тролля со стажем. Задайте поиск в гугле по двум словам – “садовник унитаз” и увидите чудо. Вы в топе на гугле, сразу на третьей строчке.
зы: Еще раз, мои поздравления, и прочее...

Нюня, вы ещё раз подтверждаете мнение насчёт Вас, уж если Вы смогли подвигать выдачу в поисковике.

зы: Когда-то Яндекс выдавал топ на первом месте, опа, вру, до сих пор на мою фамилию топ на первом месте в Яндексе, естественно с ссылкой на меня... забавно, а прошло уже достаточно времени.

зызы: занятно весьма, сейчас попробивал, ссылок на меня в сети оказывается дохрена... никак не ожидал, причём ещё много в верхних строчках. Садовник и унитаз чисто искусственный и то в 3 строке (в яндексе, скажем его нет).

зызызы: Вот откуда один болван узнал обо мне, токмо там устаревшие данные... это много объясняет. ИнИн, ужасно благодарен тебе за наводку, ну дурак, сам догадаться не мог... во дурак.

Цитата:

Сообщение от VantuZ (Сообщение 94146)

то что научно-религиозное учение КОБ способно штамповать фанатиков не делает её исключением из других учений и религий, на что КОБ претендует, называя себя учением праведным, употребляя при этом модное слово «концепция».

Только, пожалуйста, гражданин провокатор, не ставьте КОБ рядом с садовником. У него, наверное, аж дыхание в зобу спирает от удовольствия, что выливая ведро помоев на садовников, вы выливаете эти помои и на КОБ. Он – такой же провокатор, как и вы, только роли у вас в игре разные. Один – рисует из себя “фанатика”, а другой – гневно клеймит этого “фанатика”. Оба похожи на детей, которым выдали карманные деньги, и каждый стремится поскорее потратить их на сомнительные удовольствия.

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 94152)

Даже в этом сквозит уровень. "Я, я, я, мне." Уровень эгоцентрической системы. Причём по ходу дела нарцистической.
Понаблюдайте статистику. Мы достаточно часто употребляем: мы, у нас, с нами, по нашему мнению. Так чему нарцисс-одиночка "без почвы" собирается учить коллективный разум?
Одиночек в истории не было вообще, Ньютон, к примеру: "Я стоял на плечах великанов."
Выложите свои априори, а то "базаровщина" одна какая-то. А будут априори, соответственным образом получите в ответ апостериори.
А пока, какой уровень общения избрали, тем и гладим... ласково... Унитазик.

зы: Ни хрена Вам форум не даёт, никакого видения отражения учения в обществе. Сами то хоть поняли, что хрень в очередной раз сморозили? Посмотрите сколько активных пользователей в форуме, ужель то репрезентативная группа? Али Вы нас, десяток, так высоко оценили, что всё, что мы делаем, глобальным образом отражает тенденции в мире? Приятно, конечно, только оценка явно завышена и зачем такой неловкий подхалимаж?

то упрекаете меня в эгоцентричности и нарцистизме....то обличаете во мне целый работающий отдел провокаторов не делающих ошибок и подчёркнуто правильно излагающих мысли... ужо определитесь))))))):pardon: