Мда уж..вроде все правильно, но при этом , наверно, все таки, лучше учиться на книгах тех, кто подобную литературу переработал и выдал на гора свое умозаключение в виде учебника для вуза или иных учереждений..не факт , что я прав, НО...берясь за изучение подобной литературы в виду незнания предмета можно не совсем правильно интерпретировать некотрые моменты, а то и всю книгу целиком, во- вторых, у книг вообще есть свойство откладываться в бессознательном в виде тех бразов, которые вы напредставляли во время чтения...ведь грань между миром человеков и миром Бога весьма тонка, и перейти ее весьма не сложно, главное уверовать...Бог- это хорошо, скажете вы, но догмы то лживые, да и не догмы вовсе, получается, что так..а после можно и вовсе стать адептом данного учения, раздавая сторожевую башню у метро))) ( есть живой пример, когда одна женщина увлеклась изучением библии, а потом пропала вовсе, обнаружившись спустя какое то время в рядах пятидесятников)))

Есть в фильме Тарантино «Криминальное чтиво» такая гениальная фраза: «Хочешь быть слепым? Поищи себе пастыря». Хотящие оставаться слепыми, или вообще засовывают голову в песок (ничего не хочу знать) или изучают книги в поисках пастыря. И пастырем не обязательно выступает человек, это может быть и учение: иудаизм; христианство; ислам; марксизм; КОБ и т.д. и т.п. (Женщина из Вашего примера, очевидно, искала пастыря). Если же изучать эти книги в поисках пути, то на карте Ваших поисков сначала появятся подробные карты минных полей, и чем точнее Вы их оконтурите, тем безопасней и прямее будет путь.
Можно как Вы предлагаете воспользоваться чужими картами («лучше учиться на книгах тех, кто подобную литературу переработал и выдал на гора свое умозаключение в виде учебника для вуза или иных учереждений»). Но разве не это же самое (блуждание по чужим картам, при полнейшем доверии к поводырям) делает Русский народ уже на протяжении тысячи лет? Вам нравится результат?
Здесь справедлива цитата из Ильфо-Петровской серии: «Спасение утопающих дело рук самих утопающих». Не ищите пастырей, они предназначены не для того чтобы указывать путь, а для того чтобы с пути сбивать.

Если кратко,то смыслом попыток объяснить вопрошающему на обозначенный в теме вопрос является донести оному необходимость овладения методологией на основе различения и диалектики для объективного видения проблемы в целом. Только владея ею можно говорить на "одном языке" и прийти к истине.

Вау!)

Вы просто норовите подогнать не до конца понятое вами под желаемую модель, это от недостатка информированности. Копните глубже, не стоит выдавать желаемое за действительное.

А на основной вопрос темы можно заметить, что пророки появлялись там, где человечество наиболее сильно уходило из русла божьего промысла. Вот и рождался человек способный внести корректировку в направление развития социума данной территории. А нашим, русским пророком ВП СССР считает, великого А.С. Пушкина, с чем я полностью согласен.

facepalm :tora:

"Каждого русского если потереть, там татарин появится"

И зачем нам чужие имена?:mosking:

Пророки появлялись не вследствие ухода человечества из русла. Они появлялись вследствие неразвитости письменности в соответствующий исторический период. Пророк – это человек, отлично владеющий устной речью и техниками убеждения. Аналог современных СМИ. Большинство людей, увы, в норме являются косноязычными, потому что имеются затруднения в практической способности структурировать свою речь. Кратковременная человеческая память устроена на использовании семи бит информации. Семь – это простое число, не делящееся ни на что. Но встречаются редкие индивиды с шестью и восемью битами. Не удивительно, что управленцы использовали таких людей в безписьменных информационных технологиях.

Чего-чего?

Пруфлинком ваших сведений не порадуете?
Или это вам ночью в виде откровения пришло?

И... почему вы считаете, что "память в 6 бит" - это лучше, чем "память в 7 бит"? :am:

Бит - это единица информации, ответ на вопрос "да" или "нет".
Подтверждаемый психологами факт того, что человек может одновременно оперировать 7-9 объектами, не равносилен тому, что "память человека является семибитной" буээ

Пророк – это человек, через нравственное развитие вышедший на уровень принятия личной ответственности за исполнение Высшей Правды на Земле и принявший решение указать обществу на его системные ошибки (пороки) приведшие людей к некоему знаковому перепутью - двигаясь в одну сторону человечество пойдёт по наиболее катастрофичному пути развития, двигаясь по другому - по наименее катастрофичному и, тем самым, более соответствующему Замыслу Свыше.