я такого не говорил. оО

Ну не прям так... Но вообще - я писал, что любой войне предшествует экономическое обслуживание армии, в связи с чем если посмотреть на приоритеты не как на перечисление, а как на структуру, то экономический - это как средство обслуживания, так и нападения, при чем нападения как в горячей форме (обеспечение формирования танковых частей), так и в холодной (экспансия ростовщичества)...

Ну и ты тогда сказал, что это ясно и ежу, но в целях выделения формулируемых элементов (оружие, геноцид, экономика, теология) - они были выделены в отдельные блоки и представлены в виде списка...

Но подумал наверняка то, что я написал...

Ну каждый трактует в меру своего понимания, я имел ввиду несколько другое, но и с атлантами допускаю :)

например, мне не понятны пределы кредитного роста мировой экономики, то есть до какой степени (количественно) можно наращивать долги и что в физическом реальном мире является ограничителем этого процесса.

Не совсем так.
Конгресс США печатает трежериз (долговые бумаги), их выкупает ФРС, эмитируя таким образом $.
Через бюджет США эти доллары расходятся по миру.

Причем страны - реципиенты сидят на кредитном подсосе. У них отрицательное торговое сальдо, однако их денежная система исправно получает доллары в долг для дальнейшего потребления. Делать это можно довольно просто, например, продавая ГКО и финансируя этим дефицит бюджета. Потом следующие ГКО для выкупа первых (возврата долга) и т.п.

Страны - доноры наоборот имеют положительное торговое сальдо и значительную часть этой разницы (между поступлением долларов от экспорта и внешних займов и оплатой импорта) складывают в ЗВР. То есть как бы недопотребляют. Однако в таком поведении есть свои причины.

Например, в силу соглашений с МВФ именно количеством долларов в наличии определяется размер твоей собственной (в нацвалюте) денежной массы. Что происходит, когда доллары заканчиваются видно на примере кризиса в Белоруссии. Экономика работает как работала и вдруг технический дефолт по доллару :)

Поэтому страны типа Китая имеют такие огромные ЗВР - их на технический дефолт не поймаешь. Как и нас в 2008 году. А ведь реально мог случится 96 год.

И т.п.
Здесь важно понимать, что гениальность мировой закулисы заключается не в переигрывании или обмане тебя, а в создании условий, в которых единственно возможное для тебя поведение укладывалось бы в их четкий план.

Иначе говоря, никто с тобой не будет играть в аэрохоккей. Вместо этого будет просто поднят противоположенный угол стола. И вся "игра" для тебя будет заключаться в обороне своих ворот от вечно падающей в них шайбы.

:dntknw: Чёто я не понял, а в чём уточнение того, что сказал Михайло?
Вы говорите тоже самое, только другими словами.
Выкуп долговых(!) обязательств - это и есть отдавание денег взаймы государству США.
Т.е. мы вам миллиард денег, а вы нам расписочку в том, что вы должны нам миллиард.

Увлекся, не довел мысль до конца. Исправляюсь.

Страны-доноры покупают трежери и кредитуют США. То есть США должно таким странам. Страны-реципиенты должны Банковской системе, ядром которой выступает ФРС.

Таким образом, например, ни мы ни Китай не должны ФРС.

Ну, правильно.
США должны нам и Китаю.
только то, что они должны, они нам заведомо уже простили.
А мы и Китай должны им продвать реальные товары за виртуальные деньги, которые никогда не будут покрыты товарной массой.

А внешний долг России и того же Китая, всё равно, в конечном счёте завязан на банковскую систему, верхушкой которой является ФРС.

Что же можно продолжить софистику :)


Мне более интересно вот это Как из этого выйти?

Тем не менее ни разу пока еще не видел человека, который ничего не смог купить на доллары...

Всё зависит от суммы и товара.
Если 100$ на сегодняшний день всегда и почти везде можно отоварить, то купить товар на миллиард долларов можно далеко не всегда и не везде.
Некоторые заводы, земли и т.п. не продаются ни за миллиард, ни за сто миллиардов.
Ибо миллиарды - это только бумажки, и владельцы реальных ценностей и стратегических активов это прекрасно понимают.
Также, как понимают, что количество долларов в мире в несколько десятков раз превысило товарную массу.
Отоварить их физически невозможно.
Почему же за них что то ещё продают?
А тут мы переходим к следующему вопросу:
Современная финансовая система создавалась столетиями. Способ держать в финансовой кабале весь мир был найден и реализован не для того, чтобы позволить так просто из этого выйти кому-либо.
Такая система поддерживается сотней внеэкономических рычагов - от подкупа "элит" до военной силы.
Ибо далеко не все в мире дураки и уж руководители то стран понимают, что продавать нефть за фантики - это не совсем удачный бизнес. Но как бы они не были благонамеренны, они - не боги, а винтики системы.

В СССР была трёхконтурная система экономики - внутренний наличный рубль, безналичный рубль для расчётов между предприятиями и внешний рубль для расчётов в СЭВ + валютные расчёты. Эти контуры имели между собой жёстко контролируемые клапаны, благодаря чему СССР было АБСОЛЮТНО НАПЛЕВАТЬ на все предыдущие "мировые финансовые кризисы". Жители СССР о них только в газетах читали.