Вас понесло куда то от темы :) ТС, Вам дали ссылки. Или может Вам они вовсе не нужны ;)

Вспомнилось сравнение одно в передаче "Общее Дело" про "теорию" культурного пития - "пить в меру" - "воровать в меру"...можно всякой мерзости наделать ещё в меру.

Я понял, мы говорим на разных языках при полном нежелании вдумываться в чужие слова. Пусть будет так, Запад - эталон человеческого общества. Время рассудит :)

к Andre_: ну дык! Раз все хорошо в меру, то можно и на игле посидеть в меру, и попедерастить малехо. Говорят, для здоровья полезно, для предстательной железы.

тата "один раз не п-с" ... :D

пс всё, извиняюсь за флуд ... просто давно такого не читал ... не удержался ...

очень интересно фраза построена. Под "американцами" вы имели в виду тех, кто там правит? Тогда действительно, верить что тамошние правители уничтожили пару тысяч граждан страны просто так может только дебил. А вот для того, чтобы бабла поднять, на волне страха провести законы тебе нужные, ту же прослушку всеобщую, видеонаблюдение внедрять повсеместно (причем за счет граждан же) - тут даже вера не нужна, а просто неглубокий анализ. Кому были выгодны эти теракты? Ответь нам!

Кто конкретно "поднял бабло" на 9/11 ? С именами пожалуйста и с фактами. Если имен и фактов нет - нечего и фантазировать. И про мифическую иракскую нефть тоже пожалуйста не надо. Глупость, повторенная сто раз, правдой не становится.

Какие конкретно законы, ограничивающие права рядовых американцев, были введены после 9/11 ? Опять же - просьба с фактами, аргументированно, а не так в общем пофлудить.

Где и кем конкретно была введена "всеобщая прослушка и видеонаблюдение" ? Законы о прайваси уже отменили что ли ?

Теории заговора - чушь несусветная. Любые. Просто потому, что ими можно объяснить что угодно, любые глупости и любые события.

:ag: Товарищ, вы с какой планеты? И сколько вам лет?
Я лично жил в Штатах и до "терактов", и после. Попасть в штаты, не оставив свои отпечатки пальцев в картотеке на таможне - невозможно. Телефоны прослушиваются, об этом даже официально уведомили "народ". С недавних пор ужесточился контроль за e-mail (ищите в новостях). Под предлогом борьбы с терроризмом к тебе в дом могут прийти люди и провести обыск - прайваси - это для таких вот идолопоклонников Запада.
После "терактов" у администрации США развязаны руки проводить любые операции в любой части света по "наказанию террористов". Афганистан - крупнейший поставщик наркотиков в мире, и после захвата власти в нем производство наркотиков только по официальным данным выросло в Афганистане на 90%.
Хотя, вижу, что глаза у вас не откроются в принципе, пока лоб не расшибете о "железобетонные" факты :)

Ну и что ? Стандартные меры безопасности.

Ссылку на "предупреждение" если не сложно можно увидеть ? Наверняка где то опубликовано. Английский я знаю.

Вы аргументируете - вы и ищите. Бремя доказательств лежит на обвиняющем.

Опять же, ссылку на законодательный акт. С примерами плиз.

Да, на территориях, контролируемых талибами - оружие то надо на что то покупать, других источников дохода нет.

можете подробно описать механизм за счет которого алкоголь в малых дозах полезен ? Жданов покрайней мере описал механизм алкоголя который наносит вред т.е. свертывание крови закупорка сосудов. В одном из спецвыпусков на сайте КПЕ говорилось, что
...
Спирт, как известно, используют для обезжиривания поверхности. В обычном состоянии внешняя поверхность эритроцитов покрыта как бы тонким слоем смазки , которая при трении о стенки сосудов электризуется. Каждый из эритроцитов несёт на себе однополярный отрицательный заряд, а поэтому они имеют изначальное свойство отталкиваться друг от друга...

Спиртосодержащая жидкость удаляет этот защитный слой и снимает электрическое напряжение. При этом красные кровяные клетки приобретают новое свойство: они начинают слипаться друг с другом, образуя более крупные по размерам шарики. Процесс идёт в режиме снежных комков, размер которых нарастает с количеством выпитого.
http://www.kpe.ru/spetsvyipuski/spet...rt-2002-g.html

Когда вы сможете обосновать полезность алкоголя в малых дозах, вот тогда можно будет воспринимать ваши высказывания всерьез, а до тех пор они выглядят не более чем как провокация и искажение действительности

http://www.internews.kz/blog/zulfiya/1028
http://24.ua/news/show/id/50571.htm
http://www.newsru.com/world/13jun2006/phone.html
http://rezonans.1raz.info/6.htm
http://www1.voanews.com/russian/news...ate=2009-04-17
Вот только навскидку в первых результатах Гугла.

вы эксперт по безопасности?
отпечатки пальцев у преступников берут. сейчас - всех граждан в потенциальные преступники записали получается.
да и вообще, это государство должно предоставлять доказательства эффективности такого рода мероприятий. Хотя этого не будет никогда, потому, что по тем же отпечаткам пальцев - реальные эксперты очень низко оценивают эффективность данной технологии.