Судя по его постам единственный способ - харакири:)

По-моему, главное понять, в чем же эта чуждость заключается? Генетические различия, или различия в природе происхождения, если они есть я рассматриваю всего лишь как рабочую версию, одну из… Доказательная база пока слабовата, «опровергательная» база вовсе неубедительна. Так что пока данную версию всего лишь стоит иметь в виду.

У Юрия Никитина в одной из книг есть такой фрагмент, когда полянин рассказывает неврам (лесным жителям) тактику боя степняков. Что степняки нападают толпой на одного, бьют лежачего, при стычке грудь в грудь бегут, не держат слова и т.д. Так вот невры просто не могут этому поверить, такое поведение в силу полученного воспитания просто не укладывается у них в голове. Это говорит о совершенно различных культурных ценностях данных народов.

Это я к тому, что, по-моему, главным нашим различием с паразитами является система ценностей заложенных в нашей культуре и паразитические ценности их «культуры».
Как же распознавать паразитов? Да никак. В смысле, что стопроцентная методика вряд ли возможна, а если методика не гарантирует стопроцентного результата, то, используя процент погрешности, мастера манипуляций извратят методику до смысла прямо противоположного изначальному (т.е. с помощью этой методики будут истреблять мешаюших паразитированию). Примеров в истории полно.
Что же делать?

То что они это понимают вовсе не говорит о том, что это их не радует, сами то себя они с Россией не связывают, они таким образом «мониторят» общественное мнение.

Вот с этим решением я полностью согласен и в качестве таких провокаторов советую рассмотреть как минимум тех же Лайтмана и Делягина.

За что это мне спасибо, я вроде как не хамлю и веду себя прилично?
(Не обижайтесь пожалуйста. Шутка)

Вот за это:

Может ведь, когда захочет, мозги включить по их прямому назначению.

<Доказательная база пока слабовата, «опровергательная» база вовсе неубедительна. Так что пока данную версию всего лишь стоит иметь в виду.
...
Это я к тому, что, по-моему, главным нашим различием с паразитами является система ценностей заложенных в нашей культуре и паразитические ценности их «культуры». >
По первому тезису, приятно, что Вы заострили на нем внимание, а то у меня сложилось впечатление, что такие малоисследованные, но вполне рабочие версии на данном ресурсе просто огульно заплевываются. Рад, что я ошибся.

По второму тезису. На соседней ветке я задавал вопрос, повторю его здесь и адресую лично Вам. Как Вы считаете, на каком мировоззренческом философском фундаменте основана система ценностей нашей культуры?

Здрав будь,Jingl.

Красиво, убедительно, но не верно.

Пока мы не будем рассматривать человека и человечество, как биологическую систему, мы с места не сдвинемся.
Биологическая система развивается по строго определённой алгоритмике и законы её развития непреложны и однозначны, ибо это и есть законы природы, созданные и запущенные Творцом.
Ни одна живая система себе не враг,не желает себе вреда. А внутри рода, (как ты правильно писал про "лесных людей") - один за всех и все за одного. И отдать жизнь "за други своя" отнюдь не подвиг, а норма поведения, поскольку спасая своих, ты сохраняешь РОД. Это и есть Соборность. Вот среди них - не было жидов.

Среди нас они есть.
Теперь с этой точки зрения гляньте на культуру нашего общества. Комментарии нужны? Ко всем этим писаным идеологиям, религиям, наркомании,потреблятству комментарии нужны? Мёртвая вода всё уже досконально описала и оценила. Но выводы верные так и не сделала. Сказав "А", боится сказать "Б". А, может, Внутренний Предиктор вовсе и не отрицает Корректора?

Что такое культура? Это "внегенетически передаваемая информация". И этим всё сказано. То есть, навешать определённой лапши на уши - нет проблем.Вот и навешали нам нужные им "мировоззренческие стереотипы".
Грубо, но соответствует нашей реальности.Посмотри кругом. Кто формирует нашу культуру? Кто пишет историю? Кто формирует систему образования? Кто распоряжается всеобщим достоянием и ресурсами? Род человеческий? как бы не так.

И как ты в этой ситуации собрался разделять "ценности нашей культуры", созданной жидами, и "паразитические ценности их "культуры" ?

Красивые слова и не более.

А вот с точки зрения биологических систем всё как раз очень ясно.
Люди сейчас - среда обитания паразитов. Две живые системы. Одна паразитирует на другой и продуктами своей жизнедеятельности (в том числе и культурой!) отравляет организм человеческого общества.
ТАК ВСЁ ЕСТЬ!!!

Вот об этом подумай...

Здрав будь, и ты 0DIN.

Давайте разберемся.
Исключительно как биологическую? Странно от Вас это слышать. А куда Вы предложите деть социальную составляющую?

А что мы здесь тогда делаем? Раз все непреложно и закономерно, нам остается запастись попкорном и понаблюдать за дальнейшим развитием.

Вот только когда это касается людей, то тут действуют не биологические законы, и тем более не юридические, а реализация принципа волевого выбора Вольными Гоями. Пример. Вы не лезете в чужой карман, потому что закон запрещает? И полезете ли Вы в чужой карман, если закон разрешит? Это всего лишь Ваша воля и никакой закон не заставит и не запретит, пока Вы волевым выбором не согласитесь или не отвергнете такой закон. (Кстати интересный пример этимологического извращения первичного смысла слова на полностью противоположный. То что мы считаем законом раньше звучало как кон, а преступление кона и называлось преступить за кон.)


Интересный момент. Если проанализировать смыслы, вложенные в названия ГП и ВП, возникает вопрос, почему они противопоставляются? Ведь в самих определениях заложен объемлющий характер ГП по отношению к любому ВП, будь то СССР или какой другой. Что это случайная ошибка или так и было задумано?


То, что культура передается вне генетически верно, а вот вся ли "внегенетически передаваемая информация" и есть культура «это еще два раза посмотреть…».

Возможно мне стоило вместо «ценности культуры» использовать термин «основополагающие принципы культуры». Мне кажется тут несовпадение смыслов вкладываемых Вами и мной в слово «ценности». Так вот с формулировкой и сортировкой «принципов ведической культуры» справится любой честный совестливый человек, даже если он и никогда не слышал о «ведической культуре» и ему не нужно для этого носить крестики, свастики, рубахи расшитые или через костер прыгать, как многие предполагают.

А вот это как раз очень точная и удачная метафора (но не более), которая блестяще подходит для наглядности иллюстрации текущего состояния и поиска выхода из него.

Мне видится ситуация таким образом:
история Земли есть суть история ТОрманса ("Час Быка"). Можно допустить, что развитые посланцы счас также ведут переговоры с мировыми лидерами (лидером), им разрешили читать где-то лекции и вести какие-то телепередачи, но в ответ всеми средствами создают у народа образ иноплонетян-захватчиков, чтобы открытое заявление-вопрос развитых посланцев: "Люди, а нужна ли вам наша помощь\поддержка. народ, как и Иисуса в свое время закидали камнями и распяли,послали обратно их (посланцев), прочь с Земли."

"Хищник против чужих, ковбои против пришельцев, ниндзя против вампиров, когда уже выйдет Чебурашка против покемонов?!!!"